25
447

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

Если книга нравится, то она и запоминается. А поскольку это не единственная прочитанная книга, примерно такой направленности, то уже сложились некоторые свои представления, о том, как может быть.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

Ну вот и отлично!

Тут писали, что Саблин является вероятным потомком Горохова, лет через 150. И в войне с Китайцами он участвовал. Т.е. она тоже случилась через 150. Из прогресса видим только ультракарбон и костюмы с охлаждением. БИУС и сейчас можно встроить в броню. Биотехнологии не пошли? Не в смысле евгеники, хотя об этом говорят северяне, да и сами они уже модификанты. Но можно было хоть ксенофлору потравить. Совершенно ожидаемы боевые мобы из животных.

И. Вроде же наблюдается довольно резкое изменение климата с увеличением температуры к Югу. Естественное для нашей планеты. Как тогда китайцы терпели такой кошмар? Да 150 лет терпели.

Со всем уважением и только из лучших побуждений.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

Хорошо, что много! Но мы уже несколько избалованны нашими писателями, где ничто не делается по произволу, всё достаточно подробно разъясняется. Когда это не мешает повествованию, конечно. А в основном не мешает. Не считая помешанных на заклёпкометрии.

В данном случае, интересно бы было узнать - что с климатом? Это результат инопланетного нашествия? Или так совпало? Или мы сами насвинячили? Чёрные деревья с загадочной субстанцией - реакция планеты на всё это безобразие или это инопланетяне притащили? Интрига то в основном в отношениях между людьми, а это - приправа. Но с приправой гораздо вкуснее.

Скучный апокалипсис? А вот не скучный: https://author.today/work/series/12474  Вообще многовековой сплошной апокалипсис. На СИ ещё больше.

Где-то нарвался в обсуждении, что у дизелей нет свечей и лучше один большой горшок. Свечи у них есть, но они не дают искру, они подогревают смесь. Легче заводится, особенно в холоде. Несколько цилиндров дают более мягкий, менее шумный выхлоп, более гладкий момент на выходе. Не всё так однозначно 🙂  Вообще по дизелям - к Маришину.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

Мне кажется, что проблема не именно в Горохове, хотя персонаж интересный, привлекательный. Очень много ещё недосказанностей, нераскрытостей. Приквел бы. Пару.

Написал(-a) комментарий к произведению Стробиляция

Спасибо. Ждём. Успехов.

Вспомнились "Пришлые". И почему-то вторые "расходники" Серобабина. Здесь он всплыл, как Олег Орлов.

Написал(-a) комментарий к произведению Комсомолец. Часть 1

Недавно нашёл. Понравилось. Спасибо. Не Дамиров, оно и хорошо.

Но. Я сам был слишком мал, чтоб пить пиво в 69, но мой отец и дядька - хвалили. И про совсем разбавленное я от них не слышал. Я пить пиво начал году в 80, ничего - понравилось. И даже в глуховой пивнухе, на Чижовке, пиво было в 81-82 приличное.

Странное обращение по фамилиям. Ни в школе, ни в институте такого не было. Когда знакомились, то только имя говорили, зачастую фамилию могли вообще не знать, если не из своего класса/группы. Мне кажется, что это из "Ералаша" пошло. Для углубления сатирического эффекта.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 3

Там нечего обрабатывать. И незачем. В классике там релейный выход. На прибор индикации приходит 1-0, моргает лампочка, гудит зуммер. Шлейфов и соответственно - датчиков, может быть сколько угодно. К КСП это никаким боком, прибор подобного типа легко обходится.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 3

Вспомнил тут. На СИ, при написании "Стратегии", Денисов предложил читателям подобрать образы героев. Было интересно. Я удачно нашёл Зенгер. И так и не определились с Кастетом и Гоблином.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 3

Киношные бои? Не пойдёт. Сейчас можно посмотреть, например, бой молодого Дольфа, это совсем не как в кино.

П.С. Ссылки вставляются, но после отправки не видны. Это нормально?

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 3

Спасибо. У Наташи есть суперспособность Эллы из "Люцифера". Бывает.

Как Аня через дверь определила - кто пришёл?

Да, "белий, белий и весь горячий", возникает после отказа от алкоголя. Но. Только если перед этим пациент был в хорошем запое. А бытовое пьянство - кто где нальёт за починку, такого эффекта не даёт. Конечно, травмы головы способствуют, но не абсолютно. В данном случае, скорее потерпел несколько дней, потом закалымил хорошо, сорвался, принял ударную дозу и зачудил спьяну.

В школе прикалывались иначе - гипервентиляция и сдавливание груди. А это вот Сдавливание шейных сосудов.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 2

Пардон - редактирование всё.

Повангую. На предмет соблюдения автором стандартов. Дед - авторитет. У матери ничего не найдут и лекарства они отдадут соседке. Таак - одно угадал. Посмотрим, что с дедом.

Если не так, то автору респект и это я под стандартами. Но в этом случае возможно сваливание в долгую и не очень интересную прокачку.

Скорп уже по тем временам, да в Москве - совсем не круто. Это очень народный автомобиль.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 2

Спасибо. По прежнему нравится. ГГ не рвётся в глобальщину, а делает - что может.

1. Клубнику не окучивают.

2. Рак бывает агрессивный и нет. С первым практически бесполезно бороться, а второй может тлеть годами, не убивая человека.

3. В онкологии, как и во всём остальном, очень много значит психика. Так что не виноватость отца ГГ несостоятельна.

4. А вот Буланова - это прямо загон в депрессуху!

5. Чтобы реально быть с деньгами в будущем, надо идти на юристов/экономистов. Но сработает, только если нормально устроиться, для чего у ГГ есть послезнание. А то можно загреметь вместе с Ходорковским.

Конечно, можно успеть встроиться в обеспечение олигархоза и художником, и в танцах. Но вот сейчас это уже отпадает.

И неизвестно, как будет в откорректированной реальности. Вот у Прынцессы нашей, Климовой, ГГ гоняет по кругу в дореволюционные времена. В первой он бьётся за с/х и получается хрень, во второй - поднимает промышленность. Всё очень успешно, но получается опять хрень. И приходится лезть в самое грязное.

Вот и здесь. ГГ раскачаться и грохнуть ЕБН, Чубайса(это святое!), Собчака с Путиным? В пользу кого? Ладно - наш народ богат талантами, найдутся новые Зверевы, Устиновы, ... . А нас тогда не закидают термоядом? Поскольку неизбежно и необходимо воссоздание социальнориентированного государства, что для запада, как серпом по гениталиям.

6. Фотоаппарат был практически в каждой семье. 90е же не сразу наступили, а в 80е этого добра было полно и по демократическим ценам. "Смена", кажется, 17р. стоила.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Да всякие существуют. Но это патология. Фрейд бы накопал причины, почему это направлено именно на свою семью. Это же не только асоциально, но и абиологично. Вот теперь у него не стало, кого тиранить. И что он сделает? Начнёт срываться на работе? Или перенесёт это в новую семью?

Получается что она вшей на стороне ловила? Не в школе. А то у нас раз только сказали, дочка во 2 или 3 классе была, что у кого-то, вроде, ... . С перепугу её бензилбензоатом намазали, хоть и ничего не нашли. Заодно кошке блох вывели за один раз. Кстати - стричь совсем не обязательно. Но учителя аж подпрыгивали.

Бывает что родные братья совсем не похожи. Но когда у ВСЕХ коз молоко одинаково пахнет полынью или у всех же не пахнет, то видимо - рацион.

Ещё однажды в начале 90х нас завалили на ДВ новозеландской бараниной. По бросовой цене. Сначала все нос воротили - она воняет же. А оказалось - вообще без запаха.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Даже процесс не представляю. У отца подруги детства всегда были развесистые брови. Однажды, после стакана первача, его же производства, насмелился спросить. Ответил что они в росте останавливаются естественным путём, а вот если стричь, то всё длиннее становятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Спасибо. Понравилось. Похоже на "Хрен знат" Борисова. Но там своё, а тут другое. У Борисова мягче, спокойнее, хотя тоже проблем попаданец старается много исправить.

СКС и Королюк проигрывают.

Что царапнуло.

Брови у отца подстрижены? Не понимаю. Никогда такого не видел у нормальных мужиков. Даже если как у ЛИ.

Вообще его поведение тянет на диагноз. Срывался бы на задержанных. Знал весьма жёстких и ментов, и военных, и бандитов. Могли быть в семье угрюмоватыми, но и только.

Вши регулярно - пребор. Мы тогда жили в таких дебрях, что и на карте не сыскать. Но вши были исключением, школы на уши вставали.

Да. Если интересно. Козье молоко зависит от рациона. В степях под Липецком, козы питались чуть не одной полынью и молоко было с убойным запахом и вкусом. А в Приморье, на сочной траве, оно было почти как коровье.

Написал(-a) комментарий к произведению Братья по крови. Книга первая.

Я последовательно. Поскольку уже по ознакомительному ясно, что ... .

1. Проститутка не пострадала, охрана вся полегла. Это чисто?

Первым выстрелом убит VIP, вторым - телохран. Что за бред? По логике тут будут формально расследовать по импотенту и копать землю по телохрану. Понятно, почему?

2. У задержанного за поясом ствол. В отдел так и привезли. Полный бред.

Гайцы не знают, есть ли у задержанного заява о найденном пистолете. Его не досмотрели? А если у него граната в кармане? Бред. Да и не повезли бы их гайцы. Вдвоём, двоих, на двух машинах.

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-особь

Неожиданно. В "Танцы мужчин", высокоуровневый заражённый пытался передать людям модификацию без отрицательных эффектов.

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Алой Звезды

- Не читал.

И это хорошо даже. Потому что это не надо. А то опять от человечества ничего не останется.

Первая - подселение сознания без изменения тела. Т.е. транспортируются только информационные матрицы. Вторая - ураганное изменение тела. Трансляция генокода по зрительному каналу, в конце сделали и по слуховому https://author.today/post/222716?ysclid=lqq9rd5bb3145332557 сознание с запозданием, но в любом случае - минуты на полное изменение.

- Были.

Нет. Я про инопланетян, а не иномирян. Может с "Пришлые" путаю?

- Например?

Ловушка душ.

Написал(-a) комментарий к произведению Цена победы 3

1. Как читатель - не согласен. И уровень нормальный и фишки крутые, ни у кого в данной тематике не встречал.

2. А авторов стоящих совсем мало.

Ничего, подгребут читатели. Кстати, на NNM есть авторские раздачи книг. Не РТО, с 15млн. пользователей, но весьма популярный ТТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Алой Звезды

Нормально. В стиле. Закладка от Агронома, не то чтоб предсказуема, но один из вариантов, когда полезла странноватая жестокость. Впрочем у "Дж.Коуля" в части "Кутгар", вроде и неплохой ГГ, просто снёс планету. Без всяких закладок. А нефиг было сигналы "братьям по разуму" посылать.

Очень надеюсь, что инопланетное вторжение, будет не в стиле "Главный полдень" и "Белая трость".

Может я путаю, но кажется, в изначальном варианте, при борьбе с Легионом, были привлечены инопланетяне? Или "синдром Манделы"?

Раз уж тут нет "Пришлые", то может некоторые фишки из них использовать? Ещё некоторые.

Написал(-a) комментарий к произведению Цена победы

Р.Романович наверное пойдёт. Там жизнь ГГ в новом мире весьма трудна и красотки на него прыгают обычно, чтоб убить. А кланы есть, да.

Но. Фантазия автора ... чумовая.

Написал(-a) комментарий к произведению Столкновение со сказкой

Отличный приквел. Спасибо.

К месту SCP, только вот не пошла линия. Речь Молоха возле Кремля, напомнила "Год лемминга".

Ашипки в умеренном количестве.

"Пришлые" наверное тоже надо перенести - более популярная платформа.

Написал(-a) комментарий к произведению РЕЙД. ОАЗИСЫ. "Выход"

Совершенно не согласен с отрицательной рецензией. Мне всё нравится. Во всех сериях.

Но хотелось бы побольше узнать о вторжении. Наверное это было бы интересно многим читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Да что ж начало такое чернушное. Если бы всё было настолько плохо в 70-м, то мы бы ещё 20 лет не удержали страну.

Псевдоцитаты не пошли. Образец - Асприн:"Бог создал людей разными - сильными и слабыми. А потом пришел полковник Кольт и всё испортил. Арнольд сильный". У Павла Сормова тоже неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 3

По поводу системы тушения. Не тяжёлая и не объёмная. Обычно датчик ставят только на температуру, он почти ничего не весит. Если уж совсем загоняться, то и на дым - это лампочка и фотоэлемент. Тоже очень мало и по весу и по объёму. Тушить лучше из пиропатрона, а не из баллона. Исполнительный механизм будет проще. Если мы не собираемся разводить пожар а уж потом тушить, то автономный источник не нужен, провода в начале не повреждены. В случае сработки, патрон меняется на пите.

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Поскольку ГГ не выгодно расшифровываться, то прогрессорствовать лучше помаленьку. Поводов к авралу нет - не 41 год.

Гопники выпали из 90х. Вместе с жаргоном. Хотят то они чего? Деньжат поднять с одинокого прохожего пролетарской наружности? На всех? Засветив всю компанию?

Мы часто путаем артистов и их образы. Многие считают, что Никулин был весьма ... сложным человеком. Остальные тоже люди, а не образы.

Да. Про артистов. В это время суперпопулярен Л.Г.Кострица. Ажиотажу позавидовали бы все западные звёзды.

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Огромным будет не только сопротивление, но и размеры. Впрочем там обсуждалось корабельное ПУАЗО. Но всему своё время. Если сейчас я размашисто(!) режу(даже не травлю) плату на 072 и 8 транзисторах и получаю два канала с приемлемым качеством, то на ламповых ОУ это не поместится даже в чемодан.

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Лет на 30-40 вперёд? Когда появились транзисторы и ИМС и массово пошли бесколлекторники? Не, ну у Кротова рассматривалось создание ОУ на лампах, но это будет страшная городушка.

Наверх Вниз