3 950
15 926

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

А мне интересно, где была сова во время бурной ночи. А то если про неё забыли и она проникла в комнату, одна многосотлетняя девочка могла научиться плохому.

Написал(-a) комментарий к произведению Вот пуля пролетела

Коммерческий ход с чашкой. Написать на донышке дату и время посещения Государя и оставить чашку в обороте. Посетитель выпивая кофе или чай может увидеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной Пушкина

Я тут несколько мелких замечаний написал, а мнение о произведении в целом не высказал. Исправляюсь. 

Когда произведение так себе, править там запятые или мелкие заклепки вообще не интересно. А вот когда в целом отличное произведение и мне очень нравиться, но есть незначительные "шероховатости", тогда очень хочется их исправить, чтобы вообще придраться было не к чему. Это как раз про данное произведение. Автору большое спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной Пушкина

Вроде штуцер был английский? И обычный по скорострельности. Просто ротмистр на адреналине его зарядил немного быстрее, чем от себя ожидал с учётом утраты навыка.

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Крушение империи

Да, чего-то очень жирно насыпали. Даже по отдельности орден Ленина или звезда уже очень хорошо, а уж всё вместе... Но, может в следующей главе объяснят, за что, а пока непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

То-то и оно, что нижних чинов он вроде гонял, а про разборку пулемёта только один из них вспомнил, а фельдфебель не только не поддержал, но и спорить начал. Неувязка. Да и офицеров он должен был учить - для того ведь в армию и прибыл. И, на сколько я помню, ему отдельно было приказано подготовить гардемарина для командования пулемётами.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Да, так было бы логичнее. Но пока у автора получается именно косяк Будищева, поскольку кроме одного матроса остальные вообще не в курсе, включая фельдфебеля, которому Будищев должен был особо растолковать, поскольку обучением солдат часто занимались именно фельдфебели и унтера.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Так Будищев и матросов должен был всех этому научить, и фельдфебеля. Он же для того на войну и отправился, чтобы тонкостям пулемётной тактики обучать. Да и до Майера мог достучаться. А он просто ничего не говорил кроме как одному матросу в случайной беседе.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

А ещё автору надо определиться, каким алфавитом он казацкий говор записывает. Если украинским, то вместо "ы" надо "и" ставить, а "е" тогда будет читаться как русское "э". А если всё таки русским, то букву "i"  использовать не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

За Будищевым всплыл серьёзный косяк. О том, что пулемёты легко разбираются и переносятся по частям гардемарин Майер должен был узнать от него, а не от матроса. И это должно было быть частью обучения расчётов.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Для чего ему "отмазываться", если за ним никакого косяка здесь нет. Старший по званию приказал - он выполнил. Только зачем-то не правильно фамилию приказавшего назвал. Больше похоже на ошибку автора

Наверх Вниз