112
262

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению С привкусом пепла

Не согласен что текст слабый. Когда читал все время казалось что читаю очередной сталкер, прямо уж очень похоже.  Или на серию Еда и патроны. Оригинально, жестко и интересно написано. Русский Wolfenstein. Думаю что для современной молодежи в самый раз подойдет. Не про старые годы 1941-1945 - где была иная непонятная нам культура у людей и от которых нам все дальше и дальше. А про современный мир с новыми нацистами. Почему из этого не сделали новую серию книг а наделали кучу серий про всякие фантастические метро 2033 и сталкеры непонятно. Тема книги уж очень интересная и ее стоило бы разработать дальше. Чтобы показать чего стоила победа 9 мая. С праздником! 

Написал(-a) комментарий к подборке 80-летию великой Победы посвящается

Слишком много попаданцев стало. Почему мало современных книг чисто про людей в войну? Наверно потому что это потребует серьезности в книге а про попаданца получается прикольно и можно не обращать внимания на всякие ошибки неточности при описании  того периода. Или какая причина?  

Написал(-a) комментарий к произведению С привкусом пепла

Да отличная книга с оригинальными не советского типа героями. Показаны живые люди. В наше время художественных книг о второй мировой войне чтобы запомнились выходит очень мало.  Связано ли это с тем что щас другое время или авторы просто не умеют про это писать. Но современных книг про ВОВ мало. В основном конечно же сплошные попаданцы. 

Это вторая ваша книга которую я прочитал. Первая книга это Ненависть. Вот где хотелось бы продолжения. 

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №225. Эрнст Мулдашев

Мулдашев в своем телеграмме и ВК продолжает просвещать народ, читая и рассказывая всякие байки. А ведь есть не столь известные как мулдашевские книги Юрия Захарова, тоже врача и побывавшего на горе Кайлас и утверждающего что там ничего мистического нет, что эта территория вокруг Кайласа и есть Шамбала. Но это же не про мифы  и не про инопланетян, не эзотерика - поэтому мало кому интересно.  

Про его офтальмологические успехи тоже не все ясно.Работает  в центе глазной и пластической хирургии в Уфе. Спросить бы его прямо зачем он дурит народ. Что же касается его инновации Аллопланта - везде пишут это донорский трупный биоматериал  и про лечение им нет медицинских исследований. 

В общем это все похоже на некую секту псевдонауки и медицинского мракобесия.  Мулдашев не торопится отвечать на критику и кроме своих соцсетей мало где высказывается. Но отвечать бы на критику бы ему надо. Все таки он врач  и на его мифы ведутся люди в том и числе и больные.  А со здоровьем плохо спекулировать на разных мифах и легендах. 

Написал(-a) комментарий к посту Новая книга

Так справочники то предназначены дл узкого круга спецов - для студентов например. Для большинства простых людей нужен именно учебник в научно-популярном формате. А что  популярно в научпопе? Как я вижу - в научпопе популярны байки и рассказы в том числе и в художественной форме. Художественная форма всего лишь изобразительно литературный прием. 

На рынке литературы щас практически нет нормальных учебников по первой помощи. В том числе и медицинской. Либо есть но это нуднейшие справочники. А в ЭТО ВРЕМЯ новые учебники бы не помешали. 

Наверх Вниз