6 113
47 671
75
922

Заходил

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 4. Обсуждения-предложения-голосование

Михаил Алексеевич, спасибо за труд! Читать интересно! 

А предложение по новому тому следующее:

Как видится мне, на ближайшую пятилетку у ГГ задач по хозяйственному обустройству вверенной территории с привлечением и напряжением всех имеющихся сил - вагон и маленькая тележка. Ровно то же самое можно сказать и о социальных преобразованиях и о переформатировании мозгов ближнего и не очень окружения.  Оно, конечно борьба и интересно, однако не так динамично, как, к примеру, военные кампании и приведение к миру и согласию окрестных соседей на торговых путях. А ему так или иначе придётся этим заниматься, решая конфликты в свою пользу, что нереально без обученных и снаряженных регулярных военизированных частей, с необходимым обеспечением специалистами, транспортом, и соответствующими тмц, включая расходники. :)

Так что, лично мне, следующий том видится как события спустя 5 лет от текущей даты, с кратким описанием того, что за 5 лет было достигнуто.  

Ещё раз, Спасибо! Творите! Нам нравится!  :)


PS: Сходил в голосовалку. Как в воду глядел. ;)

Но 3 года, имхо, всё ж маловато. Надо 5. Чтоб устойчивое привыкание к новому миропорядка у населения сложилось. Ритмы жизни у местных сильно другие, обусловленные конкретными материальными причинами.  Тут и 5 лет, по хорошему мало для переформатирования. :)

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 4. Обсуждения-предложения-голосование

Приветствую! 

Это вряд ли. Рецепт, как максимум, слегка отсрочить неменуемое падение Империи. Причины не только в вымывания золота из экономики. Основная причина - вырождение "активных" граждан, готовых тянуть военную лямку, не перекладывая эту задачу на неграждан из числа завоёванных племён. 

Написал комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

Обычно знак <> связан с позицией оценки.

Я вот, собственно, об этом. К моему, и не только моему, большому сожалению, в массовом сознании утвердилось равенство между термином "революция" и "переворот". Оба явления всегда в истории сопровождались крайне негативными антиобщественными явлениями на вроде гражданской войны или отдельных гражданских боестолкновений,  в т.ч. с регулярными воинскими формированиями. Из недавнего - контрреволюция 1993 года 3-4 октября у нас и её неиллюзорные жертвы в горячей её фазе. Однако, если собственно революция несёт за собой качественные изменения общественного устройства со знаком плюс, то переворот либо не несёт их вовсе, либо знаменует собой контрреволюцию и изменения в общественном устройстве имеют отрицательный знак. Например, откат от капитализма к феодальному устройству общества. Для примера, можно рассмотреть т.н. "Итальянские войны", в которых победившие интересанты из числа переродившихся бывших революционных родов, при радостной и всемерной поддержке окружающих "партнёров по опасному политическому процессу",  нанесли революционным капиталистам жесточайшее поражение. 


 я не знаю ни одного в Новой и Новейшей истории, который бы проводился в ином формате.

Приведённый мной пример, как бы относится к махровому средневековью, на примере Флоренции если рассматривать, однако и революция и реакция все сопровождались гражданскими боестолкновениями с жертвами. 


PS: На всякий случай. Считаю правильным обозначить личную позицию. Я не отношусь к категории, метко обозначенной Вами, как "Верующие коммунисты" и не считаю труды Маркса схоластической догмой. Однако, тем не менее, коммунизм утопией не считаю. Утопией считаю его возможность его построения без прохождение долгого пути через построение социалистического общества, построение собственно инфраструктуры и самое главное, по классике, без воспитания "нового человека", а скорее, направленного церебрального спортинга с генетическими вмешательствами в популяцию,  добиться построения коммунизма никак невозможно. 

Написал комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

Революция происходит не в вакууме и всегда случается из-за клубка накопившихся и неразрешимых в моменте противоречий.  Равно как и "партнёры по опасному политическому процессу" никогда не оставят эти противоречия без той или иной доли внимания. 

Однако, варианты всё же возможны. 

И ещё раз, революция - революцией. Переворот, с последующей гражданской войной - переворотом. Это сущности близкие, часто параллельные, но не равные. И, да, одна, как правило, является подмножеством другой. 

На счёт отбрасывания на годы - по разному оно бывало. Англия и Италия, в моменте до феодальной реакции, показывали хорошую динамику. Да и в Сталинском СССР в целом, вполне неплохо люди справлялись. 

Написал комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

Забавно. :)

Автор, таки, сторонник примата рационально-логического материального подхода над "духовным", которое, на самом деле, сиречь, материальное. :)  Разница только в "активных зонах" ЦНС, которые принимают участие в генерации решений. "Религиозная" поведенческая модель мало задействует т.н неокортекс. Там больше играют т.н. "рептильные" зоны мозга. Они гораздо менее энергозатраты не, чем неокортекс и мозгу приятней использовать именно их в процессе принятия решений. Никакой мистики. Сплошная термодинамика. :)

Касаемо термина "революция", очень жаль, что автор разделяет широко известное заблуждение о том, что революция=кровавый государственный переворот, влекущий за собой сплошной негатив. Революция, меж тем, качественный скачок, меняющий общественно-политический строй. Этакая" ускоренная эволюция в малом промежутке времени, которая, к тому же, не обязана сопровождаться массовой кровавой резнёй и вот этими вот всеми "балтийскими  коктейлями" и их последствиями. 

 И да, неплохо бы разделять понятие коммунизма, как неких религиозных догматов, истинно верующих в эти догматы, и коммунизм, как возможную общественно-политический формацию, более прогрессивную, по отношению к текущей. Предвосхищая популярный вопрос-утверждение о том, что коммунизм никогда и нигде не был построен, отвечаю, что это не так. У пчёл, муравьёв и термитов, на своем уровне, вполне построен и давно. Концепция коммунизма, ни что иное, как концепция "роя". От каждого по способностям и каждому по потребностям. :) .  "Отнять и поделить между участниками", - это никак не коммунизм и не революция.  Это обычный примитивный капиталистический силовой рейдерский захват чужих ништяков группой лиц по предварительному сговору. :D

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

Михаил Алексеевич, здравия и доброго времени Вам!

Отличный цикл.  Основательный подход к материалу. Без дураков, большая и серьёзная работа проделана. Спасибо!

Очень надеюсь на продолжение в перспективе. Удачи! Сил! Успехов! 

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 1. Первый князь Руси

Начал читать. Интересно! Весьма приятно видеть, что автор более-менее разбирается и в материале, и в историко-политических реалиях описываемого периода, и в некоторых мелочах. Не то, чтобы не было вопросов вовсе, отнюдь. Но на фоне откровенного шлака от некоторых графоманствующих - отрадно! 

Слог лёгкий. Повествование не затянуто, скорей даже излишне поспешно в некоторых местах, относительно  бытовых мелочей. Но, эт я так, ворчу на предмет обязательной критики. 

Спасибо за труд! Читаю с удовольствием!

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая

А уж мы то как надеемся на продолжение!  Книги глотать гораздо быстрее, чем писать, однако! :)

Евгений, Вам: сил, здоровья, достатка, времени,  фарту, вдохновения и музу не ленивую и основательную. Чтобы рядом была и всяко стимулировала творческие порывы! :)

Спасибо за труд! :)

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Замечательная серия! Спасибо!

Думаю, стоит освятить дополнительно размышления Александра, принявшего тяжкую ношу, коснуться разных направлений науки и техники, перспектив формирования единого российского суперэтноса. А, возможно, увидит свет тайный орден спасения цивилизации внутри СИБ, теряюсь в догадках. :)

Написал комментарий к посту С днем чекиста

Надеюсь, всё у камрада Аксёнова складывается наилучшим образом, в меру возможностей и обстоятельств. Верю, что читатели дождутся встречи с полюбившимися героями в новом цикле, возможно повествующих о "невозможных", по мнению многих своих профессионалов и зарубежных партнёров по "опасному политическому процессу" достижениях первых пятилеток. :)

Написал комментарий к посту "Господин следователь" в планах издательства.

Отличная новость! Вот бы ещё проду в ближайшее время почитать. :)

Сюжет и герои настолько живые получились, что за время паузы, почудилось, что новое повествование начнется с описания питерских будней ГГ на новом месте работы, с флешбэками на прошедшую свадьбу, переезд и обустройство на новом месте.  Ну и Нюшкины приколы, куда ж без них. :)

Написал комментарий к произведению Дипломатия наемника

Ох, автор и интриган! В хорошем смысле! :)

Спасибо за очередную порцию Артакса. Надеюсь,  здесь не точка, а всё же многоточие. 

Буду ожидать дальнейшего развития событий. Ну и, вместе с ГГ, новую серию про похождения Аксенуса... С рабочим названием: "Кадры решают всё". :D


PS: Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга четвертая

Быль. :)

После того случая, полез искать старые карты и выяснил за деревеньку. Так-то там лес был, в одном месте кустарниковые насаждения явно были остатками от жилья людского,  это навело на мысли о том, что лес там был не всегда. Сейчас, на поляне, где я палатку ставил, база какая-то уже стоит. А Сиротка чуть выше по течению была. Да, там ещё выше по течению, на другом берегу, деревня с говорящим названием Приворот. :)

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга четвертая

Евгений, спасибо! Шикарно! :)

Иной раз примешься читать что-нибудь, так почти до кровавых слёз из глаз, иной раз, дело доходит. Как к Вам захожу  - отрада и отдохновение! :)

Сглазы, заговоры опять же. Есть у меня одна личная история про такое. Чистой воды мистика, смущающая мою материалистическую картину мира. Там рядышком, с другого берега нынешнего моря, деревенька интересная была на берегу Сёблы. Сиротка она называлась. Ответственно заявляю, есть убеждение, основанное на личном опыте,  ведьма ( в самом хорошем смысле этого слова) там жила силы великой. Да и сейчас, думаю,  там обретается.  

Как-то отдыхал там в палатке на берегу. Вокруг благодать! Поляна шикарная, сосны, берёзы. Начало июня, зелень сочная вокруг. Водичка с рыбой. Народу никого, потому как самый конец запрета рыболовного. 

После бурной ночи в полузабытьи, (куда там ГГ с Натальей Никифоровной. :) ) вдруг, заглянула к нам в падатку брюнетка молодая. Волосы ниже плеч, на голове венок из белых цветов. Сама в длинном белом сарафане. Как дымка или туман вокруг. Смотрит на нас и улыбается. Я лежу в оцепенении, смотрю на неё, а пошевелиться не могу. Так посмотрела на нас, потом потянулась к моему лицу и пальцы в ноздри засунула. (А у меня проблема пожизненная, тонзиллит хронический проклятущий и с дыханием через это вечная проблема.) Так, значит, засунула она мне пальцы в ноздри, тут же вытащила, Посмотрела на нас от полога ещё раз, улыбнулась, да и растворилась в предрассветном  утреннем тумане. Пол года потом нос дышал без проблем и трудностей.  Такая вот история. :)

Ну и Кузя-террорист отожгла. Способ отвадить воров-дров широко известный. Вот только вор учёный шибко. Нитки примечает. По сему, крестьяне, в том числе предок мой, в берёзовом или ольховом полешке отверстие с торца сверлили(сверлом, али ножом, что есть в хозяйстве), а дальше, либо патрон туда от Маузера 71/84, к примеру, либо пороху пару-тройку граммов, и чупиком деревянным в распор отверстие снаружи забивали заподлицо. Верное дело!  Дров-воров от чужой поленницы быстро отваживает! :)

ЗЫ: Не помню точно, возможно пропустил, однако тема маникюра и цирюльни для ГГ недостаточно раскрыта. :)

Написал комментарий к произведению Афганский рубеж 2

Спасибо за очередной цикл про авиацию! 

Интересно! Динамично!

Единственно, не понял, за чем Торжок Торском обозвали. Противник знает где находится центр подготовки вертолетчиков. Шифроваться тут смысла особенного нет. 

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Да, бывают самородки и уникумы. У моего научного руководителя доцент один был. Кмк, у парня память была абсолютная. Я на свою по молодости не жаловался, но у Константина это реально была работающая БД. До сих пор удивляюсь, как такое возможно. :)

Чем-то задним чувствую, что ГГ попробует поучаствовать в судьбе девочки. Но, Вам, конечно это виднее.. :)

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Отлично!  Письма  в адрес ГГ от неадекватов  - шедеврально!  По ходу повествования, очень тонко переданы ритм жизни, который ГГ вокруг себя невольно ускоряет, дурь и придурь скорбных разумом некоторых обывателей, на контрасте с вменяемыми гражданами. Великолепно!

Повествование от первого лица, но мир прорисован глубоко. Переключений фокуса повествования на вторых и третьих лиц нет, однако они не элементы двумерного декора для ГГ, а вполне себе цельные и интересные субъекты. 

Девочка Анечка уж больно смышлёная, не по годам... Странненько. Чудненько. А ну как у неё в голове суфлёр какой завёлся и про жизнь всякое рассказывает и подсказывает? :)

Спасибо!!  Продолжайте пожалуйста! Но не в ущерб собственному здоровью и необходимому отдыху!   Моё почтение!

Написал комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-6

Спасибо, Авторы! С удовольствием прочёл цикл.  Желаю вам здоровья, достатка, счастья и, конечно,  дальнейших творческих успехов!

Жаль расставаться с этой историей. Однако, поставленная в финале точка хороша тем, что, при случае и по внутренней потребности, к ней можно добавить ещё две, а там и до продолжения - рукой подать! :)

Ещё раз, благодарю. Всех благ! Удачи! :)

Написал комментарий к произведению Господин следователь

Евгений, здравствуйте! Прекрасно! Тонко! И тонкоюморно! :)

Прям вижу, как у булкохрустов, медленно сжимаются на багете пальцы и начинают сыпаться крошки... :)

В качестве обязательной критики, привнести чуток взгляда со стороны окружения на НГ и его действия, и погружение усугубится. :)

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

К слову, где-то встречал инфу, что раньше авторы не стеснялись выпускать в свет новую редакцию ранее написанной и напечатанной книжки. Что сейчас мешает - непонятно. Наверное отсутствие коммунистических худ. Советов над головой. :D

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

По логике, просится Альтаир 8800, но он был в начале 1975, если ничего не путаю.

Впрочем это всё детали. Так или иначе, авторское решение не годится и требует доработки.

Предложенный Вами вариант имеет право на существование.

Вот только автор вряд ли будет что-то менять, вне зависимости от нашей ч Вами дискуссии. :)

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Ясен пень, что вариант как  сделать  базовый софт не единственный. 

Собственно посыл был о другом. Нельзя к серьёзным техническим моментам относиться спустя рукава. Это обесценивает дальнейшее повествование. К сожалению, многие авторы здесь этим грешат. При чем не только в области специальных технических знаний, но и в области элементарных распространённых хобби к примеру. Скажем,  пишет человек о рыбалке, не понимая совершенно чем собственно болонская удочка от спиннинга отличается. И т.п. 

ЗЫ:  Для того, чтобы даже на стороннем оборудовании Биос для ранних x86 написать, все равно куча очень специальных знаний необходима. Откуда их ГГ взял - нужно тщательно залегендировать. И, в конечном счёте, не факт, что получилось бы озвученную задачу решить быстрее, чем обладая специальными знаниями оформить все самому непосредственно через "машинный код". 

На мой взгляд, правильной сюжетной линией, было бы приобретение готового ПК с периферией импортного производства. И уже потом, в том числе на основе имеющегося в ПЗУ кода, ваять что-то своё. 

ЗЫ: На счет решения проблем с большими машинами и выделения в награду машинного времени... Кмк, судя по тому, что я знаю об этой теме и возникающих проблемах, которые лечил доблестный инженерный состав, часто вопреки официальной сопроводительной макулатуре, эта версия мне видится не менее фантастической, чем оригинальная авторская. :)

Написал комментарий к посту День памяти святых Царственных страстотерпцев.

Как РПЦЗ поддерживала Гитлера и нацистов:

https://dzen.ru/a/XrpF-kfFcVLxrqKb

Ещё раз. Решение о расстреле принималось советом на месте, где абсолютное большинство было за левыми ЭсЭрами. И НЕПОСРЕДСТВЕННО большевики в расстреле не участвовали. Москву известили явочным порядком. Ни о каких жёстких вертикалях и четкой информированности центральной власти в то время речи вообще не шло.  

К Сергию у меня вопросов нет. Считаю его деяния достойны позитивного освещения, однако наблюдаю негативную пропаганду в его адрес сегодня со стороны  РПЦ+РПЦЗ, именно так выглядит конструкция после ассоциации РПЦЗ с РПЦ. И т.н. святые, которые были канонизированы РПЦЗ, по условиям унии, должны теперь почитаться РПЦ.

В общем, имхо, нынче РПЦ, далеко не та что при Сергии. И уж точно не та, что при другом Сергии, в миру Варфоломее, по прозванию Радонежский. 

Написал комментарий к посту День памяти святых Царственных страстотерпцев.

Скажите, Даниил, Вы 30 мая скорбите по погибшим на Ходынке? Или это другое?

К слову, непосредственно большевики в расстреле не участвовали. Не вводите людей в заблуждение пространными намёками. 

ЗЫ: Время было сложное. Люди гибли целыми семьями ни за понюх табаку. Лично мне всех погибших жалко. Довёл то кто страну и свою семью до ручки? 

Ну и давайте вспомним, что за организация причислила убиенных к лику святых и какие у неё взаимоотношения были с немецкими нацистами. Или Вам сие неудобно?

Наверх Вниз