Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53
Мдяя....
Во - первых, КАТУШЕЧНЫЕ видики НЕ БЫЛИ бытовой техникой, и соответственно и головки там были соответствующие.
Во - вторых - я ни слова не сказал про кассетные магнитофоны вообще. Ни видео, ни аудио!
В - третьих - катушки (или бобины, называйте как хотите) были дефицитом даже в начале 80х, поэтому народ и таскал эту ленту домой и резал ее для КАТУШЕЧНЫХ (повторюсь - в моем вам ответе ни слова о кассетах не было) магнитофонов.
В - четвертых, в те времена, когда вы пользовались катушечным видиком, естественно, диапазон намагничивания был, мягко говоря, никаким, поэтому вы и могли пользоваться такими лентами. А вот чуть пожже, когда уже именно БЫТОВАЯ видеотехника пошла (я имею ввиду именно нашу страну) такие ленты можно было использовать только для аудио записи, да и то диапазон частот был никакой. Видео сигнал для новой аппаратуры она уже не вытягивала.
И в - пятых - эта лента просто как наждаком стирала головки в бытовой аппаратуре. Тот, кто мог достать "сендастовы" или "стеклоферритовые" головки - вот тот и пользовался таким суррогатом.
За сим все...
зы: при чем тут принтеры - вот вообще не понял...
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53
Да ужж.... Такого потока бреда я давно не читал (валяющийся от смеха под столом смайлик)...
Человек, имеющий удостоверение кинодемостратора!!! не может различить БЫТОВУЮ и СТУДИЙНУЮ технику. Вах...
Со связями у меня было очень НЕочень, но тем не менее такие вещи в студии ДонТР щупал. Не такая уж и редкость, на самом деле. Там же, кстати, и первый раз увидел катушечную Электронику. Уж модель не помню. А вот в продаже, даже на "черном" рынке никогда ее не встречал.
"В какой это локации с катушками были проблемы, интересно?" - Ростовская и соседние с ней области, раз уж так интересно.
Про дискеты - ну просто треш и угар. Даже объяснять не буду почему.
Опять про головки - ленту тырили абсолютно новую. Запечатанную. Польскую в основном. За "юзаную" могли и органы упрятать (мало ли, что там было записано в этих "институтах").
Про принтеры. Мы, вообще-то говорим (начиная с вашего первого сообщения) про магнитную запись на ленту. Вот поэтому мне и непонятно, нахрена вы принтеры приплели. Тем более что матричным принтерам вообще похрену было, по какой ленте иголками тыкать. А вот обычные магнитные головки в бытовой аппаратуре очень быстро стирались об ленту для ЭВМ, т.к. там был более "грубо" (не вдаваясь в подробности) изготовленный порошок. Для магнитных полей "1" и "0" намагничивание хорошее не требовалось, как для записи аудио (про частотку видеосигнала я вообще молчу). Да и скорости разные в ЭВМных терминалах и обычной аппаратуре.
Вот как-то так....