Alex O`Timm

За что спасибо? За то что их не уничтожили а встали перед ними на колени? 

Ушедших на фронт зэков вооружили на передовой, а не в тылу. А после отобрали все вооружение.  Здесь же совсем иная ситуация. 

4-глава: "На восточное или южное побережье САСШ"...

США никогда не называлось САСШ. North American United States (NAUS)  Это чисто русские заморочки. Другими словами ТАК эту страну называли только в СССР. Можете посмотреть конституцию США Последняя не менялась со дня принятия и там страна неазывается именно USA

Сам недавно писал так, а после пришлось исправлять все главы))

Вы о чем? Чтой-то я не припомню такого в книге.

Прочтите мои комментарии по внимательнее. Там указана причина. И она в том, что кроме измененных главных героев и антуража вокруг, весь остальной текст повторяется из книги в книгу. Создается впечатление, что автор просто штампует книги копипастя текст из одной книги в другую. Именно об этом мой комментарий. А СССР там или что-то другое - вторично.

По вашему высказывать собственное мнение хамство? Покажите где в моем комментарии вы углядели хоть какое-то оскорбление. Зато вы прямо оскорбляете меня называя хамом. Может это именно мне нужно подать на вас в суд?

Ваще-то туда не собирались... но 

Но мне очень нравятся от 60-е, в том числе советские.

Не понял фразы из аннотации.

nulla dies sine linea ))

каждому не угодишь))

Во-первых, вопрос: Где именно вы читали МОЮ книгу? Дело в том, что среди покупателей, я не вижу вашего имени. То есть вы скорее всего, читали Ворованый вариант романа на одной из пираток. Вот где это происходило, там и предъявляйте претензии! А пока в баню!

Так и у меня нигде не сказано что Тикси в Тайге. Приятного чтения! 

На нем тоже ее немало. Когда-то читал, что у него имелся свой "свечной заводик" на котором были такие задержки с выплатой зарплат, что не приведи господь. Зато с трибуны вещал за благо народа...

Тогда это считалось самой лучшей сметаной. Ложка стояла, и никакой воды не было))

А кому было объяснять? Когда была жива бабушка, эта тема была не актуальна. А после, опекунам было до лампочки. Если его даже выгнали из дома, как только появилась возможность пристроиться в техникуме. Кто должен был объяснить? Вот и выживал как мог. 

И правильно, надо себя сдерживать.

Кто-то заставляет читать? Беднюжка((

Ну подумайте сами, что это за сверхержава?! "Союз нерушимый" - который рухнул через 73 года? То, что это называли сверхдержавой, было очередным лозунгом и не более того. Каждый старался хапнуть себе, и все коммунисты, с легкой руки Хрущева были неподсудны! Гляньте вокруг, кто сейчас владеет нефтью, рулит газпромом, Мурманским никелем и металлургией - Все те же коммунисты. Как были у руля так у него и остались, только денег добавилось. А народ который эту "сверхдержаву" создавал, сейчас новую создает, и его очередными лозунгами кормят.

Зато мы, такие хорошие, просто страсть какая гордость берет. Как там Саймак нас обозвал? Вот-вот, прямо в точку.

Ну обдумал. Что обдумал, то и написал. В чем проблема?

Вы когда собирались поступать в техникум на машиниста, уже знали все ТТХ всех тепловозов и паровозов страны? Вт и он знал что какие-то корабли могут развивать подобную скорость, но не знал какие именно. Поэтому и считал, что это касается всех.

Я о книге. Если она так плоха, зачем было себя мучить, и читать ее, а тем более покупать и читать до конца. Какие-то странные у вас порывы души. Как у тех мышей которые плакали но продолжали жевать кактус...

Она же альтернативная. Хорошо не ЛГБТ, хотя оно тоже альтернативное))

А сложить золото в сундук штабелем, вы, позволите? Или даже этого нельзя? Хотя бы для того, чтобы не валялось по всему вагону. При движении знаете ли рывки бывают, торможение резкое. Рассыпаться может, а в сундуке вроде бы не должно. Тем более, что никуда сундуки переносить вроде бы не собирались.

вы правы. именно поэтому дата исправлена на лето 27. Я видел в Вике, что трудовая повинность для зэка началась в 29 году. Но мой дед отбывал срок именно как с 26 по 38гг он не был кулаком. Но тем не менее по его рассказам было ясно, что просто так зэка срок не отбывали. Сначала был лесоповал, а затем строительство ж\д.

Вы считаете, что зэка нужно было бальзамировать и отправлять в Москву для отчета? Или с почестями хоронить? Кто из нас начитался? Скорее вы Солженицина.

Ваще-то, то была шутка))

При написании блога предлагается указать тему Единственная подходящая в данном случае "Отзывы и критика" Я вообще удивляюсь почему мой ОТЗЫВ стали именовать Критикой. Видимо так легче обливать меня грязью. ( последнее не к вам) Я читал Ваши комментарии. Спасибо за поддержку.

В чем разница? То есть Вы хотите сказать, что на АТ запрещено высказывать собственное мнение?

не критика согласен. Просто высказанное мнение. Но итог то один.

Давайте будем взаимовежливы.  Читатель не будет учить автора писать. А писатель, не будет говорить читателю, куда ему пойти со своей критикой. 

Зачем же тогда нужны комментарии? Может стоит написать админам и попросить их убрать комментарии из ленты, если авторы настолько ранимы, что не переносят малейшей критики в свой адрес? Лично мое мнение, дельная критика только подстегивает фантазию автора. Но банить за это?! Согласен не у всех прекрасное воспитание, но все же мне кажется что это дурной тон. И потом, что такого я сказал? Сравните указанные мною серии и Вы сами увидите, что во всех книгах меняются только герои, а все остальное написано под копирку. 

Последняя строка немного не вписывается. лучше было бы, как мне кажется: "Но одно скажу Вам метко - Будапешт, не впечатлил"

Вообще-то это некрасиво издеваться над чужими именами и фамилиями. К тому же Урсула носит фамилию мужа, а чем вам не угодил профессир медицины Хайко фон дер Ляйен, я не знаю. Девичья фамилия Урсулы - Альбрехт, что в переводе означает Всемогущий блестящий.  Да, она сделала много плохого в отношении России, но это не значит, что следует изворачивать ее имя. Кстати она мать семерых детей, и хотя бы за это следует проявить к ней некоторое уважение. В конце концов, как любая мать, она пытьается их защитить. Ну, а то, что она при этом делает нападки в сторону России, так воспитали. Видимо убедили что угроза исходит именно с этой стороны.

И подпрыгнуть улететь-то некуда...

У вас есть доказательства того, что книга мною была украдена у автора. А если нет, то вам лучше подумать о своих словах. Это уже прямое оскорбление. Кроме АТ книги продаются и на OZONе и на Ридли. Или по вашему, если я воспользовался Озоном то и коменты должен оставлять только там?

Вы не правы. Я купил книгу у автора и имею право высказаться за качество покупки. Вы когда идете на рынок и покупаете продукты, то берете любую гниль за цену высшего качества, или все же указываете продавцу на недостатки его товара? Почему бы вам не купить гнилые помидоры, а свои претензии высказывать у себя на кухне? Ведь прилавок продавца , по вашим словам, "достояние продавца и он имеет полное право продавать вам испорченный продукт, а критиков посылать очень далеко" Чем отличается рынок от АТ где я так же покупаю продукты и хочу быть уверенным в их качестве?!

Книга писалась без синопсиса. Т.е. я сам не знал куда в итоге выведет сюжет. Собирался писать одно получилось другое.

Сказочник. СССР такой богатый что позволял своим жителям жить бесплатно?

Поумерьте фантазии! Не было такого никогда! Вам бы романы писать Фэнтези)))

9 бесплатных глав. Уже после первой главы становится понятно куда попал ГГ. В чем проблема? Аннотация, и не должна раскрывать содержание книги, а скорее заинтриговать читателя. Исходя из этого и пишется.