Написал(-a) комментарий к посту Верите ли вы в реальность реальности?
у вас очень легковесное отношение к бессмертию
Заходил(-a)
у вас очень легковесное отношение к бессмертию
методики? пожалуйста. открываете буддийские книжки и действуете. там суперподробно, точно и главное методично-технично описано самонаблюдение, его развитие и контроль с замерами. Оно в итоге позволит вам сделать фактом, что "чувство Я" абсолютная иллюзия и симуляция. Одна проблема -- жить после этого нормально станет почти невозможно, и развидеть это тоже. Факт будет настолько железобетонным, что его не удалить никак.
а это главная не баг а фича системы: всё познаётся только в сравнении и потому осязать удовольствие можно только как полюс страданию
боль и страдание будут при любом раскладе очень даже настоящими
О наркотиках речь не идёт. Речь идёт о чистом опыте наблюдения. А подобные эксперименты как раз таки для внешнего наблюдателя могут не нести того фактажа, какой они несут для испытуемого. Впрочем про симуляцию и факты я там выше высказался
Я вон там выше отдельным коментом дал доказательство симуляции.
Вообще довольно интересная тема. Вот все говорят "симуляция или истинная реальность", "дайте мне факты". А что есть истинная реальность? Вот вам факты: когда вы идёте по улице, видите красную машину и слышите её звук... то что конкретно происходит с точки зрения истинной реальности? А происходит следующее: фотоны света попадают на колбы в ваших глазах вызывая химический отклик, потом преобразуются в электрический сигнал и по нервному кабелю уходят в затылочные доли мозга, где зрительная часть коры V1-V5 расшифровывает этот сигнал и рендерит картинку, которую "натягивает (или выводит, тут уж как угодно) на экран вашего сознания". Звуковые волны колеблют воздух, достигают перепонки и заставляют её колебаться. От этого кость молоточек бьёт по кости наковальне, а это в свою очередь переводится\кодируется в электрический сигнал, который поступает в мозг и расшифровываясь создаёт эффект "слышу машину" (как минимум три конвертации по пути).
Иными словами никто из нормальных людей не видит "истинную реальность". Если только он не дошёл до 11-й ньяны.
Проще говоря ваш мозг не видит "реальность", а просто генерирует её модель. Мы все и так живём в симуляциях. И главная симуляция это "чувство Я есть".
а это уже внутренними скриптами симуляции генерируется. В рамках генерального скрипта "Жизнь есть страдание"
Тогда по логике надо сначала на деньги чит ломать. А то мож на бессмертие подберёшь, а на деньги не сможешь. А это попадос
Но например "иллюзорность я" можно постигнуть только непосредственным опытом. других фактов вам никто предоставить не сможет. (добиться этого непросто, хотя и возможно вполне)
Или например что наш мозг не видит «реальность», а генерирует её модель. Мир — это не «камни и небо», а интерфейс, который ваш мозг рисует на «экране» сознания. Даже если я вам расскажу подробнейше как это происходит, то это не станет для вас фактом. А вот если непосредственно испытаете, то это станет фактом железобетонным
Хоспаде, это так мило... читать подобные "детские рассказы" о страшном алкоголе. Ахах. На самом деле алкоголь (как и всё в этом мире) требует умелого с ним обращения. На что способны единицы. Впрочем есть куда более весёлые способы ушатываться, причём даже без веществ, а эффект будет ядрёнее на порядок.
Есть факты которые нельзя постичь интеллектуально, но можно лишь на личном непосредственном опыте.
так нам и кажется. только первое, что нам кажется это мы сами, а остальное уже на второй позиции.
Завтра точно скажут, что мы в симуляции, и что? Что это изменит в вашем теле как интерфейсе страдания? Оно перестанет болеть или хотеть есть?
Весьма неплохо!
Мат в книге вполне уместная тема. Я использовал его как маркер психического состояния персонажа на протяжении повествования. Сначала мата нет вообще, потом его количество растёт по мере того как плавится камушек в голове.
Спасибо, я польщён.
О да! Я бы такое посмотрел. До сих пор поигрываю на эмуляторе со всеми апскейлами и прочими свистоперделками. Сейчас такого не делают
Ну должен же хоть кто-то импортозамещать Паланика и Буковски. А насчет жести в жизни — бытовухи хватает, а не жести. Но контркультура, это не чернуха, это легальный способ заглянуть на самое дно человеческой экзистенции, оставаясь в безопасности с телефоном в руках.
Главная трагедия там, это "Кукушка и мажор", тут согласен. А если серьезно, то вся эта "измена" в топах, это картон, написанный по методичке с обязательным хэппи-эндом. Где драмы выворачивающие наизнанку?
Написал(-a) комментарий к посту Верите ли вы в реальность реальности?
Нужно разделять религиозный буддизм и научно-философский. Буддийские техники не религия, а жёсткая практика. Методы их биохакинга вполне конкретные и железные. Симуляция вселенной индивида разлетается в куски при полной (даже слишком) трезвости взгляда и осознания. Я вам пришлю на досуге подробный разбор с точки зрения нейробиологии. Будет интересно ваще мнение как учёного (без всякого сарказма)