-24
3 043

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Без шансов. RWBY

>«Разве что черты лица несколько острее и комплектация тела другая».

Комплектация тел у Рейвен и Янг действительно отличается после третьего сезона, но я всё же предположу, что в тексте речь шла о комплекции.

Написал(-a) комментарий к произведению Без шансов. RWBY

Комбинация тем никуда особо и не делась, пусть эталоном в данном случае и остаётся Qrow Vs Winter. Во всяком случае, темы Ворона звучит частенько. Что до физики — ну не знаю. Меня вот вымораживало с абсурдных пируэтов в Qrow Vs Winter, а в том же шестом сезоне Кроу испольовал превращение в птицу и гравитацию для перемещения  бою и набора скорости. В общем, я не отношусь к тем, кто превозносит «великого хореографа боёв Монти Оума». Из персонажей же реально жаль разве что Рыжего: вот уж чьё появление в кадре было всегда праздником. Зато его смерть привела к появлению Нео 2.0, которая куда как интересней первоначального варианта и почти в одиночку тащит на себе невменяемый девятый сезон.

Написал(-a) комментарий к произведению Без шансов. RWBY

И очень зря: не стоит слушать дурачков, утверждающих, что сериал закончился после третьего сезона. Потому как если ты к ним прислушаешься, то вскоре придётся им верить, что настоящих сезонов было вовсе не три, а два с половиной — главный идеолог и локомотив всей творческой группы до окончания производства «трёшки» не дожил. С учётом того, первый и часть второго сезона это прям проба пера с метаниями из сторооны в сторону, сделаная за пачку доширака, пусть цепляющая, талантливая и всё такое, очень скоро выяснится, что никакого сериала и вовсе нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Без шансов. RWBY

Минуточку. Но ведь правда была оглашена после крушения поезда: разве в фанфике главные герои ехали на нём? Они, как минимум, не пересеклись с Калаверой: разговаривающую с адамом старушку-то не признали.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Так в том-то и дело, что из ниоткуда. Ремнант придумал Монти в кафе на салфетке, в качестве обоснуя для махача, и никакого бэкграунда и глубокой лорной истории у них как не было так и нет.

Стоп. Это был мой тезис.

Я имел ввиду, что к аргументу о том, что сильные женщины с мехашифтами, да и без них, внезапно имеют самоуважение, не уступающее мужскому, а значит не склонны к куколдизму, просто по факту того, что мужиков на всех может не хватить, у тебя контраргументов нет.

И каков процент сильных женщин с мехшифтами от общего населения? А «население в целом», меж тем, вполне может сдвигать «рамки нормальности» своим поведением и высказываемым в эфир мнением.

Серьёзно? я понимаю, что в семидесятые тебя ещё в проекте не было

Это самое нелепое и забавное использование возрастного критерия на моей памяти.

свободные отношения - это один из основных принципов философии хиппи, которая в последствии стала фундаментом для lgbtq и всяких левацких комунн

Хиппи к LGBT+ никакого отношения не имеют, ориентация тут вообще дело десятое.

LGBT+ насаждались по двум основным причинам. Первая: у однополой пары нет расходов на потомство, соответственно такая «ячейка общества» в краткосрочной перспективе будет потреблять больше товаров и услуг из более дорогих сегментов рынка. Для капитала это может быть хорошо. Чего там начнётся спустя несколько десятилетий в связи с убылью населения — это проблемы будущего капитала. Вторая — террор против населения и травля неугодных. Все эти LGBT+, РадФем, SJW — это, по сути, боевое крыло капитала, которое по команде «фас!» готово наброситься на любого, кто недостаточно проворно делает перед капиталом «Ку!».

А теперь смотрим на хиппи: чего эти принципиально не работабщие патлатые потребляют окромя дешёвого бухла, да наркотиков? Бисер для фенечек? Свой дофигалетний аналог «буханки», один на десяток рыл, заправляют? И как этих укурков на кого-нибудь натравить, да так, чтоб боялись? Ок, антивоенные митинги их стаи собирали время от времени, а как их на кого-нибудь, не желающего бизнес уважаемым людям отдавать натравить?

В общем, это практически не пересекающиеся множества.

Блин, а можно название государства где законодательно запрещены аниме-гаремники.

КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения

Ну так в нашем мире тоже есть опасные работы, кроме войны, только что-то в не воюющих странах никакого полового перекоса не наблюдается.

В нашем мире осталось четыре полиса, пара городов помельче, деревня на острове непрерывно осаждаемых монстрами? Плюс горсть мелких сёл, исчезающих до того, как их успевают нанести на карты?

И кстати, после крупных войн перекосы очень даже были.

Потому что на десять девчонок
По статистике девять ребят

При том, что мужчин, так-то, несколько больше рождается.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Нда, мы вроде не общинно-племенной строй обсуждаем, и не средневековье, а маго-панк с мехашифтами, и мехами.

Этот магопанк возник мгновенно и из ниоткуда или у него есть какая-то история по лору?

А по поводу женщин

Не распарсил. Рекомендую не использовать настолько длинные и сложные в плане грамматики предложения.

Ты например забыл, что я упоминал, для "повесточки" полигамия вполне себе гуд

Нет.

добавлю, что законодательно это нигде не запрещено

Снова нет.

а аудитория сериала, состоящая из анимешников такому вотэтоповороту только рада будет

Анимешник аимешнику рознь.

Да и с чего в мире, с отсутствующей физической разницей между мужчиной и женщиной быть разделению ролей?

Снова нет: разницу стирает открытая аура. И да, на опасные работы даже женщин с открытой аурой массово отправлять неразумно. Я уже говорил почему.

В том же биконе полов 50/50

В том же Биконе шахматных фигур хватало на 40 студентов, а показали нам три команды, и ещё несколько штук засветившихся по разу нонеймов. Не аргумент.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

У меня нет машины, квартиры и девушки. Я пользователь виндовс

А надо утверждать, что всё это есть, причём обязательно в технической теме, где не спрашивали.

На самом деле мой оппонент в этой ветке просто решил перейти на личности, сделав это со стопроцентным попаданием в стиль некогда популярных форумных срачей, на что я его внимание и обратил.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

открою собрату-линуксойду

Не брат ты мне, Вася.

нужно хотя бы немного пообщаться с реальнонй женщиной, что для аудитории СРакота, ещё и линуксойда, нетривиальная задача, но и у тебя когда-нибудь получится

Да и не линуксоид: аргументы у тебя очень даже виндузячьи. Именно эта порода человеков в любой дискуссии на любые темы начинает хлюпать носиком и, глотая злые слёзы, убеждать всех вокруг, будто тем и правда дело есть, в наличии у себя самки и машины. Что примечательно: ни разу на моей памяти ни один из них не заикался о наличии собственного жилья, что вполне может намекать на возраст. А, ещё очень любят тезис про повальное нищебродство своих оппонентов, аппелируя к объёмам торговли цифровыми товарами. Сидючи на спираченной оси с самым высоким уровнем пирастства софта для оной, да.

страшнйю тайну

 Бытие определяет сознание — открою тебе совсем не тайну и совсем не страшную.

И дело не в культуре, а в человеческой природе и взаимном уважении

Не, дело в способе ведения хозяйственной деятельности в первую очередь. Можешь поинтересоваться, как там дела обстоят в обществах, живущих охотой — собирательством — рыбалкой. Моногамность, ревность и тому подобное появились практически одновременно с появлением собственности, для получения которой, в свою очередь, требовалось земледелие или скотоводство: копья, каменные топоры и облезлые шкуры сравнимого с полями, домами и стадами накала страстей не давали. Вот как собственность появилась, мужчинам потребовались верные жёны, дабы быть уверенными, что ресурсы идут на их отпрысков, а не чьих-то, и что именно их потомство унаследует то, что батя за жизнь скопить сумел. Женщинам же, в свою очередь, понадобилось обеспечить выживаемость своего потомства в условиях дефицита ресурсов. Какая твоя любимая сказка, Вася? «Кота в сапогах» помнишь? Там старший сын унаследовал мельницу, средний — коня, а младший — кота. Ну и чьи шансы на выживание были бы выше в мире без магии и волшебства? Или вот тебе строчки: «Старший умный был детина, средний был и так, и сяк, младший — вовсе был дурак». Знаешь про что они? Про типичную крестьянскую (а вовсе не царскую, как в сказке) семью, в которой младшие дети частенько были слабее здоровьем, ниже ростом и отставали в физическом и умственном развитии. От недоедания. Многие ли захотят быть матерью условного «младшего»? Отсюда и нетерпимость к конкуренткам: банальная борьба за ресурсы. Как несложно догадаться, картина может поменяться, когда ресурсов в достатке, а то и в избытке. По крайней мере, пока дело не дойдёт до наследования маноров, титулов, трона, бизнеса и прочего ценного и неделимого. Экономика и способ хозяйствования в основе, а не это твоё сопливо-возвышенное. Чтобы для сопливо-возвышенного место нашлось, надо хотя бы угрозу голодной смерти подальше отодвинуть, а это даже в развитых странах получилось ближе ко второй половине прошлого века, и то не везде и не полностью.

Факт же в том, что за 11 сезонов в сериале нет ни одной полигамной ячейки общества, что как бы намекает

На цензуру, самоцензуру, зашоренность, боязнь за рейтинги и нежелание связываться с законодательством.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Комментарий заминусовали за одно лишь упоминание имени. Сообщество автор.тудея неизлечимо больно…

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

До фамилии Тайянга и Янг уже дошло дело в повествовании? Если нет — рекомендую морально готовиться: варианта, который устроил бы всех, не существует.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Я это не из головы взял.

Я читал «Негодяя» и считаю его весьма достойным фиком по RWBY (скока там секунд до набега анти-фанбоев осталось?). ГГ там ни разу не сверхисльный, хоть и МС запредельного уровня — это разные вещи так-то. Ну а гарем вполне проходит по разряду фант-допущений наравне с аурами, подобиями, гримм и прахом.

Да и хрен с ним - но просто зачем?

Авторский стиль: хоть «Паладина» возьми, хоть «Охотника».

И кстати, Ремнант сам по себе к возникновению «гаремов» (читай, семей, где на одного мужчину приходится несколько женщин) очень даже располагает. В сериале их нет по причине фем-повестки и общей непродуманности лора.  Создатели, по сути, не другой мир описывали, а некий идеализированный наш. А так-то уютненький Ремнант жуткое место, где убыль мужского населения должна быть чудовищна, и ситуации вида «дети и бабы в убежище, мужики на стенах, выгадывают минуты до подлёта спасательной команды» там должна часто возникать. Плюс всевозможные торговые караваны тоже преимущественно мужским занятием в таком мире были бы по причине «мужики рожать не умеют». Ну и что остаётся делать при соотношении полов 1 к 2 или 3 в пользу женщин? Только полигамные браки. Все общества, где считалось бы иначе просто бы вымерли, будучи не в состоянии свою численность поддерживать. Кроме, возможно, Атласа, где хватило ума от армии не избавляться. 

Аура и подобия должны бы были картину сгладить (мужчина с открытой аурой рожать не научится, но женщины с оной не менее грозной боевой единицей могут стать), как в нашем мире сгладил её огнестрел и боевая техника, но на Ремнанте, по лору, ауру открывают не всем.

Кстати, спустя пару поколений из-за такого соотношения полов всплыли бы и другие интересные моменты, вроде накопления генетического груза. Может фавны как-то так и появились. Так что браки вообще стали бы либо временным очень явлением, либо и вовсе исчезли бы/не возникли бы. Реалистично предположить и описать общественные устои людей, выживающих в настолько экстремальных условиях, причём веками и тысячелетиями — непросто.

не знаю как в вашей ветке эволюции линуксойдов, но в нашей команду sudo всегда расшифровывали просто как "дай", потому что это она и делает

Нет, команда делает не это. Линуксоиды об этом знают. Убунтята — те могут не знать, потому как невдомёк убунтятам, как именно работа этой команды настраивается и для чего она вообще во вменяемых дистрибутивах нужна.

Но я, в общем-то, намекал, что некоторые предпосылки в лоре есть, так что «мир откликнулся на просьбу героя, поскольку в настройках мира это прописано было». 

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

sudo garem

Просто для справки, эта команда означает следующее: временно предоставь повышенную права текущему пользователю, и если тому разрешено выполнять указанную команду — выполни.

Так что в правильно настроенных системах, где этот самый garem не прописан заранее в /etc/sudoers, ответ будет «нет такой команды».

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя забытых войн

Ну а в целом - прокачивайте внимательность, на большую часть этих вопросов сериал даёт вполне чёткие ответы.

Но приводить их здесь, разумеется, никто не будет.

Хотя, для человека, ухитрившегося не заметить, что основнеое население не просто не "спит с оружием", будучи способными и готовыми в любой момент его применить (что подразумевает серьёзную психологическую устойчивость), а представляют собой натуральное стадо, которое впадает в истерику даже от банального "на БОЙЦОВСКОЙ арене кто-то впал в ярость и нарушил правила" - это бесполезный совет...

Население Вейла — полиса-столицы. На полисы-столицы банда Бранвенов не нападала. Пассаж про «человека, ухитрившегося не заметить» возвращать надо?

И вы явно совершенно не отличаете, когда персонаж тупит по каким-то логичным причинам, и то, когда персонажу срочно нужно отупеть ради того, чтобы автор и дальше смог продолжать сюжет не включая мозги.

Не отличаю. Зато иногда у меня получается отличить «так есть» и «мне хочется, чтобы так было».

профессиональному вору нужно ОЧЕНЬ хорошо уметь думать головой

Профессиональный вор и персонаж, названный профессиональным вором — это разные сущности.

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя забытых войн

а мир и внутренняя логика (что мировая что сюжетная) и вовсе чуть ли не эталон...

При всех симпатиях к RWBY — и близко не так.

Собственно, большая часть фанфиков тотальную непроработанность лора сериала и эксплуатирует.


За счёт чего растут гримм? Есть-то им не надо.

И почему они не спавнятся сразу в городах?

И раз они агрятся на всё, созданное человеком, то как существуют железные дороги и фермы?

Что в них такого особенного, что для борьбы требуются именно охотники? В других сеттингах, к примеру, монстры с ростом уровня начинают поражаться лишь системным оружием или магией, тащат на себе «божестенную неуязвимость», прячутся от обнаружения, воздействуют на психику и т. д. И это как раз обходят люди со сверхспособностями (я помню про апатий — те действуют и на охотников). А у гримм есть только количество. С количеством неплохо справляются пулемёты, миномёты, установки залпового огня, минные поля и зенитные орудия. Иными словами армия. Охотники разве что в плотной городской застройке пригодятся, да для сопровождения людей и грузов по диким землям.

Если охотники так нужны, почему их выпускают по сорок (максимум!) человек в год на королевство? В мире, где даже поезд из точки А в точку Б без пары охотников не поедет.

Куда девают отучившихся в боевых школах, не пошедших в академию? Людей с оружием, навыками его применения, с открытой аурой, желающих вкусно кушать?

Чему учат в академиях, если три — четыре абитуриента за пять минут запинывают древнего гримма?

Как в мире, где все поселения за пределами столиц представляют из себя мини-крепости, а жители спят с оружием и всегда готовы к приходу гримм, мог продолжительное время существовать клан Бранвенов? Да они б через год самораспустились по причине диких потерь при каждом нападении. Девой и охотницей-ренегатом Рейвен разбойники обзавелись далеко не сразу.

Почему все четыре «королевства» используют одну денежную единицу, и как при этом вообще экономика Ремнанта работает? У кого печатный станок?

Как вообще торговля между королевствами происходит? Атлас производит всё технически сложное и наукоёмкое, да ещё и прах добывает. А что покупает сам, кроме, возможно, еды?

Которую, кстати, тоже непонятно кто и как производит — авторы фанфиков каких вариантов только не изобретали.

Подобия выдают по одному в руки. Почему у Глинды Гудвич есть не только телекинез, но и глифы? Почему у Вайс Шни есть глифы и призыв? То, что может сойти за применение праха и аурные сплэши я уже не считаю.


По крайней мере, пока автор не помер, потом это слили и пошёл типичный идиотизм по образцу Голливуда, где сюжет обычно двигается не за счёт логики и причинно-следственных связей, а за счёт резкого отупения персонажа в нужный момент. 

Просто Монти нужен был бэкграунд для анимации драк. А после его смерти понадобилось объединить разрозненные яркие лоскуты в подобие связного сюжета, дабы как-то продолжить повествование. И это оказалось очень непростой задачей, поскольку в сериале внутрення логика нарушалась по несколько раз за сезон. И я бы не стал ругать команду, вынужденную придавать чужому полёту фантазии хоть сколь-нибудь вменяемую форму. Не за это точно.

Что до отупения персонажей в нужный момент: да они все три первых сезона только и делают, что тупят.

Бой Амбер, когда та, вместо того, чтобы сбежать, решила померяться силёнками с тремя ауропользователями.

Отправка на гору Гленн команды первокурсников с преподом вместо спецназа из ауропользователей.

Управление воздушным флотом со свитка-смартфона без нормальной верификации пользователя.

Пятнадцатилетния девочка с пулялом калибра «на тирранозавра», стреляющая во все стороны в городе.

«Лучший вор Вейла», гоняющий по городу на украденном боевом мехе — это вроде как в секрете должно было держаться до часа X, не?

Типичная злодейская речь от него же, перед тем как гримм-грифон сделал «Ам!».

Приём в академию бывшей (кто сказал, что она бывшая?) террористки и олуха с поддельными документами.

Олух с поддельными документами, у которого отец охотник, но который не знает, что такое аура. В мире, где на охотников чуть не молятся, а выступления студентов академий собирают стадионы.

RWBY отличный сериал, с интересными и яркими персонажами, неплохим сеттингом, шикарной озвучкой и музыкальным сопровождением. Но не надо его идеализировать — с проработанностью там всё не особо хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Цикл полураспада

Не, играть в консольщину — это не ко мне.

Раз фактической (лорной) ошибки нет, то можно воспринимать мой пост как отзыв от человека, который знаком с лором Nier в очень общих чертах, и которому без пояснений момент с Pod-ом 9s непонятен. В тексте если и было подобное — я пропустил. 

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Цикл полураспада

Я так понимаю, пометка [AI] Создано с помощью нейросети не зря выставлена.

Ни разу не знаток лора Nier, но в курсе, как выглядит 9s, и чем он отличается от Pod-ов.

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

Товарищ, а как же замечательный "Негодяй" от Седрика и Ракота?

А тут много на авторов обиженных — я как «Негодяя» прошлый раз упомянул, аж модератор пришёл целыми ветками тереть.

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

"Окончательное решение" - фик великолепный, но он даже не подзамерз, как мягко было сказано, а находится практически в криокамере. Автор не появлялся уже почти два года.

https://author.today/work/508476

Судя по комментариям по ссылке, автор уже и не появится. Откуда информация у Chaos V LiGhT — не уточнял.

Написал(-a) комментарий к произведению Без шансов. RWBY

Хейзел не любить проливать кровь зря

Он брезгливо морщил рожу, когда кого-то убивали при нём, не испросив заранее согласия.

Так-то у здоровяка под допингом кладбище десятками тысяч исчисляется: всё, что наворотили миньоны Салем в Вейле, Мистрале и Атласе с Мантлом можно смело записывать и на его счёт.

Да и разговаривать с опасным сумасшедшим, мыслящим в плоскости «злодей убил мою сестру, за это я убью много-много чужих сестёр, братьев, детей и родителей, потому что я добрый» — только время зря терять.

Написал(-a) комментарий к произведению Без шансов. RWBY

>При работе ориентируюсь на… …Римские каникулы.

Ah, I See You’re a Man of Culture As Well.

Я чего спросить-то хотел. А есть где-нибудь каноничные или фанатские списки персонажей RWBY, что учатся в Биконе, но в сериале либо на бэкграунде где-то, либо вообще не фигурируют?

Чтобы была возможность вылезти за пределы «дюжины избранных» абитуриентов и первокурсников из сериала: RWBY, JNPR и CRDL?

Ну и хоть кто-то, помимо CVFY со старших курсов?

Так-то в «бальной комнате», перед катапультированием, Ян(г) Сяолун пускает слюни на трёх культуристов, и это вроде как не CRDL.

В эпизоде «Brawl in the family» за потасовкой Кроу и Винтер наблюдает довольно много народу, и это уже не чёрные силуэты. Может им  кто-то имена и предысторию придумал?

Пока удалось выяснить только, что Юна Мелен, засветившаяся в «Один (не) удачный переход» — это вроде как фанатский персонаж-заглушка, из которого можно лепить в фанфиках кого угодно. Т. е. этакий общепризнанный маркер ОЖП.

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

Коса Руби гораздо сложнее и косы и винтовки. Целое инженерное чудо в том, что она не застревает в процессе трансформы...

А ещё она складывается в компактную форму и её можно пронести с собой в кафе или магазин, не покалечив и не убив никого из гражданских. С самой обычной косой, не боевой, а для травы, это задача из разряда «невозможно».

Если важна эффективность основной деятельности нож-комбайн не используют.

В пользу использования комбинированного оружия во вселенной RWBY ещё и то обстоятельство, что охотники и специалисты — это сверхлюди.  И бьются они либо с ордами гримм, либо с такими же сверхлюдьми. На сверхскоростях. Ударить мечом, а затем выхватить пистолет противник просто не даст, рубило-стреляло позволяет переключаться между ближним и дальним боем за миллисекунды. Сюда же усиление ударов от выстрелов и использование отдачи для пространственного маневрирования. Искать аналогии в реальном мире не стоит — это всё условности вселенной RWBY. Которые появились по причине «во-первых, это красиво».

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

Аура не бесконечна. Тратить ее на прочность оружия - расточительно.

Два довода в пользу оружия из реальной жизни:

1. Дистанция атаки.

2. Плечо рычага.

Довод из вселенной RWBY:

1. Аура в бою истощается, и уж коль до такого дошло, то лучше оказаться без ауры, но с оружием, чем без ауры и без оружия.

перманетное укрепление прахом можно использовать на увеличение мощности оружия и боеприпаса, чтобы ружьем отстреливать головы голиафов, а не для того, чтобы оно не ломалось из-за переусложненной конструкции

1. Как думаешь, почему в нашем мире пехотинцы не используют пулемёты с подвижным блоком стволов? Большая часть доводов подойдёт и для твоего «решения» по праховому оружию. Забавно, что во вселенной RWBY подобные пулемёты проходят по разряду личного оружия.

2. Охотники это не регулярная армия. Это индивиды, которые подолгу шляются непонятно где и непонятно сколько времени, для них остаться без боеприпасов скорее норма, чем исключительный случай. А следовательно: «Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.». 

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

Попробуйте написать в комментах Седрика что-нибудь, даже не негативное - просто напишите, что "что-то здесь не сходится" в какой-то сценке - оцените результат.

Так я здесь в комментариях написал вовсе не негативное и даже не «не сходится» — всего-то список произведений. И этот комментарий закидали минусами, чтоб никто и не увидел. Просто потому что когда-то кого-то один из авторов турнул из комментариев. За дело турнул — меня в этом вот прям здесь в комментариях убедили. Пост вон он висит, можно развернуть и прочесть. Тут-то уже не получится соврать что-то про «агрессию и токсичность». Подрыв снежинок-обиженок и культура отмены в адрес неугодного автора как они есть.

Набросились как раз не на вас изначально. По крайней мере, я не видел, чтобы кто-то именно вас оскорблял изначально

https://author.today/work/537609?c=38745238&th=38662472С

Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.

Хм?

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

М-м-м, помню на ФБ читал неплохой фик. Окончательное решение. По впечатлениям реально он был прям хорош, однако вроде он замёрз и не закончен, да и читал я его давненько.

Так в «Окончательном решении» ГГ не особо адекватен, он там себя ведёт как психопат большую часть времени. И это, вроде как, проистекает из его биографии и сущности.

Что же до фика… Задумки там есть неплохие, но реализация подкачала. Автор переусложнил предысторию ГГ, в итоге там понамешано всего сверх меры. Автор выбрал неудачное время начала событий, про которое в каноне ничего нет. А раз в каноне ничего нет, то надо придумывать самому. А это уже сложно. В итоге получаем таймскип на таймскипе, чтоб это «неинтересное время» быстрее пролетело. Потом автор дошёл до канона и решил ломать его. И снова столкнулся с теми же проблемами: ну сломал, а вместо него чего? Самому надо придумывать. В итоге получаем рваное повествование: эпизоды со сверхдетализацией, а между ними — «прошло три года». Начальный возраст ГГ в ту же кучу — мало кто способен интересно описать приключения персонажа-ребёнка. Пусть даже это не ребёнок, а «ребёнок». И снова выручает таймскип. Плюс, вполне приличный задел под персонажа-трикстера почти не используется. Вместо трикстерства была выбрана ситуативная имбовость, получилось куда скучнее, чем могло бы быть. 

Подозреваю, автор просто отчаялся распутать этот клубок, потому и забросил.

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности выживания Бога Смерти в Ремнанте

Такие авторы и их творчество напоминают мне очень странных людей, у которых в головах намешана православие, индуистские термины и практики, народная медицина китая, что то японское, что то из появившегося в Америке в 70-ые. Этот больной коктейль шального разума, который не понимает что он делает, что откуда пошло, он просто нахватался всего чего мог и закостенел.

А ещё это можно назвать «ноосферой», «культурным кодом» или даже «ментальностью».

Вообще, претензия выглядит довольно смешно. Все дожившие до наших дней религии, идеологии, философские учения — все они являются синтезом разных направлений, многократными переработками, ремиксами друг друга. Любой, кто знаком с историей хотя бы на уровне средней школы, знает об этом.

И эволюции всего этого продолжаются и по сей день, и продолжатся в будущем. «Конец истории» не наступил. Так стоит ли возмущаться, что кто-то использует версию какого-то фольклорного, философского или религиозного продукта от XXI века, а не от, скажем, XVII? А чем версия XVII века будет лучше версии XXI? Или X? Одной из?

лор рубятни уже далеко не так хорош

Да он офигенен. Понимаешь, есть разные подходы к лору. Можно создать целую вселенную, с многотысячелетней историей, где если не каждый год, то уж каждый век тщательно расписан, где есть свои языки, своя культура, список исторических личностей занимает пухленький томик. Так Толкин любил делать, так авторы Вахи поступили. А можно набросать крупными мазками очень грубую схему. Как в RWBY. С белыми пятнами, без глубокого погружения и т. д. И вот ведь какая штука — именно за эти «крупные мазки» рубятню и любят писатели-фикрайтеры. Это же конструктор. Набор ключевых событий, между которыми можно выстроить свои связи, заполнив пробелы своим видением, набор архетипичных персонажей, которых очень просто использовать в своём повествовании как есть. Либо относительно безболезненно для канона подредактировать: та самая недосказанность это позволяет, а яркая основа и редкие каноничные события из их прошлого позволяют не превратить персонажа в бесформенное месиво.

Это даже лучше чем я себе представлял, это очередной шедевр в котором посвящённый муж приходит к бородатым грязным и тупым дикарям, со времен римской империи прошли века, но этот менталитет, майндсет если позволите, никуда не исчез.

На этом «майндсете», так-то, фэнтези как жанр базируется. Все эти «ушедшие Древние», «артефакты прежних времён», «цивилизация против орд дикарей» и так далее. Не нравится майндсет — не читай фэнтези. Ну или что-то своё придумай. Или найди того, кто придумал, да другим расскажи. А позиция «мне не нравится фэнтези», высказанная в комментариях про фэнтези — глупость же. Зачем вегана на шашлыках изображать? Какой в этом смысл?

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY. Планы Синдер без сценарной брони

>А теперь недописанное, брошенное и забытое, но все ещё интересное:

Один (не?) удачный переход за авторством EmgerVarEimress определённо заслуживает включения в топ русскоязычных кроссоверов.

Равно как и находящееся в процессе написания произведение Особенности выживания Бога Смерти в Ремнанте за авторством Макара Ютина.

Написал(-a) комментарий к произведению Система для Охотника.

А его убили?

Окончание Adam Character Short из Extras к шестому тому как бы намекает, что нет.

Там, правда, есть ряд спорных моментов вроде меча и маски в наличии, но можно списать на невнимательность аниматоров или на не очень точно составленную ТЗ.

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности выживания Бога Смерти в Ремнанте

 Это... ну, как "молитва" при запуске ракеты: даже если глазами видно, что пульт в зелёных огнях и все системы исправны, экипаж всё равно читает эту самую молитву. Иное -- критично непрофессионально.

Так суеверия и есть ярчайшее проявление непрофессионализма, с заявкой на профнепригодность. Да и само утверждение — наглая бесстыдная ложь.

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя забытых войн

Похоже, личный ТОП-3 фанфиков по RWBY стоит расширить до ТОП-5 (с одним свободным слотом).

Из плюсов:

интересный ГГ,
характеры и поведение прочих персонажей соответствуют канону с учётом изменившихся обстоятельств,
высокий, но не чрезмерный уровень МС,
много логичных, лорных, но неверных выводов в отношении ГГ со стороны Оз и K°, БК и прочих,

темп повестования весьма приятен,

много интересных ситуаций с социалкой,

арка Жона Арка порадовала — вот такой она и должна быть.


Из минусов:

Требуется вычитка и серьёзная. Если с орфографией ситуация удовлетворительная — читать не мешает и ладно, то с пунктуацией всё уже куда печальней: отсутствующий или лишние запятые часто искажают смысл предложений, так что перечитывать приходится. С грамматикой же… 

«Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа.»

Неправильное согласование деепричастных оборотов — по 2 или 3 на главу. Встречались ошибки в употреблении устойчивых оборотов и словосочетаний. Сходу не вспомню, mно если наткнусь ещё, то отпишу.


В любом случае успехов автору в его деле.

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности выживания Бога Смерти в Ремнанте

Помимо того, что это миленькое внешне и харизматичное существо с забавными ужимками, есть ещё один важный фактор, который, как мне кажется, серьёзно на восприятие этого персонажа влияет. 

Всё зло Нео идёт не изнутри, а обеспечивается кем-то извне. Т. е. сам по себе персонаж не злой, и не добрый: абсолютно ведомая и зависимая от других личность, даже кусок личности, инструмент, практически без собственной мотивации. Во втором и третьем сезонах сериала за неё Торчвик думает, выступая, по сути, заменой её собственных мозгов. Не стало Торчвика — почти сразу управление перехватывается Синдер Фолл. Предала Фолл, месть за Торчвика свершилась — всё, система переходит в режим ожидания. Буквально.

---

Цитаты из одной хорошей книжки:

Это как у насекомого. Оно запросто решает, как и куда укусить, но оно ни фига не решает, кусать или нет. Типа, инстинкт.

Нам надо доказать, что эта группа спецназа состояла из людей, не способных самостоятельно принимать опасные для общества решения, и опасность их действий только вторична, а не первична. Она определяется исключительно приказами, которые им отдает определенное лицо, и этот приказ они, в силу своих особых психических дефектов, не могут отказаться выполнить. Как исправная спичка не может отказаться зажечься, если ей чиркнули о коробок.

---

Собственные мозги там только в конце девятого сезона включаются. И это приводит к сцене, которая одна может оправдать существование очень странного девятого сезона. Моё почтение сценаристам и аниматорам.

---

Что ещё? Третий «читабельный» фанфик по RWBY из многих и многих, который хоть как-то на канон ориентируется, а не просто отсебятина с именами и топонимами. Надеюсь, заброшен не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак школы Бикон

Чего его ждать? Уже есть на этом ресурсе кроссовер от EmgerVarEimress, только приостановлен пока. Но там уже прилично по объёму и автор   вроде как планирует вернуться к проекту.

Написал(-a) комментарий к произведению Один (не?) удачный переход

Один из лучших русскоязычных фанфиков по RWBY, как по мне — второе место в общем зачёте, сразу после «Негодяя» от S&R.

Первое в категории «кроссоверы» и первое в не-гаремках. Причём с хорошим таким отрывом от прочих.

Наряду с «Негодяем» является тем редким случаем, когда характеры, мотивации и поведение героев более-менее соответствуют таковым у прототипов из сериала (и книги — кроссовер же). Собственно, я только два таких фанфика по RWBY и знаю — обычно просто какая-то отсебятина, где только имена и внешность героев совпадают.

Юмор, боёвка, социальные взаимодействия — всё на уровне.

Грамотность на хорошем уровне, вроде попадались какие-то мелкие шероховатости и опечатки, но читать не мешали — для этого и аналогичного ресурса прям редкость, если совсем уж мэтров времён расцвета Самлиба не считать.

Надеюсь, автор продолжит историю, как и обещал в комментариях. Творческих успехов, ну и с прошедшим НГ поздравляю.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Мельхиора 11 - Путь Трибунала

>Принц из мельхиора, но совсем другой персонаж)


Да это-то понятно и по намёкам в «Стене», а уж после трактира и вовсе разжёвано. Но тем не менее ожидал какую-то такую связь реальностей, так что концовка «Мельхиора» выглядела в итоге несколько куцей. Впрочем, ожидания — проблемы ожидающих. Да и автор тут напланировал немалое количество всевозможных продолжений и вбоквелов, а запутывать миры между собой он явно любит.

Наверх Вниз