Александр Эйпур

Похвально, что автора интересуют вечные вопросы. Дата написания - октябрь 2011. Посвежее разве ничего не нашлось? Есть описки. Темы нет.

На фоне огромного количества подобной литературы, автору этой работы будет сложно заявить о себе. Здесь нужен и иной подход, и умение завлечь сюжетом. Как читатель с большим стажем, скажу - ничего такого нет, чтобы вызвать интерес. Всё это многократно описано до вас. делайте выводы. Из главных ошибок: "чтоБЫ" и "Ь" в тся/ться = вы не владеете, где и что употребить. По тексту: леди - это не для вашей героини, это о происхождении и воспитании, но не о кухарке. Дурным тоном считается героев различать по половому и возрастному признаку (мужчина/парень/девушка= это указывается при знакомстве с героями. Стопка кож - перебор= на пару сапог хватит и половины шкуры. Диалоги выстроены правильно - это хорошая сторона, но обилие лишних диалогов работает против автора. Ужать до размеров, скажем, "Золушки", и работа будет выглядеть более читабельной. И снова о дате написания: зачем вы даёте на конкурс старые работы? Темы тоже нет. На этом закругляюсь. Да, и как вам удалось предложить 2 работы?

Каким образом часть 7-я ответает теме конкурса?  Я уже читал какую-то часть, заявленную, как фантастика, чего там не нашёл. По сути. Автор увлечён описанием вымышленных событий, об армии имеет представление. Так и один знакомый имеет такое же, хоть и не служил, а как увлечён компьютерными играми - прямо полководец. Итак, глава не отвечает теме.

Первое произведение в группе, которое соответствует теме конкурса. "... бездарности пробьются сами" - это как раз типичный случай. Образ писца, скорей всего, собирательный, но подобные ему, уверен, есть среди пишущей братии. Во времена Пушкина и Толстого грамотных людей было поменьше, куда грамотных ныне пристроить? По тексту. Ни единого замечания, что со мной бывает редко. Захотел бы придраться - не к чему. С чем вас и поздравляю. 

Дмитрий, поздравляю. Отличная работа. И лёгкая рука, и точёный слог. Деталей великолепных есть не мало, я будто родственную Душу приобрёл. Великое будущее ожидает вас и таких, как вы. Есть несколько предложений, по сути - замечаний. Букву Ё всё же надо уважать./ в диалоге - не слушайте её... пропуск тире./надо бы в фразе "НА ночлег НА постоялый двор" изменить что-то. И последнее. Это общая ошибка, не у вас одного: пол и возраст героев указывается лишь при знакомстве с героями; если постараться, эти моменты можно легко обойти. Желаю рассказу пройти в финал и там встретиться с равными, если ещё найдутся подобного уровня. Удачи!

Влад, каким образом статья для блога оказалась в списке конкурсных работ с темой "Незаметный человек"? С темой я полностью солидарен, если выскажетесь в личном блоге - шуму будет много, уверяю. Но что толку? От самоосознания и воспитания зависит. Денежная сфера, а те, кто на деньгах помешан, набросятся бродяжьей стаей. Во всяком случае, спасибо вам за честный взгляд, за верное направление мысли.  

Ши-кар-но!  Мой поклон автору. Два предложения: пару метров/раз/минут= это американский штамп, следует избегать, в вашем случае - в двух шагах, и точнее. Вопрос по дровам - зимой. По снегу-то не натаскаешь, летом, да на тракторе - самое то. Удачи на конкурсе!

Слишком много впечатлений от прочитанного, будут и новые. Жестоко, честно, потому - ужасает. Не хочется думать, что автор вывернул свою Душу в сих строках, могу лишь подозревать. Если же ошибаюсь, то перед нами мастер слова.  Останется решить, на чьей он стороне - Света или Тьмы. По тексту: пару месяцев - живучий американский штамп, он почти у половины авторов встречается, и это неправильно. И букву Ё надо уважать: без неЁ написания тексты утрачивают часть силы.  Удачи всЁ-таки пожелаю.

Дорогой мой (пока) аноним, я никогда не льщу, предпочитаю правду. Поэтому, если заслужили вы одобрение, то действительно есть, за что. Сейчас читаю следующего автора, и - увы! Фальшь на фальши, искусственное нагнетание образа, что приводит к противоречиям, которые автор не в состоянии увидеть сам. И про дрова: в том стихотворении речь идёт о хворосте, не о дровах. Хворостом разжигали печи, не было газет. С дровами по снегу не выйдешь, вес другой.

Статья в одном журнале - "Не обижайте моего батю". Сокращённо: батя у меня прямой, много не говорит, больше действует. И вот как-то летом, в жару, окна в машине открыты, стоим на перекрёстке. Справа останавливается иномарка, четвёрка наглецов упитанных в ней. Один - отцу: "Что в очках, как Шварцнеггер? Крутой, что ли?" Отец мой что-то затеял с ключами, снял с кольца, с заднего сиденья взял картошину. И бросает в окно водителя кольцо, со словами: "Это кольцо от гранаты, а вот и остальное" - Туда же бросает картошку. Светофор дал "зелёный", я выжимаю из двигателя всё, что есть. В зеркало заднего вида видим картинку: парни выстрелили на асфальт через все двери и отползают подальше... Не обижайте моего батю!

Это к чему. И на фронте хватало историй поучительных. Раз у вас, Евгений, есть такая тема, почему бы не поискать своего читателя на похожем материале?

Сборник противоречий, а не рассказ, хотя признаки рассказа есть: завязка и финал с кульминацией. Сделано небрежно, с неким гонором, вознесённостью над толпой. Скромностью не пахнет - ни у автора, ни у ГГ. Деталировка изляшняя утомляет, кабы ни обязаловка читать, то бросил бы.  Старый чемодан у такого аристократа? Маленький парк= это не "пара километров", а "пара" - голливудский штамп. /Давай без объятий.. предпочитаю пожимать руки. И т.д. Столько искусственных построений и неоправданного пафоса давно не встречал. Пример подачи материала по началу абзацев: Несмотря-Пожав-Пройдя-Выяснив. Автор, это уже образчик механического письма, нет живой струи. Получился застоялый пруд из ваших любимых "грязный" и т.д. Ваш взгляд на предмет гордости - человека повысили в должности, он: "Теперь у меня новая униформа и бесплатный купон..." - странные понятия, что из этого следует. Похоже, вы и сами не видите того, что выскочило на бумагу: у рабов системы свои ценности, которые со стороны выглядят убогими, но вы на стороне Любимова, ибо он выглядит положительным героем. Ух, закругляюсь, надо читать следующую работу.   

Как же так? Первые фразы обещали удивительный рассказ, руку почти профессионала. неужто они вырваны из другой оперы? По теме. Стремление к красивостям доводит до анекдотических положений, пример: "гладиатор поднял... долго тряс. Достал зажигалку, облизал пересохшие губы" =гладиатор? Так выглядит. Зажигалка в финале не сыграла: вы не знаете, что керосин не загорается от искры, нужен пропитанный фитиль и температура. Ляпы: фотография угрюмого парня. позже - с траурной лентой. / черногривая хозяйка и масса ляпов, в стиле "замылен глаз". Целая страница - здесь приводить не буду. Ё - то есть, то нет. Большие проблемы с ловушками диалогов и выходов из положения. Трудно писать от своего имени и подавать свою речь. пример: произнёс я, стараясь... Полно способов, как обходиться в таких щекотливых моментах, чтобы достичь правдоподобия хотя бы. Во всяком случае, идея есть, а вот скатываться до штампованных эпизодов и в рэп - удел людей ущербных: не к высокому русскому, а в прокуренное хамство, полное отсутствие культуры. "Фильтруй базар". Кого вы хотели удивить, автор?

Две главные ошибки: имя Матвей надо бы подать вначале, вторая - в деревне не говорят "вы". "Вельможу" тоже следует исключить, не подходит никак по временным рамкам. Эх, кабы возродились древние традиции, вы бы переписали текст наново. Не так жили, как у вас. да, к чужакам относились с опаской, но между обой - как единая семья. Почитайте Владимира Шемшука - много для себя почерпнёте. Низкий поклон вам за прикосновение к нашей теме. Удачи.

Чернобровую девицу, черногривого коня. Это уточнение. Или глаз замылен, или типографские недосмотры, а то и хохмочки наборщиков: "А давай местами поменяем". Автор, какие брови у коня? Грива точно есть.

Всё верно, точно, и беда в том, что все знают, только от статей и слов ничего не меняется. Открою тайну великую: каждого из нас проверяют на вшивость, на склонность к воровству. А то, что коллектив заступился за истопника - из области фантастики. Если на всю Русь и был когда один случай, в чём я сомневаюсь, то это один. Нужен мощный толчок для изменения сознания населения, и таким толчком может быть всё что угодно. С ранее указанными советами согласен, не повторяюсь. Переизбыток местоимений - надо бы ополовинить. Удачи.

Да, в финале напрашивается несколько решений. Сергей переходит на сторону Кирилла, потом все, кого просят образумить этих двоих - пошла пандемия изменения сознания: не то, что плюнуть - слова дурного не услышишь. Низкий поклон за тему. Описка: прИ/Ебывал и былок 16 штук. По "был/были"= опасная штука, уводит в прошлое время. Т.е. был порядочным (подразумевается, перестал/в случае "не был женат" =с женитьбой не получалось/ жил СО СВОЕЙ матерью (как будто можно с чужой+ это к тому, что местоимения не всегда нужны. Хочу обратить внимание авторов: тема "лоха"/"Идиота" будет всегда популярна, ибо открывает неисчерпаемые горизонты для исследования. Удачи! 

"Забрать умы" можно, но в ином исполнении. Большие сомнения, что можно 5 лет пребывать в депрессии и самостоятельно выбраться, не меняя образа жизни: этот мир устроен так, что раз угодив в сети, пиши пропало. Рассказ сделан на среднем уровне, автору работать и работать. Развитие сюжета по штампам - подошёл-посмотрел-пустил слезу/ отсюда и рождаются перлы: "после плаксивых потуг... небрежно поднялся/на вопрос она получила согласие. Словом, слабоват рассказ. Будем учиться.

"А бабка зачем стала мужиком?" - это у Евросоюза надо уточнять. Как мощно дамы понимают в мужиках, с высоты своих каблуков. И шапки видели там, где нет и намёка. Какие приземлённые понятия, ужас! Волхву, положим, лет 300, а выглядит на 50. Каким образом вы определите? Лгут не только глаза, но и такое мировосприятие. Что ж, бывает.

Дорогой незнакомец, рассказ судил по совести, мне нечего кривить душой. Посыл от отрицательного героя силён, у читателя вызывает отторжение. Если ставилась именно такая задача - получилось. Просто я встречаю иногда таких персонажей: он несёт сплошной негатив и сам не понимает, что отворачивает от себя собеседников, но тут же их винит в своих неудачах. Удачи на конкурсе.

Уважаемая гостья, но вам-то приглянулся рассказ, нет? Что касается подозрений в курении, то всякое жюри имеет за плечами некую школу, потому и судит, опираясь спиной о её стены. А новые жанры и идеи рождаются, независимо от их опоры, на стыке течений, жанров, идей.

Повторю. Поставьте себя на место захватчика. Архивы обновляем, опасные данные - в огонь. И что останется? То, что разрешили они, именно поэтому новые поколения встречают в штыки то, что было известно старшим поколениям. "А у нас в учебнике такого нет, а я по истории пять баллов имею".