Амфибрахист

Какое отношение ЛитРПГ имеет к "попаданству"? Это два разных жанра. Пожалейте читателей, которым по поиску "попаданцы" вываливается ваша "литропыга".

Если совсем невтерпеж - попросите админов ввести новый жанр "попаданцы в литропыгу". Только для таких, как вы.

Да как хотите. Просто такое несовпадение ожиданий и результата порождает изначально негативную установку по отношению к тексту.

Ровно на тех же основаниях можете еще добавить жанры: "бизнес-литература" (бабки герой рубит?), "детская литература", "любовное фэнтези" и как вишенку на тортике - "темное фэнтези".

С точки зрения читателя, ЛитРПГ - книга о том, как герой начал играть в компьютерную игру, как правило, с полным погружением. А попаданство - как герой перенесся или во времени, или в пространстве. Но в реальности! Основное отличие в ЛитРПГ - окружающий героя мир выдуман создателем игры и посему в большинстве случаев не имеет вообще никаких логических ограничений. Потому что в программе можно написать все, что угодно. "Что люди ходят на руках, что люди ходят на боках". А в попаданстве - выдуман сам факт переноса героя, а описывается более-менее логичный мир, подчиняющийся "законам природы". Ну, если с добавлением магии, то это уже фэнтезийное попаданство и всё равно там должна присутствовать своя логика мира магии. Как-то так.

Это разные жанры и они не одинаково востребованы.

Сэр Те́ренс Дэ́вид Джон Пра́тчетт - наш рулевой.

Надеюсь  

"– Ты слышал легенду об драконе Хрономонте?
– Об том, что может управлять временем?
– Именно. Он – моя единственная надежда."

В порядке редактуры:

Или "о том", или "об этом". И только "о драконе".

Такое впечатление, что на обложке Идрис-М. Прикольно.

Первая часть хорошо написана.

Можно было бы и почитать... А, нет. Нельзя. Скачивания текста нет.

Вот зачем ты это написал! Попробовал тоже пролистать - на четвертом абзаце чуть не стошнило. Как, как мне ЭТО теперь развидеть?!

То была простая претензия к форме подачи материала без возможности скачать и соответственно - оценить. Увидев комментарий msts я "превозмог" лень и попробовал прочитать с компа. О результате сообщил. Для "колкости" в адрес автора у меня нет оснований, я с вами не знаком. Претензия исключительно к содержанию. Образы в вашем тексте несомненно ярки, выпуклы и при этом отвратительны. То есть - ваш бы талант да в мирное русло.

Тарас Бульба не дрался с сыном. Он его убил. Запомните, старенькие не могут драться с молодыми, поэтому они их вынуждены убивать.

Я бы конечно мог вам попытаться объяснить что в эпизоде:

"– Постойте, постойте, дети, – продолжал он, поворачивая их, – какие же длинные на вас свитки[7] ! Вот это свитки! Ну, ну, ну! таких свиток еще никогда на свете не было! А ну, побегите оба: я посмотрю, не попадаете ли вы?
– Не смейся, не смейся, батьку! – сказал наконец старший из них.
– Фу ты, какой пышный[8] ! а отчего ж бы не смеяться?
– Да так. Хоть ты мне и батько, а как будешь смеяться, то, ей-богу, поколочу!
– Ах ты, сякой-такой сын! Как, батька? – сказал Тарас Бульба, отступивши с удивлением несколько назад.
– Да хоть и батька. За обиду – не посмотрю и не уважу никого.
– Как же ты хочешь со мною биться? разве на кулаки?
– Да уж на чем бы то ни было.
– Ну, давай на кулаки! – говорил Бульба, засучив рукава. И отец с сыном вместо приветствия после давней отлучки начали преусердно колотить друг друга.
– Вот это сдурел, старый! – говорила бледная, худощавая и добрая мать их, стоявшая у порога и не успевшая еще обнять ненаглядных детей своих. – Ей-богу, сдурел! Дети приехали домой, больше года не видели их, а он задумал бог знает что: биться на кулачки.
– Да он славно бьется! – говорил Бульба, остановившись. – Ей-богу, хорошо!.. так-таки, – продолжал он, немного оправляясь, – хоть бы и не пробовать. Добрый будет козак! Ну, здоров, сынку! почеломкаемся! – И отец с сыном начали целоваться. – Добре, сынку! Вот так колоти всякого, как меня тузил. Никому не спускай! А все-таки на тебе смешное убранство. Что это за веревка висит? А ты, бейбас[9] , что стоишь и руки опустил? – говорил он, обращаясь к младшему. – Что ж ты, собачий сын, не колотишь меня"

Описывается не драка по-злобе, до победного, а то, что можно было бы назвать спарринг, дружеский бой. Показатель взрослости и самостоятельности старшего сына. Но если вы сами не чувствуете разницу между этим "боем" и убийством Андрия, то это только ваша проблема.

Изначально у Ришата речь шла не просто о драке, а о бое отца с сыном, посмотрите внимательно его цитату "– Я с ним не справлюсь, зато справится какой-нибудь «виртуоз», – ответил Рафу." - это драка? Это бой на уничтожение. И вы зря полагаете, что Тарас Бульба именно так сходился "на кулачках" со старшим сыном. Вы просто не верно чувствуете смысл фразы.

Впрочем, ваше право считать, как вам хочется. Я не ваша мама, чтобы учить вас жизни.

Давно не читал такую крепкую фантастику. Очень близко по стилю к первым книгам Буджолд. Хотя там в каждой книге был четкий финал с торжеством всего хорошего против всего плохого, прочтение которого доставляло читателям должное наслаждение. Катарсис еще никто не отменял :) Многие авторы сейчас прерывают книгу на половине эпизода, лишь бы читатель купил следующую, что существенно раздражает. На мой взгляд, вам это не требуется.

Пишите, не бросайте, если сможете.

Буду ждать продолжения.

"Эриминум", конечно, у Самылова не плох, но данная книга интереснее, уж не знаю, кто там был ведущим, а кто - ведомым автором. Кто диктовал, а кто записывал. Но результат радует.

Если я правильно понял историю, Дэн вселился в тело пацана, который был беглым Шиновцем, подправившим свою внешность. Причем Денис не знает кем именно был исходный владелец тела. Там, полагаю, будет не без интриги. Надеюсь :) Во всяком случае ружье, повешенное авторами на стенку, весьма большого калибра. Вплоть до отпрыска наследника правящей династии Шин. Или главы разгромленной оппозиции. Кто знает. 

P.s. авторам за текущий материал спасибо :)

Уважаемый автор, как вы полагаете, на вас когда-нибудь найдет такой стих, чтобы взять и придумать собственную вселенную и перестать перебиваться фанфиками? Или вам это не будет интересно никогда?

Не могу не прокомментировать. Ругательные слова в адрес Стругацких очень сильно подрывают уважение к любому автору, себе такое позволившему. Просто потому, что Стругацкие в тандеме показывали высший класс владения русским языком. Их книги разобраны на цитаты поколениями читателей. И не из-за фантастических идей или социальных проектов, а из-за качества самого текста.

Ваш герой хвалится тем, что пишет быстро. Каждый раз при этом вспоминается анекдот про то, что "умеючи - долго".

Видите ли, на один и тот же сюжет можно написать текст малограмотного протоколиста, где будет что-нибудь типа: "Утром, по весне, важный мужик в халате, Понтий Пилат, ковыляя, вышел из дома во двор. Он работал главой окружной администрации Императора на Ближнем Востоке", а можно, если вы талантливый писатель, написать: "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана, в крытую колоннаду между  двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат".

Во втором случае вас будут читать всегда. Даже если за прочтение машинописного самиздата могут быть неприятности от власти. И цитировать. А в первом - один раз в поезде прочитают, скачав с пиратского сайта и забудут.

Кстати, поэтому я лично считаю смешными крики современных "читателей текстов глазами" про вторичности сюжетов. Их в принципе в пределах десятка. Главное - как написано.

В любом случае, мой первоначальный комментарий был не по качеству текста автора. А по вопросу вреда для его (текста) восприятия из-за необоснованных выпадов в адрес талантливых авторов. Потому что уткнувшись в это вранье читатель невольно перестает верить прочим высказываниям автора в отношении реалий СССР.

P.s. Если хотите примеров хороших текстов, могу порекомендовать (кроме Стругацких, коих, я надеюсь, вы уже прочитали) Павел Шумил серия "Слово о драконе", Мастер Чэнь цикл о Нанидате Маниахе, Лукьяненко цикл "Линия грез", Дивов "К-10", да та же Латынина с ее блестящим циклом "Вейской империи". Попробуйте :)

А жанр "Попаданцы в магические миры" тут каким боком? Чего магического в компьютерной игре?

А что тогда так скромно? Под таким соусом можно еще десяток жанров прикрутить, пусть народу по поиску выпихивается. Вдруг они по глупости своей еще не пробовали ЛитРПГ, будут искать какую-нибудь свою лабуду, а им раз - и литропыга в нос.

Рекомендую тэги жанров "Детектив", "Подростковая проза", "Подростковый роман", "Героическая фантастика", "Научная фантастика".

Почему только любителям попаданцев страдать, пусть все мучаются!

Ну, тут, с Лукьяненко, одна проблема, как обычно. После чаепития с господином Президентом, - "Президент считает, что купил живописца Р.Квадригу. Это ошибка. Он купил  халтурщика Р.Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер."

Серия хорошо написана и хорошо завершена.

У автора есть замечательная возможность, когда он снова захочет что-нибудь написать, возобновить линию Карреры в любом новом мире. От техно с нейросетями и Джовами до ММиМ с бояр-аниме.

С удовольствием почитаю, если дождусь.

P.s. ругал автора на второй книге, жалко Габи, да.

Герою 24 года. Рассуждения и поведение у героя на уровне третьеклассника. Это вы специально так написали, что из текста так и слышится голос Элджернона. До операции.

Я никогда больше не смогу смотреть на продаванов, как на умственно полноценных людей и вы знаете, кто в этом виноват.

Язык не плохой. Рекомендую автору перед тем, как начать писать текст, собрать побольше информации об описываемых вещах, событиях, явлениях. Обычная практика для писателя - сбор материала для книги. Свой жизненный опыт можно набирать естественным путем годами или быстро заимствовать чужой из умных книг.

Без жизненного опыта автор ничего интересного сказать не сможет.

Карантин, каникулы и удаленка оставляют детям слишком много свободного времени.

Песенка про главного героя.

Хочу добавить, что с моей точки зрения, "половинки" такой двери лучше называть лепестками, по аналогии с ирисовой диафрагмой, и расходиться они должны под 45 градусов, открывая проем вертикальным крестом. Потому, что так быстрее появится возможность проходить через люк.

Спасибо. 

Начал читать, но понял, что книга написана в стиле стёба. Увы, это не мое. Так что комментарий не будет. Удачи.

Попробуйте почитать "Конец вечности" Айзека Азимова и "Патруль времени" Пола, понимаете, нашего Андерсона.

В нормальных читалках, в формате fb2 прекрасно работают ссылки "с возвратом".

Автор топика правильно сказал. И чем меньше авторских внутренних монологов и отступлений, ТТХ, описаний политических карт мира, рецептов блюд (см.Лукьяненко), не имеющих непосредственного сиюминутного касательства к действию в книге, тем лучше.

Если, конечно, вы хотите улучшить книгу.

Как на этом сайте - без понятия.

Главный вопрос, по моему - как вас читает большинство посетителей: сразу, непосредственно с сайта или скачав себе на ридер, потом, в свободное время.

Так качественно идет, что хочется попросить - только не спешите!

Спасибо.

Главное, чтобы не буженины.

А ещё говорят, фрейлине Головиной из медальона вывел образ покойного мужа, да так, что она его осязала и теперь вроде как на сносях… 

Я бы все это списал на уже обыденное косноязычие современного автора. Вместо "столба энергии оранжевого цвета" пишет "столб оранжевой энергии". Это еще не самый печальный случай. Некоторые авторы вообще пишут, как "бедная, старая невинная птица, которая ругается, как тысяча чертей, но не понимает, что говорит". А что поделать? Других авторов у нас для нас нет.

Таракан-говорун все еще присутствует в героях? 14 книг в серии, которую дальше первой встречи с тараканом читать невозможно.

Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер.

Хочу выразить искреннюю благодарность дяде Рашиду и всему руководству клана Цзы-Кун за то, что они вывезли тупого и бездарного главного героя с Земли, где он заслуженно прозябал на должности идиота и избавили нашу несчастную планету от этого потенциального обитателя вершины криминальной галактики.

―Господи, ну чем ему Артур Конан Дойл-то не угодил?

А мне понравилась прямота автора, с которой тот в первую очередь, для заработка на борьбу с развалом СССР, ограбил вороватого генерала и незамедлительно на эти деньги девку в ресторан повел. И приоделся, а как же. Такая вот борьба. А клуб деточки покрасят красками из дома. За спасибо.

Ну и неимоверная легкость регистрации неведомой организационной муйни, на которую тут же подписался бюрократ из ВЛКСМ и выдал устным распоряжением подвал в собственность "никого". Без утвержденного Райкомом Устава, без счета в банке, без штатного расписания с зарплатами.

То, что предлагаемые автором действия в школе, по сути ничем не отличаются от обыденных и тогда уже приевшихся всем, "уроков мужества" и в принципе не могли привести к воспитанию "последователей" - всего лишь мое частное мнение, которое увы никак не доказать :) автор на это может не обращать внимание. Возможно, если клуб изначально и зримо заточить на создание Поисковых Отрядов, ежегодные экспедиции "поисковиков" и подкрепить словеса ГГ реальным делом, но опять же всё упрется в официальное финансирование (которое, поверьте, уже было распределено по "уважаемым людям" и других там никому не надо) и невозможность ГГ легализовать наворованное.

Фантастика, плавно переходящая в фэнтези.

P.s. понятно, что писать руководству страны списки предателей, шпионов, серийных убийц, инфу по катастрофам и данные по полезным ископаемым, политическую аналитику и оправдавшие себя направления развития фундаментальной и прикладной науки, для наработки авторитета, как источника инфы - это все уже было у других авторов. А чтобы написать то же самое, но лучше этих других, нужно писать талантливее. Если же нельзя написать талантливее - надо написать необычно.

И не ресторан, а кафе "Снежинка", но...

На скорость пули это не влияет )

Теперь вы поняли, как смотрится ваша книга?

Причем, отмечу, слова складывать вы умеете получше среднего по больнице. К диалогам и описательству мест претензий, как таковых, и нет. Подумайте над сюжетом, логикой развития событий, психологической достоверностью. И будет вам счастье.

Когда вас начнут читать писатели - они вам свое мнение скажут. Возможно. А пока у вас есть возможность извлечь пользу из мнений читателей. Или не извлечь.

P.s. Не привыкайте называть Никитина "Грандом литературы". Может получиться неудобно, в приличном обществе.

Главное, что редкое (с)

Со стороны скажу так: убийство разумных для пробуждения магии ГГ - это мерзость не в плане литературного вкуса, а в плане жизненной позиции ГГ. А про мерзкого ГГ не всем интересно читать, что уже, конечно, вкусовщина. Но не литературная.

Жаль, что нельзя скачать и спокойно прочитать.

Очень интересный сюжетный ход с турагентством, для переноса попаданца вместо миров Содружества в магические миры.

Но это же только вступление. Оно не должно длиться половину книги.

Я не люблю читать про унылое превозмогание, к которому автор принуждает ГГ. Так что, дальше читать не стал. Не моё. Чай, не амфибрахий.