Амфибрахист

Пока автор цикл "Гури" с толком не закончит, платить за другие не вижу смысла. Надо уже наказывать рублем в конце концов.

Если у вас первая книга бесплатна, то зачем искусственно ограничивать ее распространение? Чем больше народа ее прочтет, тем больше, возможно, принесет за вторую книгу денег.

Пиранья, хех. У Бушкова, по моему убеждению, читать возможно только серию "Сварог". И перечитывать. Огорчает там только то, что автор положил на читателей и убил всю первую команду Сварога. Сволочь старая.

Кстати, мне искренне жаль этих шестерых, кто не читал цикл Пратчетт "Плоский мир" из 41 книги. неоконченный за смертью автора..

Рекомендую "Лучший экипаж Солнечной" Олега Дивова.

В качестве неконструктивной критики - если бы вы открыли текст для скачивания, прочитавших было бы несравненно больше.
 

Есть люди, которым, по разным причинам, трудно или невозможно читать с компа, только скачивать и использовать читалку.

В любом случае, интересные авторы потом появляются и на флибусте/либрусеке. Для скачивания. Так что не грузитесь, это просто вопрос времени.

Спасибо за труд. С нетерпением жду возможности прочитать, как только откроете скачивание.

Как будет - заценим )

И открыть для скачивания.

Нечему тут удивляться. Прежде, чем что-то обгадить, надо убедиться в том, что оно того стоит. Иначе, как автор сказал - неприятно когда по 1-2 главам оценивают роман.

А гадят по той детской уверенности, что их комментарии что-то значат и кого-то чему-то научат. Ну и ЧСВ, а как же. Ровно по тем же причинам пишут книги некоторые авторы. А что поделать? Человек слаб. Вот и я - комментирую ведь. Правда в основном, с критикой если, я стараюсь это делать "в личку".

Интересно написано и хорошим языком. Желаю вам вдохновения, чтобы продолжение было не хуже.

Написано не плохо. 

Впечатление портит периодическая истеричность и пафосность ГГ. Ну и, конечно, несколько поверхностное представление автора о том, что нужно для развития промышленности. И легкомысленное отношение к государственному устройству и его чиновникам.

Перечитывать вряд ли потянет.

Увидел роман размером в 0.43 авторских листа. От удивления открыл почитать. На втором абзаце понял, что всё - зря.

По предложениям:

"В далекой окраине спиральной галактики, вокруг заурядной звезды"... ЧТО? Костяные пальцы? 

"Голый костяк покрывает стальные латы." - Обычно латы покрывают костяк. Чисто архитектурно. Иначе это не латы или это не костяк.

"На плечах черный ночь плащ с вышитым золотом." - Плащ черный, как ночь? Так и надо писать. А что именно там вышито золотом автор забыл указать? Или надо было написать что плащ вообще с золотым шитьем, неопределенного, так сказать, содержания.

"Им ругали матери своих детей." - Как это понимать? Может быть пугали? Детей кем-то пугать принято, если этот кто-то такой страшный, как голый костяк покрытый стальными латами.

Автор, примите меры. Приведите свое творение в соответствие с нормами русского языка и литературы.

Удачи.

Все остальное у Емельянова, кроме "Царя зверей" я рекомендовать не рискну. Примерно так же, как у Москаленко рекомендовать что-то помимо "Малыша Гури".

Дулепу можно прочитать, можно не читать. Как и еще примерно 33 % авторов самиздата. Еще 63 % - читать невозможно. А 4 %, примерно, я рекомендую.

Добавил список из старого файла по ЛитРПГ. Этот список вряд ли будет пополняться, у меня к жанру интерес ушел.

У Бубелы есть цикл "Совсем не герой". Вроде бы вполне не плохой цикл, но когда там ГГ начинает учить драконов, как правильно заниматься  сексом, он выпадает из моего списка.

К списку рекомендованных, у меня 443 автора жанра "попаданцы" прочитанных, но не рекомендуемых. Так что да, другие авторы есть. Но не здесь.

Люди предпочитают читать сказки о том, чего у них нет. Поэтому не всем жителям России интересно читать об унылом превозмогании, этого у нас и без книг навалом.

К слову, поэтому же холливуд предпочитает хэппи энды и фильмы о противостоянии честного, но запутавшегося одиночки - продажным чиновникам. А наши - противостояние честных, но утомленных полицейских наглым преступным организациям.

В отличие от писателей Сталину, у главного героя пока одна задача - интегрироваться в то общество, куда он попал. Без документов, без предыстории и свидетелей. Что он успешно и делает. А что он будет делать потом - уверен, мы еще прочитаем.

Хороший писатель тем и замечателен, что его интересно читать, даже если он описывает 28 лет сидения на необитаемом острове.

След зомби, К-10, Билли, Лучший экипаж и всё-всё-всё от Дивова, что было новой волной после Булычева, Стругацких, Биленкина, Ларионовой.

Кто спас мокрецов-то в конце 80-х и в 90-е? Дивов, Лукьяненко, Шумил, Латынина и кривые переводы Буджолд, Коула с Банчем и Вебера. Узок был их круг )

Будем ждать пропатченную версию Зомби, так, глядишь, нам и новенькое что-то выкатят. Сравнимое с.

Удачи  

"Вы свою болонку просто не правильно кормите" )

Мастерство тролля не пропьешь )

Я считаю, что это умение так во сне и было внедрено в голову героя этим самым перстнем.

А если я не правильно считаю, то пусть старшие товарищи меня поправят.

Хорошо написано. С чувством, с толком, с расстановкой.

Очень хочется от героя побольше открытий на стыке "кибертнетики с математикой" )

Вот-вот. Автор, прямо, как брат Нанин трактат пишет. С наслаждением.

Для чиновников, ага.

Уважаемый автор, а четвертая книга будет?

Приключения труса и пьяницы Артама вряд ли будут так же интересны нормальным читателям, как приключения майора Глухова.

Я, лично, вообще приключениями слабоумных, моральных уродов (поклон Усманову), алкоголиков и тунеядцев не шибко интересуюсь.

Автор продолжает вертеть на болту всю историю государство российского от Гостомысла и до наших дней.

Все для народа :)

Эрго, обноженный - это, когда ног слишком много.

Периодически прорывающийся стёб автора над читателем не позволяет проникаться атмосферой книги.

"Т.е. любой кто сильней тебя враг."

Добро пожаловать во взрослый мир (с)  

 "какой-то типичный гражданин РФ получается, который ни у кого не занимал, а всем оказался должен."

Спасибо, вы сделали мой день :-)

Вот так и дождемся фанфиков про попаданство Казуки в миры Содружества :)

Так же, как в Китае компартия возглавила капитализм.

То есть, легко и не принужденно, с расстрелами, заказными убийствами, прыжками из окон и катанием танками по студентам.

Не могу не отметить, что есть основная разница - умение автора писать книги. У одного получается графоманский поток сознания, у другого протокол осмотра места происшествия, у третьего "Этюд в багровых тонах" (АКА "Красным по белому").

У товарища Никитина не книжка, а сам товарищ Никитин - фигня. Кроме руководства по написанию книжек.

Попробуйте Мастера Чэнь, трилогию "Цикл о Нанидате Маниахе".

Очень интересный сюжетный ход с турагентством, для переноса попаданца вместо миров Содружества в магические миры.

Но это же только вступление. Оно не должно длиться половину книги.

Я не люблю читать про унылое превозмогание, к которому автор принуждает ГГ. Так что, дальше читать не стал. Не моё. Чай, не амфибрахий.

Жаль, что нельзя скачать и спокойно прочитать.

Со стороны скажу так: убийство разумных для пробуждения магии ГГ - это мерзость не в плане литературного вкуса, а в плане жизненной позиции ГГ. А про мерзкого ГГ не всем интересно читать, что уже, конечно, вкусовщина. Но не литературная.

Главное, что редкое (с)

Когда вас начнут читать писатели - они вам свое мнение скажут. Возможно. А пока у вас есть возможность извлечь пользу из мнений читателей. Или не извлечь.

P.s. Не привыкайте называть Никитина "Грандом литературы". Может получиться неудобно, в приличном обществе.

Теперь вы поняли, как смотрится ваша книга?

Причем, отмечу, слова складывать вы умеете получше среднего по больнице. К диалогам и описательству мест претензий, как таковых, и нет. Подумайте над сюжетом, логикой развития событий, психологической достоверностью. И будет вам счастье.

И не ресторан, а кафе "Снежинка", но...

На скорость пули это не влияет )

А мне понравилась прямота автора, с которой тот в первую очередь, для заработка на борьбу с развалом СССР, ограбил вороватого генерала и незамедлительно на эти деньги девку в ресторан повел. И приоделся, а как же. Такая вот борьба. А клуб деточки покрасят красками из дома. За спасибо.

Ну и неимоверная легкость регистрации неведомой организационной муйни, на которую тут же подписался бюрократ из ВЛКСМ и выдал устным распоряжением подвал в собственность "никого". Без утвержденного Райкомом Устава, без счета в банке, без штатного расписания с зарплатами.

То, что предлагаемые автором действия в школе, по сути ничем не отличаются от обыденных и тогда уже приевшихся всем, "уроков мужества" и в принципе не могли привести к воспитанию "последователей" - всего лишь мое частное мнение, которое увы никак не доказать :) автор на это может не обращать внимание. Возможно, если клуб изначально и зримо заточить на создание Поисковых Отрядов, ежегодные экспедиции "поисковиков" и подкрепить словеса ГГ реальным делом, но опять же всё упрется в официальное финансирование (которое, поверьте, уже было распределено по "уважаемым людям" и других там никому не надо) и невозможность ГГ легализовать наворованное.

Фантастика, плавно переходящая в фэнтези.

P.s. понятно, что писать руководству страны списки предателей, шпионов, серийных убийц, инфу по катастрофам и данные по полезным ископаемым, политическую аналитику и оправдавшие себя направления развития фундаментальной и прикладной науки, для наработки авторитета, как источника инфы - это все уже было у других авторов. А чтобы написать то же самое, но лучше этих других, нужно писать талантливее. Если же нельзя написать талантливее - надо написать необычно.