917
3 574
25
1 155

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жених

Пиранья, хех. У Бушкова, по моему убеждению, читать возможно только серию "Сварог". И перечитывать. Огорчает там только то, что автор положил на читателей и убил всю первую команду Сварога. Сволочь старая.

Написал(-a) комментарий к произведению Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда

Есть люди, которым, по разным причинам, трудно или невозможно читать с компа, только скачивать и использовать читалку.

В любом случае, интересные авторы потом появляются и на флибусте/либрусеке. Для скачивания. Так что не грузитесь, это просто вопрос времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Жених

Нечему тут удивляться. Прежде, чем что-то обгадить, надо убедиться в том, что оно того стоит. Иначе, как автор сказал - неприятно когда по 1-2 главам оценивают роман.

А гадят по той детской уверенности, что их комментарии что-то значат и кого-то чему-то научат. Ну и ЧСВ, а как же. Ровно по тем же причинам пишут книги некоторые авторы. А что поделать? Человек слаб. Вот и я - комментирую ведь. Правда в основном, с критикой если, я стараюсь это делать "в личку".

Написал(-a) комментарий к произведению Красный Дракон Империи

Написано не плохо. 

Впечатление портит периодическая истеричность и пафосность ГГ. Ну и, конечно, несколько поверхностное представление автора о том, что нужно для развития промышленности. И легкомысленное отношение к государственному устройству и его чиновникам.

Перечитывать вряд ли потянет.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть Сантияго

Увидел роман размером в 0.43 авторских листа. От удивления открыл почитать. На втором абзаце понял, что всё - зря.

По предложениям:

"В далекой окраине спиральной галактики, вокруг заурядной звезды"... ЧТО? Костяные пальцы? 

"Голый костяк покрывает стальные латы." - Обычно латы покрывают костяк. Чисто архитектурно. Иначе это не латы или это не костяк.

"На плечах черный ночь плащ с вышитым золотом." - Плащ черный, как ночь? Так и надо писать. А что именно там вышито золотом автор забыл указать? Или надо было написать что плащ вообще с золотым шитьем, неопределенного, так сказать, содержания.

"Им ругали матери своих детей." - Как это понимать? Может быть пугали? Детей кем-то пугать принято, если этот кто-то такой страшный, как голый костяк покрытый стальными латами.


Автор, примите меры. Приведите свое творение в соответствие с нормами русского языка и литературы.

Удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению "Попаданцы", "ЛитРПГ" и прочая фантастика. Список рекомендуемых авторов

Все остальное у Емельянова, кроме "Царя зверей" я рекомендовать не рискну. Примерно так же, как у Москаленко рекомендовать что-то помимо "Малыша Гури".

Дулепу можно прочитать, можно не читать. Как и еще примерно 33 % авторов самиздата. Еще 63 % - читать невозможно. А 4 %, примерно, я рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению "Попаданцы", "ЛитРПГ" и прочая фантастика. Список рекомендуемых авторов

У Бубелы есть цикл "Совсем не герой". Вроде бы вполне не плохой цикл, но когда там ГГ начинает учить драконов, как правильно заниматься  сексом, он выпадает из моего списка.

К списку рекомендованных, у меня 443 автора жанра "попаданцы" прочитанных, но не рекомендуемых. Так что да, другие авторы есть. Но не здесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

Люди предпочитают читать сказки о том, чего у них нет. Поэтому не всем жителям России интересно читать об унылом превозмогании, этого у нас и без книг навалом.

К слову, поэтому же холливуд предпочитает хэппи энды и фильмы о противостоянии честного, но запутавшегося одиночки - продажным чиновникам. А наши - противостояние честных, но утомленных полицейских наглым преступным организациям.

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

В отличие от писателей Сталину, у главного героя пока одна задача - интегрироваться в то общество, куда он попал. Без документов, без предыстории и свидетелей. Что он успешно и делает. А что он будет делать потом - уверен, мы еще прочитаем.

Хороший писатель тем и замечателен, что его интересно читать, даже если он описывает 28 лет сидения на необитаемом острове.

Написал(-a) комментарий к произведению Потерянная книга. Том 1. Мастер собак.

След зомби, К-10, Билли, Лучший экипаж и всё-всё-всё от Дивова, что было новой волной после Булычева, Стругацких, Биленкина, Ларионовой.

Кто спас мокрецов-то в конце 80-х и в 90-е? Дивов, Лукьяненко, Шумил, Латынина и кривые переводы Буджолд, Коула с Банчем и Вебера. Узок был их круг )

Будем ждать пропатченную версию Зомби, так, глядишь, нам и новенькое что-то выкатят. Сравнимое с.

Удачи 🍻 

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

Я считаю, что это умение так во сне и было внедрено в голову героя этим самым перстнем.

А если я не правильно считаю, то пусть старшие товарищи меня поправят.©

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алекс Любич

Хорошо написано. С чувством, с толком, с расстановкой.

Очень хочется от героя побольше открытий на стыке "кибертнетики с математикой" )

Написал(-a) комментарий к произведению Два в одном. Под чужим именем.

Приключения труса и пьяницы Артама вряд ли будут так же интересны нормальным читателям, как приключения майора Глухова.

Я, лично, вообще приключениями слабоумных, моральных уродов (поклон Усманову), алкоголиков и тунеядцев не шибко интересуюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Не могу не отметить, что есть основная разница - умение автора писать книги. У одного получается графоманский поток сознания, у другого протокол осмотра места происшествия, у третьего "Этюд в багровых тонах" (АКА "Красным по белому").

Написал(-a) комментарий к произведению Неопределенный мир

Очень интересный сюжетный ход с турагентством, для переноса попаданца вместо миров Содружества в магические миры.

Но это же только вступление. Оно не должно длиться половину книги.

Я не люблю читать про унылое превозмогание, к которому автор принуждает ГГ. Так что, дальше читать не стал. Не моё. Чай, не амфибрахий.

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

Со стороны скажу так: убийство разумных для пробуждения магии ГГ - это мерзость не в плане литературного вкуса, а в плане жизненной позиции ГГ. А про мерзкого ГГ не всем интересно читать, что уже, конечно, вкусовщина. Но не литературная.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

Когда вас начнут читать писатели - они вам свое мнение скажут. Возможно. А пока у вас есть возможность извлечь пользу из мнений читателей. Или не извлечь.

P.s. Не привыкайте называть Никитина "Грандом литературы". Может получиться неудобно, в приличном обществе.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

Теперь вы поняли, как смотрится ваша книга?

Причем, отмечу, слова складывать вы умеете получше среднего по больнице. К диалогам и описательству мест претензий, как таковых, и нет. Подумайте над сюжетом, логикой развития событий, психологической достоверностью. И будет вам счастье.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

А мне понравилась прямота автора, с которой тот в первую очередь, для заработка на борьбу с развалом СССР, ограбил вороватого генерала и незамедлительно на эти деньги девку в ресторан повел. И приоделся, а как же. Такая вот борьба. А клуб деточки покрасят красками из дома. За спасибо.

Ну и неимоверная легкость регистрации неведомой организационной муйни, на которую тут же подписался бюрократ из ВЛКСМ и выдал устным распоряжением подвал в собственность "никого". Без утвержденного Райкомом Устава, без счета в банке, без штатного расписания с зарплатами.

То, что предлагаемые автором действия в школе, по сути ничем не отличаются от обыденных и тогда уже приевшихся всем, "уроков мужества" и в принципе не могли привести к воспитанию "последователей" - всего лишь мое частное мнение, которое увы никак не доказать :) автор на это может не обращать внимание. Возможно, если клуб изначально и зримо заточить на создание Поисковых Отрядов, ежегодные экспедиции "поисковиков" и подкрепить словеса ГГ реальным делом, но опять же всё упрется в официальное финансирование (которое, поверьте, уже было распределено по "уважаемым людям" и других там никому не надо) и невозможность ГГ легализовать наворованное.


Фантастика, плавно переходящая в фэнтези.

P.s. понятно, что писать руководству страны списки предателей, шпионов, серийных убийц, инфу по катастрофам и данные по полезным ископаемым, политическую аналитику и оправдавшие себя направления развития фундаментальной и прикладной науки, для наработки авторитета, как источника инфы - это все уже было у других авторов. А чтобы написать то же самое, но лучше этих других, нужно писать талантливее. Если же нельзя написать талантливее - надо написать необычно.

Написал(-a) комментарий к произведению Смотрящий за Галактикой: Том 1. Вступить в клан

Хочу выразить искреннюю благодарность дяде Рашиду и всему руководству клана Цзы-Кун за то, что они вывезли тупого и бездарного главного героя с Земли, где он заслуженно прозябал на должности идиота и избавили нашу несчастную планету от этого потенциального обитателя вершины криминальной галактики.

Написал(-a) комментарий к произведению Императоры иллюзий

Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер.

Наверх Вниз