Написал комментарий к посту И о японских кузнецах-реконструкторах
Хм. В фильме утверждали что есть мизерные месторождения железосодержащего песка с минимумом вредных примесей. Ну, тут как проверить?
Заходил
Хм. В фильме утверждали что есть мизерные месторождения железосодержащего песка с минимумом вредных примесей. Ну, тут как проверить?
Безумных, но таких красивых гипотез. Одни гуси чего стоят :)
Слои способны накладываться на волновую дисперсию.
Эхм. :). Пока воздержусь от комментариев :)
Зато выедается, выщелачивается наиболее нестойкая часть, более качественная остается. Возможно в этом дело.
Вот не готов ответить Первый раз слышу, но не удивлюсь. Слишком все подвержено влиянию темных и светлых сил.
Проржаветь что либо в земле или в море - метод который часто встречается в эпосах. Например, корабль затонул с грузом иголок. Достали, отковали заржавевшие иголки в клинки и небыло лучше тех клинков.
Попробуйте сломать рессору автомобиля москвич если это не смог сделать сам автомобиль москвич.
Качество оружия было очень разным. Хорошее стоило всегда дорого.
Подобных баек легион. И некий смысл имеется. Была например страсть древних к тому что бы накормить кусками стали гуся и на выходе перековать полученное. Не не было лучше тех мечей.
Реконструкторы - альтруисты. Не похоже что при таких трудозатратах можно разбогатеть.
Поди знай. Может быть из-за того что я взял часть уже написанного и начал перетаскивать сюда. Хм. Вообще-то это дело только автора.
Планирую три части по 400 000 знаков. Но это не точно. Две по 800000 как то многовато.
По объему получается огромный эпос. Решил создать вторую часть. "Генератор филония". Туда все и переходит. А Этот пусть будет пока законченым.
Дык на спирту воде же компьютер Владимира Лукьяного.
https://www.factroom.ru/nauka/sovetskij-kompyuter-rabotavshij-na-vode
Ну запрещенный приём же...
Бухара не зря называлась Бухарой :) (Есть версия что это бухарский еврей)
Страшнее Камышового кота только защитники животных защищающие камышового кота. У меня чуть ниже пост есть, вот там в чём меня только не обвиняли. Жуть.
О, а сколько этих разновидностей у нас. И как их только не называют, и поза, и свиное шампанское у французов. Практически у каждого народа свой аналог.
А камышовые коты их пугают :)
Выше старинное фото. Там явно глина. Утверждлось что обмазывали палку глиной и после высыхания обжигали. Древесина выгорала, получалась труба. Негерметичнось замазывали тестом.
Хороший-плохой не самая лучшая аналогия. Детский сад какой то. Аппелируйте местами пищевой цепи
Вот не уверен. Скорее туристическое место.
Так квас в изначальном своем виде и есть брага, только с минимальным брожением. Пророщенное зерно, осахаривают, ну и сбраживают.
Есть и селедка. Но приезжие стардают почему то от отсутствия гречки.
Добавил фото что бы было понятно о чем речь.
Изменилось. Очень много наших готовят для наших. Пюрешка, котлетосы. Но дорого.
Секретен не аппарат, секретно умение обращеия с зерном. Но если делали пиво то до виски один шаг.
ООО, как вы ошибаетесь. Выше добавил фотографий где швы (барабанная дробь) герметизируются тестом! Веками и посей день! Даже в США где разнузданное самогоноварение беснуется и сегодня используют скрепное тесто! Если будет интерес я коснусь этой темы поплотнее.
Нее, там нормально. Только свиньи скаковые. Сало все привозное.
Стоит признать интерес к винокурению у молодежи просыпается. Не знаю уж хорошо ли это. Благо что есть где узнать как правильно.
Боюсь я. Самогон там может быть месный.
Если успеют продукт попробовать, не посадят :)
Да, в Камбоджу давно хочу съездить. Это нечто!
Явно аы кто в кабаке не останавливаются.
Не совсем так. Термометр не помешает, но можно и без него. Головы и ххвосты отсекают, всё таки не по темпретуре а по запаху скорее и опыту. Ну и тройная перегонка в помощь. А при наличиич меди и умений оснастить аппарат сухопарником и дефлегматором, а то и сделать бражную колонну не составит труда :)
Так обладая современными знаниями самогон можно поднять на небывалую высоту
Секретная тонна. Как всегда берегли именно рецепт, продавая продукт.
Если есть медь, то не проблема. Ниже писал про аламбик.
Выморозка это ужос. Ну и не всегда морозы бывают.
Кстати, я то знаю, вероятно все способы. Мне интересно скорее реальное распространение знаний в этой области.
Кастрюльный метод конечно даст продукт, но уж очень жуткий. И потерь много. Но работате, да.
Тут скорее вопрос был про умение обращаться с зерном.
Неее, кастрюль вполне достаточно. Если будет труба , или трубы совсем хорошо.
Ещё очень полезно делать то что надо делать , и никогда не делать того что не надо делать. Вот.
Дык, затягивает же. Не спрашивая.
Несомненно. Тут вопрос именно в спонтанности. В книгах о попаданцах ГГ обладают энциклопедическими знаниями и глубочайшими способностями в широчайшем спектре.
А как тут? Тривиальнейшая задача. Обойдется без яндекса?
Вот да. Трудозатраты, именно исследовательские, коллосальные. Но тем не менее это факт.
В классическом деревенском аппарате и змеевика то нет как такового. Просто труба, иногда в руку толщиной. Вполне можно из глины сделать.
Вот, как раз в наших бабушках я уверен. Подозреваю что и с определением сварочной температуры для ковки у них не будет проблем.
Забродившие фрукты это практически половина решения. Остается маленький шажок.
Дык, никто и не отрицает. Лук оружие, и оружие смертоносное в умелых руках и при грамотном использовании.
Медный аламбик делали, хм. Я даже боюсь предположить. Складывается впечатление, что это первое что сделали когдадобыли медь. Сталь кстати, тоже подойдет. Но вопрос не в этом. Как из того что есть в каждой деревни создать аппарат, пользуясь не виноградоми тутовником заметьте, а гнилым зерном.
Написал комментарий к посту Генератор филония (+обложка)
Спасибо :). Не волнуйтесь, с медведем всё хорошо. Зубочисткой и пукалкой его так просто не взять. На него и из больших калибров охотились :)