Написал комментарий к посту Арбалет VS фузея (попаданцу на заметку)
Судя по всему возможности луков были преувеличены.
Заходил
Судя по всему возможности луков были преувеличены.
Ок, спасибо за развернутые ответы.
Хм, а зачем минусить то?
"Судя по фингалу под глазом он опять пытался читать свои стихи."
Вот интересно, кто заминусил? Не успевает в Пермь, из-за этого?
Да я не спорю, сложности есть. Но никак не годы обучения!!!! Наверняка отбирались наиболее талантливые в элитные отряды лучников-снайперов, именно про них сдагались потом легенды. остальные тупо мясо которых нежалко. Да и луки их с копеечными стрелами не стоят вообще ничего.
Тут еще бы внятную экономическю состовляющую провести. дескать одна аркебуза стоила как двадцать лучников. А там где металла нет и того дороже, При этом людишек по окрестным болотам наловить можно было без меры, никто их и не считал.
-"Не читать я вам принёс, а писать!"
Спасибо.
Нужен тест. Практика критерий истины.
Будем пробовать :)
Тут бы к этому пруту приделать стрелку что бы сразу было видно что всё готово всё вскипело.
Только не выдержит стрелка больших температур. Сгорит.
Зарубками на столе - точности маловато. Тут нужно так влез в контрольную рамку - не влез.
С таким настроением негативные подтягивания то что нужно.
Хм, иметь некие образцы для нагрева вместе с заготовками? Работать будет, но чем замерять?
Хотя можно делать как стандартные пруты так и П-образные шаблоны для замера. Ну, в принципе да. Имеет право на жизнь даже в условиях средневековья.
Согласен. Но пока хочется определится с тем что собственно насаждать.
Именно.Так порадовал комментарий к новости: "блин, Её читают!".
Есть третий вариант. Автора повести про жителей деревни (на основе реальных персонажей) избили читатели.
Вот тут читают так читают.
Как и мне. По сопромату решал задачи за всех, не понимая почему народ не врубается :) Головы у всех устроены очень по разному.
Вот да. Там то что надо.
Самородные постоянные магниты бывают? Интересно.
Ну, помнится мне первый компас не через электричество намагничивался. К сожалению магнит для компаса мало подходит для определения готовности стали к закалке. Там необходимо динамик от громкоговрителя разобрать.
Через день на день. Чередуйте. У вас похоже мышцы забиты одним и тем же.
Я с вашего позволения выведу вопрос повыше. Это важно!
Один из самых страшных предметом у нас был. Страшнее сопромата.
Дык, в летающей тарелке наверняка есть. :)
Если честно не знаю, попаалась мне информация что вроде были. Но это больше на художественный вымысел было похоже.
Тоже вопрос.
Стесняюсь спросить, отжиматься и подтягиваться в некой последовательности нельзя?
Честый дурак что то получает только в сказках, увы. На деле остается в дураках и только по одной причине - он в меньшинстве. Миром правят законы больших чисел. Если бы число честных превысило некое критическое число - все было бы совсем по другому.
Дык, прежде чем попаданцы умрут, может успеют поделиться?
Отлично. Практически во всём согласен. Тем не менее уточню.
Постоянно натыкаюсь на информацию что лучника необходимо было долго учить. Годы!!! Зачем и чему? Стрельбе по площадям? Я специально интерисовался у тренера сколько нужно времени для подростка что бы с 50 метров начал уверенно попадать не в яблочко но в мишень. Неделя занятий, и это я по личной инициативе сильно округлил. ну нет там сокровенных секретов.Там скорее необходимы хорошие физические данные, этот эспандер растягивать. Кстати стрелять из пороховой пукалки тоже надо учить. Пули отливать и с порохом обращаться.
Точность у лука тех времен сильно преувеличена хотя бы по причине неоднородности стрел.
Арбалет с минимумом металлических деталей гораздо более технологичен, а главное более понятен в производстве чем пищаль, например.
Выше писал может затерялось :)
Дык, запишите от руки и прочитайте. Все мороки меньше чем по клавишам стучать.
там привычка нужна и всего делов
Дык, запишите от руки и прочитайте. Все мороки меньше чем по клавишам стучать.
там привычка нужна и всего делов
Так вроде есть программа, можно речь сразу в текст перевести. С ошибками конечно, но отредактируете.
Вот первое что выдал поиск
Поднимай выше. тут производство стратегического продукта. Агитация, лозунги, все дела. Ни капли пива не прольется без пользы!
Соревнования и призы. тема!
К пушкам вопросов нет. Пушки, даже в таком ущербном варианте много мощнее и удобнее балист и иже с ними.
Речь о оружии ручном.
Ниже там ссылочку дали на статью по добыче селитры. так вот, лучшая моча для этого дела доится от пьющих вино и пиво. Выход продукта гораздо выше.
Так что видится мне селитрариумы прямо под пивными!
Как бы не получилось как в анегдоте:
" А можно меня так разыграть"
Подозреваю что будут платить деньги как раз за то, что бы вы на них со своим негативом напали.
Статью без правки переводили гугл переводчиком.
-"Мы китобои на Луне" - напомнило.
Да, в меру сил собираю метериал. И коллективный разум дает отличные результаты. Спасибо комментаторам огромное.
Дык, бухлом и порохом можно добиться гораздо большего чем просто бухлом.
На сколько я помню дымный порох нельзя просто так высушить. Терются свойства. Чуть позже углублюсь, почитаю. Там целая технология востановления.
Про тетиву не уверен. Что ей будет пропитанной разными маслами в смеси с воском? Не думаю что что то страшное с ней может случится. Там тетива в палец толщиной из туго переплетенныйх жил. Их намочить то проблема.
Понтовее, не писал. "Сложнее" писал/ Умудрился в каждой букве по ошибке сделать. Извините. Я тут паралельно работаю, отправляю иногда не глядя.
ООО, там такая конспирология. И молотки и костыли и даже золотая цепь. Но поди проверь.
Количество мест в зале и доход связаны не линейно. Всегда есть некий баланс. Можно увеличить количество мест в два раза, до нуля уменьшив, тем самым, доходы.
Да я и не спорю. Только очень быстро это прекратилось и конные атаки возможно стало опрокинуть только пулеметным огнем.
Да я в общем-то и не спорю.
Попаданцу греческий огонь лучше делать из спирта. Или голов, они лучше воспламеняются. Но морально тяжелее.
Молотки вросшие в уголь находят. Почему бы не найти трубу метров в 500?
На первых порах да. Несомненно. Со временем лошадей банально готовят. Ну я бы так сделал.
Я лучший кальводосье в нашей деревне. В этой бласти у меня трактаты написаны. Так что вполне потяну :)
С этим никто и не спорит. Но прежде чем огнестрел во что-то превраился потребовалась воля для использования сомнительных труб. Вот о чем я собсвенно
При этом желательно было брать мочу «именно тех, кто пьет вино или крепкое пиво».
АААА, я знал что это ключевой фактор!
Написал комментарий к посту Диаграмма железо-углерод в условиях средневековья (в блокнот попаданцу)
Так это и есть жуткий сдерживающий фактор. Секреты при себе держат, под пытками не выведаешь. Я вообще не представляю как методом проб и ошибок, не имея исследовательского оборудования, тем не менее добивались великолепных результатов. гении, как есть гении, ну и чутьё конечно.