Заходил
Пьяный пишет о пьяных и для пьяных. Если это помнить то заходит отлично. В противном случае приходится многое объяснять, добавлять пояснялки, а это согласитесь уже не то. Несведущие недоуменно пожимают плечами. Для себя думаю, ну а почему бы и нет. У меня вообще почти все про самогон и Искусственный Интеллект.
Осмелюсь озвучить следующее соображение. Нужна будет не машина, а человек разбирающийся и способный ее отремонтировать. всякий ржавый хлам то будет вдоль дорог валяться.
С литературной мать ее достоверностью совсем все плохо. Если уж решили вставить в произведение случай из жизни, на основе вашего опыта, то вот прям копировать на 100% не стоит. Лучше сгладить острые углы, привести так сказать к усредненному восприятию. Ибо жизнь такие сценарии пишет, ни один самый благодарный читатель не поверит.
У меня еще другой фактор проявился - пишу явно из воспаленного, а оно в реальности реализуется. Отражается как правило в прессе или новостях. Странно все это.
Простите, Антон, но адекватность совершенно не обязательный критерий того что вас захотят читать. Восприятие у людей настолько разное, что фактор "зайдет" ли ваше произведение или нет - совершенно не предсказуем.
Может быть лучше писать как нравится в надежде, что добрый читатель все таки появится? Как вам?
Сейчас такое время что какой бред не напиши все будет пугающе актуальным. (Это я не про творчество автора, а то подумаете что нехорошее). Доходит до мелочей. Утром в газете вечером в куплете, что называется.
"На Урале осудят трех пенсионерок. Они тайно запустили заброшенный ликеро-водочный завод" - Вот как вам такое? А у меня про это чуть ли не роман. Только написан он задолго до появления новости. И таких совпадений очень много.
А, тогда понятно. Спасибо вам на добром слове.
Зависит от целевой аудитории. Если произведение эмоциональное, рассчитанное на творческих, тонких натур, то владение сложной физической терминологией, например, может оказаться совершенно бесполезной.
Кстати, очень часто вопреки автору читатель сам выбирает главного героя. Какими критериями при этом руководствуется и какие рычаги можно было бы задействовать - непредсказуемо. Увы.
Станислав, отпустите героев на волю, пусть они поживут своей жизнью, попасутся в полях. Там само собой все разрешится. Еще удивитесь - на сколько самостоятельными могут быть ваши герой. А, там, кто ни будь вам особо будет близок или доминировать начнет. :)
Это так решают такие проблемы мы - люди без опыта.
Ну, не судите строго. Это грелочные рассказы (Конкурс "Рваная грелка"), писались в ограниченный промежуток времени, на заданную тему и трясущимися руками . Я понимаю что и криво и косо, но пусть будут.
Вот такой у меня получился ответ на ваш вопрос :).
Если вот так ссылку вставить у вас откроется?
https://author.today/reader/53952/429984
На всякий случай, сборник: Правильная Планета, рассказ называется Заповедник.
ООО, рассказик у меня даже есть на эту тему. :)
Версия про деньги наиболее правдоподобная. Волонтеры волонтерами, но бюджеты то выделяются.
Спасибо! :)
Конечно, ловите.
Вы прям, мое произведение практически пересказывайте :) !
В России любой пришелец - попаданец.
Написал комментарий к посту 06'92: о настенных коврах из плюша
Смотреть ковры с узором было гораздо интереснее чем ковры с сюжетом. Узор предполагал бурную фантазию.