Написал комментарий к произведению Внучь олегарха
Всё, нашел, осознал, каюсь.
Заходил
Всё, нашел, осознал, каюсь.
Не смотрел. А что не так? В чём моя вина?
Олигарх пишется через "и"
В книге Андрея Панченко "Болотник" про добрых бодрых бобров сказано, валят лес, заболачивают, лес гниёт, убийцы леса.
Певица Пелагея
Ну так остров один, а в доминикане так и продолжают его называть Эспаньёлой
Гаити и Эспаньёла это один и тот же остров. Гаити французская часть, Эспаньёла испанская, как раз Колумб открыл и туда изначально высадился (сейчас Доминиканская республика)
Название поправили, теперь обложку править.
очепятка
Есть аФторы которые пишут всё в мелких подробностях, есть те, которые совсем не понимают о чём пишут, но пишут красиво, но их хватает на 2-3 книги и они выдыхаются. А есть авторы которые пишут крупными "мазками" с мелкими уточнениями такие как Смолинилин или Мархуз. Читать интересно, долго, но не утомительно. И пусть не реально и не правдО, но на то и фантастика.
Спасибо за серию, особое спасибо за то, что серия пришла к логическому концу. Любой может начать писать, но окончание серии достойно уважения.
Вам бы книги писать.
20 глава последняя фраза. ОГОНЬ!
Съездил бы в Пизу, стал под башню, провел бы опыт с падающими ядрами...хм, тоже бы не выжил.
В педе на биолога думаю не учили, скорее этот предмет в нагрузку дали училке, да и как она училась тоже неизвестно и кто методички писал и по какому учебнику... Так, что тут не всё однозначно. А к цветам равнодушен, пусть переопыляются как хотят.
Подскажу, когда ЕГЭ ввели. А в 90 всем на всё было по, кто то в 90-е учился?
Нет, просто убили систему образования. А кто то изначально плохо учился в школе, да даже если хорошо то остаточные знания по ботанике мало у кого остались, если не требуются постоянно.
Автор +100500, вся суть попаданцев в последней строчке 6 главы
Э-э-э. Прогонять не надо.
Это не наш метод.
из к/ф Гайдая
Не многие писатели умеют закончить книгу. Или серия обрывается ни на чём или продолжается ни о чём. Даже если в конце серии ГГ умирает это и то лучше обрыва серии, когда автор не знает как закончить. Появляется вопрос, а на хрена ты это писал, а я это читал. Хотя бы заканчивали как в сказке, жили долго и счастливо и умерли в один день (с автором)
Удивили, обоснуйте
За Ефремовым и Стругацкими тоже стоял госзаказ? 0_0
Кому? Глупый вопрос. Нам, мне, вам, читателям АТ, посетителям интернет библиотек, обычных библиотек,(да ещё такие есть)людям которым настое... лозунги, хочется новой фантастики.
А есть то, что они говорят населению.
Оптимист
Эта книга похожа на добротную компиляцию из разных книг, сейчас даже не вспомню авторов, но чувство де жавю возникает постоянно...читал, не читал, читал , не читал...данного автора точно не читал, но части сюжета знакомы. Но написано добротно, поэтому пока нравиться.
Котти, на мой взгляд почти шедевр, зашло на +100500, а Кот совсем не зашел, вот прям сразу и в минус (сугубо лично для меня, не люблю постапокалипсис, после "День триффидов" Джон Уиндем, не заходит, особенно с зомби)
Значит я не понял шутки, 105 без "м" тоже под 40кг.
Пункт 3, даже не слышал, что записывалось
У автора в тексте 105 и 107, и разница в весе по тексту 20кг это меня как имевшего дело с обоими сильно удивило. Не знаю применялась ли 126 в Афгане, но знакомый связист разведроты там служивший 105-ю и 107-ю использовал.
За время службы потаскать пришлось обе и 105м "Парус" автомобильную и 107м за плечами, ну никак для пехоты не будет она весить 30-40кг. 105 хоть и легче, но ремень через плечё или в руку, у 107 заплечные лямки, она тяжелее, но как лишняя броня на спине или на груди.
Что за бред с радиостанциями? 105-я 14кг комплект с неудобной лямкой для носки (с укладочным ящиком — не более 40 кг.), где я служил были только автомобильные, а 107-я носимая с заплечными лямками 18,5кг если 105 без укладочного ящика то она легче на 4,5кг (никак не 20кг), а если с ящиком то 107-я рулит + удобство ношения и простата подготовки и настройки.
а у крыс?
Она стрельнула глазками в КГБшника и конечно же согласилась.
:) АВТОРритетно. Агитпром рулит
Да и военный гений Ленина выигравший гражданскую войну, когда председатель Реввоенсовета был Троцкий (Лев Революции) и он же заложил основы красной армии и командармы из "бывших"
Это я прекрасно понимаю, тогда о чём мы спорим. То что никонианцы обьявили темным это всего лишь навешивание ярлыков, поэтому и резануло то, что до раскола это всё было в порядке вещей, а тут однозначный ярлык - темный.
Ой, может я и забавный только вы приплели сюда вуду и древних словян пусть их ритуалы тёмные т.к. они обращаются к своим богам, но тут речь идёт о раскольниках, а их ритуалы, позвольте спросить, к какому богу обращались? К тёмному? Вот сначала скажите какому богу поклоняются раскольники, а потом попробуйте "покрасить" их ритуалы. Да и славяне покланялись солнцу, явно "Темное" божество по мнению церковников мёртвого бога (Христа, если не понятно). А всеночные моления у РПЦ, это точно верх "светлого" обряда, о причащении даже не говорю.
Тёмные ритуалы - это обращение к дьяволу, а не к богу, а у них СВОИ ритуалы, а с поправкой на время (когда убить как высморкаться), вполне обыденные.
Прочитал аннотацию и очень удивила фраза ...старообрядцы, с их тёмными ритуалами...идиотизм.
Спасибо автору неплохо пишет читабильно, но есть "НО", хватит использовать фразу "...кто нибудь мог бы сказать что...". Кто нибудь мог бы сказать, что я придираюсь к автору, но данная фраза используется автором для "налития воды" в текст постоянно, из книги в книгу, из цикла в цикл, она уже стала как сорные междометия и слова. Для интереса можете посчитать сколько её в тексте, да даже в каждой главе, она уже сама разжижает текст.
Да, абсолютно не корёжит, а обидно за отвратную(гениальную) экранизацию, отличного на то время произведения. Не так много у братьев произведений и не одно не получило нормальной экранизации, то филосовский бред гения, то новогодний мюзикл (который без гениальности режиссёра смотрит с удовольствием вся страна), то распил финансов ещё одним лысым "гением."
Так изговнять роман братьев Стругатских мог только "гений" Тарковский который все лучшие свои фильмы снял в СССР, а за бугром сдулся и не снял ничего выдающегося, вот и весь дутый гений, гениальность которого раздута за не имением других нормальных режиссёров.
Ну вроде как мир параллельный, могли и расстрелять.
Ошибка - 16 глава, разговор с профессором...график повешаю...
конец 16 главы ...подмигнул я её...
Вот ради предисловия уже стоит прочитать.
Как раз больше читаю про попов в поздний СССР потому, что его застал и пожил и видел его развал, а из остального 17 конец 19 века, там хоть какое-то приближение к истории, что раньше Петра1 всё даже историки из пальца высасывают, можно ставить тэг "фэнтази". И не читаю про ВоВ (ну может за исключением попов магов в ВоВ), а то вся страна + союзники 4 года горбатились и умирали миллионы погибших, а ГГ "всех побидю" и "главный советник" Сталина. И так и да поднадоело когда друг у друга сюжет передирают почти под копирку.
Опечатка, эпизод в ресторане Яр - Сечина, вместо Сенчина
Написал комментарий к посту Негодую
А парень в банном халате поверх женского платья, на улице, босой, не удивил?