Написал комментарий к произведению Вниз по течению - 1
В рамках "7х7".
Отзыв от №27 Александр Долгов на №30 Kirra "Вниз по течению".
Я не знаю - возможно, я слишком восторженно отношусь к чужой работе, и слишком уж вчитываюсь в текст, но - пока всё, что прочёл, в основном нравится. Пока не дочитал - непременно вернусь позже, когда все отзывы одолею :)
Пока примерно следующее могу сказать.
Само по себе произведение довольно стандартно начинается. Сперва герой потихоньку едет кукухой, или ему так кажется. а потом - шёл, упал, очнулся гуляли, подошли, уронили - и вот главный герой уже непонятно, где есть. Однако - сразу ряд аллюзий (уж не знаю, вольных или невольных), и вот уже паромщик куда-то тащит нас за хвост на своём горбу. А вот дальше пошло всё уже и неожиданно. Не буду спойлерить, но - заинтересовало.
Дальше - как уж водится - стандартные ретроспективы, это нормально. А потом - снова хороший такой социальный экшн. Штрихами описаны и взаимоотношения, и проблемы мира, и сильные этого самого мира, и слабые тоже не обойдены вниманием. И - как же мне это понравилось! - они прям настоящие. Нет, лиц не видно, но пощупать уже можно :)
Продолжайте, пожалуйста, это интересно. Ну, а я перехожу к оценкам.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики. Логика выстроена хорошо, текст простой для восприятия, да и все моменты (кукрение, зачем нужно, почему и кто его делает) - хорошо. 9 баллов.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность: Динамично, интересно, написано гладко и приятно. 9 баллов.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано: до основного конфликта, похоже, ещё не дошёл, но тема захватывает, интригует и заставляет читать дальше. 10.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь: очень живые диалоги, идут соответствующе ролям героев. 9 баллов.
5. Герои — верите им? Видите их?: герои прописаны без подробностей и деталей, позволяют включить фантазию и представить самому. И это здорово. 9 баллов.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается: стиль малость слабоват, в смысле - вот вообще не академичен. Но это вовсе не плохо. 8 баллов.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше: читать хочется, непременно вернусь к прочтению. 8 баллов.
Спасибо за творчество!
Написал комментарий к посту Фэнтези полутемное, нефильтрованное: Отзыв 7*7 на А.Г.Долгов, «Гнутая клюка и сердце пчелы».
Круто. Вижу, читали, спасибо :)
Позволю себе тоже указать на кое-что, так сказать, нераскрытое автором отзыва.
Автор отзыва мог бы сделать ещё полшага, и сформировать вывод: герои раскрыты. Совершенно внезапно - в этом и была интрига. Да, Джока умеет драться, но не любит. Да, Жени имеет проблемы с социализацией, как и Джен. Это становится понятным не сразу - и да, это и есть - психологическая интрига.
На то и был расчёт, что читатель в конце скажет - надо же, как неожиданно. И - разу уж это рассказ, а не выписка из ЗАГСа - не потребует полного описания каждого висящего на стене ружья, вместе с полной заводской спецификацией. Малоизвестный писателишка Акутагава, например, применял такие шаги довольно часто, ну, оттого и малоизвестный, да.
Но автор отзыва, увы, не смог сделать эти полшага. Ничего, бывает :)
Касательно речи - я уже неоднократно читал подобного рода замечания "да аристократы не могут сказать "хрен"!", "где видано, чтобы герои разговаривали, как быдло" и так далее. Ну, это мышление людей, которые просто мало читали - увы, так бывает. Чосер и Аберкромби, Сальгари и Штильмарк, да хоть Конан-Дойль и Беляев - куда им до каноничных бесед аристократов и выходцев из низших сословий.
Озадачило "Иначе персонажи так и будут преподносить автору сюрпризы, формируя в голове читателя совершенно неожиданные образы." Подсказка: это не сюрприз. Это так и задумано. Когда впрямую не написано - но читатель догадывается. И догадывается верно, именно по задумке автора.
А про "8 по умолчанию" - когда в конкурсе не зависящая от личного рейтинга высшая оценка 10 - прям повеселило.