Наблюдателька

Поддерживать такую классификацию нормальной трудозатратно, при том что в 90+% случаев пол автора ясен по имени/псевдониму. Овчинка выделки не стоит

В теории потомство бывает даже в межвидовом скрещивании. Правда, обычно стерильное...

Можете немного расписать - зачем? в чем принципиальное отличие от ромфэнтези?

Это сбор личных данных в сомнительной полезности целях. 

Талант - может и вне гендера, а вот популярные "крючочки" для почесывания ЧСВ читателя на гендер и возраст неслабо так завязаны. Впрочем, такая классификация все равно сильно не поможет, а усилий потребует.

Неа. Надо просто обратную связь собирать по грамотности автора, пожаловались больше 2 раз на книжную страницу 10+ юзверей - значит, метка "слабограмотный". И это часто вообще не коррелирует с возрастом

Монетизировать уточнение жанра в правильную сторону или задалбывать обращениями администрацию? А вы знаете толк в извращениях...

В смысле "в последнее время"? Раньше было лучше (с)? XD

Колобок свалил из дома, ничего не сказав старикам-родителям, фактически намеренно пропал без вести. 

Д'Артаньян - убийца и дебошир, помогающий врагам своей страны чисто потому, что один из них трахает замужнюю подружку его зазнобы. 

Бременские - сманили из дворца единственную наследницу, т.е. потенциально поставили под удар все королевство и увеличили шанс гражданской войны. 

И т.п.