929
8 150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Прусская нить

Принудительная вербовка стала настоящим бичом для населения страны: принцип «государство — это армия» проводился здесь в жизнь с истинно германской последовательностью. Рыскавшие по Пруссии отряды вербовщиков могли забирать под королевские знамена первого же встречного представителя «низших сословий» — крестьянина или бюргера, в том случае, если его внешние данные (прежде всего рост) отвечали требованиям строевой службы.


Еще при Фридрихе Вильгельме I было установлено правило, что только рост ниже 168 сантиметров может гарантированно избавить человека от вербовки. Фридрих Великий еще более усовершенствовал это правило, введя специальный закон, по которому крестьянский двор переходил по наследству самому малорослому из сыновей — все прочие должны были быть готовы встать в ряды армии.


Процедура вербовки проходила предельно просто: крестьянина, пришедшего добровольно или изловленного обманом или силой, угощали бесплатной кружкой пива «за счет Его величества» и объявляли ему, что следующую бесплатную выпивку он получит через 20 лет — при увольнении в запас по выслуге. Переодетые прусские вербовщики (их шефом был полковник Колиньон — француз на прусской службе) наводнили всю Германию. Во время Семилетней войны, когда Фридрих столкнулся с проблемой высоких потерь в рядовом составе, пруссаки придумали еще один метод вербовки — простодушным иностранцам предлагали патенты на чины лейтенантов или капитанов в том роде войск, куда только желал попасть будущий рекрут. Молодые люди с «офицерскими» патентами в кармане являлись в Магдебург, где их сразу же, без разбору, записывали в солдаты.

Написал(-a) комментарий к посту Товарищи, ценители попаданческого жанра, а не кажется ли вам…

Согласен. Людям из 21 века нечего предложить людям века 17! Базис не тот. А вот если (я уже писал вам в комментах к прошлому посту) перебросить адмирала Лазарева из 30-х годов 19 века в эпоху Петра 1 может выйти интересная история

Написал(-a) комментарий к посту Нанимаю амфибрахистов. Без зарплаты

Если смотреть по производственным альтернативам эпохи Петра то Константин Радов недостижимый идеал. Язык, сюжет, характер... Если честно, то я против дикого прогрессорства, поэтому мне очень заходят работы Оченкова, типа Мекленбургского цикла. Или вот уже моя идея: попаданец из 19 века. Кандидат Михаил Петрович Лазарев - опытнейший моряк, первооткрыватель Антарктиды, три кругосветки, опыт создания боеспособного флота

Написал(-a) комментарий к посту Нанимаю амфибрахистов. Без зарплаты

Напишите, что-нибудь про эпоху Петра 1, а я буду вашим амфибрахистом. А то последнее время появилась целая серия работ и как по кальке: производственный роман с элементами Марти Сью. Надоело....

Написал(-a) комментарий к произведению «Право победителя»

А Ямомото оптимист! Дальняя блокала силами флота после проигранного генерального сражения. Тут только подлодки смогут чтото сделать, при условии, что японцы возьмуться за ум и перестанут посылать их в охоту за боевыми кораблями

Написал(-a) комментарий к произведению "В тени Царя"

Кто хочет почитать качественную альтернативу времен Петра Великого, то: Константин Радов "Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные". Язык и сюжет на высшем уровне. Смотреть на Самиздате 

Написал(-a) комментарий к произведению В трех шагах

Боялись сдаться во многом благодаря работе своей пропаганды. К тому же они прекрасно знали, что твориться на оккупированных территориях

Написал(-a) комментарий к произведению «Сумерки войны»

Под Курском советское командование ожидало главный удар с севера (фронт Рокоссовского), туда и шол основной поток ресурсов, на деле - немцы ударили по Ватутину

Написал(-a) комментарий к произведению Январский гром

Чтобы не было проблем с соседями нужно быть просто сильным. У нас почему то до сих пор не могут вкурить, что международные отношения это бассейн с крокодилами: будь сильным или съедят!

Написал(-a) комментарий к произведению Январский гром

Про канонерскую лодку "Красное знамя" (изначально "Храбрый") и качество её постройки: 

Закладка нового корабля состоялась 15 декабря 1894 года. Менее чем через год, 9 ноября 1895, корпус был спущен на воду. Строительство "Храброго" велось в худших традициях отечественного кораблестроения. Срыв сроков поставки оборудования, внесение изменений в проект уже строящегося корабля, недоброкачественная приемка, многочисленный брак, вызванный низкой квалификацией строителей и многое другое - всё это привело к тому, что в состав флота "Храбрый" был принят только летом 1899 года, так толком и неиспытанным.

28 августа 1899 года канонерская лодка "Храбрый" под командованием капитана 2 ранга Воеводского покинул Кронштадт и начал переход на Средиземное море. Не прошло и нескольких часов как качество постройки дало о себе знать течью в шкиперском отделении. Только заделали, начало заливать рулевое отделение и офицерский погреб. Причина - какой-то паразит вместо заклепки вставил болт. Также в ходе похода выяснилось, что рулевое управление с носового мостика крайне ненадежно, пришлось управляться с кормы. Во время шторма, ещё на Балтике, были разбиты два иллюминатора, а заклепки текли так, что воду из минного отделения пришлось откачивать брандспойтом. Попала забортная вода и в желоба с электропроводкой - короткое замыкание, пожар, временное потеря освещения. И это первый поход только что построенного корабля!

Чем все это закончилось и о полной 64-летней истории службы канонерской лодки: https://dzen.ru/a/Z8v0lw-X7nfyOGYL

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого

Ну-с, преступим. Вопрос первый. В прологе упоминается битва при Нарве. И судя по описанию Нарва первая в 1700 году. Какой тогда Санкт-Петербург, если он основан в 1703. Может переделать пролог под Полтаву?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

У Италии на 1940 год 6 линкоров, 8 тяжелых 17 легких крейсеров и 115 эсминцев. Что есть у СССР? О корректируемых бомбах макаронники не знают. Зачем им подкрепления?

Наверх Вниз