1 132
9 982
95
5 263

Заходил(-a) 39 минут назад

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

Да там по сути заменить слова из пред-предпоследней главы "Час, может меньше", на "меньше получаса" и всё станет на свои места, то есть станет понятно. Типа пришёл Николай женихаться и узнаёт, что Бела в том доме, про который ему по секрету сказали, что там будет спецоперация. Вот они и рванули туда, надеясь успеть до начала. Не успели, а охранка всех начала превентивно валить. Вот наверное так всё и было?))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

Интересно, захватывающе. Но я не понял, что это за операция по уничтожению была проведена полицией? И почему вообще началась стрельба??? Пришла полиция в частный дом, всех арестовала или перебила бы за пять, ну десять минут, а тут одна подмога в дом проникла, потом вторая подмога, и всё из другого конца города. Это ж сколько по времени там оборону держали? Что-то последние две главы выглядят несколько неправдоподобно на мой взгляд. Если там несколько часов перестрелка идёт, то туда не только полицию, туда и войска подтянут... наверное.

Ладно, ждём продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению «Отойти от пропасти»

Тут написано, что были получены дополнительные шестидюймовки Кане с черноморских броненосцев Три святителя и Ростислав для увеличения количества орудий на крейсерах. Однако это неправдоподобно по простой причине - на Ростиславе стояли БАШЕННЫЕ орудия, без возможности наводиться по горизонту вне башни. А на Трёх святителях орудия были на станках не с центральным, а с передним (бортовым) штыром. Это очень специфические станки, для которых требуется больше места. Типа таких:

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

Чиво? Кого насиловали и морили голодом? Когда? У вас всё в порядке?? По вашей логике давайте всех татар убьём за то, что 800 лет назад татары перебили половину населения Руси. Так что-ли?

И я не понял - причём здесь Крым???...

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

А расстреливали невинных младенцев или грабителей, поджигателей, убийц, насильников и погромщиков? А! Я понял! Их вынудили стать плохими! Не они такие - жизнь такая, да?

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Уж выбросить-то криминальные боеприпасы при угрозе попадания в плен всегда можно

Нет, далеко не всегда. Но доказывать вам я ничего не собираюсь. Спор ни о чём.

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Каких безоружных? Я вам говорю, что отмечалось повсеместно всеми свидетельствами - пленных, у которых находили такие патроны, тут же расстреливали во всех воевавших армиях.

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Это ухудшит баллистику. Есть другой способ - немного подпилить вкруговую оболочку вдоль дульца гильзы. Тогда такая пуля будет разрываться на две части в момент кувырка в теле. Эффект будет как у нынешних двухкомпонентных пуль к патрону 7.62х54. Или что-то типа этого: 

Пуля к боеприпасу 7,62×39 мм (Югославия)

Пуля имеет медную оболочку, свинцовый сердечник и плоскую донную часть. Ее действие внутри мягких тканей значительно отличается от российской пули, даже если обе их выстрелить из одного и того же автомата.

Головной частью вперед пуля движется около 8–9 см, затем разворачивается боком. Из-за наличия свинцового сердечника она немного сплющивается, и через открытую донную часть выдавливаются мелкие кусочки свинца. Так как в мягких тканях пуля проходит большую часть пути кувыркаясь, разрыв тканей в три раза больше, чем от российской пули. Помимо этого образуется значительная временная полость. При попадании в сплошной внутренний орган, например, печень, пуля производит буквально взрывной эффект.

Выходная рана может быть точечной или рваной, причем расстояние между ее краями достигает 11 см. Такие раны обычно очень мало кровоточат, так как эффект временной полости закупоривает сосуды в местах разрыва.

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

https://topwar.ru/64078-oruzhie-pod-zapretom-chast-5-ekspansivnye-puli.html

Были запрещены на основании декларации, которая была принята в Гааге еще в 1899 году, вступила в силу 29 июля 1899 года. Позднее запрет на их использование был повторен в 1907 году Второй Гаагской мирной конвенцией.

Основной запрещающий документ: «Декларация по использованию пуль, которые легко раскрываются или сплющиваются в теле человека» (Гаага, 1899 год).

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Экспансивные пули повсеместно запрещены в военном оружии. И как раз в 7.62 дум-дум будет мощнее чем в 6.5. А так конечно убойность зависит не только от калибра и мощи патрона, но и от конструкции пули.

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Кстати, сказку про большую поражающую способность пули Арисаки я не раз читал в одних и тех же выражениях. Но фишка в том, что "кувыркающимися" пулями у Арисаки были остроконечные пули, где в носике делались более толстые стенки оболочки, в результате "смещение центра тяжести" и быстрое опрокидывание при попадании в цель. Вот только пули эти были приняты ПОСЛЕ Русско-Японской войны. А в войну и те и другие использовали тупоголовые пули, которые не кувыркались, как остроконечные. 

Для сведения, лёгкая остроконечная пуля винтовки Мосина тоже кувыркается в цели. Только уже на большой глубине проникновения. Есть соответствующие диаграммы.

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Наверное две причины. Он не в казачьих войсках, а в регулярной армии, там свои правила. Таскать мосинку по казачьи - получать тычки в поясницу рукояткой затвора.

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Однажды видел, как наш старшина роты стрелял свиней в подсобном хозяйстве. Из ПМ. Сбоку, в ухо с метра. Первая упала на передние колени с пятого выстрела, а отдала душу с восьмого. Вторая померла после третьего выстрела. Вот и думай про убойность оболочечных пуль. А 9х18 Макаров равнозначен по мощности 9х20 Браунинг.

Написал(-a) комментарий к произведению Нить судьбы-нить войны.

Поддерживаю. На выезде с маленьким ребёнком сломал ногу. Надо было возвращаться, за руль посадить некого. Вёл машину с МКПП в том числе по городу. Ощущения непередаваемые, но смог...

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

Что-то ГГ как будто торопится взять от жизни всё - все фильмы и всех женщин, чтобы не страшно было вновь переместится в другую реальность?

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Воооот! Я вааапче не понимаю, как дипломатические работники, находясь в чужой стране, могли самостоятельно задержать не на территории своего посольства офицера этой страны, не совершившего никаких враждебных действий и не передать его тут-же правоохранительным органам данной страны! Это что, диверсия или казус белли? Просто невероятное событие!

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

Почитал про этого Гаррисона. Получается он владелец фирмы, выпускал разные револьверы по патентам Адамса и Трантера. А уже его сын и сам конструировал свои револьверы. Модели были очень разные.

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

Разговорный сленг — это совокупность новых слов и общеупотребляемых слов с иным значением, которые используются в неформальном общении определёнными группами людей. Как правило, сленг не применяется в официальном разговорном и письменном языке.

"Малолетняя гопота"  - устоявшееся выражение в официальном разговорном языке?

К слову, я себя и не причислял к носителям "чистого" русского языка.

Тогда по логике Ваших постов ("К тому ж, как таковой сленг люди в обычной беседе, не являющиеся малолетней гопотой, практически или вообще не используют.") получается, что Вы относите себя к "Малолетним гопником и малолетним дебилом можно быть и в 40 и в 70 лет. Интеллектуально развитие — дело такое..." ??

А может просто не надо быть таким категоричным?

И да, поставьте ещё смеющийся смайлик - смех без причины это так забавно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

Ну-ну. То-то я смотрю Вы и сейчас говорите на чистом русском, без использования современного сленга. "Малолетняя гопота" это ведь классическое Пушкинское выражение.

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной «Минус».

Используют. Ещё как используют. Причём точно не являющиеся малолетней гопотой. Вы даже не представляете, как обычная беседа обычных людей отличается используемыми словами и выражениями тогда и сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Режим бога. Возвращение Красной Звезды. (#10)

А по любому выльют. Так что Виктору даже выгоден шум - скандальная группа с бешеной популярностью, на которую враги осуществляют дурацкие нападки. Так что автор-заявитель будет выглядеть скорее дураком или сутягой-вымогателем, тем более, что наверняка аранжировка разная.

Наверх Вниз