
Написал(-a) комментарий к произведению Молчание мёртвых. Зомби и чудо-смартфон.
Насчет характеристик - не делать меньше, а уменьшить наполнение каждой. Выдавать часть информации в характеристике, а часть через измышление/опыт героя.
По апгрейдам - простите, примеры привести не могу, это, видимо, дальше по тексту. Ориентировался по комментариям, если исправлено и уточнена механика, вопросов нет.
По стилю могу предложить только сравнить с другими произведениями. Произведение "Искры тьмы" я осилил пару страниц. В нем именно слабый простой слог, например, перечисление действий "встал, потянулся, пошел". В произведении "Мастер ловушек" вменяемый слог, но абсолютно невменяемый персонаж. Так люди не разговаривают, не думают, не реагируют. Чувствуется фальш в тексте. В вашем случае выбранный "разговорный" стиль смотрится несколько фальшиво и неуместно. Вроде как нет слома 4ой стены и вроде есть, вроде есть логика в описании персонажа, его действий и речи, но при этом ощущается натянутость.
Указанные призведения тоже реалрпг, есть на этом сайте.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный приход. Том 1. Начало
Эм, вы как себе это представляете? То есть, человек с небольшой силой и минимальными навыками мечника вгонит меч в черепушку так, чтобы он застрял? Это меч, а не топор. Новичку в принципе сложно нанести достаточно акцентированный удар, чтобы лезвие вошло в череп. Гораздо вероятнее, что удар просто проломит кость и лезвие уйдёт в сторону. Опять же, длину меча относительно размеров головы представляете? Слишком большой рычаг, достать вообще не проблема. Меч застрять может разве что в ребрах при колющем ударе, но никак ни при ударе по голове.