6 204
47 132

Заходил

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

ГГ активно взялся за пантеон славян. Пытается создать адекватную версию Библии. Мне это нравиться. Допустим у ГГ получится и появиться первое государство славян  - Нуменор (по Толкину). Если оно не развалиться после смерти ГГ, окажется достаточно сильным, то на него неизбежно обратят фокус внимания римляне. И те начнут делать, то что делали со всеми варварами, которых не смогли вырезать и паработить - культурная экспансия, романизация верхушки, принятие христианства  - и превращение сначала в федератов, а потом в колонию. 

Меня беспокоит именно культурная экспансия, ведь как нам сказал Доминик Кобб (фильм "Начало" 2010): "Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист? Идея. Она живуча и крайне заразна. Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от неё уже практически невозможно. Я имею в виду сформировавшуюся идею, полностью осознанную, поселившуюся в голове"

Массиву римской культуры совместно с невозможно высоким уровнем жизни в Риме - противопоставить ГГ (он к этому времени будет в могиле) нечего (вспомним великую американскую мечту "Сияющий град на холме). И именно потомки ГГ, разагитированные и романизированные, продадут все наследие ГГ

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Тогда как Киев стал матерью городов русских, если был постоянно под угрозой набегов? Единственно что приходит в голову, Киев стоит на Днепре, там что рядом есть хорошие волоки или переправы?

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Технологии , вооружение, войско это все хорошо. В ближней перспективе я предпологаю, что гг скинет иго и отбросит роксолан обратно в степь. А дальше что? Не роксоланы, так вместо них будут другие кочевники, например мои предки казахи. В РИ единственным рецептом прекратить давление из Великой Степи было только единое государство и превосходство в технологии, а это как минимум 16-17в. Только пока  допустим  50 челвек, вооружённых огнестрельным оружием могли противостоять многотысячной орде, так сразу кончились и Астраханское ханство и крымское и казанское. Настолько технологию гг не вытянет, значит упор надо делать на создание единого протогосударства. В РИ осн.причиной появления единой Киевской Руси был путь из варяг в греки, т.е бабло. Нужен общий экономический фактор, способный уберечь от развала все созданное, после смерти гг. Предлагаю водный путь янтарь (балтика)-хорошее железо (гг и его протогосудаотство)- Рим (фрукты и массовые товары)

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Внедрить системное мышление Гг в одиночку не получится никак. Советская власть пыталась это сделать на протяжении всей своей истории. А после 1991 сразу пошёл откат и теперь мы наблюдаем  людей, которые реально массово верят в плоскую землю

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Не вижу веских причин, чтобы ромеи не решились на силовой вариант.

1. Первая причина-это то, что их пугают гневом богов. Ну и что? У римлян богатый опыт войн с Варварами, где их наверняка пугали гневом чужих богов. Варвары сгинули а Римская Империя осталась.

2. Вторая причина- эти новые товары производят только при благословении местных богов и если Гг вывести в Рим, то они однозначно лишатся этих товаров. Тоже пока для меня не аргумент. С точки зрения римлян в Оливии расклад такой: на Гг готовится набег роксолан, где он может умереть в бою или попасть в плен. Т.е. его однозначно выведут из территории, которую контролирует его Бог. В глазах Рима племена славян вообще не имеют военного веса, их грабили веками, а рокосоланы однозначные победители в будущем набеге. Если нет разницы,то почему не они, а роклосаны?

4. Теперь точка зрения верхушки римлян из столицы. Да Гг предоставил новый сахар, новое индийское железо и компас. Но чтобы вызвать их интерес поставки должны быть массовыми, массовыми в понятиях Рима (т.е. разговор идёт о тоннами металла и сахара). Тогда да, к ГГ будут относится как курочке, которая несет золотые яйца. Тогда будут реализованы мягкие варианты взаимодействия и тд и тп. Нельзя не недооценивать самомнение римских сенаторов. Для них только они - центр ойкумены, остальные либо слуги,  либо варвары. По их логике получится вытрясти источник ништяков из ГГ - хорошо,не получится- все равно есть поставки из Индии, а уж денег у них хватиттна себя.А сейчас они просто отдадут приказ и местные из Оливии будут вынуждены его выполнить. Даже если ГГ уйдёт от команды захвата, он потеряет канал поставки ништяков, замены которому просто не будет.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Да, в 45 лет, обременный семьёй, не поедешь к черту на рога восстанавливать историческую справедливость, особенно  если до этого был 15 лет человеком без дома

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4

По Парагваю. С армией Столыпина ведётся работа по её моральному разложению? Как я понял Черчиль закрыл физические потребности людей Столыпина, а вот моральные? Верхушка этой карманной армии скорее 100% устойчива к агитации, с мотивацией воевать у них все в порядке. А вот рядовым и унтерами как обстоят дела? Хотя бы  вещание по радио через местных левых организованно? Люди без дома должны тянуться к всему русскому, простая демонстрация  успехов нового строя на Родине может сработать на обычных людях ,особенно подвержены  дети. Я предполаю, что горячая фаза с использованием людей Столыпина начнётся в 1936 годах, а средний возраст рядовых тогда будет (с учётом 20 лет на 1914г) 40-45 лет. Значит детям там уже будет  как минимум 18 лет, самое то для пропаганды. Самое сильное орудие в руках Ленина это пропаганда новых идей, странно что оно не используется на очевидных врагах

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Да, согласен. Но как я уже написал, единственный но весомый довод против - легкая досягаемость для врага при следующем витке Мировой войны в будущем (слишком близко от границы).

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Согласен полностью, единственное, что против этого выбора - это военный аспект. В РИ да и событиях книги Киев потоптали уже немцы (почти), поляки да была попытка отделения местных. Те же самые аргументы, что и в переносе Столицы на восток - слишком легкодосягаемая при большом вторжении

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Жду общий план индустриализации, в частности ГОЭЛРО. Пока только частные уточнения, типа вынос новых предприятий из Питера. Нужна хотя бы дорожная карта. Мои предложения:

1.В книге уже указано, что все новые производства не строят в двух столицах СССР, а выводятся в др.города, одобряю

2.В РИ ставка была сделана на Украину (Днепрогэс и Донбас в качестве источника дешевой энергии). Фокус индустриализации, а именно предприятия высокого передела, нужно перенести за линию Архангельск-Астрахань, с Волгой в качестве дешевой транспортной рокады. Нужен дешевый аналог угля Донбаса, это нефть Волго-Уральского нефтегазового бассейна, но разработку нужно начинать уже сейчас (ГГ уже плотно занимается). Из произведений Ланцова у меня создалось впечатление, что Украину продавило хохляцкая группа в партии, сейчас это осталось также?

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

весьма потрепанная гражданской войной Германия не годится в боевые хомячки

Тут не уверен. В РИ на территории Германии не было военных действий. Теперь есть, также потеряны Эльзас и Лотарингия, и что самое главное для немецких вояк - Восточная Пруссия. Т.е. реваншисткие настроения еще более выражены. Разрушения Рура и др.городов в Гражданскую еще более усилило экономический кризис, людей без ничего и в отчании стало гораздо больше. Чтоб канализировать народный гнев, скорее всего, опять укажут на евреев, только погромы будут еще жестче. Германия еще глубже в жопе, чем в РИ, а значит более подвержена внешнему управлению.

Надеюсь, ГГ уже уконтропупил Секста и его управление.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Согласен. Троцкий соберет вокруг себя разрушителей (мы мир разрушим до основания...), станет индикатором тех, с кем нам не по пути. Вопрос, что с ними делать?  Массовые расстрелы неугодных? Тихие ночные экстракции и рвы за городом? Они не уймутся, сплавить в Германию не получилось. Стало хуже (говна стало больше), теперь у Троцкого есть опытные боевые группы численностью минимум в 1 дивизию. Стоит ему сказать "Фас" и начнется заварушка.

Кароче, 37 год неизбежен как рассвет, мое мнение, ударить первым.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Раз существует НОАК, то почему ГГ не сделал еще один шаг вперед. Из фокуса внимания выпала Корея. Там в 1919 было восстание против японцев, говорят про 2млн. восставших. Прямое вторжение в условиях ГГ не возможно, для Японии Чосон жизненна важна, япошки упрутся рогом. Но заготовки надо делать уже сейчас. У нас, в Казахстане много корейцев, потомков тех, кто сбежал из дома в эти времена. Корейцы вообще хорошие люди и как союзники просто отличные. Это не Китай, который в исторической перспективе никогда не согласится быть ведомым (Срединная Империя, все дела), какой бы ни был Китай в будущем, социалистическим или капиталистическим, в период ослабления России все закончиться очередным "Даманским конфликтом".

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

1. Про Иран. Как там снабжать внятную Группу Войск, это не Кашгария, необходима многочисленная группировка с броневиками и артиллерией? Железки нет. Единственный путь снабжения - по Каспию и порт Бендер-Торкемен, а дальше только пешком, Трансиранской железной дороги еще нет (появиться только в 1927).

2. Какая политическая программа в Иране? Я не помню в Иране не многочисленной партии трудящихся или нешахской буржуазии (не клановые). На кого опираться? На крестьян, так нужны многочисленные пропагандисты, из местных, которые крестьянами будут восприниматься как свои и чьи доводы дойдут до их сердец. Без поддержки на низовом уровне армия вторжения застрянет на многочисленных горных перевалах. И да, не нужно вспоминать Среднюю Азию и Китай (там даже железки есть в обоих регионах). Там давно уже присутствовали русские, было худо-бедно налажено общение и тд и тп. А здесь новый чужой регион, с наскока не зайдешь. А мне видится, что это наскок и есть

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Так подведем итоги деятельности ГГ на 1921 год:

1. Ленин в силе, партия более менее едина. Но чую со смертью Ленина начнется: "Конь Боливара не вывезет двоих" 

2. Гражданскую войну выиграли кадровые военные (ядро - выходцы с Северного фронта), поэтому нет конфликта между бывшими царскими и полевыми командирами, которые в РИ выдвинулись в это время. Преемственность армии и флота? сохранена.

3. Спецеедства нет, промышленность не порушена.

4. Теперь минусы. После деяний Троцкого, никто не даст состояться союзу Веймарской Республики и СССР в 20-е годы. Экспорт технологий оттуда маловероятен. Плюс - промышленный и людской потенциал Германии сильно снижен по сравнению с РИ.

5. У Троцкого в Союзе мало вариантов. Вторым он быть не захочет никогда. На волне славы он может потребовать под свою руку Коминтерн. Предлагаю отправить его в Латинскую Америку, не в Китай, там уже наш задний двор.

6 Предлагаем свои варианты

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Никогда интересовался жизнью Дзержинского, поэтому спросил. А у Рокосовского двоюродный брат наверняка сейчас в армии Польши. Плюс в этой версии истории он наверняка не успел женится на местной девушке из Дальнего востока, т.к. Корниловский мятеж быстро подавили. Так что хз, из якорей остаётся только идеология. Все остальное против

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Мне кажется, судьбу Финляндии  решит то, насколько за неё впишется Англия и Франция,  и насколько упирается рогом Ленин. В любом случае, программа минимум отодвинуть границу от Петрограда за пределы действия тяжёлых орудий

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Не знаю Дзержинского. Какую сторону он выберет? Такой же вопрос про Рокосовского, который Константин Ксаверьевич. В РИ он был на Дальнем Востоке во время Польской войны, а сейчас где. Он как-никак будущий Маршал Победы, на уровня Жукова и Малиновского

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Ладно, по Польше все понятно. Ляхам не даёт уснуть их шляхетский гонор, очередное восстание было неизбежно, как восход солнца. У них все хорошо с мотивацией у офицерского корпуса и рядовой пехоты. Они морально готовы к лишениям и смерти в бою. А финны? В этом варианте истории Ленин притормозил с советской пропагандой у финнов. Т.е массового недовольства у финнов быть не должно. А у финнов есть свой опытный финский офицерский корпус? Их вообще  призывали на Великую войну, я не помню такого. Мне очень интересно что пообещали рядовому финну, чтобы его подвигнуть на вторжение в Питер.

Написал комментарий к произведению Пантеон

Что-то знакоме в этой главе:

"Покой — это ложь, есть только страсть.

Через страсть я получаю силу.

Через силу я получаю мощь.

Через мощь я получаю победу.

Через победу мои оковы будут разрушены.

Сила освободит меня"

Написал комментарий к посту Новый проект. Анонс

Условий 2. Викинги начнут массово грабить европу  только  с конца 8в, а награбленное будут везти в царьград, Наиболее удобный морской путь через гибралтар перекрыли мавры, которые почти завоевали Испанию, и викингам придётся переться через Днепр через многочисленные волоки в царьград

Написал комментарий к посту Новый проект. Анонс

Читал с интересом Ваш блог о возможном сарматском иге в 1 в н.э. Мне вспоминается далее по истории только Вещий Олег, который прибил щит к воротам царьграда (900-е года). Получается, что славянам понадобилось 8 веков для того чтобы отойти от последствий "неучтенного ига" Будет интересно, куда выведет история, если у славян будет фора в 800 лет, тот же "взлет на холмы" будет раньше и обеспечит взрывное увеличение численности населения в горизонте 50 лет. Но, например, условия для возникновения торгового пути "Из варяг в греки" ещё не сложились. Будем посмотреть 

Написал комментарий к посту Книга, ставшая для вас откровением, но не Священное Писание!

https://author.today/work/13966 Я был фанатом манги Наруто с 1 курса много лет, потом открыл для себя мир фанфиков. Но после многих и многих одинаковых фиков под копирку эта любовь умерла. Ineos сумел возродить интерес ко вселенной ниндзя-убийц. Когда тебе за 35 лет, уже мало что способно увлечь тебя. Описание боевки я смакую и перечитываю много раз. Тут редкий случай когда первое впечатление не обманчиво и подтверждение того, что технократ может писать произведения увлекательно, а не как очередную инструкцию

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Я сам из Уральска. И по истории Уральских казаков знаю, что в РИ было кроваво и беспощадно. Если есть возможность уменьшить кровь, я только за. Но я не вижу возможности этого сделать, исходя из этого:

1. Вольности казаков (самое главное право на землю за службу) давала царская власть. Да, знаю, что там не все так просто, но это основное. Поэтому казаки резонно предполагали что при новой власти они лишатся земли

2.Казаков использовали как ОМОН при разгоне стачек, революционеры это помнят

3. Риторика Ленина была ориентирована на помещичьих крестьян и промышленных рабочих (земля крестьянам, заводы рабочим и тд). Поэтому в Сибири (нет помещиков), у казаков и в национальных окраинах эта риторика не встретила понимания. И главные очаги контрреволюции были именно там.

4. Внутри самих казаков было тоже чудовищное расслоение, они не были едиными. Часть была бесправными батраками (эти пошли за Советами), а часть относительно зажиточными (пошли за белыми). Часть вообще ничего не понимала и пошла за своими боевыми командирами, могли за белых, могли за красных.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Может быть пропустил. Что решили по казакам. На фронте должны быть их контингенты. В РИ у казаков тоже было жуткое расслоение (вспомним Тихий Дон). Какие то шаги будут предприниматься? Напомню, что у революционеров на казаков сильная аллергия, т.к. царская власть разгоняла стачки именно с помощью казаков.

Наверх Вниз