Заходил
Вот прочел я Ваш пост и хожу думаю о нём, пытаюсь уловить мысль, что витает рядом.
И мне удалось.
Вашу жизнь будто писали на АТ!
В жанре экшн-попаданца. Правда линия романтики проседает. Но это, я уверен, потому что автор не всё выложил.
Вы очень интересный человек! Я подпишусь на Вас, буду читать. И, чуть позже, буду рад иметь с Вами хоть какой-то диалог.
Это из тех авторов, что раскидывают описание одной комнаты на 5 страниц?
Как думаете, знаменитые "бронебойные" стрелы могли прошить человека насквозь?
Насчет второй части - может шок? Я слышал, что в бою некоторые солдаты даже не сразу понимали, что в них попала пуля автоматического оружия.
Всегда пожалуйста. Пишите в личку, если что.
Стоит закончить книгу, даже если не нравится результат. Это ценный опыт и законченная книга придаст сил и уверенности.
Очень рад видеть, что Вы адекватно отнеслись к критике. Вам еще предстоит набраться опыта как на сайте, так и в писательстве. Я желаю Вам успехов в этом деле, надеюсь Вам удастся закончить книгу.
А с планом довольно просто, я сейчас накидаю пример:
Часть 1: Андр просыпается в лесу, знакомится с товарищами, окружением. Познает себя и первые возможности.
Часть 2: Побег из леса, первая встреча с эльфами. (На этом этапе описывается боевка и читатель понимает, что персонажи могут, а чего не могут, выставляется граница возможностей. Если ГГ выпрыгивает за их границы - читатель, сравнивая, понимает, что ГГ не просто хороший боец, а прям молодец и постарался (имба).
Часть 3: попадание в город, знакомство с культурой мира, деньгами, строем (феодализм?). Первый перерыв ГГ и тут стоит задать ему мотивацию. Что он хочет делать? Быть сильным? А зачем? Убивать эльфов? А зачем? И тд.
Часть 4: Вариант 1: Первое приключение ГГ на его пути к цели. Возможно, он узнал про мага, который может помочь ему вспомнить всё, и надо к нему добраться.
Такой ход превратит книгу в жанр "походное приключение", стоит это учитывать.
Часть 4: Вариант 2: Он остается в городе и после последующих приключений он возвращается в него, покупает дом, обзаводится тут друзьями.
Часть 5: Вспоминает всё, узнает как вернуться, но не возвращается. А кто бы хотел отказатсья от красивой подруги, друзей, магических способностей и проч? Организатор "перемещения" и амнезии это не устраивает и тот пытается силой вернуть ГГ в родной мир
Часть 6: ГГ побеждает кукловода, счастливый конец.
Написал. Наслаждайся :)
Во время разгона они не заметили лишние 80-100 кг "зайца" хД
Из нас делают дурачков, показывая, что при старте и выходе на орбиту система корабля не заметила лишние 80-100 кг веса. Ага
Проблемы с топливом нет. Грузовой корабль, летящий отдельно, они разогнали. Не хочу уходит в глубину вопроса, но для меня экспедиция выглядит неподготовленной
Ну, я прочел первые пять глав и хочу написать отзыв:
Обложка книги какая-то пёстрая, еще видна нечитаемая надпись.
Аннотация слабая, нет упоминания сюжета. А "даже автор не в курсе, что произойдёт в следующий момент" говорит скорее о неподготовленности и отсутствию плана книги. Часть "У каждого из нас были мечты в детстве, но повзрослев, мы забыли о них, так как у нас появились проблемы взрослых. Эта книга мечта детства. Автор мечтал в школе, что когда станет большим, то напишет книгу. И вот эта мечта исполнена." можно перенести в Примечания автора.
Первое, чем нас встречает первая глава - полностью жирный шрифт, что неприятно и делает текст трудночитаемым.
На второй-третьей главе я понял, что в аннотации соврали и главный герой тот еще Марти Сью (имба). Крутая регенерация, способности к мощной магии, большой резервуар магии и что-то еще, дальше читал я уже сквозь пальцы.
Текст 4-5 глав напоминает скорее отчёт, всё торопливо и ужато. И всё еще жирным шрифтом.
Будет интересно, но для кого? Упомяните в аннотации про секс, и те, кто клюнет на это, с непониманием отнесутся к стихам, культуре, какой-то там истории и попаданчестве. "Швейцария? Это которая на полтаве соснула?"
Ваш роман начинается как приключение, к середине - труд о культуре и сообществе, к концу - что-то про изменение истории. И разбавлено "ГГ, обладающим всеми современными знаниями о сексе, и наивными барышнями, лишенными сексуального воспитания"
Я фильм посмотрел, не понравилось.
Начну с того, что нам показывают совершенно неподготовленную экспедицию, отсутствует гора запчастей. В фильме упоминается "личные несколько килограмм", то есть намёк на то, что лишний груз обременителен. Однако, как уже писали в комментариях, космический корабль в этом фильме - метко пущенный топор, и, разогнав такой корабль в космосе однажды, не требуется поддерживать его скорость постоянно включенным двигателем. А в космосе не важно, летит корабль с 1 тонной груза или с 100 тоннами. Конечно, можно указать на усложнение при торможении, но дополнительная гора запчастей и прочих ресурсов стоит того. В фильме говорится о грузовом корабле, но там всё именно для миссии на Марсе. Что-то мне не верится, что организаторы экспедиции решили, что в космосе всё будет без ЧП.
Далее - персонажи. Самая большая претензия - к персонажу Анны Кендрик, эмоционально нестабильная вчерашняя студентка, которая выполняет роль медсестры. Вместо принятия адекватных решений, нам впихивают про мораль, "мы должны" и прочее.
Сюжет - вытянут из пальца.
Концовка - наполовину открытая.
Хорошо, получается, что роман всё-таки про попаданца, меняющего историю. Но, судя по плану романа, активные действия по изменению истории начинаются примерно с третьей части книги. Надеюсь у вас выйдет избежать провисаний сюжета и темпа
Прочел несколько стихотворений того времени и соглашусь. А в спорных моментах можно делать уточнения через мысли ГГ
Идея не нова, но может зайти. Как я понял, ставка на то, что ГГ, в отличии от множества похожих произведений, не будет рваться менять историю, но Вы же понимаете, что следить за тихим и мирным существованием персонажа, разбавленное стихами, будет не интересно.
Такое произведение требует хорошей подготовки. Если хардкорить, то диалоги можно писать на языке, на котором говорили в 1890+ году, но тогда читать такое современному неподготовленному человеку может быть не комфортно.
Привет и добро пожаловать. Рекомендуя свою книгу, стоит ставить тему "смопиар". Книгу я глянул, аннотация типа "жил был человек а потом чтото изменилось" не очень привлекательная, я бы на твоем месте что-то изменил.
Я пытался столько вычитывать, но после раза десятого слова начинают терять смысл и уже кажутся какими-то смешными :)
Пишу трезвый, вычитываю пьяным.
После вычитки:
Пишу трезвым, вычитываю пьяным.
Мысли после второй вычитки:
Что? Пишу трезвым? Типа пишу для трезвых? Может тогда "Пишу трезвый, вычитываю пьяный"?
После пятой вычитки:
Пишу пьяный, вычитываю трезвый.
Насколько я знаю, скоро казахстанцам документы на латинице будут печатать. И будете Вы Erkegali
Наемники в Риме? А можно пошутить про гусей? :D
Я встречу свою судьбу не уставшим!
Ого! Спасибо большое. Меня словно коснулся солнца луч!
Мама я в телике!
А когда прода?
Здравствуйте. Я бы хотел попасть в рубрику!
Хорошо написано, но насчет языка и лексикона спорный момент. Если писать так, как говорили тогда, будет непонятно. Мне нравится ход, когда в попаданца встраивают переводчик и все слова преобразуются в понятный для гг (и читателя) язык. Или, на худой конец, автор делает пометку типа "Тогда так не говорили, но для тебя, читатель, я напишу вот так!"
Здравствуйте.
Возможны колебания, напишите заявку в Министерство Времени и уплатите необходимую сумму.
Заявка будет рассмотрена в течении суток.
Обремененных опытом)) дайте мне, молодому, поплескаться в наивности)))
А, вы из этих. Ясно
Ну так это как раз пример супер мега токсичной стервы. Многие из вашего блога почерпнули идею. Мне такие персонажи не нравятся, они отравляют книгу и сюжет.
Вот полностью согласен. В последних прочтенных книгах девушки или сильно второстепенны, или супер мега токсичные стервы.
Чел, по правилам сайта за просьбу лайков могут наказать. И лучше смени на "самопиар", а то хейтерам 1 кнопочку нажать и всё
Могу вам написать. И даже отзыв, если хотите. Пример есть в моем блоге
Вот так я разочаровался в Дисгардиуме, после 4 книги пошла помойка. Кажется, выходит уже восьмая книга цикла.
Еще помню разочаровался в одном авторе, который каждого отписавшего в комментариях поливал навозом. И не дай бог книги нет в библиотеке
Если кому надо - могу написать. Именно отзыв а не рецензия
Спасибо! Надеюсь что и вторая понравится
Я прочел опубликованные главы (5 штук на 23 апреля 2021), напишу свои впечатления:
Книга встречает нас красивой обложкой, обычной для такого жанра аннотацией и пафосным, почти спойлерным названием! Мы-то знаем, что судьба наемника - умереть за чужое дело.
Первые три главы встречают нас шквалом плотного самобичевания героя, порой гипертрофированного. Автор не дает нам шанса оправдать героя или обвинить его в чем-то. Кто-то из читателей мог бы посчитать изменения Хазарда вполне логичными и даже правильными, путём от мальчишки до взрослого человека, излишне рефлексирующего и, похоже, не встретившего ни одного опытного человека, сумевшего сказать правильные вещи. Но у автора Хазард виноват и всех подвёл, без уточнения в чем виноват и кого подвёл. Слова о "пустоте внутри" встречают нас почти в каждом абзаце начальных глав. Теги "становление персонажа" и "развитие героя" намекают, что с этим нытьём нам предстоит встречаться на протяжении все книги, а концовка будет обмазана филосовскими заключениями или цитатой о ронине, что умер, но умер не зря, а найдя свой путь.
В перерывах между страданиями, нас знакомят с локацией и персонажами. Персонажи поданы кратко и умело, кажутся живыми. Быт, оружие и обстановка описаны достаточно хорошо. А вот взаимоотношения и диалоги немного хромают. Главный герой говорит так, будто находится в фильме Квентина Тарантино и каждая его фраза должна немедленно попасть в цитатники (пацанские).
Однако, конец пятой главы немного меняет картину. Создается впечатление, что автор лишь растянул пролог а-ля "ГГ опытный наемник и с внутренними проблемами" на 5 глав и это было лишь предисловием к реально интересному замесу, давая нам право забыть почти всё и насладиться боевиком.
Я, конечно, буду надеяться на такое развитие событий, но автор должен следовать плану и идеи книги, ведь угождая всем, не угодишь никому и следует ориентироваться на определенный жанр и аудиторию. Желаю Сергею успехов и вдохновения!
Вот подумал об этом и в голову пришли такие мысли:
1. Главный наставник - другие книги, которые ты читаешь. И, уже начав писать, читаешь немного по-другому, замечая те или иные приемы.
2. Хорошая критика или отзыв - хороший урок. Просите других написать отзыв
Мне когда-то дали хороший совет и я дам его Вам - поставьте ударение на имени главного персонажа. Хотя бы в начале повествования. Если Хазард, то от английского слова hazard - опасность. Если же Хазард, то тут идет отсылка к хазарам (кочевникам)
Кстати, научите также - чтобы книга нравилась каждому третьему посмотревшему.
Меня приволокли на этот пост за шкирку! Агрессивный таргетинг! Отпустите котика, я поставил два лайка!
Ну, уязвимость к свету помешана скорее на магии. Нежить, описанная мной, скорее уязвима к ударному оружию, нежели к огню. И это только начало, необычность проявится немного в другом.
Благодарю!
Так, продолжаю чтение. Все за раз прочесть не удается, времени не так много. Итак:
Понравилось имя героини, красивое и уникальное. Я заметил, что одежда описывается очень точно и правильно, это радует. Я, например, в этом профан.
Очень впечатлил момент, когда мальчишка перекладывал одежду. Эмоционал засчитан.
Кстати, в 7 главе повторяются абзацы :)
Минусов не нашел, все понравилось!
У меня в стиме даже есть Блицкриг 3, но кажется, что игра умерла в зародыше
Ну вот, опять погибает! Теперь я мщу за все эти смерти через свою книгу хД
Мое любимое дополнение Блицкрига - Пылающий горизонт. Меня очень впечатлил Эрвин Роммель и его корпус
Наверно мне так и не суждено было этого ощутить, меня душили блицкригом :)
К сожалению, Disciples я обошел стороной
Написал комментарий к произведению Fiore della sofferenza (Цветок страданий)
Аннотация невероятно показательна, спасибо за это