Alim Zhan

Burn
0
4 318
-10
3 053

Заходил

560 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Как стать писателем? Вся правда о литературном труде…

Ну, вот лично я пишу не для того, чтобы завтра проснуться миллионером. Хотелось попробовать себя в этом и мне понравилось. Узнал (а точнее заглянул) как это работает изнутри. Если бы не попробовал, я уверен - лет через 5-10 я бы жалел и думал "надо было писать по 2 часа в день, не важно умею или нет". Еще плюс в том, что написав книгу сейчас, я оставлю след и некий слепок того, как я видел мир. Прочту лет через 10 и с улыбкой подумаю "о какой дэбил я был". А вы столько негатива нагнали)

Написал комментарий к произведению Примечания к циклу:Содружество - работа над ошибками.

Потрясающе проведенная работа. Наверно это деформация, но первое, о чем я начал думать - что бы я предпринял в борьбе против этого роя. Думаю, основным оружием будет радиоэлектронная борьба. Маскировка, подавление. Уверен, в крупных столкновениях у них будет преимущество из-за способности к передаче данных и "супермозг".

Однако, единый центр, помимо преимуществ, имеет и недостатки.

Читая всё это, я думал не только о муравьях и осах, но и о зергах.

Зерграш!

Написал комментарий к произведению Теом: клятвы

Мне сейчас почему-то так неудобно, что ответ вышел коротким хД как будто мне всё равно. Вот Вы ответили увесисто! А мне и комментировать то нечего - половина пропадет, другая половина - в первой части. Вы уж простите :)

Написал комментарий к произведению Теом: мобилизация

Я новичок в марафонах но, по-моему, Вы забыли дать ссылку на произведение, на которое мне предстоит написать ответный отзыв (в Вашем случае - рецензию!)

Написал комментарий к произведению Теом: клятвы

Спасибо за отзыв, очень приятно! Я готовился к шишкам и тумакам, но вышло неплохо :)

Действительно, планируется переделка и благодаря Вам она пройдет со скальпелем, а не топором в руке.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Теом: мобилизация»

Ого... Спасибо большое! Я шокирован! 

Вы у меня первый рецензент. Когда я только писал книгу, меня готовили к потоку нечистот. Мол таков вот сайт и люди жестокие, будь готов. И я готовился, а тут такое!  

Написано профессионально, со знанием дела. Ошибки учту, заметок у меня целый вагон и тележка. Благодарю за Ваш труд!

Написал комментарий к произведению Циян. Том 1. Сказки тени

Так. Не такой реакции я ожидал! Вы почему торопитесь исправлять всё то, во что я тыкнул? Это неправильно! Замеченные мной мелочи - мелочи и не стоит тратить на них внимание! 

Вы, конечно, вольны делать что хотите, но лично меня всегда коробит, когда автор меняет роман под давлением мнений и критиков. А в этой ситуации я оказался как раз этим негодяем.

По предположениям: давайте без спойлеров! 

Еще забыл упомянуть, что внушает уважение ваша подготовка. Достаточно нажать на "доп материалы" и понять всю серьёзность авторов.

Написал комментарий к произведению Циян. Том 1. Сказки тени

Здравствуйте, я с марафона "Ты мне - я тебе" (отзыв на 1 а.л).
Во-первых - я попался как дурачок. Все эти отзывы с марафонов и других людей создают немного давления. Ещё интервью, прочтя которое, можно уже писать отзыв, не читая само произведение. А ещё - я прочёл Ваш личный блог и остался под сильным впечатлением. Ну что ж, я попытаюсь остаться при своих мыслях.
Первое, чем зацепило меня: прочтя "Отец нервничает, он это чувствует", я задался вопросом "Кто чувствует? Отец? Отец чувствует, что нервничает?";

Второе, что прервало плавание по тексту: Начало абзаца: "Боль становится острой и пульсирующей;". У меня, может мало опыта но, кажется, раз повествование идёт от третьего лица, следует указать, кто эту боль чувствует. Что-то вроде "Его боль..." или "Боль мальчишки...", но вполне вероятно, что я дурачок и такого не требуется, когда и так понятно, о ком идёт речь (срочно беру на вооружение, а то достал всех местоимениями).
Но затем всё становится на свои места. Чем больше читал, тем больше привыкал к уникальному виду повествования, я бы назвал его "почти от третьего лица".

Третья мысль: "– Не считай. Все. Все. Тебя никто не отнимет" - а где все ё?

Дальше всё шло более-менее ровно, погружаюсь в атмосферу и вдруг встречаю Антона Павловича Чехова, с его "Толстый и тонкий". Ух, прекрасно. 

И тут я превращаюсь в совсем сноба и выражу недовольство урокам фехтования. Помимо слишком немецкого слова, меня беспокоило, зачем же мальчику, желающим владеть рубящим оружием гуань дао, понадобилось владение колющем оружием? Наверно ерунда, а термин давно уже не означает только колющее оружие, а вообще умение владеть оружием ближнего боя. Да?

Третья глава мне очень понравилась. Здесь родился сюжет, интересный и манящий. Мне стало ясно, что "силы зла" это не зло в чистом виде, просто другие разумные. Фантазия неумолимо пытается догадаться, что же будет дальше. Мои предположения: отец Кана знает истину, а Чудовище в подвале на самом деле - защитник. В этой главе показана вторая линия сюжета, обозначены "ангелы и демоны", дракон. Казалось, не хватает только вампиров, оборотней, гномов и единорогов, какающих радугой, но, я надеюсь, это все волшебные персонажи.

Четвертая глава принесла свет в унылую жизнь Кана, даря ему загорелых простых парней, которые, очевидно, станут ему близкими друзьями и трагично умрут в финале. Наверно.

Как бы я не метал какашки, мне нравится эта книга. Повествование лёгкое, несмотря на наличие незнакомых слов, и с юмором, что важно. Сюжет, хоть и пахнет уже заезженной темой не злых злодеев, все же приятен и манит читать дальше. Ведь книга не о противостоянии глупого добра и неуязвимого зла, она о мальчишке, изгое. За ним интересно наблюдать, за него хочется болеть! 

Мой любимый персонаж - батя Кана.

В ответ я, наверно, отдаю на растерзание вторую книгу из моего цикла: 

Долг клятвы (1 а.л. это 4.5 главы) https://author.today/work/121397. Предупреждаю - книга сырая, а положительно я отношусь только к неадекватной критике.

Написал комментарий к посту Ты мне - я тебе

Здравствуйте. Я хочу присоединиться и даже первым начать. Но у меня вопросы:

Допустим такая ситуация: я читаю чью-то книгу, пишу отзыв, в конце даю ссылку на свое произведение. Человек читает мою книгу, оставляет отзыв и тоже в конце дает ссылку на свое произведение. И мне, получается, надо еще раз отзыв сделать или уже всё?

Второй вопрос: что значит "Тот, кому написали отзыв, должен отозвать текст по ссылке и дать свою ссылку, и т.д."? Именно момент про "отозвать текст по ссылке"

Написал комментарий к посту «Секс - продается!» - говорили Они.

Многие книжные герои на пути к победе становятся богатыми и влиятельными. Если речь не про монахов и роботов - секс нужен. Читатель, увидев что герой, имея все возможности, не трахает дев, скажет "не верю!".

Насчет доз - по немногу, точно не в начале. Как мне кажется, если половой партнер гг описан слабо, то и описание секса должно быть поверхностным. Если же речь в книге идет о каком нибудь зеке, 10 лет мечтающем поиметь девушку, которая его подставила, то описание можно и расширить и углубить.

Точной формулы, наверно, нет, но как я уже написал - необходимость описывать секс придёт сама собой и это будто интуитивно понятно. Невозможно отрицать то, что без секса почти невозможно полноценно развить отношения двух людей.

Написал комментарий к посту Советы Без Границ

Ну, во-первых, на этой площадке нет свободы слова и это хорошо. 

Есть ограничения правил, законов страны и даже личных предпочтений модеров. Буйного не забанят за "а ну заткнись!", а за "ваша позиция не соответствует политики сайта".

Во-вторых, мнение тут высказывается даже если автор этого не просил. Такой вот сайт, что сама возможность написать отзыв или коммент к книге воспринимается как такое приглашение к высказыванию мнения.

Конечно, дураком все равно выглядит тот, кто получает ответку на свои токсичные слова м называет автора грубым

Написал комментарий к посту На вкус и цвет

Ладно-ладно, раз Вы не поняли, то позвольте намекнуть - в этом блоге я не човсем серьезен. Я понимаю как глупо могут выглядеть мои слова, не понимаю как их вообще можно воспринимать серьезно. Надо было написать "я постиг Маркеса, читая отрывок его произведения на освежителе"

Написал комментарий к посту Без пицц

Интересно, под запретом именно еда пицца или можно купить несколько футболок с рисунком пиццы и ходить весь день в ней?

Написал комментарий к посту Какой вы автор: пишете по плану или как пойдет?

Если такой прилетает - от него следует отказаться. Вот пишите Вы сайфай фантастику, а потом вдруг захотелось на середине книги превратить всё в романтику про вампиров. Лучше такую идею оставить для следующей книги, раз она такая крутая

Написал комментарий к посту О возможной новой книге

Да я пытался сделать отсылку к Лавкрафту. В описании древних монстров он часто прибегал к фразам типа "неописуемый монстр" или "непередаваемый ужас". Во "Мгле" Кинг использовал похожий приём в финале. От Лавкрафта нахватался

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз