0
2 421

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Живи и ошибайся

Завершение истории вышло неожиданно быстрым. Радует, что Вы уже подумали о продолжении, значит оно будет.

Сомневаюсь, конечно, что деду сильно будут рады. Проблемный он. Авантюрист тот ещё. Хотя Лёшу убедил... Вообще Алексей удивительный персонаж, на нем практически все держится. Ветеринар, художник, стриптизер... Дамский угодник. Как он поверил вообще в идею путешествия в прошлое? Настолько поверил, что потратил целое состояние на лошадей... Он допускал возможность, что его разводят? 

Ну, насчёт клада то можно было все равно попробовать что то закопать. Чтоб совесть чиста была (типа "сделал все, что мог"). 

Одно не поняла так это названия. Почему ошибайся? Ок, первая половина жизни главного героя это сплошной фейл но ведь потом он уже ошибок не допускал. Их с Лёшей тандем образцово-попаданческий. 

Спасибо за историю. Очень здорово получилось! Теперь в ожидании продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Текст мне нравится, а вот комментарии не нравятся. Ещё больше не нравится когда комментарии всплывают в тексте. Сиди потом думай это автор так и задумывал или это уже коллективным разумом написанная книга. 

Простое решение - не читать комментарии, не работает потому что авторы поуходили в отпуска и читать больше нечего( 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

С одной стороны я обожаю как Вы пишите, а с другой стороны мне страшно то что вы пишите. Ощущение тонкого льда присутствует постоянно. Даже не представляю сколько материала Вы подняли и изучили для достоверности сюжета и очень переживаю чтоб тут не начался политбатл, все же не все раны исцеляются временем. 

Написал(-a) комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 2 (Темный маг 6)

Я вообще не знала что у впроцесников есть график выхода проды. 

Я тут на одного автора подписалась (на свою голову) он пару глав написал и пропал. Совсем. Так что тут просто экспрэс выкладка. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

А типа Михаил слепой дурак женился не видя на ком ещё и мама не отговорила? Я бы подождала пока автор не продолжит линию прежде чем ставить тавро на человеке. Хоть и написанном но человеке.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Та даже сейчас аферы прокручивают хотя и реестры есть и документы, чему удивляться, что тогда это было?

Я к тому что хз почему эта мадам психанула. Мало ли, может реально со здоровьем не все ок или нервы сдают от диссертации...

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Я всегда могу отказать и это мое святое право, коим и воспользовался Александр. 

Интересно, если бы ситуация была прописана чуть по другому и вместо претензии "отдай квартиру" была бы просьба пожить в ней пока она не востребована как бы отреагировали читатели? 

Мне видится, что проблемы у Ильи и Миши нужны были для контраста. И ситуация с мажором и альфонсом в современном капиталистическом обществе не равный пример. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Я бы с Вами согласилась если бы однажды лично не наблюдала холодильничные войны между двумя подругами (теперь уже бывшими). Быт он такой вот... Конечно, сравнивать квартиру и холодильник где то не правильно но если примерить на себя сапоги девушки, которая чувствует себя беззащитной перед обстоятельствами и мало ли какими ещё мыслями... любая бы психанула (вот скажите, была ли в СССР возможность снять квартиру???). 

В общем, что важно знать - такие люди есть. Осуждать Катерину? Ну тогда можно осуждать абсолютно любого человека который хоть раз в жизни показал зубы или характер. Ко всему прочему мне кажется, что у нее заболевание или щитовидки или по гинекологии. Или как Александр предположил - она беременна. Гормоны иногда такие выверты дают что волосы шевелятся. Миша ж не слепой был когда женился, а аспиранты (будущие кандидаты наук) редко дуры. Моя позиция - не судить, а наблюдать и запоминать как действовать. Мало ли, вдруг пригодится? 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Не все спокойно в Датском королевстве... 

То, что у Миши жена характер показывает это нормально. Пока что в их семье лидер тётя Роза, Миша привык подчинятся женщине, Катерина это видит и хочет перенять управление на себя. Стратегия не верна. Лучше подружиться со свекровью и управлять парнем вдвоем (это почти шутка). 

Про бабушку тревожно. Она или анализы плохие получила или ещё какая беда. На грусть за дедом не похоже

Герой же не просто так на экономиста учился и аналитику осваивал. По идее он и кроме "предвиденья" и изобретения калаша кое что может. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Тоже  подумала, что встреча с девушкой подстроена. Проанализировали поведение, подобрали наиболее удачный тип внешности, отрепетировали поведение, создали условия впервой встречи и даже приставили соглядатая (Олесю). Вопрос зачем? Не доверяют? 

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождающийся

По мне так это лучшая линия поведения для наделённых силой.

Вот если задуматься, хотели б вы чтоб какая то букашка имеющая зуб на весь мир обрела способности, скажем, к пирогеннзу? Думаю это бы очень плохо закончилось. 

Вот мне в мир магии лучше не попадать. Могу стать причиной локального армагидца. 

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к одиночеству

Круто! Второй сезон сериала!)

Если подумать то дети от Рут и Элгора полу высшие, полуполукровки (четвертькровки) абанайя, а у одного ещё и сознание человека умудренного опытом в детском теле, которому ещё расти в перспективе.

Это будет эпичненько. Только вот обычно у героев в каждой следующей серии враги становятся всё непобедимей и непобедимей и я даже представить не могу каких ужасов вы придумаете. Буду читать одним глазом из под стола. Но буду)

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к одиночеству

Да!!! Экстра, бонус, сборник историй, хоть что нибудь. Книга подразумевает новые беды, а мне кажется, что Алрик уже достаточно настрадался но так хочется подсмотреть хоть одним глазочком что же там дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к одиночеству

Я не обратила внимание, что это впроцесник. Вообще по ощущениям будто ещё одна книга должна быть. 

Вот думаю, что тот учёный инквизитор из первой книги был все же прав в своих выводах что это не демон вылез из печати) ну, не полубык, конечно, но пустой же реально не демон. А в пустого Кристал вложить можно? Или только в заготовку пустого? 

Неужели среди нелюдей нет таких как Бруно? Их сила интересна и если бы они не пытались уничтожить все на свете разве обязательно нужно уничтожить их вообще как вид? Может есть там нормальные ребята... Или младенцы, которых ещё не обработали на вечную верность хозяевам? 

Также для меня остались вопросы в том какая функция у смотрящих, кто есть ветровой? Что случилось с извлеченными кристаллами в умирающем мире? В перспективе интересно кто родится у Рут и где они с Элгором жить будут? Как быстро вырастит древний малыш и будут ли они дружить с ельфийским древним?

Нокса жалко. Честно говоря ему бы роль магистра пошла больше чем Тано. Но это чистый субъектив. 

Спасибо за эту серию книг! Буду ждать продолжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 5: Копи Тартила

Неожиданно. То что книга идёт к завершению было понятно, а вот что серия закончится более чем внезапно. 

Тайлин с Валией более свободны чем был Марк. Ему свободу пришлось выгрызать. Теперь даже интересно как они ничего не зная о мире вне их планеты будут теперь приспосабливаться?

Будут ещё циклы по этой вселенной? Что то объединяющее или отдельное? Понимаю, что всего хорошо в меру но мне кажется что вы прекрасно используете ресурсы созданного Вами мира, а тема главного злодея так и не раскрыта. 

Желаю Вам дальнейших творческих успехов и говорю большое Спасибо за эту серию и персонажей!

Наверх Вниз