Sairina

Любопытно, как "заминусили" тех, кто высказался откровенно против номинантов, но при этом поставили "лайки" тем, кто сказал то же, но завуалированно...) 

А почем стоит заказать тебе рисунок?)

С днем рождения! 

Здоровья, исполнения желаний, успехов во всем! 

С праздником!  

Всё про вас, а мы подождем...) 

После любого. Можно рассматривать, как один из вариантов Земли до очередной "перезагрузки".

Это тренды  

Когда-то было модно "наезжать" на Российскую Империю, потом стало модно "наезжать" на Страну Советов, еще позже станут рассказывать, как плохо было сейчас... Это же не те, кто реально анализирует прошлое, настоящее и будущее. Это либо чье-то субъективное мнение, либо те, кому выгодно менять направление "наездов". Ну, и те, кто на этот поворот флюгера реагирует :)  

В Ютубе есть дизлайки, а вот в ВК их убрали, как только его реквизировал мэйл. Не знаю насчет экспертов, но "простой люд" много бурлил в разных комментариях, недовольный ограничением возможности на выражение собственного мнения ;)

Покусали вас, что ли... 

Ну, откуда такая любовь к превращению всего в аниме?

Попался на просторах инета комментарий: "Задница была, а песни не было".

А Девятый темный лорд Кевин тяжело вздохнул...)

Вот эталон исполнения стихов Есенина. Увы, теперь, сытый и огламуренный стоматологами, он уже не сможет.

Это документальная драма о событиях Второй мировой. Ужастиком там и не пахнет, окститесь.

Про побег из Шоушенка) Бизнесмен попадает в тюрьму Шоушенк за убийства жены и ее любовника, которых он не совершал. В Шоушенке он добивается расположения начальника тюрьмы, охранников и сидельцев в том числе, проводит там около двадцати лет, а затем бежит. 

Фильм есть, собственно, "Побег из Шоушенка"; снят отлично. 

Трилогия "Мистер Мерседес", опять же. "Рита Хэйворт или побег из Шоушенка". 

Помню, впечатлил фильм "Птицы" Хичкока, ужастик чистой воды. Рекомендую) 

Что касается того же Кинга, то его ужастики можно считать эталонными. "Нужные вещи", "Дьюма-Ки", "Темная половина" - они, скорее, призваны не напугать, а держать в некотором напряжении, что ли, психологически. Ну, это для любителей таких ощущений.

Там еще и по Дивову сняли, чтоб им икалось. От нынешних экранизаций тащится только Лукьяненко. Надеюсь, им не на что будет доснять их убогие "Осенние визиты", чтобы книгу не портили... 

Судя по всему, угол новый будет: тупой...

Парадокс. 

Как в теме культуры (здесь: литературы), так и в теме истории довелось посмотреть ни один фильм и сериал других стран, и возник вопрос: почему, например, испанцы или, не к ночи помянуты будут дорамы, корейцы сумели снять сильные интересные вещи, и почему мы не можем выдать такую же работу, серьезную, грамотную, раскрывающую нашу культуру, историю? Почему они - могут, а мы - нет? 

*P.S. В качестве не сколько рекламы, сколько совета для тех, кто не смотрел: испанская история, сериал "Министерство времени" :)

Будет, но попозже)

Спасибо  

"Азаг-Тот изучает Некрономикон"

Ааа, во как...)) Спасибо

Надежда, подскажите, пожалуйста, а почему этот том маркирован 18+, а остальные нет?) Кто тут что увидел столь взрослого?

Это Стулху?)

У замечательного публициста Виктора Мараховского есть очень хорошая статья на тему такого плагиата и в некотором роде сравнения К.С. Льюиса и Дж. Р.Р. Толкина.  

В частности, автор пишет следующее: 

"... смысл ‎всех ‎историй ‎и ‎всех‏ ‎эссе ‎и‏ ‎состоит‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы ‎рассказывать ‎их‏ ‎снова ‎и‏ ‎снова. ‎Всякая‏ ‎хорошая‏ ‎история‏ ‎и ‎всякое ‎искреннее ‎рассуждение ‎— ‎похожи ‎на ‎таинство ‎(то‏ ‎есть‏ ‎существуют ‎сами ‎по ‎себе, ‎вне ‎времени ‎и ‎повторений‏ ‎— ‎а‏ ‎люди‏ ‎просто ‎в ‎них‏ ‎приходят ‎раз ‎за ‎разом).‏ ‎Все ‎истории‏ ‎и‏ ‎все‏ ‎сверкающие ‎банальности ‎рассказаны ‎давным-давно ‎—‏ ‎но ‎никогда ‎не‏ ‎будут‏ ‎рассказаны ‎окончательно. И‏ ‎если ‎мы ‎не ‎укоряем‏ ‎себя ‎за ‎то,‏ ‎что‏ ‎перечитываем любимые ‎книги, ‎то ‎почему‏ ‎должны ‎смущаться‏ ‎ув. ‎авторы,‏ ‎переписывающие любимые‏ ‎истории‏ ‎или ‎ярко‏ ‎пересказывающие сверкающие ‎банальности?...  

... Подводя ‎итоги,‏ ‎суммируем:

1) Всё ‎равно, ‎зачем ‎ув. ‎автор‏ ‎сел ‎писать,‏ ‎если‏ ‎у‏ ‎него ‎получилось.

2) У ‎него ‎получилось,‏ ‎если ‎его‏ ‎читают.

3) Его ‎читают‏ ‎не‏ ‎потому,‏ ‎что ‎он ‎придумал ‎новую ‎историю ‎или ‎новую ‎мысль ‎—‏ ‎а‏ ‎потому, ‎что ‎сумел ‎открыть ‎для ‎ув. ‎читателя ‎новую‏ ‎калитку ‎в‏ ‎вечную‏ ‎историю ‎и ‎вечную‏ ‎мысль, ‎к ‎которой ‎тот‏ ‎потерял ‎было‏ ‎дорогу.‏" 

Прочитайте цикл "Время кобольда". Ой, вещь!)

На страницах 6-7, кажется, не хватает куска. 

"Раскрасневшийся отец Сергий вещает громовым басом:" А дальше сразу реплика Миши про развитие цивилизации. 

Отчего же? Отец и мать несут _равную_ ответственность за ребенка, поэтому, если хочешь, вноси те же 25% в детский бюджет. 

Поддерживаю. "Толстые журналы" какую-то свою аудиторию имели ввиду, нам интересно)

Ух. А в планах есть девятая?)

Запомните, дети! Кофе - это он. Оно - это говно и Министерство образования! (с)
Изречение того года, в который как раз разрешили употреблять слово "кофе" в среднем роде.

Напрасно вы так думаете, Кирилл Юрьевич, напрасно. Россия не однажды "переезжала в новый мир", и мы могли не досчитаться многих авторов, если бы они придерживались такой позиции. Эпоха перемен - время, когда именно художественная литература может многое сказать аудитории. Надеемся, что вскоре и у вас появятся нужные слова...)

Знаем мы этот жанр: "...спрятанный за пазухой штанов..."

Вспомнился "Квартет И"...)

Как говорится, нет повода не верить...) 

Подмечено верно, некоторые подробности подразумеваются по умолчанию. Если досконально прописывать каждый шаг героя, то это уже не повесть получится, а обвинительное заключение следователя) 

Тем более, что в СССР понятие "мутный мудак без определенных занятий" подпадало под статью "Тунеядство"! А сейчас он всего лишь не может вывести "нетрудовые доходы" со своего аккаунта в youtube)