Sairina

Не только для вас :) У Достоевского действительно язык написания куда тяжелее, хотя Толстой и умел загнуть абзац на две трети страницы одним предложением...

Признаюсь: не читала :) 

В школе не смогла осилить и оценить произведения Толстого, как и Достоевского, хотя "Преступление и наказание", в отличие от "Войны и мира", прочитала полностью (мнение о нем имею весьма противоречивое и не самое положительное) 

Лет эдак пять назад в библиотеке свекра нашла четыре тома "Войны и мира" шестьдесят какого-то года издания и вдруг взяла и прочитала, как говорится, на одном дыхании. "Анну Каренину" нашла там же, но, каюсь, пока она лежит и ждет своей очереди. 

Может быть, и к Достоевскому однажды вернусь :) 

Немного о желто-красном :)

В последнее время сложилось ощущение, что если герой не сдох, не превозмогает, не идет по сложным дорогам судьбы босыми окровавленными ступнями - он Сью. 

А любое другое произведение дорисуем нейрокартинками в стиле аниме и объявим Сью.
То ли лыжи не едут, то ли где-то вирус "Сью головного мозга"...

Не устаю цитировать мастера ужасов Стивена Кинга: "Хороший писатель должен много читать" :)

Фанат ГП, но юмора не поняла и не оценила...

Физрук навсегда!))

Ах, ну если "ваша". Вопросов нет.

Сравнение в самом деле неудачное, ибо литература - "иное дело".  

И, если вы вдруг не заметили, здесь никто и не смеялся. Не для веселья собрались, а для анализа и обсуждения.  

"Осетрину привезли второй свежести"!

Да вы, батенька, мечтатель :) 

Сдается мне, что это две стороны одной монеты. 

Пока читатель не останавливается, не задумывается, игнорирует спорные места и пропускает куски, писатели будут писать так, как читатель хочет читать, и это наглядно показывает топ АТ. 

Пока читателя устраивают тексты, где не нужно задумываться, останавливаться на спорных местах и пропускать куски, авторам расти и ни к чему. 

Круг замкнулся. 

А если читателя не устраивает качество текста конкретного автора, он уходит к другим авторам. Но, возвращаясь к топу АТ, у процитированного вами автора двадцать тысяч лайков (образно), а у по-настоящему сильного интересного писателя - три сотни. 

Безусловно, разобрать все случаи "как не надо" не получится, ибо их в самом деле очень много. Но что мешает читать Булгакова, при этом разбирая на АТ примеры "как не надо"? Или вы полагаете, что это можно делать только по отдельности?

Ильфов-Петровых-Катаевых-Булгаковых-Дивовых - единицы, и это пример, как делать надо. 

А тут речь о том, как делать НЕ надо. И это полезно как для просто читателей, так и для тех, кто хочет/старается быть еще и писателем.

Нейросети так умеют подделывать...  

На самом деле, может, и фотография. Я, когда искала, читала описания к картинкам, и мне попались только результаты запросов для нейросетей  

Я вот спросила фотографии в гугле... 

А он мне выдал результаты генерации нейросетей  

Управляющая чего?  

Или все же "чем"?

За бохо прям обидно стало: читала и плакала... :) 

А если серьезно, спасибо, Макс, за саму идею, за разбор и комментарии. Прочитала с большим удовольствием и с нетерпением буду ждать новых разборов.  

По существу, пожалуй, добавить нечего, разобрано хорошо и подробно. Однако, замечу, что непониманием значения некоторых слов, используемых в тексте, грешат и неплохие авторы, с хорошей фантазией, интересным сюжетом, яркими живыми персонажами, но вот вставляют что-нибудь "эдакое русское", путая заповедь и завещание, и превращая оборот "специальное приглашение" в скидочное "специальное предложение" :)  

Пы.Сы. Комментарии тоже читала с удовольствием, комментаторы тоже порадовали :)

В вашем исполнении будем читать и ЛЫР  

С нетерпением ждем завершения :)

Возможно, не связываются именно потому, что не дочитали :) 

Это действительно хороший цикл книг, но Мартину, скорее всего, будет очень сложно вспомнить все свои задумки сюжетных ходов (а их там много, и весьма интересных) после бестолкового сценария сериала. 

О крупном размере ознакомительного фрагмента мысль совершенно правильная. Какая-нибудь пара глав не всегда показывает, что дальше читать стоит. 

А вот показать, что дальше читать не стоит, пары глав иногда хватает... :)

Странное заявление. Вы же хотите деньги за свои тексты, еще и без возможности за эти двести рублей получить файл для чтения не на сайте. 

Почему же Ярослав не должен ценить свои тексты и свое время, на них потраченное?

Ох, как красиво звучит...)

Будет очень интересно почитать ваши "диагнозы по абзацу", и да: смысл показывать и объяснять есть, потому что это пойдет на пользу как писателям, так и читателям, научит одних писать лучше, а вторых - не читать откровенно плохие тексты. 

Не всех, конечно, научит, но кому-нибудь пригодится. 

Простите, что с опозданием, но лучше поздно, чем никогда :) 

С именинником, Гилберт! И с днем рождения, Гиллис!  

Ну, на начало 90-х от той страны-победителя осталось... гхм 

Удачи! :)

Прочитала ровно две страницы. 

Автор, нельзя, нельзя так обращаться с русским языком...

"Город Осень" и "отморозок" Лёд - лучшее, что у вас есть, Павел :)

Стивен Кинг писал: хороший писатель должен много читать. 

И куда все уходят? На флибусту?)

С наступающим! Спасибо за книги, спасибо за терпение!) 

Ждем :)

С наступающими! 

Не чурайтесь любых тем, которые приходят в голову - с вашим языком написания будем читать всё!)

Начала знакомство с книгой несколько лет назад, когда мне ее скинули (тоже самиздатовскую версию) со словами: "Учись, как нужно описывать такие сцены - по самому краю" :) 

В тот момент продолжение знакомства не задалось, уже не помню, почему, а недавно снова встретилась с "Некромантом" уже на АТ, и в несколько дней проглотила всю. 

Отличный сюжет, очень жизненные образы героев, яркий главный герой: живой, неоднозначный. 

Спасибо за книгу И огромное спасибо - за отношение к родному языку! 

Отдельно хочу отметить ваше невероятное терпение, Макс: так спокойно и обстоятельно отвечать даже на самые неадекватные комментарии... :) Ответы почитать было не менее интересно, чем книгу :) 

P.S. Начала вторую книгу серии  

Вы посмотрели рекламу сериала и сделали вывод о книгах?

А можно написать ДО прочтения? :)

Мое почтение автору, и спасибо за дружбу  

Ну, заливают все же немного не то, но неплохо, неплохо :)

Возможно, это эффект памяти :) Многие ведь уверены, что "ну, и рожа у тебя, Шарапов" - цитата точная, ан нет ‍♀️

Гм... Тоже верно :)

И кстати: а почему вы не разрешаете скачивание произведений?

Ну, что-то про ухо было точно. гг 

Я все прочитала, кроме сборников рецензий  

Вы имеете в виду фантазии о флейтистке Анаэли, от которых отвлекло только прокушенное ухо? :)

Спасибо за рассказ  

Какое у Гиллиса богатое воображение, однако, что под гипнозом, что в бреду :)

Жаль только, вы свои произведения с пометкой "Только чтение на сайте" выкладываете...)

И ПИ, и других произведений этих же авторов :)