Sairina

Красивое :)

Nil, это, конечно, как говорится, ИМХО, но Солженицын и человек - говно, и не писатель от слова "совсем". Нытик против системы, который думал, что его мнение что-то значит. Графоман, поднявшийся на волне доктрины "СССР-ГУЛАГ-ПЛОХО-АЙЯЙ".  Он ничего не внес ни в литературу, ни в историю, его просто распиарили те, кто хотел доказать: Союз - зло, что он состоит из ГУЛАГов и расстрелов, а медведи на балалайках играют реквием всему миру (Импермя Зла же). 

В общем, при всем уважении, не поминай, пусть варится в своем котле. 

Не про флот, конечно, но можно и Стругацких вспомнить. Правда, у них Фотончик был обычным волнистым попугайчиком)

Взаимно :)

В первой же книге сам Андрей объяснил.

Спасибо за флешмоб :) 

Тоже хочу присоединиться https://author.today/post/672309

Я в свое время вообще случайно наткнулась на эту серию, у дедушки на полке стояла "Анжелика и ее любовь" (чуть ли не середина), уж не знаю, откуда взялась. Мне и без предыдущих так это, зашло, потому что... Потому что Рескатор ;)

Если мне не изменяет память, "Мятежница Пуату". 

Ну, строго говоря, там где-то штук пять и есть по-настоящему интересных) 

Посмотри, как описывали групповое изнасилование Анна и Серж Голон: и понятно, и в меру. Правда, там речь шла о, в целом, положительной главной героине, потому ей сочувствуешь...) 

Пятница - она даже лучше, чем воскресенье! Потому что в пятницу завтра суббота, а в воскресенье завтра понедельник :)

Спасибо за ссылочку, парень вызвал прямо-то таки восторг. Особенно перекладыванием авторства Бекмамбетова на самого Лукьяненко, с которым оба фильма связаны только именами героев, гг 

Он бы еще экранизацию "Черновика" вспомнил, где автор книги еще и засветился, как это называется... в камео :)

"Может, надо стать на срок не Автором, а Читателем"
У Стивена Кинга (а отрицать этот литературный талант никто не будет, надеюсь? :)) есть книга "Как писать книги. Мемуары о ремесле". Кстати, рекомендую к прочтению, при всех своих загонах алкаша и наркомана Стивен Кинг - хороший неглупый писатель. 

Так вот. В этой книге есть мысль: писатель не может не быть читателем. Если ты не читаешь книги, ты не можешь писать, у тебя нет ни базы, ни языка. И он прав. Послушайте то, что интернетик нам пытается впарить, как "молодежный сленг". Это не сленг, это деградация. Только читая книги, можно писать книги. 

Отвечая на вопрос автора, у меня на АТ два варианта: 1) просмотрела новости, комментарии, может быть, где-то ответила; 2) посмотрела новости, комментарии и открыла вторую вкладку, где читаю книгу (если она не бумажная или не электронная в библиотеке). 

Как-то так ;)

Давайте :)

С днем рождения!  

Любопытно, как "заминусили" тех, кто высказался откровенно против номинантов, но при этом поставили "лайки" тем, кто сказал то же, но завуалированно...) 

А почем стоит заказать тебе рисунок?)

С днем рождения! 

Здоровья, исполнения желаний, успехов во всем! 

С праздником!  

Всё про вас, а мы подождем...) 

После любого. Можно рассматривать, как один из вариантов Земли до очередной "перезагрузки".

Это тренды  

Когда-то было модно "наезжать" на Российскую Империю, потом стало модно "наезжать" на Страну Советов, еще позже станут рассказывать, как плохо было сейчас... Это же не те, кто реально анализирует прошлое, настоящее и будущее. Это либо чье-то субъективное мнение, либо те, кому выгодно менять направление "наездов". Ну, и те, кто на этот поворот флюгера реагирует :)  

В Ютубе есть дизлайки, а вот в ВК их убрали, как только его реквизировал мэйл. Не знаю насчет экспертов, но "простой люд" много бурлил в разных комментариях, недовольный ограничением возможности на выражение собственного мнения ;)

Покусали вас, что ли... 

Ну, откуда такая любовь к превращению всего в аниме?

Попался на просторах инета комментарий: "Задница была, а песни не было".

А Девятый темный лорд Кевин тяжело вздохнул...)

Вот эталон исполнения стихов Есенина. Увы, теперь, сытый и огламуренный стоматологами, он уже не сможет.

Это документальная драма о событиях Второй мировой. Ужастиком там и не пахнет, окститесь.

Про побег из Шоушенка) Бизнесмен попадает в тюрьму Шоушенк за убийства жены и ее любовника, которых он не совершал. В Шоушенке он добивается расположения начальника тюрьмы, охранников и сидельцев в том числе, проводит там около двадцати лет, а затем бежит. 

Фильм есть, собственно, "Побег из Шоушенка"; снят отлично. 

Трилогия "Мистер Мерседес", опять же. "Рита Хэйворт или побег из Шоушенка". 

Помню, впечатлил фильм "Птицы" Хичкока, ужастик чистой воды. Рекомендую) 

Что касается того же Кинга, то его ужастики можно считать эталонными. "Нужные вещи", "Дьюма-Ки", "Темная половина" - они, скорее, призваны не напугать, а держать в некотором напряжении, что ли, психологически. Ну, это для любителей таких ощущений.

Там еще и по Дивову сняли, чтоб им икалось. От нынешних экранизаций тащится только Лукьяненко. Надеюсь, им не на что будет доснять их убогие "Осенние визиты", чтобы книгу не портили... 

Судя по всему, угол новый будет: тупой...

Парадокс. 

Как в теме культуры (здесь: литературы), так и в теме истории довелось посмотреть ни один фильм и сериал других стран, и возник вопрос: почему, например, испанцы или, не к ночи помянуты будут дорамы, корейцы сумели снять сильные интересные вещи, и почему мы не можем выдать такую же работу, серьезную, грамотную, раскрывающую нашу культуру, историю? Почему они - могут, а мы - нет? 

*P.S. В качестве не сколько рекламы, сколько совета для тех, кто не смотрел: испанская история, сериал "Министерство времени" :)

Будет, но попозже)

Спасибо  

"Азаг-Тот изучает Некрономикон"

Ааа, во как...)) Спасибо

Надежда, подскажите, пожалуйста, а почему этот том маркирован 18+, а остальные нет?) Кто тут что увидел столь взрослого?

Это Стулху?)

У замечательного публициста Виктора Мараховского есть очень хорошая статья на тему такого плагиата и в некотором роде сравнения К.С. Льюиса и Дж. Р.Р. Толкина.  

В частности, автор пишет следующее: 

"... смысл ‎всех ‎историй ‎и ‎всех‏ ‎эссе ‎и‏ ‎состоит‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы ‎рассказывать ‎их‏ ‎снова ‎и‏ ‎снова. ‎Всякая‏ ‎хорошая‏ ‎история‏ ‎и ‎всякое ‎искреннее ‎рассуждение ‎— ‎похожи ‎на ‎таинство ‎(то‏ ‎есть‏ ‎существуют ‎сами ‎по ‎себе, ‎вне ‎времени ‎и ‎повторений‏ ‎— ‎а‏ ‎люди‏ ‎просто ‎в ‎них‏ ‎приходят ‎раз ‎за ‎разом).‏ ‎Все ‎истории‏ ‎и‏ ‎все‏ ‎сверкающие ‎банальности ‎рассказаны ‎давным-давно ‎—‏ ‎но ‎никогда ‎не‏ ‎будут‏ ‎рассказаны ‎окончательно. И‏ ‎если ‎мы ‎не ‎укоряем‏ ‎себя ‎за ‎то,‏ ‎что‏ ‎перечитываем любимые ‎книги, ‎то ‎почему‏ ‎должны ‎смущаться‏ ‎ув. ‎авторы,‏ ‎переписывающие любимые‏ ‎истории‏ ‎или ‎ярко‏ ‎пересказывающие сверкающие ‎банальности?...  

... Подводя ‎итоги,‏ ‎суммируем:

1) Всё ‎равно, ‎зачем ‎ув. ‎автор‏ ‎сел ‎писать,‏ ‎если‏ ‎у‏ ‎него ‎получилось.

2) У ‎него ‎получилось,‏ ‎если ‎его‏ ‎читают.

3) Его ‎читают‏ ‎не‏ ‎потому,‏ ‎что ‎он ‎придумал ‎новую ‎историю ‎или ‎новую ‎мысль ‎—‏ ‎а‏ ‎потому, ‎что ‎сумел ‎открыть ‎для ‎ув. ‎читателя ‎новую‏ ‎калитку ‎в‏ ‎вечную‏ ‎историю ‎и ‎вечную‏ ‎мысль, ‎к ‎которой ‎тот‏ ‎потерял ‎было‏ ‎дорогу.‏" 

Прочитайте цикл "Время кобольда". Ой, вещь!)

На страницах 6-7, кажется, не хватает куска. 

"Раскрасневшийся отец Сергий вещает громовым басом:" А дальше сразу реплика Миши про развитие цивилизации. 

Отчего же? Отец и мать несут _равную_ ответственность за ребенка, поэтому, если хочешь, вноси те же 25% в детский бюджет. 

Поддерживаю. "Толстые журналы" какую-то свою аудиторию имели ввиду, нам интересно)

Ух. А в планах есть девятая?)

Запомните, дети! Кофе - это он. Оно - это говно и Министерство образования! (с)
Изречение того года, в который как раз разрешили употреблять слово "кофе" в среднем роде.

Напрасно вы так думаете, Кирилл Юрьевич, напрасно. Россия не однажды "переезжала в новый мир", и мы могли не досчитаться многих авторов, если бы они придерживались такой позиции. Эпоха перемен - время, когда именно художественная литература может многое сказать аудитории. Надеемся, что вскоре и у вас появятся нужные слова...)

Знаем мы этот жанр: "...спрятанный за пазухой штанов..."

Вспомнился "Квартет И"...)