Тощевикова Алина

Ну наверное Лебедка имеет право быть, раз есть слово Лебёдушка... 

А так Лебедь как и Ворона просто могут быть и самцом и самкой, лебедь даже можно в женском роде склонять , то есть "Лебедь сказал своей Лебеди..." - как то так. 

По мне так и птица - лебедица неплохо, но автору то не нравится... имеет право

На меня книга произвела очень сильное впечатление, в основном качеством. Много лучше чем большинство самиздата. Не верю, что это первая книга автора. 

Язык богатый, грамотный. Мир сложный, хорошо продуманный .

Читать ну не слишком легко, много размышлений и описаний. Я наверное перечитаю, потому что в первый раз волновалась за героев и акцент делала больше на их отношения, не на все обратила внимание...

Я так Алису Чернышову  в третий раз читала и удивлялась "а вот почему так получилось, вот почему так магия сработала... ну или политика..."...

Пока не поняла зачем в этом мире так устроено с истинными парами - то есть это те к кому тянет физически и с кем могут быть дети. А получится ли любовь и взаимопонимание - как сами справитесь. Причем эмоции друг друга они не чувствуют, общего ментального поля нет, что помогло бы. То есть способы находить взаимопонимание только простые человеческие....

Зачем истинность сводит таких разных людей и животных? Людям не о чем поговорить, животным даже вместе не побегать ...

Ласке и лису ещё можно... А киту с синицей?

Закладывался ли в это смысл какой то? Автором? Богом?

Можно ли что то изменить в этом мире? 

Я попытаюсь придумать как бы я помогла этому миру, будь я автором, но для этого надо перечитать... 

Но мне все таки интересно мнение автора - зачем так было, случайность на тему мир несправедлив? Побочный эффект после изменений, произошедших после изгнания Крысиного короля?

Я вот тут ещё подумала и поняла, что истинная пара она прежде всего для животной половины, ну так пусть так и сделается, чтобы животные подбирались подходящие по группе, которые могут в лесу вместе быть... Да и характеры наверное лучше будут сочетаться... Голубь и павлин, лиса и волк, ворона и коршун вполне норм,   Лис и ласка кстати тоже норм, ласка не так уж мала и вполне хищная, могла защищаьться, это Кесса от испуга и от осадка от истории сестры этого не поняла...  Конечно и эти животные могут друг другу навредить, но человеческая часть же не совсем в обмороке... Так что так будет больше шансов быть вместе....

Ну у автора может не быть желания так делать, я тогда сама себе сказку придумаю....

Или вот хотя бы перестать в обществе рассказывать , что встретишь свою пару и счастье само собой случится, наоборот, начать рассказывать и анализировать все несчастливые пары, учить детей, что нужно будет приложить много усилий для создания гармоничной семьи.

Я уже поняла, зайдя в ВК про опыт автора... А сначала я думала, что как некоторые авторы Вы псевдоним сменили при смене жанра (ну как Анна Жилло и Рябина, или вот Роулинг...), думала может есть чего в другом жанре готовое...

Спасибо за книгу и за то что читателям отвечаете... 

Про то что интереснее говорить о личном, это радует даже. А то есть авторы, которым слишком построением мира увлекаются, мужики больше... Я как раз люблю про отношения и эмоции. Но когда вокруг мир только как бледные декорации театральные - тоже плохо. У вас мир получился объемный к счастью.

Моя любимая Буджолд тоже в интервью писала, что она мир ради персонажей и раскрытия их внутреннего строит, а не наоборот...

Я прочитала второй раз. Было снова приятно и интересно,  и даже лучше, потому что когда первый раз читаешь поначалу непонятно как мир устроен, непонятно что за история с погоней всплывает, и вообще о чём это все...

Но все равно какое то у меня осталось чувство несостыковки относительно истинных пар...

Предполагаю это от того, что истории где все нехорошо складывается, в книге повсюду и ярко эмоционально окрашены. У ГГ не сладилось у подруги, свекров, сестры! И у самой не слишком ловко началось.... Да и ее лис тоже лично видел несчастные случаи...То есть создаётся вполне возможно ошибочное впечатление, что с истинными парами в этом мире полная Ж! 

Счастливых примеров-то ни одного не видно... Родители Кессы выглядят как нормально, привычно живущая вместе пара, но без яркой любви и глубокого взаимопонимания... 

А больше в книге пар нет, так чтобы хоть как то оценить их взаимоотношения....

А все вокруг говорят, что встретить истинного - это прям сказка ...

У меня какой-то когнитивный диссонанс...

Я люблю, чтоб логично, поэтому для себя решила считать, что такой подбор пар - побочное следствие изменений после победы над Крысиным королем...

И вот ещё: я поняла, что пары находят не все, но большинство... Зверей много, у каждого зверя получается постоянная пара, не меняется после того, как зверь расстается с носителем, судя по финалу книги... 

Раз пары находятся часто, значит буду считать для себя, что второй зверь чует, что первый уже соединился с человеком и тоже как то активизируется, иначе статистика бы не сошлась...

Получается, что тот, кто в паре с Большим волком либо не воплощается, либо не находит пары?

А ещё, раз волки узнают своих и даже нумеруют, они могут знать, кто был парой в прошлом воплощении (какой зверь), и это вроде должно оставаться неизменным? Пара волк павлин - все же издевательство какое то...

В общем хотелось бы большего понимания того, как это устроено у двоедушников, да и для них самих хотелось бы большего понимания, что и как должно быть с парой, чего не должно быть, меньше бы трагедий было ... Как с той же Трис, если бы она точно знала, что с ней все идёт не так, как обычно,  может обратилась бы к совам, или к отцу пары...

А пол зверей имеете значение? Поймать можно только своего пола животное?

Да, спасибо, так понятнее. По мне, хорошо бы эту информацию можно было бы почерпнуть из романа, но может хотя бы из третьего... Ну или к первому сноску сделать...

Пара волк - рыба мне тоже не очень... Потому, что вроде говорилось, что звери подбираются подходящие внутренней сути человека, и мне кажется людям у которых внутренняя суть настолько различна трудно найти общий язык и быть семьёй. 

Ну то есть в жизни счастливые пары бывают и разные по характеру, но что то общее должно быть...иногда увлечения, иногда представление о том как жизнь строить, иногда чувство юмора похожее - хоть что-то.

И тут если эта похожесть изначально не заложена и случайно не обнаружится у человеческой половины - как раз и выйдет несчастливый брак.... Ну наверное так тут и выходит...

А вот об этом я не подумала, тут Вы правы конечно: дружить с "правильной" двоедушницей, у которой с парой всё замечательно, Кесса просто вряд ли бы смогла. Здесь можно сказать, что они с Трис притянулись друг к другу.

В дополнение хочу сказать спасибо за обложки, они замечательные! 

Гл 7 опечатка - сралось вместо сраслось

Опечаточка - ателье был

Да, мне тоже так показалось

Это опять я...  Меня ещё мучает недопонимание, что все таки произошло с Трис? То есть волки могут как то влиять ментально на других двоедушников (и это называется их мире "выть")? 

И что, они прям целыми днями могут это делать, она же в кланах подолгу гостила? А рядом находящиеся волки этого не ощущают?

Поэтому ей так голову туманило? Или я чего то не поняла? Вроде другие рядом с истинным так себя не теряли, и ссорились, и дрались, и любовников заводили...

В общем хотелось бы чтобы при обсуждении этой ситуации ГГ появлялась большая ясность, что было не так...

А вообще наверное это история о том, что даже если дорога определена и спутник тоже выбран, пройти эту дорогу и прожить с этим спутником можно ой как по разному, кардинально по разному даже! Много на что можно повлиять даже имея эту данность.

Сколько лет Еши? Я пропустила? 

Еши по ощущению очень даже может отношения построить, он просто это пока делал только короткими эпизодами... Сначала вообще где то в эмпиреях витал, сейчас специально самоустраняется... То ли думает что рядом с ним опасно, то ли не надеется выжить...

Спасибо!

Я так и думала по поведению 30-35... Пенелопа слишком взрослая-серьезная, куда ей ровесника... Да и психологически 31 вполне молодой человек, младше по мне большинство мужчин совсем дети ...

Рада продолжению.

Опечатка - подЫрок был чем-то ..

Гл 31. Поставила на огонь на чайник

От первой книги ощущение теплое, несмотря ни на что. От второй начало холодное, правда похоже на раннюю весну, очень было точное сравнение про ГГ.

От этой пока как поздней осенью, голо и тоскливо...

Написано хорошо, только я ожидала больше понять про лунных, а тут пока о них мало, больше колдуны и двоедушники... И похоже лунный будет нетипичный в итоге ...

Хотелось бы как то согреться в итоге... Но чтобы завершение линий не было быстрым, а то начало медленное, если после будет трах-бах и счастливый конец - будет несбалансировано...

От первой книги ощущение теплое, несмотря ни на что. От второй начало холодное, правда похоже на раннюю весну, очень было точное сравнение про ГГ.

От этой пока как поздней осенью, голо и тоскливо...

Написано хорошо, только я ожидала больше понять про лунных, а тут пока о них мало, больше колдуны и двоедушники... И похоже лунный будет нетипичный в итоге ...

Хотелось бы как то согреться в итоге... Но чтобы завершение линий не было быстрым, а то начало медленное, если после будет трах-бах и счастливый конец - будет несбалансировано...

И хотелось бы может в рассказах историю про обычную лунную... Вот про Сонали интересно или про подругу Трис и Кессы...

Спасибо. Читаем дальше...

Ура. Про друзы очень интересно...

Не будьте голословны, перечислите несостыковки

Я человек много читающий, но не филолог. 

По мне, так фантастика - это значит про космос, корабли-звездолеты, другие планеты, мир будущего с новыми технологиями. Есть все это - есть! Чего не так-то?

Фэнтези это мне по обывательски - магия,  другие расы волшебные, ну и чаще всего антураж  прошлого. Есть тут - есть! Но не стандартно, типа авторские расы ..

То есть ИМХО классическая фантастика с элементами фэнтези.

Гл 2. Господ - господь?

В абзаце начинающимся словом "Камни" лишнее слово "можно".

Гл 2. "Кроме героического шестой" (шестого).

Гл 7 "кажется на(С) наконец..."

Господ это я поняла, что специально, когда несколько раз повторилось...

Очень достоверно описаны чувства людей на войне, и прям очень точным кажется описание подвига изнутри... 

Я вспомнила как Высоцкого все спрашивали не воевал ли, не летал ли, не сидел ли ...?  

Очень правдивым кажется взгляд на войну....

Ну и боюсь поэтому книга хорошая не так уж популярна, не отдыхательная она, пасмурная... Несмотря на ХЭ...

Прикольно!

Эээ, а сила не отзывалась из-за общего истощения физического и психического?

Она решила, что ее убьют, когда протрезвеют, чтобы скрыть изнасилование? Логично в общем, но удивительно что она это сообразила, я бы подумала, что она просто сбежала от стыда и страха перед новым насилием...

Да, спасибо, я вот так и подумала про то, почему она ушла, не знаю понятно ли это из текста, перечитаю.

А вот с силой (ее отсутствием) в книге будут пояснения? 

Спасибо за ответы 

Очень милая глава... 

Откуда Брент такой мудрый? Не слишком ли он идеальный?

Да и подозреваю, что дома все окажется неуютно и придется создавать свой собственный дом...

Так и в менее тяжёлых ситуациях бывает, ребенок вырос и изменился и в старую систему отношений не вмещается.

А тут тем более семья очень старорежимная и с узкими взглядами, небось и война их толком не задела...

Некоторые до старости вообще не эмпатичны. Лек вполне обыкновенный парень 20+.

Я все удивляюсь откуда в Бренте такое желание (и умение, что реже бывает) понять женщину и подстроиться, как он к этому пришел?

Ну наверное, просто он для меня немного в пустоте повис. Мало про его семью, военные годы, друзей. Про Ольшу понятнее.

Это место зря не укрепили, любого человека, особенно молодого можно обмануть, подкупить, шантажировать, он может влюбиться и натворить глупостей... У каждого свой рычаг найти можно...

В общем всегда нужна защита от своих тоже...

А может там история как у сына Тараса Бульбы?

+умеет с удовольствием  жить в моменте

-долговременные планы то ли не строит, то ли вслух не озвучивает 

Я ни в коем случае не настаиваю, но попробуйте так: секс интересовалСЯ ее мнениЕМ, а то что - то я спотыкаюсь на этой фразе, хотя и понимаю вроде, что вы хотите выразить.

Я предполагалгаю, что после того, как Брент одномоментно потерял всех сослуживцев и друзей, он живёт одним днём, не верит в планирование... А девушка его интересно куда делась? За время войны отдалилась?

Я предполагалгаю, что после того, как Брент одномоментно потерял всех сослуживцев и друзей, он живёт одним днём, не верит в планирование... А девушка его интересно куда делась? За время войны отдалилась?

Зачем начинать новый цикл, когда ВСЕ предыдущие не закончены? ??

Ни Брент, ни его родители полагаю не думают об Ольше ничего такого... Это только ее подсознание родительским голосом говорит... Трудно, когда жизнь поменялась в целом и не получается жить старыми правилами, а в голове голоса из детства... Я такое сама проходила, но быстро поняла, что не вмещаюсь в эти представления и следовать им правильным не считаю... Ольше труднее... Она хочет быть частью своей семьи, а жить как они не получается ....

Про семью пока понятно, что они давно потеряли с дочерью контакт, и им неловко и непонятно как с ней общаться, общаются так как должны, но чувств дано нет, может только смутные воспоминания из детства...

Что там было пока она училась? Она на каникулы и праздники не ездила? Почему?

Спасибо, что отвечаете! 

Я даже перечитала, чтоб найти откуда у меня такие мысли - нашла фразу, что в гимназии Ольга слишком много плакала, а к моменту поступления в высшее учебное ожесточились и там ни с кем не сблизилась... Я когда читала, предположила, что плакала из за того, что ее родители отвергли... А потом уже и забыла, что там прямо это не сказано.

Надеюсь скоро узнаем почему Ольша плакала.

А что по поводу королевича? Может настоящего нашли?