579
3 400
521
8 687

Заходилa

Написалa комментарий к посту Насилие - это наш выбор?

А маленькие дети, подвергшиеся... Это они не в том платьице в песочнице игрались, видимо. И  пили "Агушу", вместо "Растишки". Ага. Смешно, если б не было грустно. Кстати, мини -, декольте... - у нормальных мужчин,  вызывает скорее интерес (типа заценить), чем желание трахнуть - насильно. А  пьяная тёлка - брезгливость. Хотя, секс без обязательств, никто не отменял. Но не насилие.

В остальном - выбор насильника. Как известно, далеко  не каждый бандит, опускается до него. Зато в тюрьмах их имеют все...

Ну, про психологию и пр., писать смысла нет. Иначе, матчасть была бы изучена автором.

Написалa комментарий к посту Это история будущего?

Весь вопрос в реальной цели конкурса? Окончательно похоронить идею конкурса фантастики под плинтусом? Наверное. Учитывая, что народ и так долго раздумывал: посылать ли свои работы на него?  Работ то немного, для подобного конкурса. И дело не в отсутствии видения позитивного будущего авторами, а в ожидаемом ( вот таком...) финале. Ну не должна была на конкурс о позитивном будущем приниматься антиутопия. Все! Занавес. ( Уже на этом моменте.). Росатом потерял лицо. Проще говоря, опозорился. Заодно угробив и зачатки  конкурсов фантастики, и положительного отношения людей к ним. И сколько бы не было интересных текстов,  про нормальное будущее, каждый теперь задумается: а смысл их посылать тем, для кого нормальное будущее - это рабство в его новой форме и тотальный  контроль, при базисе - абсолютно инфантильного народа? Лучше уж тихо выкладывать свое на сайтах, и не пачкаться.

Написалa комментарий к посту Росатом заказывал светлое будущее, а заплатил миллион рублей за антиутопию

Ну, не удивляет. Не светлого, а просто - нормального будущего, кто - то явно боится. А Росатом лоханулся,  как минимум,  не взяв под контроль конкурс, в котором упоминается его "имя" И,  потерял лицо. Опозорив не только идею, но и сам себя. И это на самом деле, главный итог конкурса. Я б на месте организаторов выделивших деньги, очень бы поинтересовалась: кто и с какой целью под меня копает? Поскольку, по большому счету, иначе,  это и не назовешь. Рассказы можно было дать прочесть космонавтам, инженерам... А они,  люди хоть и занятые, но открытые. Почитали бы с удовольствием. А всякие деятели, типа общественных, здесь должны быть - вторичны. Они ничего такого ( в тему)  не создали. Кстати, примерно в это же время, Астрель СПб с конкурсом фантастики подсуеталась... Итог: в сборник прошли печатающиеся в издательстве. Не знаю о качестве принятых нетленок 9 вдруг, что - то и есть нормальное?), но знаю об опубликованном Астрель списке. Т.е., фантастика ( нормальная), что голая кость... Бросили. Но многим ли деятелям книжного базара она нужна? Вообще, не сдалась. Лучше - провалить идею... И занялись.)) Заодно,  забрызгав грязью организаторов. Хотя, может Росатому и хотелось грязевого душа? Кто знает...

Написалa комментарий к посту Интересно, товарищи, что заставляет людей создавать семью?

Свободы захотелось... Родители строгих патриархальных устоев. Типа, туда не ходи, это ни - зя... Вот замуж выйдешь... Пусть муж решает. И делайте,  что хотите... Вот я и решила, быстренько сбегать замуж. Потом развестись, и все - взрослая женщина. Сама все решаю. Ну, с тех пор прошло 33 года как я замужем)) Выяснилось, что замужество - не рабство. А быть женой, не значит - быть крепостной крестьянкой.)) Двое детей. И, самое трудное, было отучить родственников от попыток вмешиваться в наши дела. Удалось))

Написалa комментарий к посту Росатом заказывал светлое будущее, а заплатил миллион рублей за антиутопию

Вопрос: читали они? Сами голосовали, или им порекомендовали, за кого надо..? 

Из этого следует, что космонавтов, инженеров, астрономов должно быть в достаточном количестве... Чтобы такие рекомендации, если они будут поступать,  выплывали бы наружу. 

А второе, так может целью конкурса и являлось: показать светлое будущее правящим династиям? Тогда, все верно. Бессловесное стадо, это же мечта кланов, а не общество. И весьма отталкивающий образ России, для нормальных людей. Поскольку нормальный человек задастся вопросом, прочитав материал: а не послать ли русских куды подальше, раз они мечтают о построении такого мира? 

И тут, начинается политика, над которой должна стоять литература. 

Соседние государства... Россия пытается привлечь на свою сторону соседей. И, конкурс вот провела... В кои веки вспомнив,  про образ будущего.  При таком организаторе, интерес к нему, это нормально. Но вот, после оглашения результатов, возникает  затык ума, у  интересующегося творческими начинаниями,  из почти дружеской нам  страны, например: раз Росатом вручает премию антиутопии и пытается что-то строить в моей стране, а не проводит ли он исследования по воздействию на людей, дабы антиутопию сделать реальностью? И нужны ли тогда нам: его Северный Путь, его атомные станции? Вообще, отношения с Россией нужны?

Вот и возникает дилема: или Росатом лоханулся, или все верно..? 

Одно - плохо. Второе - к психиатору... их.

Такие конкурсы надо охранять, как судью, ведущего громкое дело. А не позориться. Тем более, что на столь крупный конкурс работ и так, должно было бы быть,  в разы больше. Но, народ давно уже послал...  не свое светлое будущее. Потому, конкурс и следовало провести безупречно. А не сдавать на откуп... (Это, если проморгали...). А если, нет. То и вопросов - нема. Кстати, а победитель же из азербайджанской диаспоры, с которой у России возникло некоторое  напряжение, в плане отношений? Так, надо подмаслить. И фиолетово, что антиутопия. ( Это к отсутствию политики в конкурсных предпочтениях жюри). 

Пы. Сы. Видимо, я плохо думаю о людях.))) А была бы в победителях нормальная фантастика, то и не подумала бы.

Написалa комментарий к посту Отчего либералы в комментах шумят?

О! Хоть кто-то нормально высказался про либерастов. А то почитаешь блоги, о том, кака Россия плохая... И думаешь: а пишет эта тварь,  видимо на бересте, или комп имеет? А КС у них на Японском сайте, или они с русских бабло стригут и тут же  обсирают? А строчат проду, они откуда: с помойки или из собственных хат? Или на Западе за ту же хату платить не надо? К врачу надо номерок доставать? А ты в США к тому же стоматологу  сходи... И т.д. И т.п. Кто - то о 90-х скулит. Пашки  Судоплатова ему,  с утюгом,  не хватает. Чтобы пришел и порадовал воспоминаниями,  о расцвете либерализма... Тупость, трусость, жадность, зависть, подлость, психология раба, сотворившего себе кумира и неспособного жить самостоятельно - вот, что ими рулит. И это не зависит от образования или достатка. Чисто недоразвитость души.

Что касается сюжетов, конфликтов... И того, что пипл хавает только трах и чернуху. А другое не поймет. Так вспоминаю сериал "След". Прекрасно заходит. Практически - производственная тема. Да - детектив. А фантастика,  чем хуже? Наверное, все дело в косности мышления и неумения жить. У космонавтов на МКС, что нет приключений, нормальных взаимоотношений, вопросов, которые надо решить, споров? Возможно, надо в принципе, начать общаться с нормальными людьми. И таких много. Со своими недостатками, проблемами. Но без либерастического нытья и ненависти к своей стране, а в итоге - к собственным семьям, и к самим себе. Меняйтесь. И круг общения изменится. И сюжеты придут. Положительные. Не розовые сопли, с трудом выдавленные из себя, под заказ, а интересные.

Да. Мир меняется. И исчезает твердая почва из-под ног. Но, внутренний стержень то есть? Да, фантастика - почти сказка. Для взрослых. Так можно же сочинить не только страшную, но и добрую. И от того, не менее интересную.

Написалa комментарий к посту Гендерное сокрушительное

Все дело у таких недомужичков, во внутренней пустоте и тестостероне. Внутренняя пустота разрушает все. Самого человека, его отношения с кем - либо. А тестостероновое отравление,  не позволяет не впасть в гордыню. Соответственно,  он сам все разрушает в отношениях, и сам же бесится. Но не в силах признать, что виноват он. Что не пуп земли, что никто и ничего ему не должен, что им не обязаны любоваться и все терпеть, что не все он контролирует, да  и не должен. Что есть мир,  за пределами его самовосприятия. Что себя надо менять, партнершу уважать, а отношения строить. И что другие, тоже имеют право: на отношение к нему, на свою жизнь, на свою дорогу, на свое видение мира... Что женщина не придаток. Что имеет и права, а не только обязанности. Что он в принципе, не в ее вкусе. Что она - не игрушка, не вещь. Личность. Самостоятельная. А не его отражение.

 Далее, о начале проявлений... 

В определенный момент жизни общества, по моим наблюдениям, в работу вступили плохие психологи. Заменив работу с личностью, суррогатом такой работы. Чтобы нужные разным ведомствам деятели, с травмированной гордыней, могли продолжать работать на благо... Они и начали,  в свое время,  вброс идей, которые подхватили некоторые из женофобов,   в интернет.  А все посты женоненавистников, просто - брызги от камня...  Обиженных то много. Не искать виноватых, им  трудно. Работать над мировосприятием, еще трудней. Вот круги и расходятся. Но, если брать мистический план ( а я люблю его брать))), то они даже злу не нужны. Так и уйдут в пустоту... Не развившись, не наработав кармических плюшек. Но, усугубив. 

Отчасти, это тип Раскольникова: тварь ли я дрожащая, или право имею? А право на что? Так - на убийство, износилование и пр. извращения, понятия о которых, в рамках нормальной  морали, подменяют все те же псевдопсихологи. Что мы и видим в интернете... Снова - круги по воде... Чтобы стереть грань нормальности и нравственности, в угоду... тем, кому нужны подобные типажи. Аморальность весьма удобна, в некоторых делах. До определенного момента. Дальше - катострофа и пустота. Государственная, профессиональная, личная... Я как-то давно сказала, что есть мужчины, а есть письконосцы. С виду брутальные, успешные, с хорошо подвешенным языком. Но, скрывающие кучу мерзости за личиной порядочности, и презрение, за правильными словами. Для них, нет людей, кроме него самого. Тем более, если ты - женщина. Значит, ее можно: продать, убить, оскорбить, обмануть, поиметь. И смертельной раной гордыне будет, если она плюнет и уйдет... Тут и начинается,  визг ущемленного себялюбца, в интернете и не только... 

Это, так, жизненные наблюдения. Жизнь столкнула... Естественно, есть и бабы такого же плана. Имеются и нормальные мужчины. Но типаж человека пустоты описан и Достоевские, и Лермонтовым. Вежливо так описан.

Написалa комментарий к посту Фантастическая фантастика

А что человек может написать фантастически фантастического? Откуда он такое возьмет? Так или иначе, будет отсыл к реальности, исходя из его опыта. Пусть и переработанного воображением. Просто переработки будут разные. Уже исходя из его психологии. Кого в гарем потянет, кого в морские глубины.

Написалa комментарий к посту Жызнъ

Дело еще и в наработке опыта и умений. Если они теоретически плюсуются в будущие резюме... То есть смысл - поразгребать завалы. И смело потом писать, что + к навыкам и умениям работать в том - то и в сем - то, имеется еще и невиданная стрессоустойчивость, с находчивостью.

Написалa комментарий к посту Предательство в Ю. Америке

Зассали... Притом, изначально. Америкосы - гопники чистой воды. Сколько времени их корабли рядом плавали, пока они решились на похищение? Долбанула бы Венесуэлла,  хотя бы по одному из кораблей... И все. Но долбают только хусситы. А эти - испугались. Значит - жертва. Государство без силы существовать не может. Так что, будет им хаос...

Написалa комментарий к посту Подгорело...

На самом деле, лучшая иллюстрация мудрости: учи матчасть...))) Вот, чисто логически: пусть Хозяин кладбища честно не схрямкает героиню, а захочет по...- любить, но как она то,  переживет соприкосновение с некроэнергией в чистом виде? А, или автор без понятия, че это такое? Тогда, ладно. Но, вот - второй вопрос, чисто исходя из логики: каким образом эту энергию переварил соперник  Кладбищенской Сущности, являясь (именно) его соперником? Т.е., при наличии желания у Хозяина Кладбища от него избавиться ( по умолчанию, раз конкурент), он все еще лезет в постель к героине? Живучие какие, прости Господи!)))

Написалa комментарий к посту Удивительные вещи происходят

Зависть... К тем, кто может что-то творить. Не уверена, что тролли пишут, что - либо такое, что  можно было бы отнести к рассказу о новых мирах. На АТ  встречала тему, что затравленный ими автор, с весьма интересным миром, все бросил и ушел... И они не только здесь. Тут на сайте "Лаборатория фантастики" чат есть, где и сетевой автор может рассказать о своей книге. Я поучаствовала... Зная, что без троллей не обойдется. Так обалдел даже модератор чата: от матюгов и пр.,- полившегося в мой адрес. Правда, тут же все убрал, с наказом: моментально писать ему, если он не успеет среагировать на полный неадекват, вновь проявивший себя. И кстати говоря, один из троллей,  типа, прорекламировал свою книгу. Но народ тут же выяснил, что это - фейк. Нет у него книги, и не было. Это к вопросу о явлении и его психологической подоплеке. Нормальный чел читает, пишет, с чем - то не соглашается... Но не пакостит и никого не жрет,  на пустом месте.

Написалa комментарий к посту Как люди разучились любить

Инфантилизм и трусость. Банальщина, в общем. А ещё, внутренняя пустота, вместо того, что можно назвать духовностью. А пустота имеет свойство разрушать. Всё. Собственную личность, жизнь других, отношения. Заменяя это - животными инстинктами: трахнуть, например. Строить отношения и любить... Для этого просто нет духовной основы. Дом без фундамента. Плюс, от ощущения собственной неполноценности, не целостности,- голову поднимает гордыня. Признать, что проблема в тебе,  и в подобных тебе, она не позволяет. А самолюбие при этом,  страдает. Вот и начинаются разговоры про: нанять.., легче заплатить... Животные инстинкты сражаются за физическую составляющую организма, как могут. Чтобы не дать умереть окончательно. Только, ощущение не целостности, у такого типажа, никуда не девается. При этом, любые взаимоотношения быстро сводятся на нет, им же. Из -за пустоты внутри. Находятся изъяны, становится скучно и т.п. Тем более, что и партнёрша, часто из такого же теста. А если из другого, так сама - быстро ноги сделает. Жить с духовно пустым индивидуум, невозможно. Банально, он постоянно тянет с другого энергию: скандалы, разборки на ровном месте. Оно надо?

Написалa комментарий к посту Масс-литература: лошади кушают овес и сено

Наверное, это как ужин дома... Например. Бывает один из многих, обычный. Ничем не примечательный. На скорую руку. А бывает - праздничный. Когда его готовят. С чувством, с затратой сил. На тот и на другой,  требуются вложения. А вот выхлоп - разный. Так и в случае массовой литературы. Есть для потребления. Устала - и вот оно, легкое чтиво. Да шаблоны. Зато, сказочные. Помогающие расслабиться. Помечтать. Отключиться от будней. А есть - литература. Проверенная десятилетиями. В единичных экземплярах. Типа "Поющие в терновнике", "Королек - птичка певчая", "Унесенный ветром", "Джейн Эйр", "Долина кукол"... Но праздничных ужинов,  часто и много,  не бывает.)) Потому, усталая публика отдыхает на ... массовых блюдах. Они тоже нужны. Тех же блюд из макарон, можно не одно приготовить... И все сыты.  Так и тут. Да - шаблоны. Но вариации то, разные. Как танцы на пилоне (шесте). Он - центр. Остальное - в руках танцовщицы. Пусть все и вращаются вокруг него. Но мастера от начинающей, всегда можно отличить. Публика ждет! ))) То же, в любом деле. Художников много. А великими,  становятся единицы. И это не значит, что остальные не нужны. Картину можно повесить и у себя дома, а не в музее. Как - то так. Мысли...))

Написалa комментарий к посту Женские стандарты

Так может, их не женщины и интересуют?) Но они не могут в этом признаться, даже себе? Вот и бесятся...)) Или, сами - хотят быть...  Но,  у самих -  стандарты мужского рода))) Ну и нервничают.., когда речь идет о женских))) Типа, мечта недостижимая, но признать это, они  не могут.

Написалa комментарий к посту Ресторан не по карману?

Хоть нормальный взгляд на тему встретился. Уже приятненько. На самом деле, некоторое время назад обнаружила лиц мужского пола ( мужчинами их называть глупо, нет там нормальной мужской энергии), искренне считающих, что даже если он угостил девушку сраненьким стаканчиком чая в привокзальном киоске, то она уже ему обязана... Вообще сам факт того, что он с ней согласился выпить этот чай, даже если за свой пакетик с кипятком, платит она, то все равно - уже ему обязана...  Он же потратил время на общение с ней. Что девушка тоже тратит на него время, в зачёт не идёт. Пуп земли - он. И даже если мужик не бедный, он готов потратиться только на привокзальный чаёк. Ибо, бабы все - меркантильные. И везде ему обязаны. 

Я сейчас не утрирую. Именно вот настолько рулят эгоизм и жадность. И это целая прослойка лиц. С политикой: дешевле нанять горничную... и все бабы сво... Я ж ей стакан чая, а она послала... В смысле, она тоже на меня время потратила? Ни, ни. Царь горы - я. 

Проблемы с психикой, я так думаю.

Написалa комментарий к посту Что бывает если ищешь сочувствия

Халявщики... и потребители. Просто не могут осознать, что они не пуп Земли и то, что им,  никто и ничего - не должен. А если что - то и предлагают, надо бы спасибо сказать, а  не выделываться. Такие,  во всем, такие)) Во всех сферах жизни. Просто,  посылать их  на... и идти дальше. Тут ничего не объяснишь,  и не перевоспитаешь.

Написалa комментарий к посту Зачем нужен образ будущего

Та же история, примерно: автор написал... Его сразу издают в бумаге.  ( Первое же издательство, которое было порадовано сим шедевром))). И  тут же,  начинает сниматься сериал по книге... Видимо, повезло))) Бывает)) Так и тут - статьи... И мгновенное наполнение конкурса...  произведениями. Быстрая работа жюри. И вот... Сборник готов))) Главное - темп набрать))) Вопрос: какая возникнет  картина будущего,  у столкнувшихся,  с сей стремительностью?)) Мир кланов? Мир жесткого деления на касты, с занятыми в нем нишами?  И поголовный идиотизм населения.)) С диссидентами, охотящимися за книжками... Впрочем, об этом уже писал Брэдбери.)) Так себе, образ... И будущее,  без перспектив... С итогом: вымирание человечества, по Уэльсу, с его машиной времени...  Мне больше, Кир Булычев импонирует, с его миелофоном и склиссами))) И растущие на глазах дома))

Написалa комментарий к посту Популярная фантастика и фэнтези ноября (часть 2)

Почитала, почитала... И поняла, что правы те, кто все же разделяет: фантастику, как космос... И фентези, как ее поджанры. )))) Чисто, на обывательском уровне... Сидит, на уровне подкорки. Если я вижу обзор фантастики: иду туда, ожидая - про  космос. Если фентези, то думаю, что это - попаданцы, магия, вампиры и пр. И да, я понимаю, что все это - поджанры фантастики, но... Это уже на уровне рефлексов.))) Фантастика - космос: НФ, Ф, космоопера... Остальное...- фентези.))) И не я одна такая.

Написалa комментарий к посту Кто такая истинная?

Мне иногда думается, что подобные вещи, пишутся на заказ от богатеньких извращенцев. Любящих садо - мазо и растящих под это дело себе контингент. Не жесткое БДСМ, а для молодых. Как Букварь для первоклашек. С последующим переходом на другое чтиво... А там, привычка. И уже в реальности, вроде так и положено.

Плюс, кто-то из богатеньких, и не один,  возможно настолько налажал, что ему требуется оправдание. И тут, психологический прием... Деньги то есть. Можно душевную низость, ввести в ранг нормы.

Опять же, идет подмена понятий... Когда про истинные чувства, внушается мысль о том, что это -  рабство. Но поскольку, тут верно писали, что истинное - от Бога, то Он, даровал человеку свободу воли. И не отменяет этот дар, само собой. И, Бог - есть Любовь. Не насилие, не рабство. А духовная окрыленность. 

Какой тут абьюз,  может быть? Он только у  гопников. Не важно какого они  вида, уровня достатка... Им чистота чувств, абсолютно чужда. В них и истинно мужского начала, в принципе,  нет. И сама мысль о том,  что он о ком - то может заботиться, о ком-то думать, кроме удовлетворения своих желаний, ему чужда. Там рулят, нарцисцизм, чувство собственности ( она - его вещь) и гордыня. А женщина, как козел отпущения, его задетого самолюбия.

И вот такое сейчас и впаривается. Убеждая женщину, что быть жертвой - нормально. И оправдывая личностную ущербность мужчин. Мешая с грязью понятие -  истинной любви. Заменяя его на: ты - баба, и должна  быть терпилой, без чести и гордости. И в рабском подчинении. И не моги считать себя человеком, а его - утырком. И не смей уходить,  а то его гордыня совсем озвереет.

Естественно, любовь и отношения, это работа. И работа двоих. но никак не насилие и унижение партнера.

Написалa комментарий к посту 50 оттенков чучхе

Нормальные картины. с национальным колоритом, да. Но странно, если бы его не было. Вообще странно, если он отсутствует. Зато, выяснила, что в  Северной Корее есть аквапарк, фигурное...))

Написалa комментарий к посту Как люди разучились любить

Страх боли - банальная трусость. Напоминает раз разбившего коленки ребенка, который, тут же сел в инвалидную коляску, дабы, не испытывать больше... ))))))) Только в случае с внутренней пустотой, он даже и не падал. Поскольку, ходить ещё не  научился. А так, заранее... - сел в инвалидное...

Написалa комментарий к посту Как найти хорошую книгу на АТ?

Почитала, почитала...  Как ни крути, но есть вкус массы. Потому, есть топы, попадающие и пишущие под него. Перестанут читать - они начнут писать что - то другое. Есть направленность сайта... Его основная тематика. Авторы работают под неё. И читатели приходят,  настроившись на неё. Плюс, даже в рамках одной тематики, существует вкусовщина, направляющая потоки читателей к разным произведениям, пусть и одного жанра. Это есть. Что делать остальным? Сарафанное радио. Поиск по жанрам. Книги в жанре... И выбирать, отметая ненравящиеся теги. Без поиска, всё равно никак не обойтись.

Написалa комментарий к посту «История будущего»: мнение ИИ

Так, для членов жюри и сочувствующих им, возможно, это и есть - мечта... Светлое будущее. Кто - то же утверждал,  именно их в судейство.  И вопросы по антиутопии,  только у читателей и возникли. Короче, похоронили конкурс, который мог бы вырасти в нормальный. Крупный. А получился,  крупный денежный распил.

Написалa комментарий к посту Все нормально, падаем...

Да всё так. Нашёл спонсора для издательства, тебя напечатают и пропиарят. И чем серьёзней спонсор, тем тщательнее. Привёл миллион читателей - издадут и даже на полках магазина появишься. Нет - самиздат. Но его,  магазины не берут. А в остальном, вообще, нет смысла брать в голову. Пока у издательств прокатывает, так и будет. Начнёт государство требовать, возможно что - то и изменится. Но не быстро.

Написалa комментарий к посту Ненависть косит ряды...

Не люблю повторяться, но... Скопирую свой же пост.

Вот читаю некоторые комменты и понимаю, что пишут их - вендиго. Не  иначе. Пишут, ненавидя всё живое. На самом деле, им без разницы, кого  уничтожать. Собаки, кошки, потом птицы ( как воробьёв в Китае...),  деревья, опять же, свет загораживают. Закончатся животные  - вспомнят  про людей. Суть - именно в  ненависти к живому. Ядерная пустыня - их  идеал. И дело тут не в котах...  или собаках. Есть шумящие дети,  бездомные, бедные, чернокожие, русские... Просто, сначала в ход идёт  идиотизм про разный ареал обитания уличных котов и грызунов. Потом,  вспомнят про болезни птиц... А если дать им развернуться, то и про  перенаселение Земли...

Написалa комментарий к посту Суть попаданцев-прогрессоров

Вопрос,  собственно, не в попаданце, а в авторе...  Не хватает ощущения собственной значимости. А быть просто - человеком, одним из... - сложно. Ничего то он великого не изобрел, не сделал... И родители у него, и род - самый обыкновенный. Вот за счет попаданца,  он и реализуется.  Сам же попаданец, понятное дело, в новом мире, пытается себе создать приемлемые условия для жизни. Что понятно. И да, если автору здесь - мало денег и славы, или (и-)  имеется комплекс самозванца, то его попаданец,  вовсю,  и плагиатит, и купается в роскоши, и пр...

Написалa комментарий к посту Вопрос к администрации

Да тут не только он. Периодически встречаются еще экземпляры. При этом, пишущие по русски, едящие за счет русских и благодаря... Часто, живущие вне пределов России.  Зато, поливающие ее грязью. Речь не о нормальной критике. А именно об обсере,  под маркой критики.

Написалa комментарий к посту Житейское. Обывательское. Про семьи.

Ой, смешно... Знаю несколько пар: со своими квартирами; с готовыми помочь делами и деньгами, бабушками и дедушками; со своими заработками,  на хорошем среднем уровне;  и по возрасту, они достаточно молодые, но... Сильно нет желания себя ограничивать, создавая неудобства в виде писка, ночного вставания, смены памперсов и т.п. И знаю пары с тремя детьми... Достаточно молодые.  Без особых помощников, и на квартиры в итоге заработали, и дети им не помешали. Пожили правда,  какое - то время, кто  с родителями, кто в общаге, кто  в коммуналке. И ничего,  не развалились. И трагедию из этого не делали.  А то, прям цаци... Может дело в недоверии к партнеру? В отсутствии нормальных инстинктов? В избалованности,  возведенной в ранг извращенного себялюбия? Просто, в вырождении ген, у конкретных представителей человечества? Вот защитные механизмы и замораживают нормальные инстинкты, а уж разум - придумывает оправдания,  нежеланию иметь детей?

Написалa комментарий к посту Кровь из глаз...

Ну - у, любой из топов и их читателей, скажет, что вы - завистник. А на самом деле, никогда массово не читали Достоевского, Ефремова, Гюго, Снегова...  Ещё меньше - понимали. Достаточно почитать и современных пишущих, пытающихся анализировать этих писателей. Да, Стругацкие были в моде. Относительно массово. С практически нулевым пониманием их произведений. Сейчас, в моде... Легкое чтиво. Как раз,  доступное для восприятия. Ну, так устроен мир. Он идет потоками и прослойками. Кто - то расширит горизонты, выходя за пределы своего потока. Но таких, мало. Даже в быту. Часто же говорят: жизнь его,  так ничему и не научила... Или: они не учатся на своих ошибках... Плюс, вкусовщина. Т.е., не нравится стиль автора или жанр, например. Это тоже присутствует. Вполне нормальная вещь. Ну и, банально, скучное произведение, плохо написанное... Пусть сам автор этого и не осознает, обижаясь на мир. Далее - реклама. Авторов - миллиарды. Почему читатель, должен читать неизвестного? Когда есть, известные. И как найти годного, если он неизвестен? Чисто, по случайности, если вдруг наткнется. Так что, причин для чтения про  богов - императоров много)))

Написалa комментарий к посту А можно я в вас желчью плюну?

Грустят те, кто анализировать не умеет. Стоит войти в книжный магазин, например... И всё становится понятно. Далее, походи по сайтам, прикинь количество авторов на каждом. Почитай то, что они пишут в блогах. И задайся вопросом: как и кто из читателей, издателей и финансистов, откопает тебя - гениального? И нужен ли им  твой гений? И  гений ли ты? Всё. А далее, либо вкладывай денежку в рекламу  и выгребай наверх, и то не факт, что повезёт с потоком поклонников и бабок. Или, пиши, если самому нравится это занятие.

Написалa комментарий к посту Как так вышло и что делать?

Кто - то совершил открытие давно известного велосипеда?))) В блогах эта тема не скрывается, и всплывает частенько. Как и о конкурсах, в которых соревнуются не авторы, а издательства. Обложки говорят об отсутствии вкуса и издёвке спонсоров издательств по отношению к читающим, не иначе. Что делать? Вкладываться в себя самому. С учётом, что и в магазины твою книгу не возьмут, и с премиями, ты пролетишь. Но, если есть читатели и продажи, то и начхать)))

Написалa комментарий к посту Проблемы научной фантастики в России: мнимые и реальные

Не, рассуждения то интересные. Возникает вопрос: читать ННФ кто будет? Даже не издавать. Деньги в издательства можно влить. Кто купит? И  кто напишет, если у большинства авторов в любой теме, связанной с НФ, сразу всплывает частица: "не-"? Не бывает, не может быть, не научно - и т.д., и т.п. Чтобы написать интересно, надо "уметь летать."А они не понимают ни произведений Ефремова, ни Лема... Выискивая в них исключительно недостатки, с пресловутой "не -". Дальше - идёт грустный издатель. Которому вообще эта фантастика, ни разу не сдалась. Он не понимает, как такое анонсировать и продвигать? Но, если пахнет кормушкой... То упираемся в читателя. Всё с той же частичкой "не -". И психологией куриц - наседок. Не... каки таки звездолёты? Лучше гарем и крутой попаданец. В смысле освоение Солнечной? Не... лучше любовь с ректором - драконом. Оно понятней. И психологически комфортней. И каким языком написано произведение, уже не важно. Крылья, надо растить, начиная с яселек. А это, работа. 

Написалa комментарий к посту Могут ли мужчины и женщины быть просто друзьями?

Тогда, это латентные любовники)) 

Речь именно о возникновении человеческой симпатии (без нее никуда), перешедшей в дружбу. Но без сексуальной подоплеки. Т.е. то же, что и при дружбе с человеком одного с тобой пола. ( А некоторые умудряются дружить всю жизнь.)  При нормальной сексуальной ориентации обоих)) При нормальной выработке гормонов)) При наличии половой жизни и нормального сексуального опыта, у обоих)) Тогда, когда на первом плане не инстинкты, а человеческое. Потому  сие,  и  есть - крайне редко встречаемый элемент в природе))) Но именно тогда и можно считать дружбу - дружбой. С человеком одного с тобой пола, это более возможный вариант. Именно в силу развитости самосознания, требуемого при дружбе мужчины и женщины. И то, зачастую, даже дружбе лиц одного пола, некоторые приписывают скрытые сексуальные отклонения. Типа, симпатия может быть основана только на сексуальном влечении. Пусть и латентном. Но имеет место скрытое лесбиянство - гомосексуализм. Все. Все человеческое, некоторыми отрицается. Это конечно их проблемы. Но такой взгляд имеет место быть)) Это к вопросу о восприятии дружбы обществом, окружением. Любой дружбы.))

Написалa комментарий к посту Подбор актеров на новую "Туманность Андромеды"

Учитывая давность фильма и его не самую большую известность, это уже можно будет считать не  ремейком. А самостоятельным произведением. Если сделать на уровне, конечно. Иначе, пародия выйдет, даже не ремейк.

Написалa комментарий к посту Про неуловимых Джо

Как понимаю, намечается кормушка. Вот и начинают толкаться заранее. Писатели - не писатели. А образование профильное е? Нет? Тогда, прочь от корыта... Но дело то как правило, не в образовании и количестве - качестве историй. А в наличии спонсоров и связей. Если внимательно рассмотреть печатающихся... И страх, остаться не у дел. Вдруг. Аудитория снизится. И до кормушки не допустят. Мало ли. Вот и начинается мочилово и обсирание намечающихся конкурентов, заранее. Хотя, может я и не права. И у маститых, таких фобий и проблем, просто нет))) И все это... от зависти неудачников))) Не знаю.

Написалa комментарий к посту О космических фантазиях

Не было бы мечтателей, так бы и сидели в пещерах до сих пор. От ковра - самолета, до капитана Немо... Все придумано именно мечтателями. И воплощено инженерами, попавшими под их воздействие. Первые подводные лодки... Первый глубоководный аппарат. Первый танк... Первый самолет... Циолковский, Королев... Просто,  они -   не считали, что "это невозможно", а творили.  А если вы не можете в душе обрести крылья, а в уме видоизменить и рассчитать придуманное фантазерами, это не мечтатели виноваты. А ваша  голова. В остальном... Кто-то будет придумывать Крылья, а кто-то,  даст людям - возможность подняться в Большое  Небо. Или,  "нырнуть" к земному ядру)))

Написалa комментарий к посту Чему равен талант

Квалификация читателей... А кто ее определяет? Чье экспертное мнение отделяет просто читателя от квалифицированного читателя? Кто имеет право присвоить сей статус? И почему это право - присваивать и определять,  должно признаваться остальными читателями и авторами? Статус, образование, регалии...  Но времена "троек", худсоветов и пр. - прошли. Что осталось?  Клановость, кружки по интересам, связи, деньги... Тот же тупик - с присвоением и определением... Так что, мерилом все же, служит обычный читательский интерес. И если автор сумел увлечь своим творчеством различные слои общества, тогда и можно говорить о таланте, об известности. Как - то так.)

Написалa комментарий к посту Автор женщина - какая трагедия!

Чтение вообще, дело добровольное. И о вкусах не спорят... Но если речь идет о неприятии,  именно по половому признаку... Тут уже психология. И таким людям, действительно,  не стоит читать авторов противоположного пола. Просто не воспримут. Психологически не смогут принять. Главное, чтобы нашли в себе мужество проходить мимо, никого не задевая, и читая только произведения, написанные нужным им полом. И нет проблем. Никто не раздражен. Все в порядке, все довольны. В остальном, судят по написанному, а не по половой принадлежности. У всех могут быть удачные произведения и не очень. Опять же, на вкус и цвет... Кому что заходит.

Написалa комментарий к посту Симпатия к бесконечному

А чего обидного то? Не на галерах же сидят читатели, пристегнутые. Не хотят - не читают. Дело вкуса и психики. Кому - рассказы. Кому - фанфики. Кому - отдельные книги. Кому - комиксы. А кому - серии. Где мир привычен и предсказуем. Нервишки иногда щекочет, но издали. Не затрагивая личность читателя,  хаосом внешних факторов. Отдых и от трудностей реального бытия, и от недостатка эмоций в жизни. Так, вроде и аукнули по психике, но понарошку.

Написалa комментарий к посту Как вы до сих пор не наелись этими клише?

Многих,  шлак устраивает. Бояться эмоций. Типа, я не затем книгу читаю, чтобы плакать (переживать, сострадать)... Так, провести время, жуя жвачку. Ни о чем, но вроде и развлекает. Главное, привычное.  И потому, комфортное. Без "качелей", которых по жизни хватает. Реальность так страшна. А здесь, ни стресса, ни смены привычной среды обитания, но время можно занять. Потому попаданцы и пр, и в топе. А миллионы лайков... ХЗ. Может у них боты, а может, такие организаторские способности.))

Написалa комментарий к посту Люди или сволочи

Оправдание себя... Типа,  не я мразь, а обстоятельства. И вообще, все такие... Потому как, признать, что ты - подонок, очень бьет по самолюбию. А душа то ноет... Вот и пытаются себя оправдать, заодно, загаживая мир в котором живут. Заказ я считаю. А авторы уже пропагандируют. Толкают в массы. 

Наверх Вниз