Алиса Иола

Моя мысль была и остаётся: если здоровый половозрелый человек тотально не хочет секса, с ним что-то не так!

А вот я за свободу желаний. Я за право здорового человека не хотеть секса, не хотеть говорить о сексе, не хотеть читать о сексе. За право хотеть высказаться на тему и высказываться.  Мы все так страдаем от желаний, навязываемых социумом. Вы вот - за свободу высказывания о сексе. Но требовать этого - "хотеть секса" - от других - это насилие.

Я вот сама по себе - православная. Но когда мои "товарки" по вере начинают, задирая нос к потолку, ругать феминизм - я им говорю: я очень благодарна феминисткам за их дело. Иначе сейчас ваши мужья, скорее всего, казаковали бы над вами по принципу: "знал бы за что - убил бы". Мою прабабку муж периодически бил ногами в живот, а она на земле в такие моменты лежала. А её отец выдал за муж за него против её воли.

Умеренный феминизм - это неплохо. Плох его избыток.

А в 19 веке в деревне вообще к живым младенцам отношение было, как к расходному материалу. Почитайте Ольгу Семёнову-Тян-Шанскую. Святая Русь, растудыть! 

Вот опять вы напутали. Я лично Вас нигде насильнкиом не называла. Я назвала насилием Ваши слова: 

если здоровый половозрелый человек тотально не хочет секса, с ним что-то не так! Скорее всего, он либо всё-таки нездоров, либо лжец!

Вы путаете свою личность со словами? Печально.

Позитив в том, что феминизм сделал свое доброе дело. Это хорошо есть.

Здесь ключевое выражение: 

Мне где-то попадалось

Вот именно: где-то. Вы уже и сами не знаете, где.

Я признаю, что современный феминизм где-то ударился в крайности. Я с этим не спорю. Но вы сказали: 

Так не бывает: либо есть, либо нет.

Феменизм есть.

То есть, вы, вполне черно-бело, отвергаете всё явление целиком. И плохое в нём, и хорошее.

А хорошего вообще в таком явлении, как просвещение - много.

Я сама против абортов. Но. Я в детстве знала женщину, которая делала себе "это" в деревне, в 30-е годы, вне всякого фемнинзма. Даже способ описывала - вполне варварский (не делюсь, ессно).

И это никакая не пародия. Исторический документ.

Недописанную недорецензию на недочитанный роман не дочитала. Но только потому, что читать с телефона неудобно.

Но не вижу криминала в том, что крокодил даёт развернутый отзыв, не дочитав.

Первое впечатление тоже много значит. Я, например, с первых строк вижу, хочу ли я читать или вообще нет. И если не хочу, то это тоже можно оформить словесно и развернуто. Это общее рассуждение, никого конкретно не касается.

Одно не пойму. Это критика или замаскированная похвала роману? Спасибо.

Наверно, в квас что-то крошили, наверняка. Вспомнилось.

Очень скорбели антиохийские гости оттого, что еда оказывалась в дни поста очень скудна. Разнообразных растительных блюд, как на Востоке, в России не было, так что основу питания Великим постом составляли хлеб, квас, яблочные и другие фруктовые напитки (не хмельные), очень вкусные, квашеная капуста да соленые огурцы487.

Далее спойлер (показать)

…В этой стране большие и знаменитые монастыри имеют обыкновение присылать царю со своими монастырскими боярами … в виде благословения от монастыря огромный черный ржаной хлеб , каковы обычно бывают монастырские хлебы; каждый хлеб несут на руках четверо — пятеро человек, словно большой жернов. Это есть благословение, часть от хлеба отцов. Еще подносят бочонок с квасом, который приготовляется из воды с рожью, — его употребляют как напиток — и бочку кислой капусты. Говорят, что царь, принимая хлеб, целует его, как благословенный. То же они дарили царице, царевичу, их сыну, трем сестрам и трем дочерям (царя), каждой отдельно, на ее имя. Так у них принято делать ежегодно. То же дарили своему патриарху и нашему владыке патриарху, по распоряжению, данному им от царя. Бояре подносили хлеб, держа его пред собою на руках и говоря: «Архимандрит такой-то, такого-то монастыря, бьет челом твоей святости до земли и подносит тебе от пищи своих братий-отцов», как у них принято. Наш учитель целовал хлеб, возлагал на него свою руку и брал от них. Точно так же подносили бочонок квасу и бочку кислой капусты. Они обошли и всех вельмож. Причина, почему они дарят этот черный хлеб, та, что он у них в большой чести и что от употребления его в пищу получается благословение. Поэтому, первое, что кладут на стол за трапезой царя, есть этот хлеб. Также большинство их подарков своим вельможам состоит из этого хлеба : они говорят, что это их хлеб издревле и что прежде они не знали пшеницы; но этой причине предпочитают его белому , пшеничному хлебу . Мы видали, как возчики и другие простолюдины завтракали им , словно это была превосходная халва. Мы совершенно не в состоянии были его есть, ибо, по причине большой величины хлебов, внутри он не пропечен и бывает кисел как уксус, да и запах имеет такой же. Но московиты привыкли к нему : по их словам , он придает силу и питательнее белого хлеба…»

Из книги «Путешествие антиохийского патриарха Макария в Москву в половине ХVІІ века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским»

Так бывает.  

Жаль. "Остальное" - Наталья Дым написала по существу. А вы прицепились к далеко неглавному у нее.

Очень просто. Личность - ипостась. Слова - эманация.

Пусть будет право женщины работать на буровой, аминь.

Лишь бы не обязывали. Мужчин вот не обязывают пока.

Я как христианка, против абортов. Но за - образование женщин, за защиту их от насилия, избирательное право и др. А вы всё это отвергаете. 

Сабина Янина сегодня в 10:28                                                           

позвольте вас  отправить в игнор, исключительно из благих целей во имя всеобщей любви  ко всем ближним, как-то исламистам, буддистам, ко всем, кто верит в  индуизм (Индия); конфуцианство (Китай); даосизм (Китай); иудаизм  (Израиль); сикхизм (штат Пенджаб в Индии); синтоизм (Япония); язычество  (индейские племена, народы Севера и Океании)... и прочим и прочим, нашим  братьям и сестрам). Все равно перед Богом, и не фиг тут выделяться)

Так или иначе здесь все стремятся выделиться. Не криминал, имхо. Конечно, отправляйте. Это взаимно.

да нет) нормальных людей, которые не лезут грязными лапами в душу, видно)

Уважаемая Сабина Янина, я не ставила задачей залезть к кому-то лично в душу. Ваше право не отвечать в теме от вас неотъемлемо и уважаемо мной.

С тройным уважением, из вашего ЧС.

Да я иначе и не умею. Думаю, так у большинства людей.

Наши православные фундаменталисты - как правило - далеко не против принуждения к вере. Агрессивный Ткачев - их бог. О взглядах канонизированного Серафима (Соболева) на казнь атеистов - надеюсь - Вам известно?

Убежденно исповедовать православный Символ веры - это ещё не фундаментализм.

ТС написала мне:

И да — здорово, что вы умеете отделять веру от насилия

Видите, до чего мы дошли? Способность верующего человека "отделять веру от насилия" уже как доблесть воспринимается. Увы - не как норма. Увы - нам.

ААААА!

Селёдка под шубой - триллер.

Але, ребята

Это вы кому?

Нет людей-магнитов, я думаю. Есть люди-ими-намагниченные. 

Но позвольте выразить Вам поддержку в вопиюще трудной ситуации.

Вашим друзьям просто пришло уведомление о вашей публикации.

А с этим я не спорю. Но, в случае чего - насилие над женщиной до феминизма было более вероятно, чем теперь.

В таком случае - в начале беседы вы плохо понимали, что такое феминизм. Ведь вы низвели его до "религии абортов". Наверно, Вам "батюшка Ткачев" напел. Или вроде того.

А кто такая Герда?

Хороший рассказ. Вы по убеждению несете позитив, или это случайность?

Вот ещё приятный комменарий. Мне уже лучше.

Спасибо. Уже немного полегчало. А где его искать?

про ОАЭ

Вы меня в Инстаграм посылаете?

с одной ... семьёй

С одной. Да к тому же ещё и агностик. По моему опыту, агностики милейшие люди. Как минимум, имеют скромность признать что чего-то не знают.

В отличие от различных фундаменталистов.

Я вижу в Вас лексикон из области православия. Хоть убейте. Будете отрекаться от веры? А?

Вот. Это вам.

Спасибо, Анна! 

Нет, это я вам должна сказать спасибо. На сайте чукчаписателей читатель - это... это... ну в общем.)

Пьером - вступаю. Но Карабасом быть отказываюсь. Пока не доведут, конечно.

Надо ещё в списке обозначать, кто чистый садо-, кто мазо-, а кто - и то, и другое. Тогда успех/провал идеи будет нагляден.

Ойц.

Профессионального разврата не существует, но очень легко купить всякую бабу деньгами и подарком. Одна баба очень наивно признавалась: «Прижила себе на горе сына и всего-то за пустяк, за десяток яблоков!»

Бабы и девки очень любят ходить за яблоками в сады к съемщикам. Яблоки покупаются или, лучше сказать, меняются на яйца, а иногда на самоё себя… Нынешним летом был такой случай, что двадцатилетний караульный яблоневого сада изнасиловал тринадцатилетнюю девочку — и мать этой девочки (очень, правда, бедная) помирилась с обидчиком за три рубля. 

Это тоже, видно - выживание. Феминизма не было тогда. И вот.

Гиперссылка не вставляется что-то. Вижу, сайт не любит вики.

брать на себя ответственность и обладать женщиной мужчине не хочется даже в мечтах, от этого его воротит.  Перекормили словами "ты должен" и "ты обязан".

Это да. Но.

Доступность некоторых женщин также сыграла здесь роль. Чоуш отрицать... Я в данном топике диалектична донельзя.

Спасибо за интересную тему. Вы знаете, я уже очень взрослая женщина. Я родом из СССР. 

Я долго зависала на теме того, как "нас не жалели, строили, да и вообще - обращались с нами, не как с котиками".

Долгое время я была согласна с тем, что вы говорите.

Но потом... я уже знаю нескольких снежинок, которых родители воспитывали так, как, не представляется, видите вы. 

Итог: они всё равно несчастны. Ранимы, депрессивны, выгорающие моментально.

Я однозначно против того чтобы бить. Я думаю, воспитание должно быть - строгость с любовью.

Здесь ключевое слово любовь. Но некие рамки - они помогают человеку. Я как думаю.

Ух! Молодцы, заценила. Атмосфера создается сразу, видно, что авторы не боятся сложностей, умный текст, но восхитительно то, что это не самоцель, а лишь средство. Читать, возможно, не буду - заглянула только... не знаю. В библиотеку добавила. С вашим творчеством ранее знакома не была, даже имя не слышала. Я в этой среде новичок. 

Можно два вопроса?

1. А могли бы вы вашу философию (то, что хотите негромко сказать читателю вашими книгами) сформулировать в двух словах?

2. Почему Генри и почему Лайон - только лишь потому, что оба имени имеют некое ярко выраженное царское достоинство? Можно не отвечать. Замечу лишь, что самоназвание говорит о человеке не просто много. Порой оно говорит о человеке всё. Даже если он этого не хочет.

Спасибо.

Спасибо! Великая идея! Сердцем чувствую.

Пошла воплощать.

Потрясающая работа! И приведена к месту. Это ваша, Марика?

Виктория Андреевна устроила охоту на тех, кто не хочет секса. В свою очередь.

Спасибо!

Уран Чекан просил Вам напомнить, что он Вам отвечать не может из ЧС.

Понравилось. От души.

Хорошо. С чего начать?

Взяла в избранное. Спасибо! Моя беда в том, что в мире моих героев зло побеждено, смерти нет, все вечно молоды. Что делать?

Эстетично написано.

Вам спасибо. Читая Ваш рассказ, я воспомнила о своем чуть ли не утраченном стихе о волкодлаках. Он выиграл некий конкурс, но до сего дня не был включен в мой сборник стихов. https://author.today/reader/47999/4105216

Приятная тема. https://ipleer.fm/song/8454306/Ejtor_Villa-Lobos_-_Brazilskaya_Bahiana_5_Kallas/