Алиса Иола

Ну вот и я.
0
832
45
659

Заходилa

154 комментария, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту Умоляю объяснить про инопланетян

ЕГЭ -  заимствованный с ЗАПАДА бальный обезличенный способ оценки знаний  ученика. Не требующий творческого подхода и хоть в какой-то минимальной  мере ПОНИМАНИЯ изучаемого предмета.

В отличии от классических экзаменов. 

Теперь стало яснее?

Нет. Если ЕГЭ такая дрянь с ЗАПАДА, то зачем НАШИ заимствовали его от врагов?

Написалa комментарий к посту Умоляю объяснить про инопланетян

Вы знаете, отчасти в этом виноваты и родители, а именно, те, кого принято считать "продвинутыми". Они раньше школы начинают давать то, что ещё рано. Я знаю "продвинутую" семью. Девочка с 3-х лет учит одновременно английский и китайский. Сейчас ей семь. В 6 лет они её хотели отдать в школу, да не смогли. Ибо каша в голове.

Написалa комментарий к посту Эротические сцены - ннада, не ннада...

Ну, там в трапезе для примера речь шла о сцене из Анны Карениной, когда сластолюбец Облонский заказывает... Гениальная сцена, конечно. Дмитрий Быков, помнится, все отсылки толковал забавно так... через эту сцену так передано безмерное сластолюбие Стивы и строгий аскетизм Левина. Напомню сцену: Трапеза. Здесь Толстой не говорит: На столе стояло то-то и то-то. Нет, в итоге - через восприятие героев.

Мне кажется, секс - там как-то надо атмосферу создать, с минимумом физиологии.

Написалa комментарий к произведению Нопэрапон, или По образу и подобию

Ух! Молодцы, заценила. Атмосфера создается сразу, видно, что авторы не боятся сложностей, умный текст, но восхитительно то, что это не самоцель, а лишь средство. Читать, возможно, не буду - заглянула только... не знаю. В библиотеку добавила. С вашим творчеством ранее знакома не была, даже имя не слышала. Я в этой среде новичок. 

Можно два вопроса?

1. А могли бы вы вашу философию (то, что хотите негромко сказать читателю вашими книгами) сформулировать в двух словах?

2. Почему Генри и почему Лайон - только лишь потому, что оба имени имеют некое ярко выраженное царское достоинство? Можно не отвечать. Замечу лишь, что самоназвание говорит о человеке не просто много. Порой оно говорит о человеке всё. Даже если он этого не хочет.

Спасибо.

Написалa комментарий к посту Недорецензия от незваного гостя на "Рождение экзекутора"

Недописанную недорецензию на недочитанный роман не дочитала. Но только потому, что читать с телефона неудобно.

Но не вижу криминала в том, что крокодил даёт развернутый отзыв, не дочитав.

Первое впечатление тоже много значит. Я, например, с первых строк вижу, хочу ли я читать или вообще нет. И если не хочу, то это тоже можно оформить словесно и развернуто. Это общее рассуждение, никого конкретно не касается.

Одно не пойму. Это критика или замаскированная похвала роману? Спасибо.

Написалa комментарий к посту А есть ли здесь авторы-христиане?

У меня подруга ну очень серьезная христианка, молитвенница строга к себе. Но даже и она говорит, что в женском монастыре спасение невозможно, ибо женщина не создана на подчинение женщине. У меня вот стих есть. 

В самом-самом начале большого конца

Мы на свет появились из протояйца.

Все творенья доселе и от старины

В этом протоисточнике заключены.


С протодавних времён фило-со́фов всерьёз

Занимает один несерьёзный вопрос:

Ну скажите на милость, в конце-то концов,

Что первичнее - курица или яйцо?


В самом-самом начале большого конца

Я склоняюсь к концепции протояйца.

В этом круглом источнике скрыты черты

Красоты, простоты... антипод суеты.


Посмотрите: белок мирозданья разбух,

И на свет появляется протопетух.

Он проклюнет скорлупку в округлом боку,

Отчебучит, прокашлявшись, "кукареку",


Он сполна наклюётся овса и зерна,

Но сперва он растениям даст имена...

Он пожертвует вскорости левым ребром...

Ну а курица? Курица будет потом.


Послесловие:

Данный текст и его некорректный софизм
Я прошу понимать как махровый сексизм.

Наверх Вниз