Заходил(-a)
И битвы, хотя он действовал не по своей воле, и смерти лордов, видимо, тоже есть объяснение. Так и хочется всех четверых магистров тряхнуть и дать подзатыльники, чтобы перестали держаться за свои обиды и смогли услышать друг друга.
Уверена, что у Лера были основания так поступить. Одни предатели вокруг. Несколько лет назад видела картинку: в книге "песнь огня и пламени" стикерами делали закладки, где убивали героев. Ваша книга явно бы не уступила и оказалась бы в разноцветных бумажках, будь она напечатана. Всегда тяжело читать, если кого-то убивают, а тут прямо кровавое месиво...без подробностей, но мир в книге очень жестокий (((
Заманчивая аннотация. Обязательно почитаю
Очередная подстава для Лера? Не успел вернуться и, похоже, его ждет новое испытание.
И что за брат такой...бедная целительница. Алу было с чего "с катушек" съехать.
Как же у них все сложно и запутано. Спасибо. Жду продолжения.
Самое странное, как мне кажется, во всех этих перевоплощениях и переплетениях нитей - это потеря себя. Да, они живы, но они уже не те. Воспоминания и чувства потеряны, а значит и потерян человек (ну или симф). Это та же смерть. Грустно все. 
Да, резкий выброс из Сети приводит к повреждению мозга, а у неподготовленного человека может обернуться серьезными последствиями. Навредить Ден мог конкретно и поступил не поджентельменски. Но в защиту его скажу: он был уверен, что она справится.
Рада, что глава Вас порадовала)))
Отказаться от власти очень сложно, особенно если она абсолютна. К сожалению, история человечества показывает, что мы не учимся на своих ошибках. В каком бы мире ни происходили события - люди есть люди.
Про драконов мы пока мало знаем. Есть теория об инопланетном разуме: ряд учёных утверждает, что если бы во вселенной был разум, с нами бы уже связались. Но кое-кто сказал интересную вещь: зачем инопланетному разуму общаться с нами? Мы же не общаемся с дождевыми червями.
Спасибо 
️
еще не пробовала. спасибо за подсказку
По-моему мы обсуждали уже разницу женского и мужского восприятия. У Вас повествование заточено на действия/события (мужской подход), женщины более эмоциональны, они сконцентрированы на внутренних переживаниях. В этой жуткой ситуации я должна сопереживать героине, но у меня как-то не выходит. Столько внешних факторов вокруг, что не получается сосредоточится на страданиях героини. А пострадать есть из-за чего.
И почему в развлекательной книге он должен был скакать по мужикам? Я бы с удовольствием почитала, как взрослый адекватный мужик справился бы с этой тяжелой ситуацией (с долей сарказма, чтобы не сойти с ума) и наказал бы всех гадов )))). Физически он слаб, но мозги то у него есть. Не ждать месяц, чтобы зарезать очередного щеночка и сбежать от проблемы, а решить их. Девочки всегда верят сказки, что придет сильный и смелый мужчина и защитит их от злого дракона. Мужчина пришел...но силы духа Никиты я не вижу.
Если думать о втором воплощении Яны, то слишком покладистый и спокойный Никита, нет выплеска скрытой агрессии.
Может замысла я Вашего не поняла. Книга же к чему-то ведет, чему-то учит...пока я узнала о статистике насильниках-отцах и женщинах и то из вашего комментария. Да и то, что где-то гинекологи на мед.осмотрах не соблюдают права маленьких пациентов.
Поговорить просто так можно, но желательно о чем-нибудь более позитивном
.На столь жуткие вещи, о которых Вы пишите, я естественным образом реагирую негативно (по другому не получается у меня). Для развлекательной книги ситуация слишком тяжёлая, а для книги с таким сюжетом, как по мне, слишком много внешнего мира и мало описания внутренних переживаний. И опять, не верю я, что Никите 24-25 лет. Слезы, сопли, шок и никаких решений. Да, бывают мужики слабые и инфантильные, но зачем тогда его послали в это тело?
Как вы вставляете цитаты? У меня не получается.
1. С согласия Яны. Даже осмотр должен был проводится с её посменного согласия, не говоря уже о том, чтобы сообщить психологу. Я понимаю, страна у нас большая и "пофигизма" (другое слово просится) полно, но за такие, казалось бы формальные вещи, очень строго наказывают, особенно сейчас.
2. Как профессионал, он должен был ей выписать направление в женскую консультацию и на этом точка, никаких справок школьному психологу. Доктор с многолетним стажем может поставить диагноз, но стаж не пришьешь к делу. Признаки беременности на ранних сроках, без дополнительных методов исследования, косвенные. Не знаю, что там доктор делал у нее в промежности 10 минут, но даже при ректальном обследовании можно заподозрить беременность, но никто не исключит опухоль матки/яичника (которые, увы, встречаются в этом возрасте).
Даже если доктор что-то понял, озвучивать перед вторым ребенком он не имел права.
Про девочек-практиканток, я не заметила этого в тексте (может не внимательно читала). И да, мед осмотр в школе нарушает права ребенка, но в юридическом и историческом аспекте осмотр девочек вещь более интимная.
3. Организация мед.осмотра школой в нарушение федерального закона о неразглашении мед.тайны. Не пуганный директор у Вас. Это у Яны родители не нормальные, но среди других детей наверняка найдутся недовольные мамаши такими методами осмотра. И будут правы.
4. Про "отца" в скобках, я бы его даже как человека в скобки взяла.
Про оговоры со стороны подростков, я спорить не буду, соглашусь, что бывает. По поводу статистики изнасилований родными отцами - не владею информацией. Считаю это тяжелой психической болезнью и полностью поддерживаю опыт ряда стран по химической кастрации.
Мне сложно прокомментировать то, что Вы слышали от гинеколога.
Осмотрел и отправил к школьному психологу без согласия - это нарушение закона. + У врача УЗИ аппарат в руках? Каким образом он установил беременность? Косвенные признаки увеличения матки и изменение шейки, но здесь можно лишь предположить (пока плод не шевелится и сердце не бьется, уж шевеление Никита бы заметил). Далее вопрос, если были действия насильственного сексуального характера с, как вы описываете хрупкой девочкой, где следы?
Даже то, что был один-врач мужчина на осмотре уже нарушение всех норм (обязательно должна присутствовать мед.сестра). Ни один адекватный врач-мужчина не полезет осматривать девочку без свидетелей, можно нарваться на очень большие проблемы. + описание поведения (как Вы его описали) для детского гинеколога не допустимо, а осматривать должен до 16 лет именно детский гинеколог.
Поведение "отца" и его реакция на беременность тоже странные. Он должен понимать, что беременность у несовершеннолетней вызовет вопросы и установить его причастность к изнасилованию (пусть даже она и была согласна, но это действия сексуального характера с несовершеннолетней не достигшей 16 лет - здесь ее согласие не имеет значения) не сложно, и это реальный срок. Тут либо ему бежать, либо девку убивать и по частям раскидывать по городу, чтобы не нашли труп и главное - зародыш с его ген.материалом. А он и не переживает, пошёл мыть свой половой орган.
У Вас, конечно, стоит в жанре фэнтези, и м.б. у Вас альтернативный мир, где все персонажи моральные уроды, начиная от учителей, врачей, психолога и матери заканчивая педофилом "отцом".
Взятая Вами тема очень сложная и не однозначная. И, по описанию, говорит о полном попустительстве тех служб, что должны были оказать помощь ребенку, оказавшемуся в столь сложной ситуации.
Явное нарушение закона в описании осмотра врача. Осмотр не может идти в присутствии другого ребенка. Выявленная при осмотре беременность является врачебной тайной и не подлежит разглашению работникам учебного заведения без разрешения пациента. Не понятно сколько девочке лет, до 15 осмотр должен проводиться только с согласия и в присутствии родителей. Позже все манипуляции только с разрешения ребенка. Закон скользкий в отношении уведомления родителей, но до 18 лет врач обязан сказать родителям (с согласия девочки) и ни кому более. По самому осмотру тоже ряд вопросов.
Не знаю, что за время и город отписывается, но в настоящее время у детских гинекологов есть определенные алгоритмы при выявлении беременности у несовершеннолетних.
А ситуация с "отцом" ясная, но жуткая.
Красивое и грустное возвращение магистра. 
Как все сложно у них. Политика
Так и хочется дать всем четверым подзатыльник. Богровый совсем рядом, он охотится на них и Крис, а парни все делят власть в домене и не доверяют друг другу. Лер все понял, так почему он не смог объяснить это Алу? Почему сам не пошел в замок спасать Крис, а отдал такой ценный яд? Эх, мужики, им бы только воевать. Сесть и поговорить нужно, а они свои обиды лилеят. С нетерпением жду продолжения, волнительно за героев.
Увы, это люди. Заставить отвечать за свои же промахи других очень характерно для человеческих правителей. Решив уничтожить драконов, Совет надеялся удержать власть и сохранить выстроенный ими мир, вот только проблема не в драконах, а в нас самих. Одну планету люди уже потеряли, сделали ли они из этого выводы?
Прода уже сегодня))). На данном сайте приняты немного другие правила. Здесь стараются выкладывать проды пусть реже, но зато большие. Стараюсь соответствовать )))). Надеюсь, что я оправдала Ваши ожидания.
И Вам спасибо
Буду обращать внимание на бампер
Общий враг объединяет. Надеюсь, друзья сплотятся перед лицом опасности. И чего багровому неймётся? Злыдень
Ден рассудком повредился или это заклятие? Тяжело видимо Леру пришлось в жизни, что приходится прятать все свои чувства. Рада, что он не бросил Крис в беде, жаль, что потом опять ушел .
Какая пикантная ситуация, а теперь как приличные люди они обязаны жениться. Интересно, что из этого выйдет
Мне нравятся не только герои, но и сюжет. 15 глав пролетели не заметно. Жду продолжения
Проглотила несколько глав подряд, писать было некогда, чтение увлекло. События развиваются стремительно, а встреча и взаимоотношения Крис и Лера не отпускают. Как я понимаю, он воплощение ее тёмного возлюбленного. Все интереснее и интереснее.
Прекрасная Загадка теперь живет здесь. Я рада
Спасибо ️️️. "Ищо" будет обязательно. Сразу много "вкусноватого" вредновато.
Интересный вопрос Вы задали: чей это сон на самом деле? И, возможно, ректор приоткроет нам первую дверцу на пути к тайне вымирания драконов и эшафоту.
О, там все не просто так. Я придерживаюсь правила "если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно".
И Вам большое спасибо ️️️
Спасибо за Ваш комментарий. Изначально книга писалась для другого портала, где свои особенности и предпочтения по разбивке глав. Вообще, это все одна глава.
О, человека мы узнаем не по цвету волос или одежде, а по определенным чертам. От общих к более мелким : пол, раса, цвет кожи, разрез глаз, толщина губ, форма носа и форма бровей. Именно это и скорректировали изменив визуальное восприятие. + Именно это преображение меняет внутренне отношение героини к себе. Она становится такой, какой хотела быть, а значит свободнее. Смысл этого действие гораздо глубже, чем просто спрятаться от охраны. Но все откроется только в последней главе книги.
В том, что читатель найдется, я не сомневаюсь.
Вопросов было много, но Вы их либо не услышали, либо решили таким образом слить.
Вот поэтому, я предпочитаю общаться через личку.
Ладно, у нас тут не разговор Достоевского с Белинским. Сворачиваем тему.
После Вашего заявления про "отсутствие секса у женщин после взросления дочери", я даже представить боюсь, что Вы подумали после моих комментариев
. Но нет, у меня сегодня не особый день, чтобы придираться. Я реально не могу понять из текста, что Вы хотите сказать читателю на протяжении 3х глав.
Ну вот, у Вас получилось. Я ничего особо не поняла прочитав 3 главы.
Здесь у меня тогда к Вам вопрос. Для кого Вы пишете, кто Ваш читатель? От фэнтези здесь пока только намек на неудавшийся ритуал и непонятно какие бесы (что откуда и почему). Обещаете рассказать дальше, но читатель должен дойти до этого "дальше". Кому предназначена эта книга? Мужчинам? Им правда интересно такое читать? Женщинам? Но они существа эмоциональные, а у Никиты диапазон эмоциональности как у зубочистки. Подросткам? Так за каким лешим им напрягаться и гадать Ваши шарады с бесами в прологе, когда 3 главы о них нет упоминаний.
Создать интригу, конечно, можно, но тогда должны происходить какие-то яркие действия. А что яркого в разговоре с учителем, в свидании, в помаде? Мелкие ситуации, на которых герой (как по мне) не обоснованно фиксирует свое внимание.
Нет активных действий, тогда должен быть "нерв" у героя. А где он? В одном соседних абзацах то Яна, то Никита, при этом автор говорит за Никиту и не даёт слово Яне. И как я должна понять, что это возвращается Яна, а не тупит Никита?
Переживания Никиты, когда он попал в тело Яны мне были бы более интересны, чем его походы в туалет и попытки накрасить губы.
В основе замысла, судя по всему, трагедия девочки. Но пока я трагедии не ощутила ни Яны, ни Никиты.
Общий замысел, из переписки с Вами, я могу себе нарисовать, но в тексте его не вижу.
И? Почему она отдала силу именно Никите? Ну пришел бес и что дальше? Это бес его в Яну отправил или Никита сам свалил? Почему именно в Яну? Никита знал о бесах раньше? Если нет, то чего спокойный как удав? Одна фраза про беса и 10 про прокладку.
Отличная книга, рада, что она теперь доступна на этом сайте
Когда написали, замысел стал ясен. Но по тексту я не поняла. Не вижу я выраженного контраста в поведении Никиты-Яны, их взаимодействия, удивления от перескоков. Короче, я не догнала. Мб это я такая тугодумка.
Обычно, я читаю внимательно. Но тут реально не поняла. Там было что-то про старуху, про бесов я совсем не въехала что к чему.
Мужики разные, конечно, но вот Никита не создает у меня впечатления мужика. И если он покорно принимает ситуацию, то Вы тогда должны дать ему соответствующую характеристику. "Конфликтовать я никогда не любил", "Обычно я тихо и мирно сижу за своим компом и не отсвечиваю" и вообще - я тряпка))).
Зачем его переселили в тело Яны? Он должен её от чего-то защитить или уберечь? Но, тогда я пока не вижу того стержня в Никите, что позволили бы это сделать. Если думать вытеснении личности Яны после насилия, но персонаж Никиты должен быть противоположным самой девочке, быть тем, кем она не могла быть в обычной жизни - смелым, сильным, уверенным в себе, возможно агрессивным.
Где Вы такое видели, что женщина после взросления дочери прекращает сексуальные контакты??? Это что за штампы советские? Даже при менопаузе сейчас есть уйма возможностей продолжить активную сексуальную жизнь. "После сорока жизнь только начинается" - фраза из оскароносного фильма. Если баба стелется перед мужиком, она явно от него чего-то хочет. А если самоутверждается за счет дочери, то хочет она определенных вещей. Здесь я с Вами в корне не согласна.
Вот уж не знаю, где и что вы видели, может это было лет 40 назад, но я пользуюсь губной помадой более 20 лет и не разу у меня нигде ничего не слиплось. Но оставим это на усмотрение автора.
Четкий возраст я не помню, значит на глаза не попался. Была в предыдущих главах фраза, но опять с размытыми цифрами. Мне кажется, знать возраст героя желательно.
Менять можете как угодно, но описываете Вы мысли Никиты на происходящее, а Никита особо не реагирует на эти перемещения, а значит и не реагирует читатель.
Какую интересно инфу он собрал, вот я ничего вообще не узнала из их общения. То, что они в садик вместе ходили - так он сказал в первых фразах, иной информации не было.
Возможно, в этом и разница мужского текста и женского. Мне не хватило эмоций Никиты, проявления его я. Это можно выразить парой фраз: "Не хватало ещё, чтобы за меня платил парень". "Я пока не настолько опустился, чтобы позволить этому сосунку за себя платить" - если он вырывает чек. Или на оборот: " А прикольно быть бабой, за тебя платят". "Потянется за поцелуем, точно получит в морду", "В этом дурдоме осталось только с пацаном сосаться". "Пацан, я конечно понимаю, гормоны и всё такое, но только попробуй ещё раз ко мне потянуться, я за себя не ручаюсь". Тут уж, как Вы подадите Никиту.
а. Основа помады воск, вазелин, масла, красители - ни один из этих компонентов не обладает липкими свойствами.
б. Вы не спросили Никиту в лоб: Сколько лет прошло после окончания школы? Вы пишите это в повествовании, а там должна быть конкретика. В повествовании есть дополнительно 5-10 секунд для расчетов в уме в пределах 7-8 лет. Тем более вы не даете читателю точно понять возраст ГГ.
в. "Забавный момент" не укладывается в общее повествование, он мне показался искусственным.
г. Тебе месяц жить с людьми, это нормально узнать как можно больше о них. Иначе проколоться можно на самой обычной мелочи (как с цветом щенка). Слишком большой пофигизм со стороны Никиты, которого Вы пытаетесь выдать за взрослого.
Второе.
а. тело краснеет не само по себе, а реагирует на эмоции и выброс гормонов. Чего Никите реагировать на парня? Либо, если уж Яна так реагирует, Никита должен удивиться такой реакции и понять, что он в теле не совсем хозяин.
б. Это слишком навязчивая подготовка. Вы насильно впихиваете в читателя данные вещи, хотя хватило бы и пары фраз.
в. В первую очередь внутренние противоречия. Где его метания и недовольство ситуации? Почему безропотное подчинение и отсутствие поиска иного выхода? Я не вижу внутреннего конфликта в Никите, борьбы с ситуацией - не внешней, а внутренней. Не знаю, сколько автору лет, но парень в 24 года на свидании с пацаном будет либо язвить, бурчать, ворчать, смеяться (не словами, а мысленно), а тут покорное принятие. Нет характера Никиты.
И последнее, женщина прожившая с мужем 16 лет и родившая от него ребенка, если она психически здорова, не будет ублажать мужа. Так поступают, только если это второй муж и она боится его потерять, а дочь воспринимает как соперницу.
Глава 3.
Сегодня, видимо, я не в настроении, поэтому разбор 3 главы получается у меня исключительно с позиции критики.
1. Придирки к мелочам: а) Что за помада такая, что на губах слипается как клей? Даже самая дешёвая так себя не ведет.
б) Почему Никита не знает точно, когда он окончил школу (написано семь или восемь лет назад). Заставляет задуматься над его умственными способностями.
в) Откуда взят штамп, что во время сна течёт слюна? Видела такое только в американских мультфильмах. Да, она могла оставить следы помады на плеча парня, но накапать вязкой слюной? Бульдоги могут так сделать, а для человека это ненормально.
г) Как это Никита за 2 недели пребывания в теле Яны не смог узнать имена родителей? Родители не называют друг друга по имени? Он не может найти в доме никаких документов и даже квитанций на оплату счетов (где написаны имена)? В конце концов, в 15 лет у девочки есть паспорт - там обычно пишут отчество.
2. Придирки общие: а) Никите, судя по всему, лет так 24-25 и он краснее от взгляда Андрея? С чего бы это взрослому парню краснеть под взглядом пацана?
б) Странная фиксация Никиты на менструации из главы в главу напрягает. Как по мне, у него есть более насущные проблемы. Человек попал в чужое тело и самое большое, что его беспокоит - это прокладка? Я не вижу что бы он сильно переживал из-за сложившийся ситуации, но фиксанулся на девичьей физиологии конкретно.
в) Он то умный и рассудительный, понимающий взрослых, то тупит и теряется в поведении с подростками. Хотя именно с позиции своего старшинства (на неопределенное, но все же не такое большое, количество лет) он должен с легкостью решать возникшие проблемы.
О том, что поведение матери, превозносящей потребности мужа в ущерб родной дочери заставляют задуматься о кровном родстве в данной семье, он не видит, а о пошатнувшейся психике Андрея, которому отказали в поцелуе, почему-то беспокоится.
Спасибо ️. Мне приятно слышать
Взаимно
Привет. А то . Рада видеть на страничках моей книги. О, я тоже бы побрезговала))), но у мужиков своя логика . Пытался показать какой он крутой, хорошо хоть за косички ее не дёргает (или парту не крадёт и не называет лягушкой , как некоторые)
Спасибо ️️️. Надеюсь, дальше тоже будет интересно!
И Вам спасибо ️️️
После трагичной судьбы Соломона, я начала переживать за Дэна. Только успеешь привыкнуть и полюбить персонажа, а тут раз и не более двух дюжен дней . Он хотел поухаживать, но не судьба. Мое сердце разбито, персонаж мне понравился
Написал(-a) комментарий к произведению Ученица чёрного дракона
Добрый день. Мне очень жаль, что Вы не можете оплатить подписку. Сайт находится в РФ и проблемы с оплатой связаны с санкциями. Как вариант, оплата через Юмани. Если не получится, напишите мне сообщение в группе ВКонтакте (ссылка есть в моем профиле), попробуем придумать иной вариант.