453
4 262

Заходил

Написал комментарий к произведению Шиноби

Я прочитал первые 10 глав, могу сказать, что слог легкий, без сильных орфографических ошибок, что непременно могу отметить, но на этом, на мой взгляд хорошее заканчивается.

Мне лично, не понравилась главное концепция истории, а именно, что бы не случалось, все для героя, захотел гг убраться из деревни, появился Джирая, захотелось помочь "другу" Шисуи и спас клан Учиха, хочется зарабатывать на печатях и все тут как тут.

Задумка действительно интересная, однако реализация подкачала, если вам интересна история где нет нарратив и все представлено, в какой-то сборной солянке идей, в возможность которых очень сложно поверить, прошу к ознакомлению

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Sapog

«Цветы для Элджернона» Дэниела Киза

Роман, который читается как дневник и бьёт как приговор. Чарли Гордон — тридцатидвухлетний уборщик в пекарне с IQ 68, мечтающий «стать умным». Учёные предлагают ему экспериментальную операцию, уже испытанную на мыши по имени Элджернон. Дальше — стремительный взлёт интеллекта до уровня гения и не менее стремительное падение.

Гениальность Киза — в форме. Книга написана как «отчёты» самого Чарли, и язык растёт вместе с героем: от косноязычных записей с орфографическими ошибками до сложных размышлений о Платоне и нейрохирургии, а затем — обратно. Ты буквально чувствуешь, как разум распускается и увядает. Мало какой приём в литературе работает так физически ощутимо.

Но интереснее всего то, что роман — вовсе не о науке. Поумнев, Чарли обнаруживает, что «друзья» в пекарне всю жизнь над ним смеялись, что мать стыдилась его, что учёные видят в нём не человека, а подопытного. Высокий интеллект не приносит счастья — он приносит одиночество и горькое понимание. Книга задаёт неудобный вопрос: что мы на самом деле ценим в людях, и меняется ли наше отношение к ним вместе с их «полезностью»?

Финальная фраза — «положите пожалуйста цветы на могилу Элджернона на заднем дворе» — одна из самых разрушительных концовок в литературе XX века. После неё нужно несколько минут просто посидеть в тишине.

Минусы? Некоторые психоаналитические пассажи 1960-х сегодня читаются наивно, а женские персонажи прописаны слабее мужских. Но это мелочи на фоне того, что делает книга с читателем.

Однозначно стоит прочесть — желательно в бумаге и за один-два присеста, чтобы прочувствовать языковую трансформацию целиком.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Можно попросить Автора, пожалуйста подсветить движение Алаш-Ординцев, таким какое оно было в действительности?

Дело в том, что в наше время про данную организацию ходит масса мифов и откровенной обеляющей лжи, ввиду этого, если у Вас будет такая возможность, то чуть подсветив эту тему, люди заинтересуются и попробуют разобраться в этой теме, чуть больше.

Премного благодарю! 

Написал комментарий к посту Отдых от АИ. Анонс + арт + обсуждение

Мне крайне импонирует, Ваша точка зрения в данном вопросе. Я смотрел в профиле, вы заблокировали свою публичную библиотеку, вы могли бы поделится, достойными работами на ваш взгляд? Во время чтения которых, не хотелось бы кричать: "Ахтунг, что за дичь".

Написал комментарий к посту Отдых от АИ. Анонс + арт + обсуждение

Согласен с Вами, с точки зрения реализма, устоявшиеся в данном жанре условности, абсолютно комичны. Потому-что это противоречит принципу существования человека как расы, потому-что более сильные всегда находятся на вершине и прислуживание, заведомо более слабому представителю нашей расы, для хомо сапиенса нехарактерно.  

Тут уже поднимается вопрос, а возможно ли такое, что маги это отдельная раса, более развитая в сравнении с хомо сапиенс, по признаку наличия магического дара, тогда может их можно назвать хомо магикус? 

Написал комментарий к произведению Самый лучший коммунист 2 (СЛП-11)

Можете посоветовать пожалуйста, что-нибудь почитать в подобной манере с прогрессортвом и развитием Союза? Без всяких попаданцев в курсантов, физруков и футболистов, что занимаются черти чем 

Написал комментарий к посту Сын Петра. Том 6. Обсуждение

Хотелось бы побольше про взаимодействие с Тауке-ханом и в целом про кочевников, мало интересных работ про ту эпоху или про житье и коммуникацию между башкирами (современными казахами) и империей. Если есть, кто знает интересную историю, про попаданца в казахское ханство или после присоединения к Империи, был бы благодарен если кинете ссылку)

Написал комментарий к произведению Грехи отцов

Настоятельно рекомендую прочитать. Книга Очень интересная, особенно раскрытие  Магической России, как сюжетной точки. И ее раскрытие, люблю когда ее упоминает и раскрывают в тех или иных произведениях . По этому, если сомневаетесь, читать или нет. Читайте, не пожалеете  

Наверх Вниз