6 026
24 117

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь VIII. Финал

А как "12 человек в столице и 6 инспекторов" математически превратились в 17 человек плюс деревня, плюс ГГ

Не всегда понятно считаете, приходится гадать 

Написал(-a) комментарий к произведению Точка невозврата

Глава 8. "Попробуй отними" - у вас там лишняя запятая вкралась. И без того есть ошибки в тексте, но не так сильно режут глаз. Этой запятой поменяли смысл с угрозы на рекламу))

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-3

Цикл классный, однако сколько ошибок... Скучать - по кому-то, а не за кем-то. Что за опиюс такой? Комплимент и комплемент - обозначают совершенно разные понятия. Ей / ней - путаете употребление. Несмотря на хромающую грамотность, сюжет и слог отличные.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Интересы короны

Падение вертихвостки-сестры, скоротечная выдача замуж не пойми куда, восторги глупой маменьки по этому поводу. И имя - Лидия. Это прямо такой приятный сюрприз в тексте для читателей, знакомых с классической литературой. Что-то вроде камео

Написал(-a) комментарий к произведению Кощей 3

Ой ну зачем описали процесс любви... ещё и в таком стиле... Это ж уметь надо. Так много избитых и пошлых, банальных клише, что уровень текста прямо снизился

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь IV

Уважаемый автор, ну почему именно в полночь выкладка? Что ж не пораньше? Ждать до полуночи совершенно невозможно,  днём читать некогда, и как доживать до вечера, зная, что прода лежит нечитанная с начала суток??? 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

5 марок сено, 2 доставка. Гг заплатил 5, однако старик доставит сено. Почему? Из текста не следует. Автор, конечно, может притянуть сюжет и объяснить это в комментариях чем-то неочевидным, но лучше бы по тексту соответствие шло.

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь III

В тексте ранее упоминалось, что у лечения строгий протокол, 1 этап пиявки, гг записывал это на черепке. А теперь уже больной Нэлле грибы как профилактика. Почему?

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь III

Хоронить собирались завтра, выходить послезавтра. Похоронили, то есть завтра уже наступило? Но поход опять послезавтра почему-то 

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь II

Странно описан подсчёт с караваном. Зачем считать, хватит ли шкурок покрыть оставшуюся разницу, если выше вроде как лекарствами рассчитались и остались в плюсе?

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь II

Описание ямы немного непонятное. Сначала написано, что стенки сходятся, потом идёт описание, как они должны расходиться кверху. Точно ли трапеции должна расширяться кверху, а не сужаться, чтобы лапам действительно не было опоры?

Написал(-a) комментарий к произведению Пекло. Разлом.

Встречается интересная лексика: коляска пастилы (видимо колбаска или полоска), выставился в телефон (уставился) и др.подобное. Это явно региолекты, но чьи? Какой регион? Юг России?

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I

Сюжет очень хорош! Автор, спасибо! Читается отлично, язык лёгкий, чуть опыта не хватает, наверное, но это дело наживное) Пишите, пожалуйста!

Написал(-a) комментарий к произведению Месть зеркал

Гляделки, глава 2, есть смысловые ошибки. Наверное, автору стоит это исправить. Потчевать = угощать. Семенить = бежать мелкими шажками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крушение империи

Что такое "ажно"? Хотя бы "аж", но и то глаз режет... Литература вроде какая-никакая, не газетка дореволюционная. Слово-паразит это "ажно", вычеркнуть без потерь. Откуда-то вылезло внезапно и поехало по всему тексту, будто автор поменялся на мужика из глухой деревни 

Написал(-a) комментарий к произведению Белый князь. Том 3

Уважаемый Inkarriot, вопроса Вы, конечно, не поняли, но он был и не к Вам. Как лингвист, владеющий французским, всегда удивляюсь дикому прочтению оригинального названия, больше ничему. От этого и вопрос Автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР. Том 3

Уважаемый автор! А вы бы точно хотели читать комментарии типа "не торопитесь, пишите помедленнее"?) Вопросы, которые вам писали и пишут, можно воспринимать как комплимент. Люди ждут, переживают за вас и за героя. А вы обижаетесь непонятно на что. Вы пишите, а не читайте!) А то долго ждать - это интерес терять, простите, знаете ли

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальщик - 2

"Пролажу" - это что за глагол использован? Поправьте, пожалуйста, очень странно звучит. Есть глаголы "лезть", "пролезать", "подлезать" (лезу, пролезаю, подлезаю), но никак не "лажать" и не "пролажать"

Написал(-a) комментарий к произведению Усадьба леди Анны

Про уесть - это вы зря, Полина. Умение принимать уместную критику достойно - с ним не рождаются, увы. И ещё вопрос, раз уж Вы снизошли до микродискуссии) Узнать про пунктуацию при кавычках и выяснить разницу между -ться и -тся - это можно бы и улучшить. Поверьте, никто не желает Вас обидеть, и рост над собой - это просто нормально. Даже если по чьим-то подсказкам) Пишите дальше, Вы замечательный автор.

Наверх Вниз