0
4 494

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Автор спасибо!

Книга крутая. 

По духу и стилю очень похоже на эволюцию и это прям, меня лично, радует.

С удовольствием прочту серию!

Написал(-a) комментарий к произведению Корм (Корм1)

Я как то начинал читать эту книгу но чета срезался в начале. 

Вот вернулся и не пожалел.

Шикарно все. 

Спасибо большое автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Автор!

Вы чудовище!!!!!!

Я лютый фанат постапа. И всегда думал о том что лук в случае апокалипсиса идеальное оружие. Тихое мощное с простым, достаточно, боеприпасом вполне восполняемом.

Но если уж Вы взялись делать гг лучником че трудно изучить матчасть????? 

Во-первых. Если чувак собирался на олимпиаду то лук у него классический олимпийский. Это по сути снайперская винтовка среди луков. Т.е. стреляет далеко и точно но по пристрелянной мишени и сам лук имеет кучу обвеса. Прицелы стабилизаторы гири. Сама дисциплина предполагает другой стиль стрельбы.  Почиму лук не блочный т.н. компаунд? Или блочный и Вы обламались упомянуть? Почиму бы гг не увлекаться хотя бы 3D стрельбой ? Каким то интуитивным видом стрельбы? 

Дальше. Допустим стрелой со спортивным наконечником можно ещё зафигачить зомби. Но олемпийцу иметь такой внушительный запас стрел просто нет смысла. Тем более нищему. 

Ну это ладно. Но Вы тогда хотя бы в аннотации напишите что книга для дебилов. Вы даже не стараетесь увязать как то логику. Мы, читатели, народ благодарный и готовы поверить во что угодно дайте хоть шанс.

Допинг???? У лучника олимпийца???? Серьезно????

И без проверок типа подкинутого ( внимание - пакетика с допингом!!!!) чувака снимают с соревнований???? Вы, прастите, милиционер?

Да я на спор сейчас десяток вариантов придумаю обидеть лучника как то логично. Вы нормальный???

Дальше. С такой скоростью пулять из лука точно в голову что бы остановить толпу зомби что ломится через балкон даже при соответственных тренировках (которые олемпийцу и на ни на, десциплина другая. Но то ладно) просто невозможно!

Поправка на высоту из за веса стрелы???? Прямой выстрел даже у не особо мощного лука метров 20. 

Если бы Вы потрудились изучить матчасть то не писали бы такой лютой херни. К стрелам есть другие требования не менее важные. 

Ну и так вапще. 

Скрипнула дверь при открытии и пережахала всех зомби но при закрытии норм.

Чувак лупит точно в глаз но, когда понял что зомби начали разлагаться, боится что если они станут скелетами то сложно будет попасть. 

Стрельба в лет с двух стрел одна в цель у человека который с 12 Ти лет стреляет в тире по статичной мишени???? 

И по мелочи 

Отдельный вход в дом и охранники на этажах пускающие не всех???? 

Я понимаю Вашу обиду на жизнь и пролетарскую ненависть к багатым гандонам. Но не так же не человечески тупо. А то становится понятно почиму они да а Вы не. 

Электричества нет я понимаю. Вода в многоэтажном доме откуда??? Типа как Вы себе представляете она в трубы попадает?

В общем.

Стойкое впечатление что Вы даже сами не читали то что пишите потому что противно.

Другой Вопрос. Уже к уважаемым читателями, соратникам в нелегко деле поиска чего бы почитать.

Три книги??? Это реально кто то читал и этих кто-то так много что написанно ещё две?

Мне страшно. Похоже зомби апокалипсис наступил.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой торгаш - Все решают пешки

Ну такое. 

Автор не утруждает себя логикой и даже логические дырки в своем повествовании затыкает логическими дырками.

В принципе если не цепляться а просто читать думаю можно осилить. Но меня начало подбешивать так что извините нет 

В общем чтиво такое себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война. Книга II

Шикарно) автор маладец!

Все круто. Герои яркие и еба.... хоризматичные враги лютые но когда нада в меру. С ролями полный порядок. На каждую имбу есть свой чит с левой резьбой. 

Уже открыл следующую книгу и буду читать 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для слабых: Безродный

Вопросы риторические.

Вы проду пиште)

Тут неочем недоумевать хотябы потому что принимая фантазию о том что в принципе человек попал в игру и не принимать фантазию о его поступках и действиях как то не последовательно)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для слабых: Безродный

Та ну) вот какраз с бардами можно потом реализовать чуть шо ;) 

А с арбалетами тут такая тема. История то Ваша. Я лично тащил бы все с собой( ну мы же как то асоциируем себя с гг когда читаем. ) Будет туго бросить проще чем за ним потом бежать. Даже из соображений если будет тихо и без арбалетов можно больше хабара взять за один раз нет. Чета мне кажется проще потом с арбалетом за повозкой сходить если все тихо.

Но так как у пацанов поитогу более менее норм разрулилось и хрен сними с теми арбалетами.

Давайте дальше!

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дождь

Шикарно!!!

Если честно я с первого раза не осилил. Или что то отвлекло или настроение не то. Подвыбисила дура психолог и какой то наивняк гг в начале. В общем отложил.

Но взявшись с удовольствием провел время в отличном мире с отличным гг и отличным сюжетом.

Даже без части с " реальным" миром и ИИ город Сов мог бы быть отличной книгой. Но интрига автора удалась и мне было увлекательно.

Спасибо автор!

Пошел читать проду.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф

Камон автор! Ну блин пол книги идти в гостиницу? ) И отетовсе вокруг которое проносится в голове за сикунду ( или даже доли) но занимает по пол главы.... Кароче я вызываю полицию. )

Не каких предъяв за "платить" я просто удивляюсь как Вы продаете так слона и каков должен быть читатель если он случайно и первый раз Вас читает.

На самом деле уже подналадилось с повествованием и если по диагонали читать места без абзацев то вполне себе норм;)

За отзыв - пожалуйста.

За книгу - спасибо. Так то мне в принципе интересно)

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф

Только потому что у автора изрядный кредит доверия в моем личном банке доверия купил первую книгу.

Тяжко пережил первые главы в основном из за того что автор на гране графоманства бесконечно рассказывает шо он за шо думает в принципе… и это не имеет отношения к повествованию.

В отсутствии экшена ( в котором автор реально же не плох! Пару циклов читал так там гг не то что по спать по срать неделю нормально не может мочит всех) и ожидании чуда мне предложили таки за это заплатить....

Щас буду читать дальше)

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Всем кто сомневается.

Первая книга это первое что я решил прочитать в стиле лит РПГ. И с середины книги бросил.

Потом по безнадеге наткнувшись решил дочитать.

Скажу вам так. Есть маза прочитать. Гг растет и меняется как и сам автор.

Щас пойду читать следующую книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Трехмерное безумие. (Дикарь 3)

Прям отлично.

Одно из лучших из написанных по миру Стикса.

Спасибо отдельное за детальное описание оружия прям это стало в такого плана литературе особой фишкой. Лично для меня это ещё "привкус" книг Круза которых теперь к сожалению новых не будет.

Есть некие нестыковки логические лично для меня но я не буду нудить. Все нестыковки искупаются сюжетом динамикой и хорошим языком повествования.

В общем автор спасибо, жду продолжения!

Наверх Вниз