0
4

Заходил

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Вы большой романтик, Миша. Впрочем как и я. Ваша ностальгия понятна, вы отдаете дань тем светлым временам, нормальным  человеческим отношениям, первой девочке с косичками. Присоединюсь к  предыдущим авторам коментов, делаете вы это исключительно талантливо с  точки зрения литературы. Читал все части с большим удовольствием, т.к.  сам учился в Питере в 1983-1989 гг.. И места в районе "Техноложки",  где  обитал, очень памятны. Возможно, даже с вами пересеклись где-нибудь на  Измайловском, частенько после учебы забредали в "Стрелу" и пивбар  "Дубок", которого давно нет и на который уже не показывает рукой Ильич с  Варшавского. Но это все лирика. По последней части цикла могу сказать  одно - не стоит. Не стоит мучительно, привлекая соавтора, продолжать то,  что зашло в тупик с точки зрения главной идеи произведения - спасти  страну, да и инструмент для этого ( Ю.В.) оказался крайне сомнительным.  Другой автор на тему Ю.В. дал более правдоподобную версию -   https://author.today/reader/89115/2116504 и с ним трудно не согласиться, т.к. прошедшие десятилетия подтвердили,  что именно "элита" продала страну взамен на счета в швейцарских банках.  Так что,  предлагаю "махнуть на ход ноги" и оставить сказку  незаконченной, долг свой вы уже исполнили в полной мере, уж поверьте  мне. 

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II.

Вы большой романтик, Миша. Впрочем как и я. Ваша ностальгия понятна, вы отдаете дань тем светлым временам, нормальным человеческим отношениям, первой девочке с косичками. Присоединюсь к предыдущим авторам коментов, делаете вы это исключительно талантливо с точки зрения литературы. Читал все части с большим удовольствием, т.к. сам учился в Питере в 1983-1989 гг.. И места в районе "Техноложки",  где обитал, очень памятны. Возможно, даже с вами пересеклись где-нибудь на Измайловском, частенько после учебы забредали в "Стрелу" и пивбар "Дубок", которого давно нет и на который уже не показывает рукой Ильич с Варшавского. Но это все лирика. По последней части цикла могу сказать одно - не стоит. Не стоит мучительно, привлекая соавтора, продолжать то, что зашло в тупик с точки зрения главной идеи произведения - спасти страну, да и инструмент для этого ( Ю.В.) оказался крайне сомнительным. Другой автор на тему Ю.В. дал более правдоподобную версию -   https://author.today/reader/89115/2116504 и с ним трудно не согласиться, т.к. прошедшие десятилетия подтвердили, что именно "элита" продала страну взамен на счета в швейцарских банках. Так что,  предлагаю "махнуть на ход ноги" и оставить сказку незаконченной, долг свой вы уже исполнили в полной мере, уж поверьте мне.

Написал комментарий к произведению 1970

Автор, не надо так ссать - ты ж пацан. Это к словам о Нашей стране и вечном президенте. Удачи не желаю.

Написал комментарий к произведению Мустанг и Чика

Лёгкость, стиль, юмор - просто перлы. Большое уважение автору. Лет десять так не смеялся в наше грустное время. Удачи несомненному мастеру.

Наверх Вниз