Алексей Ларионов

О да, автору респект. Мне повеяло моим любимым персонажем из цикла Страж Пехова - Отцом Мартом "Молот ведьм". 

Такой персонаж обязательно должен в этом безбожном цикле .  Правда думаю, что скоро потребует постепенно выводить его из роли главного героя. Вангую, что начнутся главы от имени Умара. 

К религии фанатского переосмысления Hellgate: London. 

Вообще даже странно что у инквизиции не на вооружении каких-нибудь пламенных мечей. Или в крайнем случае огненных штыков на Косу. См. Шиш-кебабы из FallOut.

Я почему-то уверен, что за основу брались доспехи из Hellgate: London см. арт выше

Вообще странно, что автор так однобоково сформулировал концепт снаряжения Инквизиторов  - солдат с длинноствольной винтовка в тяжелой броне, рассчитанные только на дальний бой. При условии работы в городе, особенно в квартирах, снаряжение на дальний бой не настолько эффективно.

Как минимум есть вопрос почему нет следующих элементов:

1. Клинкового оружия - от штык-ножей до встроенных клинков в запястье, как у Republic Commando (см. скрин). С каким нибудь встроенным генератором плазмы.  И это не говоря уже о полноценном "холодном" оружии - огненные мечи, клевцы, топоры ит.д.

 2. Другого набора вооружений для ближнего боя - короткостволы + щиты. Одноручная Коса и аналог шипастого щита (см. ниже) тоже со включаемым огненными элементами. 

3. Носимого источника боли. Какую-нибудь крысу в контейнере, как ББ в Death Stranding вполне можно носить с собой постоянно. Пусть и не сильно эффективно, но лучше не только через напарника работать. Животная боль тоже же работает.

Чё-то слишком уж натянута зависимость от Вики. Доктора Манхэттена в Хранителях тоже пытались любовью разводить, но он быстро перерос человеческую сущность.

В нем нет надобности. Мертвеца оно не убьет, а отрезанная конечность, накаченная некроэфиром, все еще будет сохранять способность двигаться. Выглядеть будет эффектно и понтово, конечно. Но практически бесполезно.

Вопрос в обосновании лора. По тексту я понял что огонь в голове и центральной столбе гарантированно выжигает эфир. Попадание даже спец патрона в конечность действует очень медленно.

 Это слишком глобальный фантдоп, который сломает всю вселенную. Все-таки в романе +\- современность. А тут вдруг такие фантастические прибамбасы, если не сказать магические   

Электрическая дуга - это фандоп? Клинковое оружие всего лишь способ доставить дугу внутрь организма. Хозяин-барин конечно, но допустить, что электродуга ака плазма выжигает некроэфир эффективнее пламени это мизерное допущение. И лучше иметь оружие ближнего боя, чем не иметь.

И в этом не было потребности. До событий первой книги инквизиция имела дело в основном с обычными куклами и инфестатами. Необходимость переобучать бойцов (которые, если помните, в большинстве своем имели армейское прошлое) с винтовок на ближний бой попросту отсутствовала. Тем более, что это не такой уж простой и быстрый процесс.

Если брать аналогию реальных спецподразделений (а Инквизиция это спецназ, а не "берцы"), то у них полно специальных штук, от патронов ПРС, до КС-23, ГМ-94, тактических щитов и т.д.

Звезда в лицо из КС-23, или термобарическая граната ГМ-94 будет неэффективна? "Зона поражения живой силы противника фугасным эффектом (ударная волна, высокая температура) термобарического заряда имеет радиус до 3 метров, а минимальная (условно) безопасная дистанция стрельбы составляет всего 5 метров."

А ваши инквизиторы по описанию просто продвинутые "берцы" в костюмах из Crysis.

Во-первых, слишком слабый источник. Во-вторых, он доступен и остальным одаренным. Напарник набросить "сотку" и задраить костюм в случае опасности может за секунду. А сколько понадобится времени, чтоб с крысой ковыряться?  А если чуть переусердствуешь и в руках останется только пушистый трупик? Тогда что, боец вообще без состояния тактической относительности останется?

Он может быть в закрытом контуре с задраенным люками. По лору не понял, как работает сотка через напарника. КЯП требуется обязательно открытые контуры у обоих участников на все время сотки. Иначе закрылся = боль не чувствуешь = выпал из сотки.

Крыса это пример на коленке. Можно любое относительно небольшое животное с имплантами на центры боли делать и стимулировать их слабым током.

Постоянно готовый стимулятор сотки даже слабый для одного бойца - это огромное преимущество. 

По питанию нигде не написано от чего таки Коса питается... Допустить что оттуда же и инвертор дуги питается. "Запах горелой плоти и озона. Здесь работала Инквизиция..."

И вы забываете, что им приходится работать в условиях плотной городской застройки и среди мирного населения. Так-то, конечно, можно вообще все ваккумными бомбами закидать)

Если прочитать цитату то термобарическая граната как раз для этого и предназначена. Зона поражения в 3 метра, безопасная уже в 5 метрах. И без поджигания всего вокруг.

 С условным животным вы уж как-то совсем мудрить начинаете. 

Пытаюсь придумать вариант решения искусственного ограничения завязки на чужой боли. 

Если принять инквизитора в базе за единицу эффективности. А эффективность под "полной" соткой сколько будет? в 5 раз выше?

То есть стандартная группа из 3 инквизиторов будет иметь :

- 3 у.е. если все трое не в сотке.

- допустим 10,5 у.е. если двое в сотке, а один мало что может под болью.

Если теоретически принять, что ИЖС (индивидуальный живой стимулятор) вытягивает каждого бойца до 3 эффективности, то получается стабильные 9 эффективности, но на троих бойцов. Но соло работа будет в три раза эффективнее базы. И без приколов "задраить люки", "открыть люки".

п.с. Аргумент "иди нахер, это художественная необходимость" принимается :)

Как будто мы должны пожалеть ублюдка который подло убивает кого-то. Он пошел на убийство осознанно, двойным ударом, он планировал идти в подполье. Нет тени движения его на путь порядка, до запирания в ловушке. 

Как Инфестат о мог спокойно заявить и идти в спец. интернат / инквизицию ит.д. безо всяких убийств.

А Факел прав на все 100%. Не нужно тратить силы на перевоспитание ненадёжных. Это война.

1. Тебя бы тоже ликвидировали.

2. Никого больше грохнуть он просто не успел. Нет никаких предпосылок, что он больше не будет убивать, если уже перешел Рубикон.

На начало Секирин был самовлюбленной шкурой. Еще и тупой как валенок, хотя считал себя самым хитрожопым. Прикрывался только ложным моралфажеством.

Я хз может он поумнел сейчас.

Можно озлобиться, а можно постараться изменить обстановку без убийств. У него уже был козырь вырваться и этого места не прибегая к насилию- Дар. Но он не подумал о переходе в интернат для инфестатов, он осознанно дважды сделал покушение пока не получилось, а потом планировал идти в подполье.

Ещё один Кирилл или как там того звали, кого Кабриолет приземлил? 

С другой стороны интересно как сложилась судьба пацана инфестата из начала первой книги, которого Факел тогда пощадил...

Дальше что? Сегодня убийство за "недочеловек", завтра убийство за спор, послезавтра убийство за косой взгляд. А потом просто убийства. Какая разница ножом, молотком или даром он убивает.

И это не Дар, а паразит. Казнь бизнесмен это доказывает.

Последняя глава прикольная конечно, но филерная. Повторяет почти полностью историю Кирилла. По сути ничего нового, даже реакция Факела ожидаемая. 

Хотелось бы прочитать продолжение истории инфестата, которого Факел пощадил в начале первой книги.

Интересно, как автор отнесётся к рассказам по мотивам вселенной?

У меня есть наметки, как устроен мир:

1. Эмпатия не связана с "даром", это особенность организма. Это говориться несколько раз, что эмпатами были задолго до "пробуждения". 

2. "Дар" не встроенная часть эмпата, а нематериальный паразит/симбиот, которые лепится к эмпатам при определенных обстоятельствах. Это показывает сцена казнь бизнесмена, и внутренние конфликты всех протагонистов с их "даром". А эмпат просто проводник, наиболее тонкое место для проникновения нематериальной сущности.

3. Отсутствие инфестатов до Секирина со Средних Веков означает, что доступа паразитов ранее был закрыт. Вот ключевая технология борьбы. "О чем молчат могилы" только читаю, посмотрим что там будет.

Ложь и профанация. Он неопытен, но не глуп. Все чем он занимался по профессии - обманывать и запутывать. Это ему удавалось хорошо. Логика присущая политике - не его профиль.

Секирин не пацан, ему блин 45 лет. И он прошел 90-е. А ведет поведению 1-2 книги, как пацан. 

Нахрен убивать Штыря/Хана, его одного надо было сделать марионеткой и были бы закрыты тылы. Элементарно Боря вместо ликвидации бросает удочку, что Секирин знает пиздец какое важное, поэтому его заказали. Штырь клюёт и опа, он уже марионетка.

Повторяем фокус с Ханом, думаете они не захотят узнать почему ФСБ заказало Секирина? Вместо это какие-то долбанутые шаги по убийству мелочевки, Серба ит.п.

В первой книжке "Медиум" что-то вроде "Как хорошо было в детстве, без забот и ты думал что все умеют читать эмоции других".

Идея замарионетить и возглавить преступность через него не может прийти в голову нормальному человеку

Зато может придти идея поездить по Москве и мочить прихвостней добираясь до Серба. 

А потом устроить бойню на Бойне может придти в голову нормальному человеку?

Ну там-то герой изначально думал, что вся проблема в его драке с Боровом.

Поэтому я и говорю, что он тупой как валенок. 

 Фсбшник его же мочить приехал с наемниками.

ФСБшник хрен бы полез мочить его на территории Хан, под защитой боевиков Хана.

"И как только Аид не сошел с ума, поднимая мертвецов тысячами?" 

Никак, он и сошёл. Благо хардресет смертью ему помог. Вообще интересно, что хардресет у Факела привело его к другим последствиям.

Тут мне в голову приходит слова Жреца, что "Иезус был хитрым говнюком. Который создал религию и воспитал Инквизицию, чтобы избавиться от конкурентов." Пристрастные слова пристрастного разума с точки зрения своей мотивации. Хотя похоже, что он тоже пошёл по пути раскаяния и специально взращивал своих убийц. 

Кстати автору на заметку, если захочет сделать и обосновать Русскую инквизицию, то это можно легко сделать - Опричнина Ивана Грозного. 

Точно также она боролась с крамолой, в те времена в Новгороде была эпидемия Чумы и массовые убийства. Параллели прослеживаются? ;)

Хотя опричнина была не церковной, но государственной.

К тому же можно развить мысль об Иване Грозном и смерти его сына Ивана, как владеющих Даром. Плюс останки Ивана Грозного сохранились до наших дней. Также можно развить мысль, что борьбой с опричниками обоснована реформа Никона, и старообрядцы могут быть владеть знаниями русской инквизиции, которую официальная церковь как раз потеряла.

А уж личность Малюта Скуратова, как главного опричника/инквизитора почти идеально ложится на роль владеющего Даром, за исключения обстоятельств его смерти. 

Ещё скажи, что не слеза на накатила на выборах добровольцев проекта Бездна...

Меня там мощнее накрыло.

Я с другой стороны не понимаю, почему у них нет проблем с инфестатами? У них же нет инквизиции вроде.

Я вначале подумал, что из него тоже "зверучку" захотят сделать. Но ведь инфестатов не поднять и не морфировать.

По сословному составу опричники были разнородной массой, в которой числились бояре, князья, дворяне, дети боярские как московских, так и городских бояр, были набраны особые отряды стрельцов.

Штаб-квартира опричников располагалась в Александровской слободе. Их жизнь подчинялась уставу, который напоминал монашеский и подразумевал ежедневные богослужения, воздержанность и братские трапезы. Исключительно дворянский состав опричнины (как титулованной, так и не титулованной) и принесение личной присяги главе конгрегации позволяет говорить об опричнине как об орденском образовании — военно-монашеском или военно-политическом ордене опричников.

Брали не по знатности, а каким-то другим признакам (например, наличие Дара ;) )

Можно уточнить, а серия Пророк дьявола как-то связана с вселенной Инфестатов? Или это полностью независимые произведения не имеющие никаких связей по лору?

Глава эдакий экскурс в Исход. 

Сформировались наметки гипотезы о метафизической устройстве вселенной книг. Уж не знаю задумывался ли автор о том или нет, но общая концепция следующая:

В рамках предположений текущей космологической теории около 74% массы вселенной составляет невидимая человеку и приборам Темная энергия. И ещё 22% составляет темная материя. 

На видимую часть Вселенной приходиться только 4% от рассчитанной массы. Собственно основа теории - темная энергия невидимая человеческому глазу, но влияющая на рассчитанную гравитационную модель Вселенной. Ничего не напоминает? Правильно - некроэфир.

Из этой гипотезы тождественности некроэфира = темная энергия делаем вывод - что наблюдаемая часть вселенной по сути является связанной и видоизменнённой и связанной темной энергией (привет теории суперструн). 

Которая в определенных условиях (смерти) преобразуется обратно в основную форму. В том числе предполагаемое излучение Хокинга = энергия СМЕРТИ Черной дыры. Но при этом, энергия безусловно преобразуется не полностью, в том числе энергия разума человека, через которую можно из оживлять/общаться с покойниками. Заодно понятно, почему нельзя ей исцелять других, так как это уже не часть материальной вселенной. 

И это вроде не имеет противоречий с моей теорией о нематериальной симбиотической природе Дара. Который просто присасывается к чувствительным людей из-за истончения некой границы материальной и темной части Вселенной. А исцеление инфестата симбиотом ограниченной возможность обратного преобразования из темной энергии в энергию материальной вселенной. 

И тут возникают интересные художественные коллизии:

1. Можно убить кого-нибудь в Большом Адронном Коллайдере и посмотреть на те или иные излучения. Чего явно не делали у автора. 

2. Получается инфестаты на фоне устройства вселенной манипулируют такими мизерными объемами темной энергии, как спичка на фоне Солнца. И проблема Черного Мора, Аид, и кого угодно просто пшик на фоне Вселенной Смерти :)

3. Предположительно инфестаты невооруженным глазом не смогут увидеть другие Галактики точно, т.к. межгалактическое пространство должно быть заполнено темной энергией. Хотя возможно всякие "карманы пространства" недоступным нам по релятивизму.

Не люблю объяснения что это всё "магия". Гораздо прикольнее глобальные научные вещи, как у Лю Цысиня того же. Если можно крепко обосновать и заставить задуматься "а как устроена наша Вселенная", то это стоит сделать. :)

Сегодня он кайфует от смерти инфестата преступника, завтра от смерти инфестата мирного, послезавтра от смерти инфестата-инквизитора.

Вообще только что понял, что серия здорово напоминает серию "След зомби" от Олега Дивова. Интересно насколько автор вдохновлялся Дивовым.

Он так и был ;)

Продолжаю делать вбросы на подумать: Римский культ богини Весты ака Весталки. 

Непорочные девушки которые  служили Священному Огню. Были абсолютно неприкосновенны в Римском Царстве, Республики, Империи. Один из главных культов римского пантеона и столпов общества. Культ был в практически неизменном виде больше тысячи лет с основания Рима.

Их срок службы не пожизненный, а 30 лет, делившийся равными частями на обучение, службу и обучение других (наставничество). Т.е. активное служение было с 16-20 до 26-30 = пик фертильности женщины. И тут можно вбросить, что женщины таки имели умения сродни контринфестатскому, вплоть до подавления их действий. Причем ключевая роль была у непорочных девушек. 

Возможно полная невосприимчивость к некроэфиру, которое передавалось на Священный Огонь заженный их руками?

В Сериях автор уже дважды делал эрзац вбросы компенсации действия инфестатов женским влиянием (Вика, Маришка). Что если не считать это романтическими элементами повествования, а системой?  

И кстати культ Весты ликвидирован с приходом/распространением христианства. Парапарам!

п.с. В следующий раз вброшу насчет Огнепоклонничества = Зороастризма. Где Свет в лице Ахурамазда противостоял Тьма в лице Ахриман (Ангра-Майнью) :)

Ну судя по рейсу таки в альт. вселенной западные компании всё ещё летают над Россией.  

Хотя если судить по прошествии 8 часов из 15 до России они скорей всего ещё не долетели, а фигачат где-то около Полюса.

У меня таки есть сомнения что летают по чистой прямой. И через сам полюс тоже. Обычно трасса пролегает так, чтобы до ближайшего аэродрома было недалеко.

Я просто представил, как мекс понимает что он в самолёте где-то над Новой Землей. А если он ещё крушение потерпит на той же Новой Земле, то и вовсе бесславное прибытие Мучачоса в Россию получится :)

Я прям представил, как он на неживых белых медведях в Воркуту переплавляться...  

Они хотя бы есть, в отличии от Пикабу. Что не может не радовать 

Свято место пусто не бывает. Вместо Маришки тут сразу два кандидата на место у Факела образуются)

Автор, такой вопрос. Картинки на обложке хоть что-то означают или это кликбейт? 

Скорей уж мизантроп и нигилист :)

То ли дело в первобытно-общинном строе, можешь дать кому-то в морду - он тебе должен, не можешь - ты ему :)

Есть идеи произведения о инфестатов в далеком будущем. Где инфестаты большинство, где это всё обыденность. 

Этически обоснованное выращивание клонов для создание умертий, морфов. Умертвии-космонавты, гиперпереходы через некропространство, индустриализация, сбор и хранения некроэфира в планетарных масштабах, инквизиция в орбитальных десантах на планеты инфестатов-сектантов, некроморфы с интегрированным тяжелым плазменным вооружением с термо-ядерными реакторами.

В общем всё что людям даже и не снилось, Лучи Си близ врат Тангейзера ит.д.

Про средневековье смысла не вижу, та же кровища, грязь, говно, но в меньших масштабах и других декорациях.

Нууу, после пожирания мексиканца я почти уверен, что Факел проваляется дохлым минут 5-10, а то и вовсе тут же восстанет. 

Я всё ещё надеюсь, что автор введёт древне-русскую инквизицию в виде староверов/опричников, чтобы они Факелу пояснили за жизнь (точнее за смерть). А то он конечно силен и правда на его стороне. Но знание мат. части на нуле. Хотя это конечно рояль в кустах, хотя обоснованный, они от официально РПЦ скрывались, потом от коммунистов.

Я в душе утопист, поэтому скорее буду писать по социально стабильное, этически приемлемое даже современным людям сообщество инфестатов. 

Но да, ключевой конфликт идеологии и новая религия уже вырисовывается. Дальше моя философия в рамках книжной вселенной:

Наша Вселенная - это абсолютный хаос, где всё время происходит что-то на всех уровнях. Исходя из уже ныне известных теоретических обоснований, физическая вселенная видимая нами это около 4% расчетной массы Вселенной, остальное это "темная материя/энергия". 4% от целого, которое в результате Большого Взрыва оторвалось от остальной части, что и есть "Вселенная Смерти".

И эта вселенная "смерти" это вовсе не смерть, это Абсолютный Порядок, нет ни измерения/пространства, ни физики, ни химии, реакций, жизни/смерти ит.д. Именно поэтому мертвые не хотят возвращаться, там Абсолютный порядок и единство.

И наша Вселенная в своём Хаосе безуспешно борется и проигрывает Порядку и рано или поздно будет Теплая Смерть Вселенной и Вселенская Сингулярность. Всё вернётся к Порядку.

А люди, как Разум - квинт-эссенция Хаоса, который в определенный момент так переходит от количества к качеству, что даже превратиться в Порядок (инфестатов). Которые, не осознанно, плодя Хаос возвращают Порядку утраченное. Собственно ИМХО конец пути инфестата - переход к Порядку с наибольшим куском Вселенной, какой получится. Поэтому он не может умереть, он не может уйти в Порядок ОДИН, это их проклятье.

Самое прикольное, что предбанник вселенной Смерти вы уже показали (хаотическое оно по причине глюков хаотического по умолчанию разума инфестатов). Моему лору пока противоречий не вижу.

А основной конфликт будущего: Стоит ли приближать Великое Единство Порядка (смерть Вселенной), надо жить созерцая или надо бороться и пытаться вырывать больше материи от Порядка? 

Три стороны: Ревнители Порядка, Созерцатели Порядка и Хаоса, "Инквизиторы" Хаоса (имя не придумал). 

И как будто мы должны быть за Хаос, так как мы и есть Хаос :)

МВД - не жопа его министра. С чего он должен развалиться, если снять гниль с головы?

Но да инквизиторские методы чисто ЧКшные.

Не совсем понимаю логику автора по поводу президента. 

Если действия Медиума происходит в околонаше время и понятно почему произошло "обезличивание" того президента. И так понятно, кто имеется ввиду.

А тут стерильный до безобразности президент уже второй цикл книг, хоть и 30+ лет прошло. Это уже точно ДРУГОЙ человек должен быть. С ДРУГОЙ предысторией, уже прошедший так или иначе Кровавую Зиму и следующие кризисы. Попытки натянуть текущую реальность на альтернативную вселенную 30 лет спустя очень странные. Это как если бы Николай 2 продолжал править и через 30 лет после Революции во время ВОВ учавствует в совещаниях Генштаба РККА и общается с офицерами СМЕРШ. 

Да и заигрывания в Парламент очень забавные. Что-то там они не хотят принимать из законов :)

Ну дайте уже президенту ФИО, хоть какой-то характер, предысторию, мотивацию. Смысл в амебообразном свадебном генерале? До этого он был совсем мимолетно, сходило с рук. А сейчас уже не Олимпиец где-то там он.

Вытянул же автор Изюма из первого цикла, можно также поискать из двух-трех степенных персонажей. Тот же Путин тоже дипломаты за Собчак носил когда-то.

Про неприкасаемые жопы уточните у Ягоды, Ежова, Берия. Как там подчиненные поднимались ит.д. 

Ваши теории разбивают о реальные примеры из истории, когда главу силовиков меняли на одного из замов, которые начальника и закапывал. Как Круглов Берия, Берия Ежова, а Ежов Ягоду.

Инфестатская угроза гораздо более реальна контрреволюции ставшая основанием чисток 1937-9гг.

А ещё есть пример "свояка" Н.П. Дудорова, который вообще никогда в МВД не работал, и его просто Хрущев поставил, как своего человека. Что-то за Кругловым никто не пошёл.

Позвольте не согласиться. 

Вот в Медиуме вы вводили вполне адекватную ветку с советником президента (не помню ФИО), объемом на мой взгляд уже лишнего немного, но не важно. И президент там фигурил косвенно, "САМ интересовался!" ит.п.

Президент там в конце вышел и не то чтобы надолго. Опять там было понятно КТО это подразумевается.

А тут через 30+ лет, второй раз ноунейм президент РФ, когда каким-то строительным хмырям по нескольким глав посвящается. Или следаку из "черных". Чё там происходит во власти за 30 лет кризиса? По вашему выходит, что вообще ничего. 

Или ещё раз возвращаясь к той же главе с ужином в ресторане со знакомством Факела и родителей Маришки. Даже им имена дали, хотя там смысла около 0, всё равно следом слив персонажей. Что измениться от отсутствия той главы и ФИО тех персонажей? Да ничего. Крайне сомнительно, что будет неожиданный поворот и прям родители Маришки будут нужны сюжету. 

ИМХО Тут уже либо вводить президента нормально, либо вводить советника, а президент далекий олимпиец, хоть его за спиной и будут называть "серым" и "невыдающимся". "Или трусы надень, или крест сними".

Он нерешительный, извечно сомневающийся, в чем-то даже трусливый деятель.

Я что-то этого не увидел. Видно сферического в вакууме политика, просто холст на котором рисуется что-то нужное на данный момент. Так для этого безликий советник лучше подойдет. 

п.с. И пойти на прямые переговоры с бунтовщикам это вообще не трусость. 

Ну если не обижаться на несуществующего по факту персонажа, то да