459
1 640

Заходил

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Количество кандидатов на роль кукловода резко уменьшили на 2. 

Собственно кроме Птоломей (который владеет и призрачной секирой застрявшей в пророчестве и косточкой бога) осталась только Ирэн, которая может сделать НЕОЖИДАННЫЙ поворот. 

Становится чуть яснее причины которые провоцируют Кирсан воспользоваться силой Двойника, предположим это попытка выдавить "лишнего" бога из Торна. В духе интриг эпилога, зачем устраивать битву Богов, когда можно соперника просто выдавить как лишнего. Для этого собственно пожертвовали недоличинка Бога (остатками Килдорега).

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Вот именно, что никакого сослагательного наклонения. При власти царей с 1800 по 1917 за 117 лет приговорено к смертной казни в 450 раз меньше, чем за 30 лет 1924-1953 Сталина.

И никаких больше "дайте власть коммунистам, мы вам тут царство небесное построим" не будет. Потому что история 20 века многократно показала ЧТО делают социалисты при захвате власти.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Они ни чем не хуже и не лучше, чем во все времена.

Фига себе не хуже. От любого глобального действия большевиков гибли буквально миллионы. Гражданка, голод, репрессии, ВОВ. Население бывшей РИ без этих обстоятельств в 1953 было бы не 190 млн, а 260-280.

Мертвые души Гоголя, что-ли, на пустом месте были написаны

Лол, если по художественным произведениям идем, то Архипелаг ГУЛАГ на пустом месте был написан?

Были такие же неурожаи, засухи, голод,

Ага, только жертв в разы и на порядки меньше, чем при "народной" власти большевиков.

Проблемы будут всегда, но жертв без большевиков в разы меньше. И зачем нужны такая власть при которой заведомо больше жертв?

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Удивительно как можно проигнорить факты и заниматься оправданиям людоедской политики большевиков. 

Ну не убили же! 

Ну позволили позже выжившим крепостным колхозникам своё хозяйство завести!

Не могли же просто так переселить народы! Да и позже позволили вернуться!

Причинно следственная связь? История СССР в миниатюре:

Большевики устроили военный переворот и захватили власть разогнав законно избранное Учредительное собрание с физическим расстрелом митингов. 

Потом большевики любой ценой готовы были удержаться у власти, даже ценой уничтожения миллионов в гражданской войне, даже ценой позорной капитуляции в Бресте проигравшей Германии. 

А потом чтобы восстановить уровень промышленности РИ надо было провести пару пятилеток, ценой гибели миллионов крестьян от голода, загона крестьян как крепостных в колхозы. 

Чтобы потом устроить монополию власти Сталину понадобилось уничтожить любую оппозицию и конкуренцию, попутно на местах убив и репрессировав ещё несколько млн человек.

Только вот беда без уничтоженных ~50% высших офицеров РККА превратилась в хрен пойми что с двоевластием комиссаров. Что вылилось в чудовищную мясорубку ВОВ 1941-2 годов, которая царской армии ПМВ даже в страшном сне не снилась. Но опять ценой уже десятков миллионов потерь победили.

А потом богоподобный Сталин помер и оказалось, что вместо преемников среди бывших соратников и подчинённых крысиное логово, которые устроили грызню за власть на 10 лет, уничтожив большую часть культа Сталина, а его самого из мавзолея достав. Попутно не забывая творить дичь в народном хозяйстве вроде Рязанского чуда (мне стыдно что там главным был мой тезка).

От всех предшествующих перетрубаций ЦК охренела и до 80-х сидела на жопе ровно во всех смыслах, когда надо было бежать чтобы оставаться на месте. А когда к середине 80-х гайки решили ослабить, то оказалось что поток накопившего говна на всех уровнях такой, что страну просто разорвало. 

Но да, спасибо коммунисту с 1961 года Ельцину остановившему ГКЧП, что без гражданской войны обошлось. 

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Вот бы придумали инструмент который позволяет поток сознания генерируемый мозгами превращать в читабельный вид, если сам мозг не способен сразу так формулировать! А не погодите такой механизм есть, нейросети!

Ну давай проверим хватит ли духа вам признать, что текст не потеряв смысл стал неизмеримо более читабельным и подходящим для дискурса с цитированием.


Главное противоречие капитализма заключается в том, что ресурсов («поросёночек маленький») на всех не хватит — они неизбежно распределяются неравномерно. В результате общество делится на три класса:

сверхбогатые — до 1 %;

богатые — до 10 %;

бедные (относительно двух других классов) — около 89 % (цифры приблизительные, нужны для демонстрации корреляции).

При этом именно бедные создают основную добавленную стоимость. Чтобы сохранять контроль над этой стоимостью и продолжать богатеть, элита обеспечивает низшим слоям три вещи:

Дешёвую и вкусную еду («хлеб»).Доступный контент, не требующий особых знаний («зрелища») — в этом плане очень успешны TikTok и Instagram.Яркую, желательно недостижимую, но максимально привлекательную цель — например, «американскую мечту», идеи демократии, чистой планеты, прав ЛГБТ и т. п.

Контроль над средствами производства (заводы, корабли, логистика, IT и др.) остаётся в руках владельцев, которые получают выгоду. Накопившиеся противоречия и прежде всего инфляцию система сбрасывает за счёт давления на другие государства — через прямую войну, торговую изоляцию, захват рынков, выкуп ресурсов, земли или даже контроль над трудовыми ресурсами. Приток выгод должен быть непрерывным — в этом суть капиталистической модели.

Ключевое отличие СССР и социалистической идеи — отказ от частной собственности на средства производства. Такие объекты, как ДнепроГЭС, нефтегазовые предприятия, становились общими: и прибыль, и издержки распределялись коллективно. Благодаря этому социальные сферы — здравоохранение, образование — становились доступны всем вне зависимости от дохода. Товарно‑денежные отношения не играли такой большой роли, как при капитализме.

Сфера недвижимости тоже работала по иным принципам: частных строительных компаний не было, жильё выдавалось планово — с учётом значимости сферы труда человека. Даже если отдельного жилья не предоставляли, гражданин гарантированно получал базовый доход и базовое жильё. В сочетании с бесплатным здравоохранением и образованием это покрывало, по оценке автора, 70–80 % основных потребностей людей.

Однако СССР столкнулся с трудностями в удовлетворении оставшихся 20 % потребностей — товаров категории Б, то есть товаров личного и народного потребления. Когда базовые потребности (безопасность, жильё, образование, здоровье) закрыты, у людей появляется желание выделяться и обустраивать быт. Именно здесь проявились проблемы.

Я считаю, что переломным моментом стала политика хрущёвской администрации: в период развенчания культа личности Сталина и стремления следовать социалистической теории «по учебнику» государство чрезмерно зарегулировало производство товаров народного потребления. В отличие от этого, при Сталине артельное производство оставалось вне жёсткого госрегулирования — это позволяло обеспечивать достаток в сегменте товаров категории Б. Позже Китай успешно реализовал похожую модель, добившись впечатляющих результатов.

Когда в СССР вместо гибкой артельной системы ввели жёсткий госплан даже на такие товары, как брюки и мебельные «стенки», начало расти недовольство. В массовом сознании именно этот аспект — дефицит жвачки, колбасы, одежды — стал главным мерилом жизни в СССР, затмевая такие достижения, как сильная система образования, высокие темпы экономического роста, бесплатная медицина и гарантии жилья.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

вы не способны воспринимать сложные, относительно, вещи я тут причем ?)


 Если вы не способны воспринимать относительно сложные вещи, то причем тут Я?

Казалось бы буквы те же самые, но какая разница получается если не писать что думаешь, а думать что писать...

я не понимаю вашу претензию

Это-то я как раз прекрасно вижу, что мою претензию вы не понимаете или не хотите понимать. 

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

"Краткость - сестра таланта" (с) А. П. Чехов. Написано не про вас. 

Неумение/нежелание лаконично сформулировать тезис или мысль - это очень печально на самом деле. 

А если к этому добавить злоупотребление знаками пунктуации...

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

А минусы включают в себя казни около 800к человек за 35 лет, из них 600к за 2 года?

Что больше казней за 130 лет в РИ (с 1800 по 1917) в 450 раз. 

Ну или в минусы включаются геноцид народов, которых переселяли в товарных вагонах в голую степь, потому что они возможно будут сотрудничать с потенциальным противником (переселение корейцев). 

Каждый раз комми толкают популисткие вбросы про "плюсы", но абсолютно игнорируют минусы, которые "несущественны". 

ударными темпами восстановилась (причем не на заёмные, а на свои средства)

Ну подумаешь для очень нужной индустриализации надо отнять зерно у крестьян, что привело к голодной смерти нескольких миллионов человек. ПЛЮСЫ ТО БОЛЬШЕ!

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Что я увидел:

.. ))  ) ... ... ... ... ... ... )) ... ... ...

Причём буквально я оставил ваши скобочки и точки и ничего не придумал.

Серьёзно я писал уже ниже, что содержание при такой форме я даже не собираюсь читать и вникать в него. 

И да, написано не вам.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Я если и буду вас минусить, то только за форму, а не за содержание. Потому до содержания не доберусь, так как у меня есть самоуважение и толика уважения к оппоненту. И продираться через бесконечные ")))))" и "...." я не собираюсь. Ей богу вам 13 лет? 

До содержания было бы интересно добраться, если бы сам предмет был интересен. А очередной совкофильный популизм к этому не относиться. Как минимум потому что, судя по форме, содержание там будет такое же. А я как бы не хочу отсюда уходить разосравшись окончательно 😇 

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

"Сидел в хороших условиях" 😆 Как там мем "Ебать спасибо нахуй". 

А за что он сидел? Как мог офицер РККА, капитан, в личной переписке покритиковать самого СТАЛИНА! Да 8 лет за такое мало, надо было расстрелять!

А зачем опровергать художественное произведение? Поопровергай "Дорогу домой" уважаемого автора :)

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

5. Ключевое отличие СССР и социалистической идеи, это отказ от частной собственности на средства производства, то есть ДнепроГЭС, общий, Нафтогаг, Газпром, все общее, как прибыль так и издержки, за счет этого СОЦИАЛЬНЫЕ сферы, такие как здравоохранение образование станвтс доступны всем вне зависимости от дохода, ибо дазол по большому счету не имеет значения ведь изобилия товарно денежных отношений нет, в том объёме как при капитализме, туда отходит и сфера недвижимости, частной строительной компании нет, жилье выдается планово в зависимости от значимости сферы где ты трудишься, но даже без отдельного жилья, ты гарантированно обеспечен базовым доходом и базовым жильем. Добавляем это к бесплатным здравоохранению и образованию, и получаем что в первмиде маслоую мы закрыли с лихвой процентов 70 а то и 80 современных потребностей, но споткнулся СССР, на этих самых 20%, товары категории Б, товары личного и народного потребления, ибо, логично что когда ты "безопасности" жильё образование здоровье ... Все это "закрыто", начинается то самое желания выделяться и обустроить быт, и вот тут у нас на пути стала Хрущевская администрация, которая реализовала Социалистическую идею Ленина "в лоб" , во время развенчания культа Сталина и в попытках делать "все по учебнику". В чем отличие ? Во все теж же товарах категории Б, Сталин и его администрация, оставили Артельное производство без гос регулирования, (Китай чудесно реализовал эту модель в будущем, как мы знаем, результат Феерический), и позволял этим самым товарам быть в достатке. Когда это убрали , ввели гос план на брюки и "Стенки"... Вот тогда та и начался рост недовольства... Понятно что было куча всего другого , но этот момент в головах людей до сих пор остаётся самым главным мерилом СССР, отсутствие брюк жевачки и колбасы.... Не бестланые и лучшая школа как средняя так и высшая, не самые ударные темпы роста производительности труда ВВП и экономики в целом, не бесплатная передовая медицина, и гарантированная безопасность в виде гарантии на получения Жилья, а отсутствие жвачки ))))

Вот это поток сознания. Никто имеющий самоуважение не будет это читать, и тем более пытаться искать тут что-либо. Тут нечего комментировать потому что написан бессвязный бред. Если дискуссия для вас это такие портянки, то говорить не о чем. Вы завалите тонной вот такого бреда и довольные объявите о победе. 

Ну давайте последний шанс напишите кратко в 2-3 предложения о чем пункт. Без дебильных скобочек и идиотских многоточий.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Ох уж этот диссидент, которого сначала увлеченно печатали в советских изданиях и одобрительно отзывались на пленумах ЦК, а потом пытались найти за что бы осудить, но не смогли и тупо выкинули из страны.

Спасибо, что по-сталински не расстреляли по 58 статье. 

Всё ещё лучше абсолютного большинства партноменклатуры.

п.с. Больше скобочек напишите. Никто не понял ваш сарказм.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Коммипропаганда зиждется на 3-х китах:

1. 5 минутки ненависти к соломенному чучелку выдуманного классового врага капитализм. В том числе в поиске предателей и шпионов среди "своих".

2. Мастурбация на выдуманный манямирок из фантазий максимально оторванный от реальности.

3. Сарказм и Напёрстничество к объективной реальности при попытках конкретизировать любые события, решения ит.д.

Это не считая мелочей вроде ссылок на устаревшие священные тексты, аппеляции к святым авторитетам, попыток замарывания оппонента в фашизме ит.д.

Ну или написание заведомо нечитабельного потока сознания, на который конструктивно ответить невозможно, а значит комми с портянкой прав :)

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

саркастическое упоминание Архипелага не делает вам честь.

Подробнее изучив биографию Солженицына считая его более достойным человеком, чем абсолютное большинство партноменклатурного дна.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Ещё тут не хватало комми спора)

Начать сообщение со слов, что "оппонент п*драс, а ты Дартаньян" это предвосхищает весь дальнейший ход спора. Поэтому я отклоняю этот забавный, но бессмысленный процесс перекидывания какашками.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Щас бы считать Ымперца Кирсан социалистом. Который авторитаризм с буквальным Богом во главе государства построил. Правее некуда.

А Олега - фашиста классового с его доминантой "Государство Нолд превыше всего" либералом. Нолд это буквально компиляция фашистко-нацистких идей, только не на расовую тему, а на магическую. При чём внутри магов тоже идёт лютая сегредация на крохоборов и Истинных. Но да в Нолде нет геноцида унтерменшей не магов, потому что они не конкуренты. 

Олег максимально далек от либерало-либертарианского дискурса, т.к. считает что государство СЛИШКОМ МАЛО вмешивается во всё, а не наоборот.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

С чего это? Он буквально ноет "А вот раньше в Нолде СССР сильная власть Архимага генсека была и всякие дерьмократы не продавали сверхдержаву за джинсы и жевачку. Бла-бла-бла."

Забавно, что с другой стороны конфликт Архимаг и Бримс по эпиложному лору заложен хз как давно. По факту Архимаг тоже был прав, если бы не Бримс, то эльфы с Нолдом скорей всего бы отпиздили двуликого.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Подведу итог своим вангованиям:

Если не считать сны о Птоломее "сном собаки" (иронично), то Льер Н/Кукловод - это Птоломей, который как и Грасс решил подстраховаться от гибели и сделал закладку, его таки наебнули (вероятно сама Ирэн) он чилил в гробнице под защитой вампиров много лет. 

При чем вероятно его наебали магической клятвой верности Нолда (Льер Н = Нолд) и он не мог ничего сделать пока Нолду не пошла пизда из-за Орриса, либо не до конца дохлого Бримса. 

Остаётся Чеховская Гаубица, в виде провокации воспользоваться Кирсаном силы Двойника, и непонятно чем это обернётся, т.к. смысл этих провокаций непонятен.

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Ну спойлерни блин, как будто я сейчас прошусь перечитывать. 

ЕМНИП, там говорилось что это сидело в перчатке/статуетке, некромантка могла бы его легко замочить на Талорисе, но он её запутал. А потом он вселился в пацана и отстроил башню. 

И в башне же его слили в тупую.

Написал комментарий к произведению Американец. Цена Победы

PS Кстати, вот прямо сейчас иду в гости к Роману.  Будем обсуждать серию "В мире "Американца", но без попаданца.

Ну тема взаимоотношений Алексея 2 и Джугашвили весьма интересно было бы почитать. В том числе кто в итоге приказ бахнуть ядеркой по японцам отдал и в каких обстоятельствах.

Ну и в целом как династия от Алексея дальше пошла или тупиком с переходом на ветку Михаила Александровича.

Судьба Польши и Финляндии тоже интересно, т.к. по логике серии их отпускать надо. 

Наверх Вниз