Заходил
Алекс Романо верен своему императору, и их роду. За Императора и Империю! За Легион! Император - на первом месте. Дарий разделяет мысли предка, думаю. Не избалованность, а верность.
Если никого из Громовых не найдет, тогда может задуматься о том, чтобы самому занять престол. А еще есть сильное подозрение, что он считает, что геморрой с императорской властью будет отвлекать его от войны с демонами.
Выздоравливайте, дорогой автор. Сил Вам и здоровья.
Как удобно). Сейчас жажду битвы (которая иногда даже во вред) можно легко оправдать небходимостью перековки - "Это моё и только моё!" 
У сектантов принцип "Цель оправдывает средства" возведен в абсолют. Любые методы, которые могут помочь в Возвышении, приемлемы. Все, что может усилить адепта, идет в ход. Варить пилюли из людей, обманывать Испытания, делать из людей оружие, превращать людей в марионетки, а души - во Флаги убийств - всё годится.
В предыдущей книге об этом немного рассуждал безумный дух. Он "отбросил ограничения" и слил достижения имперцев и сектантов в погоне за силой и свободой. Этакий Альянс Сект в миниатюре :)
Интересная история, с умными героями и понятной мотивацией участников. Интересный приём (встречал подобный в "Колесо Времени" Джордана) - когда история подается глазами разных персонажей, каждый со своим видением, своим характером и своими причинами поступать именно так.
Рекомендую к прочтению. Автору - моё огромное уважение и благодарность!
Обуздайте свою автозамену. Она у вас прям распоясалась 
Если вы все в деньгах меряете, не факт, что Метельский вам подходит
Поддерживаю!
Не соглашусь с вами. В этих книгах ТТХ не только необходимый минимум, но еще и полезный. Мне лично Жюля Верна напоминает, который любил вставлять в полотно книги научные знания. Чтобы молодежь, развлекаясь, заодно и полезные знания впитывала. Тут - специфика, но описанный комплект одежды вполне можно себе приобрести и на лесные выходы надевать. В отличие от инопланетного футуристического, высосанного из пальца.
Ну, там Седой больше вроде подыграл, чтобы он таки выпил вина
Ему сказали (Виостий, кажется), что пока он слаб, его сестра даже не узнает, что он приходил. С лестницы спустят и пожелают стать сильным. Лучше уж сразу
Да тут, блин, офигеешь от вариантов. Фатия, Ория, возможно Рейка, не говоря об очевидном :)
1. Там, где идущий Зараг из клана Стальных Жал появляется.
"..Тоже фракция Четверного пояса.."
2. "Я моргнул, с усмешкой заметил:
— Раз пугает, знает, есть за что." - слово "значит" похоже имелось в виду
Кто знает. Безумие - штука нелинейная, а недавно с демоном-герцогом и легатом нормальная такая встряска была. Недаром ближники Дария о нем все резко забеспокоились.
С богиней - после ответа жрецов можно и идти. И по факту жаловаться. Вначале идти сразу к ней идти не стоило,мне кажется.
Я думаю, тут принцип "от меньшего к большему". Идти к богине, даже не попытавшись сказать ее жрецам - ну, такое себе. С Сонтано то же самое - сперва через знакомых магов (Плетниц) задать вопрос, потом уже, когда почва подготовлена будет, тяжелую артиллерию включать. Да и связываться с ней лишний раз не хочется Дарию, думаю. Она первым делом будет высматривать, насколько безумие "памяти крови"продвинулось, и не пора ли принимать меры
Ну вы прямо как в поговорке:
- За каждым великим мужчиной стоит женщина!
- Ага. Стоит и пи#$ит..
Единичные случаи удачного соавторства по памяти могу назвать.
1. Олди, безусловно. Произведения, созданные ими вдвоем, более яркие, многогранные и интересные, чем то, что они писали в одиночку.
2. Небольшая серия "Молот и Крест" хороша, у Джона Холма и Гарри Гаррисона (стиль лучше, чем у одного Гаррисона, как ни странно).
3. "Сага о копье" Маргарет Уэйс и Трейси Хикмен - спорно, впрочем. Тогда, в 90-ебыла яркой звездой. Сейчас переситывать не стал бы.
И все. Больше никого не вспомню. Так что лучше одному, сдается мне.
Да, со Школой Гакко - реально жестко. Читал немного, каюсь.. 
Забавно, что учитывая, как демоны относятся к звездам (и в каких смысловых конструкциях их используют), "Звездный легат" - это в переводе на наш ближе к - "Чёртов Легат"! Или "Проклятый Легат"!
P.S. Не "Адский высер" из Масок, но близко, близко..
Найти общий язык сразу - задача для святых. То, что со 2-3 раза у нас получилось - очень и очень неплохо, так что зря Вы :).
В общем и целом я согласен, что авторам обратная связь от читателей важна. Оплата книг, награды, комментарии, оценки. Просто надеюсь, что не на первом месте. По аналогии - ЗП в работе у меня не на первом месте. Был случай, когда получал среднюю ЗП за, грубо говоря, час работы в день - остальное время было свободным + полнедели работал удаленно. Ушел оттуда в жуткий геморрой, но к интересным задачам.
По авторам - лучшие из них (навскидку в этой сфере - Олди, Метельский, Зайцев, Игнатов) не просто пишут развлекательные книги, а на примере своих героев тихонько тянут нас вверх. В хорошей книге от начала до конца книги меняется и главный герой, и читатель. Я не буду сравнивать с классикой, не стоит. Потому как эти книги я читаю с удовольствием, а классику - с неохотой и напряжением (большинство классических книг прочитал или в школе, или на спор).
Знаете, немного похоже, как Жюль Верн пытался в своих книгах не только развлечение давать, но и полезные знания устами своих героев (Сайрус Смит, Жак Паганель и т.д.). Очень интерсная схема - развлечение и обучение. Некоторые считают, что мы здесь, на Земле, как раз для этого - развлечение и обучение. Не являюсь приверженцем этой мысли, но мне нравится думать, что это может быть так :)
Пытаюсь? Делаю. Высказываю мнение.
Игнатов хорош. Васильев хуже, субъективно для меня. Лучше уж Зайцев. Зачем приводить их мнения, когда у Вас есть собственное? Для меня не стоит - что хотел, написал. Вам важны просмотры и активность, для Вас это аргументы - почему нет. Мне интересна живая книга. История, рассказанная автором. При чтении мне важны только два взгляда - мой и автора. Остальные - пусть будут рядом, но не обязательно.
Книги автора в основном нравятся, не все. Про сержанта войск не дочитал, и пока не буду. Маски и Юнлинг - чудо как хороши, объемные масштабные миры, плотные и логичные. Мой внутренний Станиславский доволен, и редко устраивает проверки на доверие к тексту :). Ученик того же класса книга, но больно мал.
Все, что сказано - личное мнение. Хорошего нам дня ;)
Гм. Давайте по порядку (кратко, четко, ясно.. ну или как получится :) )
1. По циферкам, если уж Вы о них. По циферкам чистое количество комментариев у Вас больше - эти циферки (мало кому нужные, как по мне - но в качестве ответа) доступны в профиле каждого.
2. По циферкам читательской активности. Кому интересно - тому интересно. Мне - нет. Допускаю, что автору - не то чтобы совсем неинтересно, но вряд ли он следит за ними постоянно. Это менеджеру интересно, сколько он продал, и какой процент получит за период. Автора, настоящего автора (о немногих могу это сказать) я склонен воспринимать как художника и творца - которому в первую очередь интересно его создание - мир, история, герои. Слово, что выходит из под его пера и потом живет своей жизнью. Пафоса не много нагнал?
Тем не менее. А циферки могут набраться потом сами. Знаете почему? Потому уж очень хороша история. Качественная, интересная, со смыслом, моралью и примерами для поведения (имхо, понятно). Я лично книги уважаемого автора перечитывал много раз. И уверен, что еще не раз перечитаю. В противовес книгам, которые стремительно пишутся на АТ (и которые я тоже читаю, да) - их я перечитаю только в глухой деревне, без других книг. Незачем, плоские миры, погружаться некуда. Без намерения обидеть авторов тех книг - они довольно успешны, причем именно в Вашем понимании, если я правильно понял.
3. "Глобальные события через месяцы" - тут просто. Очень непривычно, когда в приключенческой книге пишется нечто вроде - "Дорога обратно заняла несколько месяцев. Дорога как дорога, ничего особо интересного не происходило. И вот мы оказались у города" :)). Нечасто встречал такой прием, навскидку и не вспомню - в поздних Масках разве что, тоже у Николая получается.
4. И последнее. Я не считаю в Вашем комментарии что-то неправильным, нет. Мы разные люди, у нас с Вами разные мнения - разве это плохо? Люди - как зеркала, в котором отражается мир. Благодаря им мы можем видеть мир тысячами глаз, и в тысячах отражений. Это восхитительно, на мой взгляд :). Вы поделились своим взглядом, спасибо Вам. Я поделился своим. Хорошего Вам дня.
Да и так и так может быть. Если слух хромает - певец фальшивит и уверен, гад, что все правильно поет. А если нет голоса - то искренне хочет спеть красиво, а получается херня. И страдает сам, да, с остальными вместе. Для результата - пофиг (ну, если не случай, когда у певца одновременно и того и того нет - тогда, конечно..)
То, что ты "уже писал" - так себе аргумент. Тебя перечитывать, уж извини, совсем не тянет. Не Метельский ты, и не Толстой, а комментатор ты .. хм, простой. Без обид?
Простите, а о низкой читательской активности - это вы о чем? Не очень понятно.
Я с удовольствием читаю, а вот обсуждать и комментировать как-то редко приходится. Работа, дети, дела, знаете ли, вот это вот все. Благодарен автору за достоверный мир и интересное повествование.
Да, мне немного странно, что целые месяцы пролетают между событиями - но причину вполне понимаю. Маски начинались с описания каждого дня Синдзи, а потом стало понятно, что такими темпами глобальные события займут гору книг. Автор сделал выводы.
Посмотрим. Мне в мир верится, и мне нравится. Как то не оценивал читательскую активность, другая у работа и увлечения
Николай, с благодарностью! 
Пропавший легион :)
Вам спасибо, уважаемый автор! Вы создаете удивительные миры, в которые веришь, и в которых хочется жить. Талантливо и очень интересно. Таков Путь!
Я - другое дело.
:)
Думаю, нет. Ощущал - нотку, а жестокость - безумия (а не нотки безумия).
Отличная книга и достойное завершение! Браво, Маэстро!
Так много слов с больших букв - нет, явно не для скромных прохожих Этот Великий Текст! Не понять мне размаха, величия и справедливости сей обличительной речи. Жаль, поистине жаль.
А Черный Баламут, знаете, понятнее был. И поинтереснее, чего уж там. Так что, уважаемый автор, каждому свое.
Кому Второй Всемирный саммит индусов, прошедший на Бали (а где же еще? Только сказочное Бали), а кому книжка в трех томах - тоже с неплохой обложкой, кстати (первое издание еще, 90-е годы, мм :) ). Написанная хорошо, и хорошо весьма. Ом мани, уважаемые.
Серия хороша. Даже, я бы сказал, чудо как хороша. Думающий главный герой, с неплохими моральными принципами. Живой и интересный мир. И постоянное развитие, на пути к цели. Одна из немногих книг, где я жду входа следующей главы. Мое уважение автору.
Шикарно! Благодарю :)
Здравия!
Нравлик
Подтверждаю. На память не жалуюсь, но перед новой главой Пути обычно прочитываю предыдущую, чтобы в курс дела опять войти полностью :)
Первые 2 книги - "Волкодав", и "Право на поединок" очень достойными получились, на мой взгляд. Отличный язык, живые люди в героях. "Истовик-камень" (о юности Волкодава) тоже ничего.
А вот остальные книги серии - у меня сложилось впечатление, что большую часть писали литературные негры. Совсем другой уровень, гораздо хуже. А может, потому так, что первые книги годами писались, а потом, видать, издательство надавило по срокам. Не суть. Первые 2 - рекомендую к прочтению однозначно.
Еще неплохие книги у Семеновой "Валькирия", "Лебединая дорога" и "Викинги." Но это про других (Русь времен Рюрика, викинги).
Спасибо тебе, добрый человек! В инете навскидку найти не смог )
Очень круто. У меня одна только проблема с этой книгой - когда я ее читаю, я ныряю в ее мир. Настолько плотный и объемный текст, что прям переношусь туда. А глава - ррраз, и закончилась :). Похоже, ребят, вас тоже целыми книгами надо читать, не по одной главе. Но сложно удержаться, очень вкусно пишите! ;)
Что-то от вашего комментария вспомнилась фраза Фаины Раневской - "Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты".
Так-то да :)
Но знаете, когда читаешь по одной главе, кучу книг параллельно, то некоторые подробности у меня выскальзывают из памяти .
Я вообще обычно после выхода книги полностью перечитываю ее для более цельного восприятия.
О! Так это мАдам было! Спасибо!
В оригинале, насколько помню - «Казалось, нам п**#*ц. Оказалось, не казалось...»
Было грустно, но слезы не стояли. Но это потому, что по логике произведения, Аун не должен сгинуть в подземелье (искренне надеюсь, что автор не пойдет по пути Джорджа Мартина, у которого герои гибнут пачками, и довольно внезапно). Т.е. при прочтении я видел искреннее горе Карнака, но знал, что вскоре он увидит своего будущего ученика, поэтому мне самому не было так отчаянно больно, я скорее испытывал сочувствие и сопереживание.
Отличный цикл, я считаю. Интересный, динамичный, легко читается. Одна из немногих книг, которые я читаю по главам - уж очень интересно, что дальше :)
Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)
Как было в одной из недавних глав - "Его ведь даже смерть, в каком то роде, не смогла победить.."