1 102
6 924

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сбой реальности. Книга 1.

Согласен, если человек выбирает литрпг, то он обязан разбираться хотя бы в минимуме терминологии. А то , не дай бог, в боярках начнут сноски делать о том, чем княжич отличается от князя или барон от графа)

Написал(-a) комментарий к произведению Империя

Я бы продолжил читать на бусти, если бы там можно было фб2 скачать, а то местная читалка совершенно неудобная, а каждую главу вручную конвертировать в фб2 такой гемор(

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом в голове. Том 1 и 2.

Странно, что не указан жанр "Уся", я бы даже начинать читать не стал, да и реалрпг тут даже не пахнет , поскольку интерфейс представлен только в виде аналитической программы для оценки характеристик, т.е. статистика - не более. Про нелогичность уже ahaay19 написал. Добавлю про гг-самоеда, который всех любит и никого не хочет убивать и мага-императора, который не может посчитать последствия на пару шагов вперёд и советует всякую лажу

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция

Ух огромная книга, хватило бы на небольшой цикл. Книга показалась. Спин-офф Вавилона-5 нормальный получился с юморком

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Выход воспрещен

Столько мата в книге и не понятно зачем зацензурино... Типа от того, что вместо обычного планового написали х*й, то сразу всем перестало быть понятно, что это за слово. Если уж такой у автора стиль, то зачем издеваться над читателями с ёб**ими звёздочками, просто поставить рейтинг 18+....

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение. Чернильный маг 1

Даже если закрыть глаза на бредовый и не проработанный мир, гг ужас какой тупой и наивный, его играют в тёмную буквально все кругом, а он даже в своих способностях разобраться не может. Не выдержал, бросил читать...

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 1

Чувствую и здесь будет гаремник, хоть и не сразу. ГГ уже заговорил фразами из романтичных фильмов, плюс толстый намёк Ларри о том, что хорошо бы теснее обращаться с операторами ЛИ-излучения... А что может быть теснее соития, которое наверняка будет сопровождаться большим выбросом излучения...

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 1

В хотелках в том числе и состоит обратная связь, которую постоянно хотят видеть авторы, а уж реализовать их или нет, они уж какие-нибудь сами решат. Так что не вижу смысла затыкать читателей, попрекая их хотелками...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 18

Может быть, но я не связан со строительной сферой и на момент перестройки был ещё ребенком, поэтому указанного сокращения не знаю. Обычно я ищу значения аббревиатуры в интернете, чтобы понять смысл. А тут сразу несколько сокращений времён СССР подошло, вот и возник вопрос. Думаю и дальше по тексту будут специфические сокращения, так что интересно было бы знать о чем пишет автор, а не гадать...

Написал(-a) комментарий к произведению Человек, который придумал Магию.

В целом понравилось. 

ПС Сочувствую собрату по дисграфии (автору). Опечаток и "проглоченных" слов по тексту прямо очень много. Если будешь прорываться в топы, то надо будет обязательно высчитывать тексты. Если это делать самому, то лучше читать распечатку, так текст воспринимается не как "свой" и опечатки лучше видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 18

Хорошо бы от автора увидеть расшифровку аббревиатур , хотя бы около первого использования, а то они частенько в тексте всплывают и частенько непонятно о чём речь, так по запросу "СМУ" гугл выдал следующие расшифровки : стремительно монтажное управление и совет молодых учёных, дальше я смотреть не стал, но думаю список этих СМУ будет продолжаться и продолжаться, а всё-таки хотелось бы определенности

Написал(-a) комментарий к произведению Бесспособный

Надо в теги добавить "бытовуха", так как кроме неё в книге ничего другого почти и нет, даже сверхспособности низведены до этой самой бытовухи. А так хотя бы до прочтения было бы ясно чего ожидать от книги

Наверх Вниз