0
3 279

Заходил

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

В коментах пишут, что это советский школьный гаремник и чуть-чуть шпионского детектива. И затянуто, утопая в описании бытовых подробностей. За три книги три месяца прошло, если я правильно понял.

Написал комментарий к произведению Сказание о бесстрашной маске

Есть ряд неточностей.

Цвет лучей. У вас когда вы хотите подчеркнуть, что луч Легенды мощный, вы пишете, что он красный. На самом деле более мощный луч будет голубой.

Сварщик. Он же Сталевар. В каноне он прилипал ко всему металлическому, и потому не мог бы метать металлические копья.

Панацея. У вас она рыжая, в каноне же у нее коричневые волосы. Она шатенка или брюнетка.

Написал комментарий к произведению Антимаг

Фрагмент, выбранный для рекламы ВКонтакте. "... шрам на предплечье, полученном в...". Что и где он там получил? Предплечье что ли?

Написал комментарий к произведению Одинокий демон. Чёрт-те где.

Одинокий демон - это предыдущий, перед "чужой шкуркой", этап развития автора. 

Там всё очень похоже. Слабый главный герой, не могущий и не желающий за себя постоять. Постоянно сыпящиеся на него неприятности и несправедливости, делающие его жизнь всё хуже. Если в "Шкурке" автор откровенно помещает героя в женское тело, то в "Демоне" видно, как он к этому шел. Там тоже герой больше похож на девочку, которая не может влиять на свою судьбу. И элементы кросспола там тоже есть.

В общем, "Одинокий демон" - это то же самое, что "Чужая шкурка", но в фэнтезийном антураже и без Кореи.

Написал комментарий к произведению Превосходство Неодарённого. Том 1 и Том 2

Прочитал первый том. Книжка идёт бодро, местами весело. Нагибаторство есть, но без совсем уж перегибов. Всегда интересно читать про умного и хитрого не-совсем-тряпку. В начале выглядит все как на серьезных шах, потом все больше пролядывает комиксовость и анимешность.

Ошибок не очень много, но довольно много опечаток.

Написал комментарий к произведению Герой обратной стороны 2. Токсичный король

Нет, я понимаю, что быстрая прокачка неинтересна с точки зрения баланса. Но объяснения пока неубедительные.

Что значит - "это слишком тупо стоять на одном месте и использовать по кд способности"? Это что, аргумент против того, чтобы стать сильнее, защитить близких и навести порядок в любимом городе?

Ему эти способности прокачивать - примерно как, не знаю, в носу ковырять или пупок чесать с точки зрения затрат сил и времени. Путями Гермеса можно в ванную перемещаться и обратно, лезвием хлеб нарезать. И так далее. Под щитом вообще постоянно можно ходить, ничему это не мешает.

Написал комментарий к произведению Герой обратной стороны 2. Токсичный король

Я пока в районе второй главы. И мне непонятно, как способности прокачиваются. Я так понял, все скилы у ГГ кастуются с откатом и у него нет ограничения по мане?

Если скилы прокачиваются от использования, то почему он не кастует их все свободное время? Или они в реальном бою только качаются? Тогда какое у этого логическое обоснование?

Может, у автора и есть картина какая-то в голове, но в тексте пояснений нет.

Написал комментарий к посту Рекомендация интересной книги - 9

У меня смешанное отношение к Сугралинову. Да, пишет интересно. Но не скажу, что сюжет как-то особо закручен. Всё довольно предсказуемо. Как и многие современные авторы - он пишет сериями, сериалами. Причем каждая отдельная "книга" - это, считай, глава, а не книга. И таких серий у него незаконченных... сколько сейчас? Три? Четыре? Я читал Рестарт и серию про императора (99 мир вроде). Дисгардиум не читал. У меня как раз выработалось отвращение к длинным сериям, когда он выходить начал.

В общем, если вы не любите длинные серии, если вы не любите подолгу ждать продолжения, и если вы, наоборот, любите законченные книги - я бы не советовал начинать читать.

Написал комментарий к произведению Герой обратной стороны. Гастролёр

В общем, прочитал книгу. В целом - неплохо. Автору большое спасибо.

Книга читается легко. Написана как такой фантастический комиксовый боевик. Боевые сцены написаны хорошо, сюжет закручен интересно, хотя некоторые "неожиданности" угадываются заранее.

Несмотря на то, что автор сам называет эту книгу "первой главой", книга выглядит законченной и не требует сразу читать продолжение. Хоть оно и есть, хоть и интересно, что там будет дальше.

Из минусов - персонажи не особо глубоки, мотивация их прописана слабо.

И много ошибок и опечаток.

Написал комментарий к произведению Герой обратной стороны. Гастролёр

ГГ пытается строить из себя крутого, но вот все эти драки со ставками он позорно сливает. Несмотря на то, что вроде как выигрывает.


В первой драке с А. Он в случае победы не получает ничего. В драке с Б. Тоже позорно сливает свою победу, тоже не получая по сути ничего.

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 4

Я о другом. У вас они сразу драться лезут, чтобы иерархию правильно выстроить. Как в детском саду примерно. И главным типа самый сильный должен быть, или что?

Знаете, как в реальной армии солдат наказывают за драку между собой?

Но это я так. Докапываюсь помаленьку. Так-то понятно все, жанр такой.

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

И там, что характерно, автор всех, кому что-то не нравится, посылает читать такие вот книги, как эта. А сам настолько панически боится "нагибаторства", что я уж и не знаю, куда он свою героиню приведет в итоге.

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

"Повелители иллюзий" Лукьяненко читали?

Можно, например, такое объяснение дать. Типа, Перун получил силу менять реальность. И сделал себе такую вот идеальную для себя реальность. Много силы, много врагов, много женщин, мало скуки.

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Чтоб вы понимали. Любая монархия строится на религии. Без религии монархия не может существовать. Монархия без религии - это первобытно-общинный строй.

Есть такие науки как социология, политология, история, в конце концов.

Наверх Вниз