Владимир Дубровский

Хоть бы сказали, что тут не так. Кидаться невнятными обвинениями нехорошо.

Отличная история, прекрасные персонажи, достаточно продуманный мир.

Но текст... Ну это ж капец! Ошибка на ошибке и ошибкой погоняет!

Ну ладно уж, нет возможности отдать редактору (лень, жадность, ещё что). Но человечество же придумало идеальный инструмент - нейронки! Они позволяют исправлять ошибки, не меняя саму структуру текста. Что мешает автору прогонять главу через нейронку перед выпуском?

Мы все терпеливо ждём, когда Зыков хоть что-то допишет.

Отличная новость! Как раз искал, что бы прочесть :)

Не "база" это, а глупость.

Чтобы писать нужно пить, а не есть.)

Чот я упустил, а на какую серию отсылка?

Как человек, активно взаимодействующий с нейронками по работе, хочу дать непрошенный совет.)

С точки зрения выбора нейронок, я бы из бесплатных рекомендовал Qwen. Полностью бесплатная, при этом очень умная (для своей бесплатности :D) нейронка.

Но она точно умнее чатахпт (вообще, одна из самых тупых нейронок сейчас).

Из минусов, в режиме мышления ооочень долго думает.

Ну и промпт для неё нужно доработать. Вот пример промпта:

# РОЛЬ
Ты — профессиональный литературный редактор и филолог.

# ЗАДАЧА
Отредактируй предоставленный художественный текст. Исправь грамматические, синтаксические и пунктуационные ошибки согласно нормам современного русского языка.

# ПРАВИЛА РЕДАКТИРОВАНИЯ
1. Сохранение смысла: Категорически запрещено изменять сюжет, смысловую нагрузку, стиль автора и тональность повествования.
2. Грамматика и синтаксис:
- Исправь ошибки в согласовании слов и предложений.
- Корректно оформи деепричастные обороты.
- Расставь букву «ё» в соответствующих словах.
3. Стилистика:
- Устрани неуместные повторы слов.
- Избегай тавтологии и частого использования местоимения «который».
- Замени конструкции с глаголами-связками («был», «была», «были», «было», «это», «этот») на более динамичные, где это не искажает авторский замысел.
4. Типографика:
- Замени дефисы на тире где это необходимо по правилам русской типографики.
- Исправь пунктуацию.

# ФОРМАТ ОТВЕТА
- Выводи только отредактированный текст.
- Не добавляй комментарии, объяснения исправлений, вступления или заключения.

# ТЕКСТ ДЛЯ РЕДАКТИРОВАНИЯ
[Вставь текст здесь]

Чтобы не быть голословным, вот результат текста с этим промптом:

Павла Иваныча, пожилого мужчину, я встретил у подъезда.

— Который час? — спросил я соседа с этажа выше.

— Половина пятого, — ответил сосед, всегда благожелательный ко мне.

Добежав до квартиры и открыв дверь, я задумался лишь на кухне.

Курьёзная ситуация: я работал в продуктовом магазине, а в холодильнике было шаром покатать. Но это всё были мелочи. Главное, что у меня в серванте был армейский сухпаёк, подаренный моим старым корешем Лехой.

А, извиняюсь, тут мой системный промпт помешал.)

Вот результат без него:

Павла Иваныча, пожилого мужчину, я встретил у подъезда.

— Который час? — спросил я соседа, жившего этажом выше.

— Половина пятого, — ответил сосед, всегда благожелательный ко мне.

Добежав до квартиры и открыв дверь, я задумался лишь на кухне.

Курьёзная ситуация — я работал в продуктовом магазине, а в холодильнике было шаром покати. Но всё это были мелочи. Главное, что в серванте лежал армейский сухпаек, подаренный моим старым другом-корешем Лехой.

Вы чот надумали себе раз в 20 больше чем автор написал.

В посте же всё просто:

1) Криндж заканчивается, иначе получится говно.

2) Автор хочет стимпанк/киберпанк, читатель не хочет (искренне не понимаю таких людей, кто у автора жанры выбирает, а не читает всего)

3) Автор будет использовать нейронки, но не будет писать при помощи них текст. (Как по мне, это то же самое что признаться что пользуешься гуглом)

Категорически требую магический стимкиберпанк  

Глава 12

Чего-то я упустил, когда Серый из "Брата" в "Трудника" снова переквалифицировался?

А, справедливо. Тем более, Шалый об этом может и не знать.

Кстати, а почему именно такое обозначение? Я тупой, памагити...

Настолько очевидно, что прям капец  

Ну, в принципе, именно такого от Огнича я и ждал. Больно уж типовой персонаж.

Тут вопрос был только "Когда?".

Так его ж тело бес захватил, которого в итоге Серый и грохнул.

Предполагаю что это девушка из последней (написанной на данный момент) главы

Уже говорилось ранее, что в краткосроке по скорости "потребления" энергии он равен аспиранту. Вроде как даже пиковому (не помню точно). Ну и с двумя аспирантами ему помогло именно сохранённое проклятие в ядре

Задуматься бы Ишеру о передаче своего дара. Сначала командирам, потом другим людям потихоньку.

Так то, благодаря возможности поглощать разлитую в воздухе жизненную энергию, у него жар развивается семимильными шагами и он вполне может по чуть-чуть передавать свой жар другим (Что-то на уровне поднятия одного-двух песчаных воинов).

У него эти потери легко компенсируются в первом же бою, и при этом его же бойцы смогут развивать дар.

А ни разу не автор, но, так то, звучит логично.

Куча людей, выкладывающих сюда свои книжки вообще не умеют общаться. 

Не просто "с аудиторией", а в принципе.

Почему проды каждый день закончились именно в тот момент, когда я дочитал до последней главы?)

Как я понял, шептуны могут сойти с ума в двух случаях.

 1) самом начале, при первых попытках контакта с шёпотом. Дальше уже контролировать его легче.

2) Если их очень уж сильно обидеть. Но там уже скорее осознанное решение.

Ну и Дикий шёпот становится тем слабее, чем больше шептунов есть. То есть в любом случае нужно передавать другим людям части своего дара. Сначала выучить ограниченное количество самых надёжных, потом уже потихоньку-полегоньку остальных из ближнего круга и т.д.

Так не интересно :(

Блин, я с самого красивого гнома в принципе вас читать начал. Шо за дурачки не ценят такие книги?

Забавно то, что большая часть описанных вами героев из Ученика Шиноби.)

Справедливости ради, произведения Романа нельзя назвать эталоном. Они, несомненно интересны (по крайней мере для меня), но и сказать что "10 из 10", я точно не могу.

Скорее на 7-8.

При этом, "Ученик Шиноби" очень близок к десятке. Лучшая серия у РР, как по мне. По крайней мере, это одна из редких серий, которую я не забываю, хотя читаю дофига.

Не то чтобы я отрицал - но пруфы будут?

Думаю, имелось в виду что деградировали технологии.

Нефть и газ: все легкодоступные источники мы уже давно выработали. Каждая новая скважина требует всё более сложных технологий. И это не проблема, когда ты эти технологии уже имеешь и просто дорабатываешь. Но почти неразрешимая проблема, когда технологии утеряны и тебе нужно их восстанавливать почти с нуля.

То же самое с другими источниками.

Солнечные панели и атомные реакторы - продукт высоких технологий. Без фундаментальных знаний ты к ним не подступишься.

Ветряки да. Но в России он не распространены (да и кто сказал что их не используют) и имеют достаточно небольшой КПД.

Думаю, как раз используются ветряки и топливные генераторы. Но опять же, тут возникают вопросы с материалами. Это только кажется, что металлы для них достать легко. Но тут возникает та же ситуация. Все легкодоступные источники дааавно уже выработаны.

Сложно сказать что они "продадутся в рабство". Всё же, своей же крови, собственному сыну под контроль уходят. Ещё и сыночек намного сильнее их.

А в дальнейшем, будет сильно зависеть от того как Сергей будет себя вести.

Ух-х, их есть у меня!

Одно уточнение, большинстве серий этих писателей 6-8 книг.

1) Мамбурин Харион Байконурович

В принципе, он мне зашёл весь.

Но начинал я с "Самый красивый гном", так что посоветую его.

2) Лео Сухов

Тоже из раздела "нравится всё", но больше всего зашёл "Антикризисный актив"

3) RedDetonator

Цикл "Громче меча" и "Лицедей". В принципе, и остальные серии неплохи, но там мрачняк (из того что читал).

4) Михаил Злобин

Циклы "О чём молчат могилы" и "Новая инквизиция" (именно в таком порядке, они взаимосвязаны). Прям отличные серии, но первая серия прям эталонный мрачняк, как по мне.

5) Вова Бо

Цикл "Хроники Роркха". Наполовину литрпг, наполовину фентези. Лично мне очень понравилось.

6) Эдуард Катлас 

Трилогия "Шагающий между мирами".

Странная серия, со смутным сюжетом, прерывающемся без развязки. Но при этом меня прямо зацепила. Что-то в ней есть глубоко философское.

Вчера не добавил ссылки.

Вот:

1) Мамбурин

https://author.today/work/series/13963

2) Лео Сухов

https://author.today/work/series/26205

3) RedDetonator

https://author.today/work/series/42176

4) Михаил Злобин

https://author.today/work/series/7941

5) Вова Бо

https://author.today/work/series/7236

6) Эдуард Катлас

https://author.today/work/series/38667

Я могу только искренне пожелать писателю дохуища денег, шоб не приходилось страдать и насиловать себя тупыми квадратными предметами.

Я вас, как писателя(!) люблю,  и хочу чтобы писали вы только то, к чему лежит душа. Иначе, если без души, получается фигня :(

А вообще, возникла дофига умная мысль (тупая шописец). Товарищ Мамбурин, а шо у вас с рекламой?

И ещё один тупой вопрос: Нафига, а главное зачем заменили прекрасные, самобытные обложки, на сгенерированные GPT Image 2?

Это я просто к тому, что может её как раз не хватает для набора аудитории?

Я часто вижу таргетинговую рекламу книжек АТ. Иногда даже что-то интересное попадается.

Сайт то сам по себе никому не интересен, особенно если не рекламируется :)

По сути, именно так и было. Она прямым текстом сказала что мор это её вынужденная плата за "выход к людям".

Первые строчки поста напомнили этот мем)

Знаете, ваш текст звучит очень нарциссично.

Но , по сути то, чем отличается человек от ИИ?

Та же нейросеть. Да, более совершенная архитектура, но нейронки обыгрывают нас за счёт количества параметров (напомню, у человека в голове примерно 200млрд нейронов).

И принцип работы крайне схож, хоть он у нас и более гибок. Человек тоже ни черта не может сделать того, чему не обучен. Разница в том, что человек может обучиться сам, а ИИ нет, ему приходится собирать внешние базы знаний.

ИИ сейчас умеет делать все что умеет делать человек, исключая физические действия, но им его просто не обучали.