66
305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая магия

Читать чертовски интересно. Но в последней главе такое ощущение что я выпал из контекста или какой-то скип был, а затем планируется пояснение? 

Сколько раз ГГ умирал , что у них такие отношения с дьяволом... в особняке раз. В храме вроде бы смерти не было и он отрегенился..? В таверне два. Две смерти как-то много чтобы бес с таким фатализмом относился. И что за мув с кровью? Откуда когда что как..может я забыл просто уже..

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Возможно это уже писали, но Ехидна может создавать клоны только тех кейпов, с кем находится в контакте. Она не может посмотреть на эйдолона и склепать его клона, ей нужно поддерживать контакт с телом оригинала для произвольной репликации. Именно поэтому она поглощала кейпов но не убивала их в каноне - а когда у нее вырывали кейпов из туши, то клоны переставали появляться. То как сейчас работает ехидна ломает логику канона (даже если ссылаться на то что ее шард здесь попытались отключить) и она теряет свою значимость как персонаж, нет ощущения "живости" из-за таких упущений , просто босс-заглушка 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая магия

Какая-то она хитрая , эта жрица... (задумчиво смотрит на статую Мистры)

А дверь открыл наверное Гейл? Да начнется арка игры!)

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Н

На мой взгляд слабая работа, дочитал до 3 главы и скорее всего продолжать не буду. Такое ощущение, что читаешь какой-то шаблон на который натянули других персонажей. "Крутые кгбшники-родители-которые не задают вопросов-и существуют просто как куклы" , сахарная вата и радужные пони на старте жизни . Для чего вообще было вводить тони старка в качестве попаданца, на таких вводных это мог быть оригинальный персонаж. Гораздо интереснее было бы посмотреть на выживание Тони да хоть в том же найт сити, после попадания в тело взрослого бомжа. Без средств, прав и документов. Вот тут можно было бы раскрыть силу характера персонажа, гениальность Старка. А так какая-то жевачка вышла. Возможно у меня просто завышенные ожидания

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая магия

Какая-то страшная пессимизация на мой взгляд) 

Они решили раздать хоть кому-то , раздать врагам богини (мистры) , а не рандомным вампирам - вполне логично. Логично также что завязался бой где все били насмерть. Смерть - была бы логична. Но о смерти речи вроде речи не шло, не было сказано "мертва" , было "не знаю мертва ли"

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Мстители

Книги супер, спасибо)

Но - в Мстителях меня начало преследовать чувство, что куски контента вырезали, а промежутки добавить забыли. Например -
Алекс летал в японию, уже третья глава с отсылками на полет в японию, что учитель (Логан) туда сюда. Но! Никакого описания их встречи. В 4ой (или 3й? ) главе Логан в звоем додзе чует знакомую ауру и его успокаивает жена. И это все.
Если это было где-то описано покажите мне пожалуйста, потому что это ломает в моем представлении повествование. Делает его фрагментарным. Потом. В 10ой главе Алекс говорит, что
"после сражения с Чарльзом и Альтроном" . Но в предыдущей книге нет описания финала их сражения. Нет описания драки со Стражем который взял куб. Просто "была драка, возможо в ней кто-то участвовал" . Последняя глава кончается на том, что Алекс увидел Баст.
. Опять же если это было где-то описано, то я буду рад подсвету , может я не заметил (?) .

Написал(-a) комментарий к произведению Выскочка из Комморы.

Слишком много треша на мой вкус , другие работы автора были серьезнее и более структурированы чтоли. Да, там тоже трешовые и нелогичные моменты были, но тут как-то перебор. Дочитал до главы с храмом , дальше наверное не буду. Не осуждаю, но уверен, что автор может качественней

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон

Спасибо! Глава пантеон как всегда невероятна)

На счет солдата, возможно стоит жестче задать порог сил и возможностей - в этом присоедюнись к комментаторам. Но сравнение с терминатором - если подумать, то вполне ок. Придать себе прочность стали на несколько секунд, являясь при этом метафизической сущностью? Почему нет? Это где-то бугай-3 по классификации скп. Ничего экстраординарного

Наверх Вниз