2 128
15 600

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Каноническая боярка

А как же! Каноническая боярка - это незавершенная, бесконечная серия о попаданце в малолетнего, немощного дворянина, в мире, где непонятно зачем все прокачивают кривую (не то, что в прошлом мире попаданца!) магию, род и клан, и вот-вот, ну вот совсем скоро, вот буквально на днях, станут имбой и выкосят всех соседей, вместе с их родами и кланами... Надо только подождать 100500-го финального тома! 

Да, тома со 2-го по 100499 читать не обязательно - смысл не теряется, только время читателя… 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Под что спать на замедленном видеохостинге

Адвоката Егорова посмотрите! Говорит очень ровно, спокойно. Посторонних шумов тоже практически нет. Рассказывает о том как что-то делает своими руками - обустраивает кусочек леса, строит дом, мост, водяное колесо, лодки, и т.д. Так же немного роликов по темам огорода и пчеловодства.

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Сохраняйте спокойствие!

Вот не люблю, когда в угоду сиквелу уродуют персонажей приквела. Журналист с чего вдруг такой тупой стал? Ловушки примитивнейшие а он их заметить не смог? Чушь! Если читать Восьмиклассника и сразу за ним начинать Жоржа, то уж извините автор, но на вербовке само собой вылазит огромное «Не верю!»

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 18

Каюсь, вот давить бытовых клопов мне как-то особо не довелось))

А с алкоголем все наоборот, как раз-таки - это яд, и как и большинство ядов, в малых дозах он может быть лекарством. Но, как и  все лекарства, излечивая одно он калечит другое. Безвредных лекарств не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 18

Ну откуда? От клопа с куста малины и от послевкусия «Трех бочек»! Сивухи там конечно в разы больше, но и нотку клопа различать удавалось)))

Насчет «видеть глубокий смысл» - никаких глубоких смыслов, просто вызвало удивление. Представил Фирдауса в магазе, берущим в подарок с полки дешевый коньяк, когда рядом стоят коньяки подороже. И это после напутствия отца «задружиться» с ГГ покрепче. Я понимаю, что это не подвешенное автором ружье. На мой взгляд это мелкая промашка. В таких описаниях лучше не вдаваться в ненужные подробности, и тогда у тех кто «в теме» не проскочит «не верю».

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 18

VSOP - ширпотреб. Звучит-то расшифровка красиво, а на деле означает, всего лишь выдержка не менее 4 лет. Цена соответственно тоже невысокая. Богатый человек повез дешевый коньяк? Странно. Ладно бы ХО привез, а так, банальный (в СССР) пятилетний «Белый аист» ничуть не хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

Т.е. заплатив хорошему автору вы считаете себя обязанным прочитать в том числе и »воду», которой по вашим словам, стало слишком много. Ясно. Лично я свою жизнь не на помойке нашел, чтобы тратить ее на вдумчивое чтение «воды», поэтому у меня «скорочтение и диагональ - наше всё!» :)

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Ну я и написал про это все - маловероятно. Приди такая девочка в реале к настоящему капитану, он первым делом взял бы с нее подписку о неразглашении и ознакомил с возможными последствиями в случае ее несоблюдения. Потом спросил: «Будете соблюдать?» И в случае отказа законопатил туда, где что либо сообщить она смогла бы только солдатам ВВ или санитарам.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Угу. Фактически вариант 4 - диссидентство, только с несколько иными, чем я написал, сказками. На мой взгляд менее правдоподобно, ведь в данном случае государству действительно есть чем надавить на нее в ответ - разглашение засекреченных сведений. За такое капитан может ее просто посадить. Тем более, что она уже совершеннолетняя. То, что она пока не давала подписку много роли не сыграло бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Вообще не аргумент. Отличившихся и прокаченных по стране столько, что никаких капитанов для взысканий не напасешься. К тому же капитаны не награждают, они только подают рапорта на награждение, а решают награждать или нет наверху.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Ах, вы оказывается имели ввиду не «сказал ГГ» а «сказал на комсомольском собрании»? Ошибочка случилась? Бывает. 

Только там вообще без разницы что он нёс. Если кто-то из детишек, или даже директор, любому проверяющему об этом расскажут, то капитану достаточно будет сказать, что он там все наврал… исполняя свои прямые обязанности - гася конфликт в детском коллективе, с целью недопущения дальнейшей огласки засекреченного происшествия по комсомольской организации. Его за это глядишь ещё и похвалят 😉 

Хотя на самом деле детское «он же на собрании говорил» будет просто оборвано проверяльщицким «мы расследуем происшествие, а собрание было позже и к этому никакого отношения не имеет. Не отвлекайтесь!» 

К чему мы пришли? К тому, что в обоих случаях капитан МОГ нести все, что угодно. Ничем ему это не грозило. Ну вот он и нёс то, что его вынудили нести. 

О чём я вам изначально и написал. Видите теперь кому »А подумать» надо было? 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

При чем здесь это? Вы написали, что капитан не мог чего-то там сказать главному герою, потому, что будет проверка, и т.д. А я ответил, что капитан главному герою наедине мог хоть талмуд пересказать, хоть политические анекдоты рассказывать. Свидетельствовать некому. Слово ГГ против слова капитана получается. И кто бы ни проверял, пусть и не другой ГБшник, а прокурор, слову взрослого капитана ГБ он поверит скорее, чем школьнику.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Выйду ночью в поле с зомбом.
Мы с зомбом по полю пойдем
По широкому полю босиком.
И у всех, кого найдем, мозг сожрем!

Полюшко мое, родники,
А за полюшком огоньки.
Там, за полюшком, дохнут мужики...
Знать, урановые там рудники!

Сяду я верхом на зомба.
Он намного лучше коня -
Конь давно бы пал, а зомби всё бежит
(На бечёвке перед ним мозг висит)

Спросит любопытный народ:
»Почему тебя твой зомби не жрёт?»
У меня на то есть простой ответ:
»Потому, что у меня мозга нет!»


Фантазия на тему фантазии… Похоже оно заразно!!! 

😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Так ее за что в прессе-то в свое время загнобили? Мне помнится, вроде как за связь матери с эмигрантом-диссидентом, нет? Надо перечитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Разумеется. Ведь с книжным и шоубизнесом я не понаслышке знаком, а в комсомоле не только состоял, но и даже немножко поработал в одном зауральском обкоме 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Ну, Юра стал звездой, потому что его талант использовал предприимчивый человек.

И ГГ думаю даже прекрасно знает ФИО этого человека и где его (и не только его!) искать, понимаете? 😉 Все эти предприимчивые-то сейчас ведь нам отлично известны. И всем им на комсомол ух как фиолетово - с кем они только не работали и не работают!

По издательствам я выше уже написал - подставных авторов никто не отменял. 

Да и кроме того, переехать, написать что ранее не состоял и тупо вступить в комсомол в другом городе было не так уж трудно. А то и сразу в издательстве написать то же самое. Вы что думаете каждое издательство по каждому автору проверочные запросы во все организации слало? Да щас! 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Так оно, но если она с самого начала в этом городе под присмотром капитана, именно как девочка вращавшаяся в кругу диссидентов и возможно разделяющая их взгляды, то начни она публично диссидентствовать, кто получит по шапке? Капитан. А оно ему надо? Превентивно-то закрыть ему ее пока не за что.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Правдоподобных вариантов влияния Алины не очень-то много:

1. имеющиеся у нее доказательства вины спецслужб или кого-то из видных партийных лиц лично в травле матери Алины и/или ее самой в прессе.

2. доказательства (хотя здесь хватит и просто публичного обвинения) вины спецслужб или кого-то из видных партийных лиц лично в смерти матери Алины.

3. некие иные подковерные знания о видных партийных лицах, случайно полученные Алиной в процессе общения с ними на пике ее былой популярности. Педофилию можно исключить, ибо как мы знаем от девственности ее избавил ГГ, но как бредовый вариант - она на самом деле вообще внебрачная дочь одного из них.

Ну и маловероятно, но не исключено:

4. угроза с ее стороны податься в диссиденты и начать всем рассказывать какую сказку сказочную она видела повсюду за границей, и как все плохо «в этой стране».

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

А где вы тут хейт автора увидели? Есть несогласные с его задумкой, это - да. Да и то немного, в общем-то. Ну так несогласные есть всегда. А остальные тут просто спорят друг с другом о реалистичности книги, исходя из своих представлений, вроде бы. Или я какие-то комментарии не успел увидеть до того как их потерли?

Кстати, вот у меня аватарка пустая, но это просто из-за лени 😋 

Надеюсь мне вы хейтерство не приписываете? 😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Поход. Роман Алексея Осадчука

Это твари а не профессионалы. Профессионал при пытках должен не перейти грань и не убить пытаемого болевым шоком, а при описанном вами подходе это неизбежно. Так что никто вменяемый такое «получающее удовольствие от деяний» животное на должность палача не возьмет.

Написал(-a) комментарий к произведению Поход. Роман Алексея Осадчука

А как, собственно, смотрит профессиональный палач на приговоренного? Скорее всего или безразлично, или как слесарь на нуждающуюся в ремонте железяку, типа: »ну вот, еще и эту хрень чинить. Как бы ее так, посподручнее?» Вообщем, лениво, думаю он смотрит. Может разве что прикидывать, а не забрать ли потом с тела штаны, вроде они ничего так еще, старьевщик должен неплохую цену дать. 😉 

И чудится мне, что автор-то другой смысл в эту фразу вкладывал, что как на обреченного, на ГГ вражина посмотрел, но…

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Жил и в восьмидесятые и даже раньше. Именно поэтому и пишу - ничего этого не надо. Ума надо, а знания у него уже есть. Ни фиктивной работы, ни подставных авторов никто не отменял. Ну будет мама или жена Алина издаваться и композитором числиться, а ГГ с Цоем в кочегарке трудоустроится. Не проблема, вот вообще!

И, кстати, покупали и пели хорошие хиты и коллективы и отдельновзятые артисты, как миленькие. Авторских не будет? Ну так будет хорошая разовая цена. Делов-то.

Кстати, не подскажешь, какую консерву закончил Юра Шатунов, который в 84-м бродяжничал, а парой лет позже стал вполне себе звездой? 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

А проверяющие почему-то будут спрашивать детишек о чем говорил капитан на каком-то там комсомольском собрании? Кому и нахрена это надо?

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Судя по контексту это угроза раскрытия некоей нежелательной или компрометирующей информации. Прямая аналогия - шантаж, например политика, обнародованием его преступного прошлого. 

Вы серьезно полагаете, что имеет смысл спрашивать у такого политика: «Ух ты! А чем тебя шантажируют? Расскажи!» 

😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Да на кой оно ему? Ему и диплом-то не нужен. За 9 лет песен и книг напишет столько, что в капитализм вкатится уже небедным, а может и весьма известным. Плюс знание куда вкладывать и на кого ставить деньги. Ему даже аттестат и тот в принципе не нужен. Да еще и возможность в любой момент переехать в другой город, от тупых комсомольцев подальше, как запасной вариант.

Так что он занят как раз тем, что ему нужно - будущим своим благосостоянием. Ну и Алиной еще, поскольку, сам для себя неожиданно, все-таки на нее запал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Ты своему папе командуй, что делать, если он у тебя конечно есть.

так как Рокотов с кружить ему голову.

Кому - ему, мужского рода, «с кружить» голову Рокотов, правильнописалец Вы наш?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Я как раз прочел внимательно, и судя по тексту, или у тебя русский язык на уровне «он сваему жена зуп вибиль», или Рокотов вскружит голову Котенку, или Волкова пол сменит.

Но первую причину я отбросил, т.к. начало текста достаточно грамотное, лишь последняя сентенция становится абсолютно нечитаемой. Эта динамика ухудшения текста и навела меня на мысль о твоем (алкогольном или нет) опьянении. Ну а последнюю причину я отбросил, потому, что сменой пола в те времена еще не занимались.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Т.е. Вам в детстве уже не рассказывали о том что производили немецкие концлагеря во время ВОВ? В моем детстве (в 70-х) все прекрасно знали что эта фраза означает.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Рокотов вскружит голову превратившемуся в овощ Котенку? »Бобёр, выдыхай!» (С)…а еще лучше брось совсем употреблять то, под чем ты это все писал!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

ГГ держит в городе ответственность »за ту кого он приручил». Ну если он действительно взрослый человек, то не может этого не понимать и об этом не думать. Она же явно последует за ним. А как скажется на девушке уже второй побег от несправедливости и новая потеря только начавшей возвращаться веры в себя? Очень вероятно, что она разочаруется в окружающем мире окончательно, озлобится, и сопьется. 

Да и вообще - взрослому, не трусливому (судя по моменту с автоматом) мужику сбегать от проблем с моббингом в детском коллективе в другой город? Вы серьезно? 

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Оказывается во втором окне надо выбрать не "VISA, Mastercard, МИР",  а "Весь мир", и тогда оплата по Mastercard из Германии работает. Ну, т.е. у меня сработала только-что. Может и повезло :)

Наверх Вниз