Аллесий

А... М-да. Надо добавить, да. Спасибо

Без подошвы. Отдельно позже будет. Это вообще накладка на голень спереди и боков. Плюс - задняя сетка. Там нет ботинка

На бусти чаще

В последней главе есть фраза "написано не бесталанно". Правильно "не бесталантно". Талан и талант часто путают в такой форме. Талан - это степное слово, по значению что-то типа "удачи". Бесталанно - неудачливо. Во всяком случае мне так объяснял мой учитель по русскому, когда я готовился к егэ лет восемь назад. 

https://paronymonline.ru/%D0%A2/45

И вот еще

https://dzen.ru/a/XG6SlMNv7wCyx9CO

Ну - как считаете нужным. Я не настаиваю. Просто этот пример я в свое время запомнил очень хорошо. Я не говорю, что слова "бесталанный" нет. Просто значение у него другое должно быть. Если вы считаете, что я не прав - ваше право писать так, как вы считаете правильным. Я тоже могу ошибаться.

Мм.... Я ради интереса поискал. Довольно интересно получилось. Согласно официальному справочному порталу русского языка и словарям - правильны оба варианта в данном контексте. Мое уточнение полностью верно: "бесталанный" -  это неудачливый.  Бесталантный - бездарность. Но слово "бесталанный" толкуется как неудачливый только в народном варианте и  значение "отсутствие таланта" очень даже имеет. Могу предположить, что его стали так толковать в какой-то период времени. Ведь, если вдуматься, значения очень близкие.

Чего только о родном языке не узнаешь...

Так что да. У вас в тексте фраза не является ошибкой

Не, не читал. Гляну потом, спасибо

Вот кстати. Я читал все книги автора, но либо не запомнил, либо и правда не было. Нигде не помню описания старой каркасной технологии строительства, когда ставят каркас, между его элементами плетни из гибких сучьев и замазывают глиной. Можно двойную стену с утеплителем так делать. Да, не для крепости. Но жилые и хозяйственные постройки - самое то. Стааится быстро, легко. Просто ремонтируется, не требует фундамента. В России так кое-где даже в 20м веке строили. Это в разы проще кирпичного строительства, сруба или каменного

И их тоже. В куче стран эту технологию по-разному использовали

А... Не узнал название, значит...

Есть. Властелин страниц

Спасибо)

Согласен со всем, кроме человекии. Я просто не нашел хоть каких-то нормальных источников на эту тему. Так что ориентируюсь на них, как на провинцию со своими денежно-магическими элитами и вектором на ксенофобию

А так - да. Громокатран Тиглату нравится именно из-за искаженного восприятия дикаря

Поставил только что

https://t.me/productHuntRus

Друзья, это канал, который мы с товарищами создали. Кому несложно подписаться - или реально будет интересно - очень рад вас там увидеть. Особенно если кто-то хочет поддержать автора подпиской)

Не уверен  -вроде только в первой книге, правда.

Да и не нужно, я думаю. На первой есть. Это главное

А с чего бы? Она ни из ниоткуда то, что отсыпает, берет

Может - с браузером проблема? У меня такого нет - только что посмотрел

Когда он попал в мир, он говорит про 48 (глава 5). Реально ему почти 49, но точно он особо не помнит. Как раз этот самый один год разброса, как вы говорите. 

Я не помню, чтобы где-то писал про увеличение праны до 2200. Дайте точную ссылку пожалуйста

Нашел. Ну - там вроде бы тоже все корректно. Тиглат не говорит, что у него вышло увеличить прану. он размышляет, что "если бы за полтора года с помощью донорства вышло бы дойти до значений в 2100-2200, то было бы классно". Во-первых - он переоценивает свой потенциал роста. точнее - доступную скорость роста. Во-вторых, вмешиваются обстоятельства - он далеко не так много занимается донорством, как предполагал.

Если интересуют реальные цифры его роста, то на момент последней написанной на текущий момент 35 главы - это 1917 единиц праны, которые он таки раскачал. Притом ему на Парифате остается еще около полугода. Чуть меньше - примерно 4 месяца и пара недель, где-то так. Рост же у него скорее всего есть от 11 до 17ой главы. Точно каждую единичку я себе в логи не записываю, но когда я пишу про что-то, что должно повлиять на какие-то параметры, то всегда корректирую статус ГГ у себя в рабочем документе. Просто этот рост не на сотни единиц, а меньше. несколько единиц, может - несколько десятков единиц. Опять же, до 2тыс он почти дошел к концу пребывания на Парифате, так что Тиглат не так уж и ошибается в своих примерных прикидках.

А, блин. Нет. Реально мой косяк. Я перепутал резерв праны с хвостиком от резерва маны

Сейчас сяду пересчитывать. Может быть - внесу правки. С учетом того, что у него несколько раз я точно увеличивал эти цифры, это скореее всего моя описка вышла. Либо я забыл накинуть остаток 

Черт... Заставили же вы меня попотеть. Нет - цифры корректные. Рост шел нормально на протяжении всех глав. Я перечитал. Так что я не ошибался. Расссуждения же Тиглата в данном случае есть переоценка своей скорость увеличения запасов жизненной силы. Кроме того, он много меньше сдавал праны, чем планировал - работа в ЭКЧ позволила ему зарабатывать эффективнее.

Так он и не вкладывается. Естественный рост. Какой же он должен быть, с учетом того, что запасы обычного человека исчисляются цифрами примерно 50 единиц?.. Тиглат и так почти как полсотни человек уже. Здоровых нормальных молодых человек, на минуточку. Читай - муравей, отожравшийся до размеров майского жука.

1,3,4 - слишком затратно. ГГ на такое неспособен.

2 - очень затратно. Пару-четыре раза - и мана тю-тю. А смысл имеет только если внезапно пойать противника, что тоже очень тяжко. Он же не стоит и не ждет, когда сравнительно медленно открывающийся портал его переместит. К тому же порталы Тиглата статичны. То есть - это статичное окно. Надо, чообы противник в него сам зашел.

5 - очевидно, что пространство должно стремиться к стабильности. Нас же не разрывает на части его флуктуациями. Так что создание такой штуки,которая разрывает объект на фарш - это, фактически, создание пространственной аномалии с соответствующими затратами сил. Вполне реальная тема, как мне кажется. Только точно такая же медленная и должна даже в случае попадания во врага быть а)достаточно мощной, б)коомпенсируемой щитами и доспехами. Хотя само по себе направление достойно рассмотрения.

6 - вспомните, как Креол открывал такие порталы без Камня Врат. Вот Тиглат примерно так же. Это тяжелая и далеко не мгновенная тема.

7 - зависит от близости нереальности в конкретной точке пространства. Тиглат такое умеет, включая ловушки такого рода. Только не забываем, что из нереальности в целом можно выбраться без соответствующих знаний, если ты неплохой маг и проведешь там достаточно длительное время. Она сама стремиться выкинуть чужеродный объект. Хотя требуется длительный период, да и место весьма опасное - это правда.

Доброго дня. Честно говоря - просто лень. Он есть на яндекс диске (ссылка в моем профиле)

На всякий случай - приложу к сообщению: https://disk.yandex.ru/d/8QBQUH8RyhAagA%C2%A0

Странное чувство, когда влез во вселенную автора без спроса и создал там свою подвселенную, в которую влезли без спроса

Реально классно)))

Нет, он такого не делал. Да и писал я бесплатно. Обычно так делают, если кто-то продает текст как собственное произведение. Скажем - книгу пишет по чужому материалу

Благодарю)

вопрос закрыт, спасибо за ответ в лс

Выложил еще две главы. Напоминаю, что на бусти уже выложены 38 глав этого тома. Лайки же мотивируют автора раньше времени выкладывать дополнительные главы здесь

Спасибо, конечно, но не совсем согласен. Мне часто встречается такое мнение (хотя лично я больше люблю именно оригинал), но здесь мне бы хотелось проявить уважение к автору оригинала. И вовсе не за то, что он автор. Просто Рудазов создал оригинал (в первую очередь серию "Архимаг"), создал атмосферу, мир. Писать на таком материале очень удобно. Так что каждая хорошая глава, по сути, является во многом еще и успехом оригинальной вселенной. С нуля создать полноценный мир мне пока удалось лишь единожды в Биоэффекте. И то - с большим трудом.

да вроде нет. Есть пока сюжет еще

Гм... Может быть это и имеет некоторый смысл. Но пока что все время откладываю это дело по разным причинам. Абы что ставить не хочется, генерировать и загружать лень. Думаю, в какой-то момент я все же поставлю её

Вот кстати прикольно.... Писать мне не лень, а обложку поставить лень. интересный выверт мозгов

С третьей у меня файла не сохранилось. Сгенерирую что-нибудь на праздниках, наверное

Спасибо тогда

. 

Почти все верно. Тиглат сейчас действительно все это просто "не шарит".Касательно фендома - все так. Только я не совсем уверен насчет Клюзерштатена. Мне казалось, что он нашел Мараула во дворце Императора в Бриарогене, разве нет?

Ну, искать его отправили Клюзерштатена)))

Ну, это правда

Появляются, если есть ячейка в пространстве. Их совсем не обязательно создают боги и демиурги, насколько я понял, прошерстив каноничные произведения и дополнительные материалы. Планеты и материя тем более появляются, если изначальный хаос прорывается и приобретает материальную форму. Для формирования планет в целом и живых существ в частности в принципе не нужно участие творцов - достаточно настроенной физики. Локанелли имел ввиду именно такой случай прорыва изначального хаоса и появления пространства и материи, приобретшей форму самостоятельно.

Может ли появиться самостоятельно ячейка пространства - этого я уже не знаю. Но полагаю, что тоже может. Прямого запрета на это нет. А в каноне фигурирует такое понятие, как "сектор", обозначающее целый кластер миров и измерений со своими демиургами. Это как минимум подразумевает наличие других секторов. И то, что в них может быть иное устройство взаимоотношений божественных сущностей. Я для себя так понял, что сектор с Ленгом, Парифатом, Землей и прочими мирами вполне цивилизован, управляется, имеет "настроенную" политику и там действительно все свободные ячейки контролируются, чистятся и создаются по определенным правилам. Но прямого запрета на существование "менее обжитых" пространств нет. Но вот это уже мои домыслы, подробностей в каноне по поводу секторов я не нашел

Вроде бы Космодан пришел как раз из соседнего сектора, где была какая-то глобальная война с хтоническими тварями (топишь с хаотическими), уничтоживашая все население. В каноне раскрыты нюансы взаимодействия светлых и темных сущностей, но помимо противостояния светлых и темных божеств так же упоминается, что богам противостоят хтонические твари. При этом что светлые, что темные в этом отношении являются союзниками, так как их суть - порядок, а хтоники - это хаос. И вот особенностей существования глобальных пространств, где доминируют хтоники, в каноне нет. И это все точно канон. Подробнее можно посмотреть в Байках, где описывалось создание Паргорона и где рассказывалось о начале парифатского пантеона во главе с Космоданом. Кстати, я так понял, что он стал богом в 14 лет просто потому что там было огромное количество свободной ба-хионь, а не только богов, но даже и вообще хоть каких-то разумных не осталось в целом секторе. напрямую вроде бы так не пишется, но можно сделать косвенный вывод, что становление богом почти гарантированно, если вырезать всю разумную жизнь в целом секторе, включая и все божественные сущности (боги, демиурги). Какой-то подходящий конкретному человеку божественный трон должен отыскаться.

Касательно возможности самостоятельного появления мира, то пустая ячейка в буквальном смысле представляет из себя пустоту. Иногда чем-то заполненную - Тьмой, к примеру. Нет ни единой причины, почему туда не может выплеснуться хаос и обрести форму. Более того, боги и демиурги при создании миров часто именно так и поступают, помогая хаосу выплеснуться в упорядоченное пространство и создавая тем самым материю. Процессы опять же описаны в Байках где-то вроде бы в том же месте, где описывается создание Паргорона. Сам Паргорон (бог, который стал темным миром) создавал миры и его ощущения описаны в тексте. Это тоже канон, раз уж описание процессов есть в каноничных книгах.

Могу быть в чем-то неправ, понятное дело. Но тогда прошу уточнений, почему. Каноничность вселенной я стараюсь не нарушать