3 426
25 510
30 029
125 588

Заходил

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Так не планировалось. Но жизнь - штука сложная. И не всегда работает по шаблонам, где все стряот для ГГ бесконечные козни, а он потом героически превозмогает. Сюжет не сошелся, получилось, что получилось. Считаю, что это добавило разнообразия и качества истории, так что - почему бы и нет

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Я посчитал. Я задолбался это считать.

В общем, исходные данные следующие.
У Пазузу в условном 2000 году 22млн душ, это 1% от такульту Лэнга образца 2000 года и 0.2% от Банка Душ Паргорона образца 2000 года. Соответственно, Банк Душ и такульту в 2000 году - это примерно 10-11млрд и 2-2.2млрд соответственно.

У Гелала доля 0.5% от такульту. При этом в -1530 году он "почти скатился до уровня барона". Банк Душ на тот момент в районе 6млрд, явно не меньше. То есть Гелал, будучи в районе 1% от этой суммы, был примерно на уровне 60млн душ, что является 0.5% от Лэнговского такульту. Это в районе 10-12млрд душ на момент -1530г.

Зная эти цифры, я установил по линейной и экспоненциально модели, что:
В -4530 (год запечатывания Лэнга) размер такульту был примерно 38.3-18.2млрд душ. В целом, это реально невероятно могущественный темный мир. В 2000 он, соответственно, 2.5млрд максимум.

Учитываем, что не всё у Лэнга так плохо, на самом деле. Там в Такульту только доли архидемонов. Остальные демоны хранят свое при себе. Считать по 2.5млрд мощь Лэнга - это все равно, что считать мощь Паргорона только по долям демонлордов. У них, конечно, контрольный пакет, но там и у остальных демонов огого сколько.

Тем не менее, в -3200-3300 году такульту можно оценить в 22-15млрд душ. Доля Нъярлапхотепа тут 0.88-0.6млрд. То есть не менее 600млн душ. Это против примерно 80млн в 2000 году. Теоретически, вы правы.


Осталось рассмотреть пару нюансов.
Во-первых, доля Нъярлапхотепа могла вырасти за время запечатывания мира: он не скован печатями так сильно, как остальные. Он, Йог-Сотхотх, Ктулху и некоторые другие в целом покидать Лэнг могут. Так что мог и отжираться потихоньку, чтобы не так сильно терять в душах. Тогда можно предположить, что его доля росла пропорционально примерно с 2% до 4%. Это от 300млн душ до 80млн падение. Уже не такое ужасное. Но эту версию за правду принимать не будем, так как такульту - это общак в буквальном смысле. Если демон и отжирается на стороне, то хранит эту кубышку не в такульту, иначе она пополняет общие запасы. По идее, конечно. Я не до конца понимаю, кладется ли новая душа именно на долю сожравшего её. Но тогда такульту не должно отличаться от счета в банке душ, а у них принципиальное различие именно в этом.

Второй момент, можно прикинуть, что в Паргороне в -1530 было существенно меньше душ. В районе 3млрд. Тогда получается, что Паргорон существенно отожрался, а в Лэнге было вдвое меньше (около 9млрд) на момент запечатывания. Соответственно, Нъярлапхотеп в -3200 был в районе 290млн. Тоже монстр, но не такой сильный. Сюда же неплохо ложится модель, предполагающая, что Лэнг основные потери понес именно в первую 1000 лет запечатывания, а потом лишь медленно гнил, о чем и говорил, кстати, как Креол, так и НЖМ. Потому что падение в несколько раз за время спячки Креола кажется маловероятным. В два-три - еще да. Но не в 4-6.

В общем, что-то тут не сходится, как мне кажется.

Теперь уточним по поводу Эмуши и прочего. Я для себя по математике решил, что у Нъярлапхотепа должно быть в районе 350млн душ на момент событий фанфика. Почему? Потому что падение с 600 до 80 за 5000 кажется мне все же не таким уж и вероятным. не забываем, что хоть Лэнг и выбили вообще из всех измерений, где они кормились, внутри этого мира все же остается жизнь. А души всех, кто там умирает, обычно кому-то принадлежат. С населением там все в порядке, так что именно архидемоны не должны были так сильно и быстро слабеть, чтобы аж в разы. В какой-то момент они обязаны были выйти на плато, когда пополнения перекрывает спрос. имея ввиду, что душа того же Шамшудина пострадала не сказать, чтобы сильно за 5000лет, даже 100тыс смертей в год на весь мир при накопительном эффекте на 5000лет должны давать постоянную долю такульту 500млн. Мне почему-то кажется, что демонов и смертных там умирает больше, чем по 100тыс в год. А, учитывая пример того же Шамшудина или Мей'Кони, они как минимум запасы за последние 5тыс лет не могли успеть прожрать.

Так что я для себя решил - около 350млн душ. Теперь касательно баронов и архидемонов. Нъярлапхотеп на 2000 год почти паргоронский демонлорд. Около 0.83% доли в Банке Душ у него было бы. Ослабленный Кхакаркаданн его не сумел победить, кстати. А у того больше 1%.
В -3300 Нъярлапхотеп, согласно моим предположениям, обладает 350млн душ, а Паргорон - примерно 6-8млрд. Так что Нъярлапхотеп обладает эквивалентом примерно 3-4% Банка Душ, что делает его однозначно именно демонлордом (да и по меркам 2000 года - тоже). Да еще и не самым слабым. А вот условные Гелал или Йаг уже почти бароны. Лларту и Ллалсу с их 3% на двоих в целом на -3200-3300 год могут считаться демонлордами.

Как-то так.

Эмуша обладает эквивалентом примерно 50-100млн душ. Откуда - пока не скажу. Там далеко не только эмушиты. Они ему едва ли процентов 5 от этого объема поставили. Это на -3300 год что-то от 0.85 до 1.66 процента Паргоронского Банка Душ.
Так что сойдемся на том, что Тиглат существенно путается, что и не удивительно. Точные доли ни в такульту, ни в Банке Душ он не знает. Только предполагает. В конце концов, он магистр из Шумера, а не бухгалтер из Паргорона.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Вроде бы во времена Древнего Шумера Лэнг уже запечатан не первое тысячелетие, нет? Паргорон же процветает. Они буквально недавно пожали на Парифате под пару сотен миллионов душ. один Бриароген сожранный чего стоил. За 5 тысячелетий в плане могущества для них мало что изменится. Лэнг же еще сильнее загниет и ослабнет, согласен, но он и сейчас совсем не впечатляет. Полагаю, сильнейшие из баронов некоторых демонлордов превосходят. Эмуша посильнее условного Лларту, но слабее Нъярлапхотепа. Станб он демоном Паргорона, и на демонлорда ему бы не хватило. Но вот на очень крутого барона - вполне. Доля Нъярлапхотепа в районе 4% в такульту. Доля демонов вроде Пазузу, Лларту, Ллалсу примерно сопоставима с 1%. Эмуша, будь он демоном Лэнга, в районе 1.5-2% был бы, я полагаю. Только после темницы он был ой как ослаблен и не способен пользоваться большей частью своих возможностей. По ряду причин, которые могут быть раскрыты дальше. иначе бы Менгске вряд ли его бы казнил

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Он лет пятнадцать почти все время босиком ходил. Там сплошная мозоль. А позже он это заклинание пользует совсем нерегулярно. Во время боев, когда по грязи-навозу идти приходится или еще когда. Длительные переходы и в повседневности он обычно все же просто ходит привычным образом.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Я уже плачу кровавыми слезами от таких заявлений. За пять лет на фикбуке ни один человек не предложил ничего толкового из этих "супер важных областей", которые ГГ мог бы раскачать вместо лишней маны, и при этом не сдохнуть от её недостатка. Можно конкретику? Ну хоть каккую-то? Только в рамках канона и правил вселенной фанфика. Помним, что каждая новая функция системы требует вложений очков, каждый поиск информации требует вложений очков.

Написал комментарий к произведению Античный чароплёт. Том 2 (ред.)

С чего бы это? Большинство магистров и красных плащей не показывали чего-то фантастического. Были очень опасные и выдающиеся личности, но были и просто сильные маги. В Шумерских ночах буквально пишется, что на среднестатисчтического магистра хватит отряда из нескольких сотен солдат. Это было, когда Креол отправился работать городским магом. Ванесса прикончила по меньшей мере несколько желтых плащей  и пару красных. Тот же Логмир кратно опаснее большинства магистров. Йен может снести дом, убить медведя, призвать демона, который для него прикончит отряд наемников, но он не сносит города и не сражается с армиями. Халай Джи Беш - всем магистрам магистр, проиграл гасителю света, который умеет-то - предсказывать на минуту-другую будущее и высасывать седьмую оболочку. Опасная тварь? А чем она опаснее Тиглата?..

Не сходилось там никаких звезд. Магистр - это буквально большинство преподавателей Хогвартса из Гарри Поттера или основной состав Пожирателей. Только бьют они менее часто, так как подвешивают заклинания на ауру, а не кастуют их парой слов. И кратно менее универсальны. Джентельменский набор сильных магов поттерианы весьма универсален и разнообразен

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Пы. Сы. Возможно - стоит добавить это расхождение в текст в более явном виде в виде фразы, что "вообще говоря это не совсем корректно, так как нефть - тоже органического происхождения", но я не уверен, что в этом есть необходимость

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Именно об этом и писалось. То есть, они буквально имеют классификацию? органическое - это то, что получено из растений или животных, а неорганическое - из других источников. Эта классификация получилась вследствие другого пути развития общества и крайне низкого распространения продуктов нефтепереработки. Понятно, что с точки зрения нашей цивилизации это некорректно. А с чьей-то еще точки зрения не особо корректно относить китов к животным, а не к рыбам.
Тиглат буквально об этом размышляет - про значение двух разных терминов в рамках общества из соседнего мира.

Я без конфликтного подтекста. Просто хочу уточнить. Я аспирант в области технических наук - занимаюсь криптографией, ИИ и немного физикой. Чисто для себя в свое время закончил пару институтских курсов по химии, органической химии и генетике. Так что немного отлчиаю органику и неорганику, вирус и бактерию)


Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Потому что прошло много времени - воспоминания подзатерлись.

И потому что там, очевидно, другие названия и язык. Пойди пойми, что это оно. Когда таки понимаешь - уже не так это все романтично и мистически. Я вот плавал в Антарктиду. Ждешь невероятного. А по факту пингвины воняют навозлм. Хотя впечатлений масса. Так же и тут.


В иллиаде нет ничего фантастического. Я читал её в детстве. Прикольно, но ничего невероятного.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Касательно частого выхода глав, то 4 Том просто дописан и поставлена автовыкладка раз в 3 дня примерно - я там плюс-минус тыкал. Когда том 4 закончится, снова будут главы примерно раз в 3-4 недели, пока не допишется пятый том

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Изначально планировалось 10-12. Только проблема в том, что по изначальному плану вся история в древнем мире должна была закончиться на втором томе. Вот вообще вся, все текущие события. Но слишком растянулась. так что, если я осилю, вероятно будет больше.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Можно написать. Только я это делал до того, как реалрпг стало мейнстримом. Поэтому встречный вопрос: неужели я должен отредактировать суть книги просто потому что куча народа за последние десять лет начала писать средней паршивости работы, которые выделяются только наличием системы?..

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

очень сомневаюсь, что через полгодика цикл будет завершен. Коматоз тут уже был на пару лет. Я бы рекомендовал читать сейчас. Если же хотите ждать завершения, то лучше зайти хотя бы через год. Не гарантирую окончания, но гарантирую, что сэкономите себе время

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

На Серой Земле гимназии заканчивают куда быстрее. Так что не согласен, что медитации и прочие штуки изучают в самом начале для дальнейшей практики. Там в принципе отсутствует система. Халай учеников больше лупил и сыпал теорией в начале обучения. Креол Балиха сразу начал учить пользоватсья маной. А Ванессу наоборот - заставил читать свою кни

Написал комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Выложил все главы тома. Публикация автоматическая в 13:00 каждые 4 дня. Иногда вроде чаще - я где-то рандомные даты ставил. Влепил на 31 августа три главы и тд и тп...

За грамотность текста не отвечаю: вычитки тут нет, будет ли - большой вопрос. Фанфик же бесплатный все-таки...

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Человек буквально всю жизнь ходит босиком. Не напорется он ни на что. Это чушь, Касательно же дуэли, то она произошла не от вида Тиглата, а от склочного характера Альфиры. Для того, чтобы в нем разглядеть мага, не надо смотреть на ботинки или сапоги. Надо уметь видеть ауры и регулярно на них смотреть.
Кроме того, некий внешний вид, богатый или традиционный, для магов не характерен. Это фишка купечества и дворянства, а маги выглядят как хотят. У них пропуск в высший свет - огненный шар в руках. И разница с точки зрения внешнего вида только в упрощении общения с купечеством и дворянством. Надо с ними сблизиться - будешь носить дорогую одежду. Не надо - не будешь. Это касательно слабых. С сильных спрос и того меньше. Апогеем, пусть и не шумерским, в этом смысле можно считать Машибухера. Тот вообще живет в пещере, являясь сильнейшим, наверное, сверхестественным существом Парифата. Формально он не маг, но разница в контексте нашего диалога. думаю, не велика.

Касательно же реакции Альфиры - это буквально ЕЁ проблема, а не Тиглата. И вот почему. Она вышла из дворянства, где внешний вид таки да - важен. И не перестроилась под новое сословие, к которому относится. Вот и все. Так что вопрос вообще ставится некорректно. Это не Тиглату надо выглядеть, аки дворянин или богатый купец, а Альфире вести себя, как подобает магессе. И жить, как подобает магессе, избавляясь от старых предрассудков и взглядов.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Я кроссы бегал босиком по тропинкам в сосновом лесу. С шишками, камнями и прочими прелестями. Пару раз чуть не наступил на медянку - весело бы было.
Ноги привыкают быстро. И адаптируются тоже быстро. Я в принципе большую часть лета не носил обуви лет до одиннадцати-двенадцати. Либо в лесу, либо во дворе около реки время проводил. Если в город выйти надо было, то надевал шлепки.

А ваше мнение про статус вообще странное. По-вашему - статус определяет одежда?.. Дорого одеваются ради статуса даже сейчас в основном те, кто реальных денег или власти не имеет. А про обувь пять тысяч лет назад вообще говорить смешно. Сначала Тиглат её не носил, потому что был рабом. Потом - потому что это было дорого и она быстро изнашивается. С его образом жизни любая обувь и пары дней не протянула бы. Потом привык и взял гейс. А потом ему стало плевать. Почему вам не плевать - это уже не мое дело, но никакого вселенского урона чести и достоинства я тут не вижу, честно говоря. Особенно в обществе, где горожане могли просто ради "проветриться" выйти из дому голышом постоять на улице - это буквально реальность тамошней эпохи. Это же древний Шумер, а не Москва 21 века с промышленным производством одежды и современными материалами.

Да и в Москве 21 века... Я, к примеру, часто хожу в шлепках - это банально удобнее, чем каждый раз надевать кроссовки. Мне теперь пойти к психологу, потому что я ощущаю себя бомжом с отсутствующим социальным статусом?..

Статус - это как человек себя ощущает, а не как он выглядит. И как общается. Уверенный в себе человек хоть без обуви, хоть без штанов будет держаться достойно и всем окружающим станет очевидно, что со статусом там все в порядке.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Я кроссы бегал босиком по тропинкам  сосновом лесу. С шишками, камнями и прочими прелестями. Пару раз чуть не наступил на медянку - весело бы было.
Ноги привыкают быстро. И адаптируются тоже быстро.

Наверх Вниз