1 782
30 513
23 334
191 017

Заходил

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

И нет. Развод для Лахджи как раз был невозможен не потому что она в любой момент могла скинуть поводок, а ее муж бы это почувствовал, а потому что не могла скинуть этот самый поводок, так как обмануть глубинно самого себя не способна. Собственно, как и Тиглат сейчас.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

Как все написанное согласуется с мощным седьмым началом, которое должно сиять как факел в ночи? Или седьмую оболочку метаморфы тоже меняют?))) А как они потом творят чары?

Может быть надо придумать объяснение попроще, чем полноепереустройство всех оболочек так, чтобы и рыбку съесть, и сохранять все их функции? Если они меняют столько тел разом, то от них ничего не остается. Это же не отдельные вущности - типа человек вроде бы и остался магом и человеком, но при этом вроде как куча тел у него как у мыши. Думает он чем? Мышиным мозгом? Колдует чем? Слабенькой мышиной седьмой оболочкой? А куда дел всю мощь магического начала?..

Пока что вы на основании того факта, что некоторые (не все подряд, очевидно) маги в каком-то там эпизоде умудрялись скрываться от высших сущностей, придумали целую фундаментальную магическую дисциплину, которая обходит вообще весь лор и верс с его строением по семи началам. Не слишком ли?..


Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

можно содрать. Вроде бы  магия духа такие фокусы позволяет. Типа как имплант из мяса выдрать. Но в Шумере такое не практикуют. И вообще черт знает, где практикуют.

Кровью они связаны, но ГГ стал частью этого рода не через кровь.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

это не значит, что каждый метаморф может стать другим существом. И, как сказал бы чатгпт, ваш вывод относительно метаморфирования других начал сильнее, чем основание для него.

Даже вполне себе мощные сущности вроде демонов не могли отказаться от своих обязательств просто так - те же наложницы демонлордов Паргорона. А тут смертный маг взял, превратился в крысу, потом обратно - и все?)))

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

а тело тут причем? печать на душе, кровь с родом Кль'Таля Тиглата не связывает напрямую. Самый простой вариант - самоубиться, переродиться и стереть себе начисто память

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

а как можно отречься от собственного прошлого? Ну, типа, нужно внутренне отречься от тог, что Тиглат был  рабом у Гази и стал свободным, освоив магию. Отречься от этого - это и значит стать ругим человеком. 

Написал комментарий к произведению Новый Поттер

По канону в Африке используют кольца, а не палочки. И колдуют совсем иначе. так что логика вполне корректная. Если не считать того, что ГГ решил стать бегуном-марафонцем там, где у всех, включая него,  таки имеется вполне приличный велосипед.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Устраивал огненный дождь, чтобы разгонять толпы голодных бедняков, вступил в чвк меж мировых наемников-ксенофобов, устроил геноцид кошко девочек, убивал детей по заказу демонов, охотился за людьми, чтобы обращать их в рабство...

Честно говоря, это все размазано по тексту. Но если собирать в список, то Тиглат прямо какой-то конченый подонок выходит...

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

Ну, в том и смысл, что Тиглату надо полностью стать другим человеком, прекратить ощущать себя Шумером, отказаться от старых богов, никак себя не связывать с этим прошлым и далее по списку. то есть буквально - стать другим человеком. Что для волевой сильной сложившейся личности - а он как маг слегка под 60 лет таковым все же является, несмотря на все его заскоки - почти невозможно. В книге буквально красной нитью проведена аналогия с прошлой жизнью. Человек именно то и делает, что живет в другом обществе. и не двадцать, а уже порядка 60 лет. Продает рабов, имеет наложниц, пытает людей, общается с демонами, скачет по мирам и далее по списку. Но все равно оставляет подсознательную связь с прошлой жизнью современной нам Земли.

То есть, если бы метка Лэнга была бы привязана к его земному прошлому, то она бы сейчас все равно действовала бы. Несмотря на то, что Тиглат уже почти другой человек. И нет никого из окружающих, кто знал бы о его особенностях.


В данном случае полный эквивалент: ему нужно либо настолько радикально поменяться, чтобы буквально старая его жизнь была бы не его. Либо умереть и отказаться от этой жизни полностью. В частности - от воспоминаний, знаний по магии, полученных сил и прочего. И при этом помереть так, чтобы не появился дальний родственник Ктулху и не утащил бы его щупальцами в соседнее измерение.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

Честно говоря, я обдумал вариант... Я бы долго колебался между роем червяков и гендерсвапом. И совсем не уверен, что выбор был бы в пользу гендерсвапа. Рой червяков как-то поприятнее выглядит. Но тут вопрос во вкусах. Кто-то может быть не таким принципиальным.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

Вот был Вадим. Пошел Вадим и сменил гражданство, стал подданным британской короны. Имя прописал себе План Спит. Теперь он что - План Спит? Другой человек? Он же знает, что он тот, кто есть. Даже если он считает, что начал новую жизнь, он знает, что раньше он был Вадимом. А окружающие знают, что он русский. Он всё ещё понимает по-русски, даже если не говорит демонстративно на этом языке. И хоть он даже женится на Королеве и войдёт в род Виндзоров - это ничего не изменит

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

Я не собираюсь вступать в полемику. Род по мужчине. Хоть на императрице вселенной женитесь и становитесь консортом в кубе. По обычаю эмеш это не значит ровным счётом ничего. В этом и смысл, что Тиглат должен стать другим человеком и честно внутренне отказаться от этой связи. Даром не важны все ваши хитрости и экивоки - если по сути ничего не поменяется ни для шумеров как народа, ни для него самого?.. Речь же не про штамп в паспорте идёт и не про юридическую уловку.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

Нет таких. Вообще. Тиглат магистр. Это все равно, что герцогу войти в другой род. Это даже для королевской семьи невозможно - хоть на принцессе женись, она в твой род перейдет.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 10. Мир никогда не будет прежним

Небольшая корректировка Глава 5-2:
"...страдали, конечно же, истребители-бомбардировщики Ф-18..."

Не уверен, честно говоря, но раньше вроде бы в тексте всегда использовалась латиница там, где это было нужно. А в данном случае имеются ввиду F-18. Не уверен, что это вообще нужно менять, просто почему-то именно это место мне сильно резануло глаз при чтении.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

Ну... Нагловато - мягко говоря. И нет. С точки зрения магов это не были бы просто сотворенные стены. Сотворенное в фэндоме - это созданное на основе низкореальных материй вроде маны. Буквально суперреалистичная иллюзия с минимальным набором физических свойств. Боги уровнем многократно превосходят такую халтуру

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

Хоть кто-то понял смысл того приключения. Я хотел показать глубину падения во Тьму. Даже ссамый отъявленный отморозок вряд ли бы стал причиной геноцида кошко-девочек...

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

Честно говоря, ощущение от книг в последнее время своеобразное. На уровне начинали за здравие, а закончили непонятно как. Мне бы хотелось, чтобы критика была конструктивной, поэтому напишу небольшую портянку:

Книги автора я прочитал, кажется, вообще все, какие только опубликованы в профиле на этом сайте. И от прошлых циклов у меня складывалось ощущение длительной плотной истории. Больше всего мне понравилось про попаданца в сына Петра 1, но в целом - тут было много хороших циклов. Что-то вроде планомерной сложной стратегии, которую начинает профессиональный игрок и ведет до самого финала - полной и скрупулезной победы.

Последние же два цикла (про попаданца в славянина времен Римской Империи - "Хозяин дубравы", если мне память не изменяет) и византийский цикл оставляют другое впечатление: словно тот самый профессиональный игрок решил сделать для нуба сохранение на нормальных позициях. Начал, довел до какого-то приемлемого момента - и на этом закончил. Нет доведения до конца.

Цикл про Византию, фактически, свелся к моральной победе и перелому в умах элиты Константинополя, подготовке к одному крупному сражению, победе в нем. И... все. Что-то типа дегустации без доступа к полновесному блюду. Там дальше должны были быть сложный подбор кадров для расширяющщейся империи, выстраивание административных институтов, конфигурация, в рамках которой складывается государство, борьба с дураками и кадровым голодом, развитие ключевых технологий на той базе, которая  доступна в текущем времени, противостояние с европейскими элитами, со степью и тд, и тп. Да, можно свести все к некой переломной точке, в которой вроде как было достигнуто локальное преимущество, а остальное оставить за кадром.

Получается что-то вроде эксперимента: "А можно ли было спастись в том положении". Но эксперимента камерного, небольшого и безо всякого развития. Это оставляет чувство неудовлетворенности. Вот те самые 30 лет, которые автор пропустил, это, говоря мягко, как раз тот самый кусок контента, который, по ощущениям, мне недодали.

Как-то так. Получилось атмосферно и насыщено, но с минимальной емкостью. Как вариация в творчестве - это, может, и приемлемо. Но я очень надеюсь, что следующие циклы не перейдут на эти рельсы потокового производства исторических экспериментов, будучи более глубокими и продолжительными. Во всяком случае мне внушает опасение эта тенденция, которая, как мне кажется, сейчас начала прослеживаться.

Чисто ИМХО. Не кидайте помидорами)

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 6

Каких конкретно преступников, можно уточнить? Мне просто реально интересно?..)))
Можно пожалуйста не оперировать виртуальными понятиями вроде преступников, которые существуют где-то в вакууме и ждут по городам и весям Шумера, пока их кто-нибудь выкупит. Мне интересно, какие конкретно преступники могут быть выкуплены для принесения в жертву демонам, сколько таких и почему ни их город, ни их семья не заступится за них. Обычно даже за преступления и долги в рабство отдавали временно, у человека сохранялся ряд прав, а убивать его было нельзя. Случай наследственных рабов без всяких прав вовсе - это редкость, которая стала нормой с легкой руки Рудазова. Но я не совсем понял, с какой такой стати они и им подобные должны браться толпами и валяться буквально на дороге в ожидании, пока их кто-то выкупит.

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

Мне просто интересно, напишет ли кто-то этот невероятно очевидный вывод в комментариях раньше, чем я его прямо выдам в тексте?....😥 


Апд.
Нашел утверждение, которого я так ждал, в одном из более ранних комментариев к томам)))

Написал комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Это фанфик. он опирается на канон. Канон предполагает, что монеты были. Ну и далее там по вашему списку. Канон - это в первую очередь Шумерские Ночи Рудазова.
Уверен, со всеми утверждениями в целом можно интересно подискутировать и опровергнуть по меньшей мере половину написанного, но это не имеет смысла по написанной выше причине.

Наверх Вниз