Аллесий

Потому что от базовых характеристик косвенно зависят все оболочки. Это не только физические характеристики тела, хотя этот вопрос, забавно, в комментариях поднимается впервые. Они потому и базовые.

Чтобы увеличить базовую характеристику на единицу, нужно вложить её текущий эквивалент. Это упоминалось в тексте. Прочще говоря, чтобы с помощью системы улучшить интеллект или силу с 32 до 33, нужно вложить 32 очка. 

Классическая Шумерская школа предполагает использование щитов и доспехов, которые Тиглат часто пробить может быть не в состоянии. Особенно против опытного боевого мага, готового к его фокусам. Сильных противников он практически всегда делал за счет неожиданности и неготовности к его способам ведения боя.

Ну да - не храбрый воин без страха и упрека, у которого все всегда получается. Когда я лепил ГГ, то забыл осмотреть московские диваны на предмет реципиента для попаданца  

В случае драки Тиглат убьет Креола в первые минут десять боя. Если он этого не сделает, то тогда Креол гарантированно прикончит Тиглата, потому что силы у последнего закончатся в случае применения маноемких заклинаний.

Остановимся на этом варианте. Спасибо за диспут и помощь в латании очередной дыры в каноне))

Ли'Катту, а не Альфиру

Ну, это в любом случае проще, чем полноценно трансформироваться в бога классическим способом. Спасибо за пояснение

Спасибо. Но дальше возникает еще вопрос. Согласно канону - где-то это упоминалось - Посейдон был местечковым божеством вроде водяного. И постепенно раскачался до нормального божества. Получается, что низшему божеству куда проще стать полноценным богом, а низшим божеством, очевидно, стать куда проще, чем сразу полноценным божеством?

Спасибо. Я перечитаю

Возможно, я с таким подходом и накосячил хотя, я полагаю, это все еще возможно. Но тут даже текст менять не надо. Как я уже говорил, Локанелли опирается на Парифатскую традицию знания, которая вовсе не совершенна так же, как не была совершенна ньютоновская классическая механика или даже современная стандартная физическая модель.

Я бы, честно говоря, еще поразбирал бы этот вопрос и другие нюансы. Отойти в очередной раз в сторону от канона я всегда успею, а хотелось бы все же не корежить его в угоду моим сюжетам

То, что вышло у Тиглата, это по затратности куда выше Длани Адада. Касательно Креола, то он превосходит Тиглата на момент создания Длани примерно в 10-12 раз, да. У Тиглата вообще очень плохо с маной. На момент начала серии "Архимаг" Креол должен превосходить Тиглата в момент создания Длани примерно в 16 раз по запасам маны. Не по силе заклинаний, а по запасам маны. Дильмар в принипе эту штуку не осилит.

Еще раз. У Тиглата беда с резервами. Он мощный, быстрый убивака без нормальной магической выносливости. Его даже Йен на момент смерти превосходил по резерву маны, хотя и не столь существенно - где-то вдвое. Резерв Тиглата - это что-то вроде хорошо развитого мастера. на магистра он тянет слабо.

Насчет войны, то тут честно - не помню. Спасибо за пояснение. А насчет богов, то остается неучтенный вопрос, кстати. Я так понял, в первую очередь важно сущетствование божественного трона - достаточного количества бахионь, под которую подходит конкретный человек. А вот про то, что он однозначно должен быть глобальным в прямом смысле этого слова - не сказано нигде и ничего. Я вот все думаю, может ли разумный обожествиться, став местечковым блжеством вроде водяного или лешего? Кроме того, буду благодарен, если напомните, как возникают такие сущности. Я потерял свою справку трехлетней давности, а в источниках пока не нашел. Хотя где-то нс фикбуке мне кто-то из читателей пояснял этот момент.

Ну и в целом, если что-то напрямую в каноне не упоминалось, то не значит, чть этого нет. Звучит слабо, но напомню, что написано огромное количество фанфиков по Рудазову, где герои-архимаги шумера рыли где-то в районе побережья бассейны и заполняли их водой и солью для Длани Адада. А потом кому-то таки в голову пришла мысль спросить автора, не пытался ли Креол иммитировать море таким способом. 

Проще говоря, с учетом бесконечности вселенной, в ней не только не может не быть, а однозначно есть все, что не запрещено её тремя главными постулатами. И однозначно существуют любого размера участки (миры, сектора), где именно такая концепция вещей является превалирующей. Мне кажется, с такой постановкой вопроса все жу сложно поспорить. Касательно же местонахождения ГГ, то он не в каноничном секторе. Тут уже накопилось множество отличий от оригинала. Начиная от того, что Посейдон - это Энки,а не Энлтль, и заканчивая новыми мирами, которые я потихоньку ввожу в невыложенных пока что тут главах.

Если хаос прорвется в мир с нашими законами физики, то он полностью самостоятельно упорядочится в планету за счет гравитации.

Опять же, нет ни единой причины, почему в пустое пространство он не может прорваться и самоорганизоваться в хтонических существ, материю и выстроить свои законы физики. Эти процессы вполне себе происходят при прорыве хаоса. Боги ими просто управляют, если сил хватает.

Если это не так, пруфы или ссылки на источники пожалуйста. Пока что единственные три запрета в каноне - это законы творца. Все остальное априори возмлжно.

Хтоники вовсе не обязательно единственный результат упорядочивания хаоса. Боги же создают из него нормальную материю и живых существ. Если бы хаос мог преобразоваться только и исключительно в хтоника, то это было бы невозможно. Как я понял, хтоники - это самый вероятный результат самостоятельно протекающего процесса. Без вмешательства порядка.

Является ли сектор только политическим явлением - бабка надвое сказала. Тогда сектора не должны быть явно разделены. Но смысла в таком облзначении тоже, получается, нет. Тут лучше бы, конечно, уточнение автора канона. Я просоо не готов настаивать ни на какой точке зрения.

Наконец, косвенный, но важный нюанс. Неспособность хаоса самостоятельно влиять на упорядоченное, создавая миры, нарушает основную симметрию мироустройства. В таком случае это уже не равнозначная с порядком сила, способная существовать лишь как следствие порядка и божественного замысла, но не способная нарушать упорядоченное. Если противостояние порядка и хаоса является все же основным в каноне (а это должно быть так, так как прямо упоминалось, что боги являются существами порядка и хтоники как существа хаоса могут быть им равнозначны и не менее могущественны), то таки хаос должен быть способен действовать самостоятельно. Действовать в смысле агента, а не в смысле разумного существа, понятное дело.

Прорывы хаоса упоминались многократно. Почему они могут быть тоьько в уже настроенное пространство - сиречь в существующий физический континум, а не в доступное к существованию, но несозданное измерние, не ясно. Полагаю, что могут. Почему порядок может создавать физический континум, а хаос, прорвавшись в упорядоченную вселенную, этот самый континум создать не может, мне тоже не очевидно. По мне так выходит, что может.

Ну и личное мнение. Концепция вселенной, в которой все управляется в ручном режиме администраторами скупа и убога. Читая те же байки я все же пришел к выводу, что естественные законы физики и метафизики в ней превалируют. И даже боги как разумные сущности - вовсе не аксиома. Прямо говорится о том, что они сами идут на кучу ухищрений, чтобы поддерживать человекоподобность (или подобность своему изначальному виду. Пример - размышления Паргорона о вахане). Не делая этого они становятся все менее человекпоподобной природной силой, которая теряет личностные качества и характеристики. Текущее состояние тогш кусочка вселенной, которое нам показали, где все ячейки миров плюс-минус заполнены, правят в основном боги, а хтоники либо слишком слабы, либо уничтожаются (типа звездного змея, которого убил Паргорон), либо просто неактивны (вроде змея-хтоника, раскинувшегося между мирами в Паргороне), где боги - это разумные человекоподобные (подобные своему изначальному разумному виду) сущности - все это вовсе не обязательное состояние для любого другого участка вселенной. Банально потому что метафизические законы и особенности бытия всех этих компонентов позволяют существование совершенно иных комбинаций, а никаких особенностей настройки глобальной вселенной, которые приводили бы именно к такому состоянию её все нам не дали.

Ячейка в пространстве - это именно что буквально существующее явление, а не направление осей координат. Это буквально дискретная координата одной из осей. В байках Паргорон ее создавал. Этот процесс описан. Полагаю, новое нааравление оси координат с учетом перепутанности и многонаправленности доступных переходов между тамошними мирами тоже создать можно. 

Ну и касательно Локанелли, учитываем, что он опирается на парифатскую магическую традицию и её же знания. То есть он знает, конечно, побольше шумеров. Понимание того, зачем демонам души, что такое высшие маги и многие другие вещи у него в отличие от тех же шумерских архимагов есть. Но вот в глобальных процессах он тоже ориентируется не до конца и строит предположения и концепции, опираясь на лишь частично верную теорию в том виде, в котором она есть на Парифате. Многие процессы ему непонятны, а некоторые предположения ошибочны в корне.

Могу быть в чем-то неправ, понятное дело. Но тогда прошу уточнений, почему. Каноничность вселенной я стараюсь не нарушать

Касательно возможности самостоятельного появления мира, то пустая ячейка в буквальном смысле представляет из себя пустоту. Иногда чем-то заполненную - Тьмой, к примеру. Нет ни единой причины, почему туда не может выплеснуться хаос и обрести форму. Более того, боги и демиурги при создании миров часто именно так и поступают, помогая хаосу выплеснуться в упорядоченное пространство и создавая тем самым материю. Процессы опять же описаны в Байках где-то вроде бы в том же месте, где описывается создание Паргорона. Сам Паргорон (бог, который стал темным миром) создавал миры и его ощущения описаны в тексте. Это тоже канон, раз уж описание процессов есть в каноничных книгах.

Вроде бы Космодан пришел как раз из соседнего сектора, где была какая-то глобальная война с хтоническими тварями (топишь с хаотическими), уничтоживашая все население. В каноне раскрыты нюансы взаимодействия светлых и темных сущностей, но помимо противостояния светлых и темных божеств так же упоминается, что богам противостоят хтонические твари. При этом что светлые, что темные в этом отношении являются союзниками, так как их суть - порядок, а хтоники - это хаос. И вот особенностей существования глобальных пространств, где доминируют хтоники, в каноне нет. И это все точно канон. Подробнее можно посмотреть в Байках, где описывалось создание Паргорона и где рассказывалось о начале парифатского пантеона во главе с Космоданом. Кстати, я так понял, что он стал богом в 14 лет просто потому что там было огромное количество свободной ба-хионь, а не только богов, но даже и вообще хоть каких-то разумных не осталось в целом секторе. напрямую вроде бы так не пишется, но можно сделать косвенный вывод, что становление богом почти гарантированно, если вырезать всю разумную жизнь в целом секторе, включая и все божественные сущности (боги, демиурги). Какой-то подходящий конкретному человеку божественный трон должен отыскаться.

Появляются, если есть ячейка в пространстве. Их совсем не обязательно создают боги и демиурги, насколько я понял, прошерстив каноничные произведения и дополнительные материалы. Планеты и материя тем более появляются, если изначальный хаос прорывается и приобретает материальную форму. Для формирования планет в целом и живых существ в частности в принципе не нужно участие творцов - достаточно настроенной физики. Локанелли имел ввиду именно такой случай прорыва изначального хаоса и появления пространства и материи, приобретшей форму самостоятельно.

Может ли появиться самостоятельно ячейка пространства - этого я уже не знаю. Но полагаю, что тоже может. Прямого запрета на это нет. А в каноне фигурирует такое понятие, как "сектор", обозначающее целый кластер миров и измерений со своими демиургами. Это как минимум подразумевает наличие других секторов. И то, что в них может быть иное устройство взаимоотношений божественных сущностей. Я для себя так понял, что сектор с Ленгом, Парифатом, Землей и прочими мирами вполне цивилизован, управляется, имеет "настроенную" политику и там действительно все свободные ячейки контролируются, чистятся и создаются по определенным правилам. Но прямого запрета на существование "менее обжитых" пространств нет. Но вот это уже мои домыслы, подробностей в каноне по поводу секторов я не нашел

Ну, это правда

Ну, искать его отправили Клюзерштатена)))

Почти все верно. Тиглат сейчас действительно все это просто "не шарит".Касательно фендома - все так. Только я не совсем уверен насчет Клюзерштатена. Мне казалось, что он нашел Мараула во дворце Императора в Бриарогене, разве нет?

. 

Спасибо тогда

С третьей у меня файла не сохранилось. Сгенерирую что-нибудь на праздниках, наверное

Вот кстати прикольно.... Писать мне не лень, а обложку поставить лень. интересный выверт мозгов

Гм... Может быть это и имеет некоторый смысл. Но пока что все время откладываю это дело по разным причинам. Абы что ставить не хочется, генерировать и загружать лень. Думаю, в какой-то момент я все же поставлю её

да вроде нет. Есть пока сюжет еще

Спасибо, конечно, но не совсем согласен. Мне часто встречается такое мнение (хотя лично я больше люблю именно оригинал), но здесь мне бы хотелось проявить уважение к автору оригинала. И вовсе не за то, что он автор. Просто Рудазов создал оригинал (в первую очередь серию "Архимаг"), создал атмосферу, мир. Писать на таком материале очень удобно. Так что каждая хорошая глава, по сути, является во многом еще и успехом оригинальной вселенной. С нуля создать полноценный мир мне пока удалось лишь единожды в Биоэффекте. И то - с большим трудом.

Выложил еще две главы. Напоминаю, что на бусти уже выложены 38 глав этого тома. Лайки же мотивируют автора раньше времени выкладывать дополнительные главы здесь

вопрос закрыт, спасибо за ответ в лс

Благодарю)

Нет, он такого не делал. Да и писал я бесплатно. Обычно так делают, если кто-то продает текст как собственное произведение. Скажем - книгу пишет по чужому материалу

Странное чувство, когда влез во вселенную автора без спроса и создал там свою подвселенную, в которую влезли без спроса

Реально классно)))

Доброго дня. Честно говоря - просто лень. Он есть на яндекс диске (ссылка в моем профиле)

На всякий случай - приложу к сообщению: https://disk.yandex.ru/d/8QBQUH8RyhAagA%C2%A0

1,3,4 - слишком затратно. ГГ на такое неспособен.

2 - очень затратно. Пару-четыре раза - и мана тю-тю. А смысл имеет только если внезапно пойать противника, что тоже очень тяжко. Он же не стоит и не ждет, когда сравнительно медленно открывающийся портал его переместит. К тому же порталы Тиглата статичны. То есть - это статичное окно. Надо, чообы противник в него сам зашел.

5 - очевидно, что пространство должно стремиться к стабильности. Нас же не разрывает на части его флуктуациями. Так что создание такой штуки,которая разрывает объект на фарш - это, фактически, создание пространственной аномалии с соответствующими затратами сил. Вполне реальная тема, как мне кажется. Только точно такая же медленная и должна даже в случае попадания во врага быть а)достаточно мощной, б)коомпенсируемой щитами и доспехами. Хотя само по себе направление достойно рассмотрения.

6 - вспомните, как Креол открывал такие порталы без Камня Врат. Вот Тиглат примерно так же. Это тяжелая и далеко не мгновенная тема.

7 - зависит от близости нереальности в конкретной точке пространства. Тиглат такое умеет, включая ловушки такого рода. Только не забываем, что из нереальности в целом можно выбраться без соответствующих знаний, если ты неплохой маг и проведешь там достаточно длительное время. Она сама стремиться выкинуть чужеродный объект. Хотя требуется длительный период, да и место весьма опасное - это правда.

Так он и не вкладывается. Естественный рост. Какой же он должен быть, с учетом того, что запасы обычного человека исчисляются цифрами примерно 50 единиц?.. Тиглат и так почти как полсотни человек уже. Здоровых нормальных молодых человек, на минуточку. Читай - муравей, отожравшийся до размеров майского жука.

Черт... Заставили же вы меня попотеть. Нет - цифры корректные. Рост шел нормально на протяжении всех глав. Я перечитал. Так что я не ошибался. Расссуждения же Тиглата в данном случае есть переоценка своей скорость увеличения запасов жизненной силы. Кроме того, он много меньше сдавал праны, чем планировал - работа в ЭКЧ позволила ему зарабатывать эффективнее.

Сейчас сяду пересчитывать. Может быть - внесу правки. С учетом того, что у него несколько раз я точно увеличивал эти цифры, это скореее всего моя описка вышла. Либо я забыл накинуть остаток 

А, блин. Нет. Реально мой косяк. Я перепутал резерв праны с хвостиком от резерва маны

Нашел. Ну - там вроде бы тоже все корректно. Тиглат не говорит, что у него вышло увеличить прану. он размышляет, что "если бы за полтора года с помощью донорства вышло бы дойти до значений в 2100-2200, то было бы классно". Во-первых - он переоценивает свой потенциал роста. точнее - доступную скорость роста. Во-вторых, вмешиваются обстоятельства - он далеко не так много занимается донорством, как предполагал.

Если интересуют реальные цифры его роста, то на момент последней написанной на текущий момент 35 главы - это 1917 единиц праны, которые он таки раскачал. Притом ему на Парифате остается еще около полугода. Чуть меньше - примерно 4 месяца и пара недель, где-то так. Рост же у него скорее всего есть от 11 до 17ой главы. Точно каждую единичку я себе в логи не записываю, но когда я пишу про что-то, что должно повлиять на какие-то параметры, то всегда корректирую статус ГГ у себя в рабочем документе. Просто этот рост не на сотни единиц, а меньше. несколько единиц, может - несколько десятков единиц. Опять же, до 2тыс он почти дошел к концу пребывания на Парифате, так что Тиглат не так уж и ошибается в своих примерных прикидках.

Когда он попал в мир, он говорит про 48 (глава 5). Реально ему почти 49, но точно он особо не помнит. Как раз этот самый один год разброса, как вы говорите. 

Я не помню, чтобы где-то писал про увеличение праны до 2200. Дайте точную ссылку пожалуйста

Может - с браузером проблема? У меня такого нет - только что посмотрел

А с чего бы? Она ни из ниоткуда то, что отсыпает, берет

Да и не нужно, я думаю. На первой есть. Это главное

Не уверен  -вроде только в первой книге, правда.

https://t.me/productHuntRus

Друзья, это канал, который мы с товарищами создали. Кому несложно подписаться - или реально будет интересно - очень рад вас там увидеть. Особенно если кто-то хочет поддержать автора подпиской)

Поставил только что