Алексей Леснов

Ох, спасибо! Ностальгией, как лягушку катком раскатало. А, на упоминании "Корвета" слезы выступили  

К нам сегодня приходил ксенозоомонстрофил. И поведал нам рассказ как он вдул змее не раз.

Если бы это был Маханенко времен Шамана и Алхимика, было бы интересно, но после Соло, Хроник Тириса и другм литмусором за его авторством... Стоит посетить разве что ради познакомить со своим творчеством несчастных, что всё еще Маханенковскую гнусь читают. Успехов уважаемому автору.

Очередной ослик понуро бредуший за морковкой. Все вокруг интригуют и злоумышляют. Протагонист в вечной несправедливости и обломе-по-жизни. Мдя. Перечитал Шамана, перечитал Алхимика... Вот словно совершенно разные люди пишут. Там одно удовольствие, а тут... тьхууу.

Блокада Ленинграда

Очень жаль, как автор свел сюжетные линии в финал. Но, с нетерпением жду его новые истории. Тщу себя надеждой, что они будут, как минимум не хуже цикла и намного лучше финала:)

Ну, а где же еще, как не в таверне в глубокой провинции, таверне на которую протагонист не имеет вообще никаких прав. Начнет свое триумфальное восхождение гениальный ресторатор... История империй общепита ведь буквально перенасыщена такими примерами... или нет? 

Я бы поверил в сюжет, если бы после получения трофеев, протагонист двинул в сторону крупных городов, в столицу... Но он так не сделал. Понятно что в дальнейшем авторы "натянут сову на глобус", но я это пожалуй читать уже не буду, ибо не верю! 

Не будь клип "Knights of Cydonia" группы "Muse" в моем топ-10, я бы этот текст на первых главах оставил бы без внимания. А, так схожие мотивы, абсурдность происходящего, вся эта движуха в стиле  "слабоумие и отвага", вполне повеселили. 

Поэтому я и пишу, что вселенная альтернативная. А, чтобы было понятнее поищите информацию про отношение казачества, да и в целом христиан к ростовщикам и менялам в целом и к их иудейским представителям в частности. Там такой ментальный фильтр в головах был, что никакая красота не сработала бы.

Это было интересное и увлекательное приключение! Спасибо!

Есть фильмы "основанные на реальных событиях", не имеющие никакой связи с реальными событиями и есть аналогичные книги. Это не значит, что они плохие. Нет. Вот и этот текст (весьма легко читаемый замечу) я воспринимаю, как историю попаданца в альтернативную вселенную. Очень альтернативную.

Я про момент когда он

А, уже я не раз сталкивался с авторским : "читайте дальше там всё разъяснится" и мне сразу хочется привести аналогию: у вас в руках вкусная шоколадка, в красивой обертке. Но, вот вы, в предвкушении, разворачиваете первый слой, а под ним слой чего-то словно фольга-не-фольга, но что-то отторгающее, неприятное, и возможно под этим слоем скрыт самый вкусный шоколад в вашей жизни, но вы этого не знаете. А, желание отбросить от себя неприятное уже сформировалось.

Каждый раз натыкаясь на заголовок не могу понять при чем тут "under arrest"? Наверно я смотрю слишком много полицейских "процедуралов"... :)

Т.е. понятие "аналогия" вам незнакомо и чуждо? Вы член жюри необъявленного конкурса рандомных комментариев, к чему тут ваши оценки?

Нет ничего банальнее жареной картошки, но если она хорошо приготовлена, её можно с удовольствием есть каждый день. 

В моем понимании послезнание - это наличие у человека информации о будущем, в разной степени детализации и т.д. Не критично? Ну, как минимум можно обеспечить себе эффективный старт, срезать, так сказать, углы. Избежать ошибок новичка. Создать мощный фундамент для развития "билда" Да, и в целом иметь представление о дальнейшем развитии событий позволит действовать продуктивнее. Всё же это  общечеловеческая черта: желание знать что будет дальше, появилась не на пустом месте :) Ну, по крайней мере лично мне такие протагонисты интереснее. Но, как я и писал изначально, всё это очень субъективно, и не более чем выражение моих желаний, чтобы подобных протагонистов было побольше :)

Это конечно всё очень субъективно, но протагонист с послезнанием в этом сеттинге, как мне кажется был бы крайне в тему. Что-то в духе "Стратегии одиночки"... ладно, ладно помечтать уж нельзя :)

Судя по скорости развития сюжета и лагу между томами, я до конца цикла вряд ли доживу. Да и Каменистый печально известен "абандониванием" своих историй.

Большое спасибо! За интересную историю, за динамичный сюжет, за "неслитый" финал. Но не покидает ощущение, что в цикле явно задумывалось больше томов. Как минимум тот же Сирион слишком легко отделался. Легко для по сути главного антагониста на протяжении трех четвертей цикла.

Да, да меня аналогично "подбешиает" в многочисленных "культяпках" момент с засильем интриганов и "злопыхателей", которые на ровном месте неровно дышат к протагонисту и стремятся всячески его ущемить. Бесит. Но и противоестественный, для данного мира,  пацифизм протагониста я воспринимаю с серьезной долей скепсиса. НО! У автора явно есть некая идея, которую он хочет реализовать через эту особенность героя, посмотрим что получится. Но, я не верю в такого персонажа в подобном окружении. 

Проблема? Всё просто, отвечу словами классика: "Не верю!"

Сперва Крынов вполне себе интересную "культяпку" напрочь "запорол" переродившимся стариком болеющим идеализмом головного мозга, теперь Пастырь о культиваторе-пацифисте начал писать... Ох, чож деятся, чож деятсо то... Ладно хоть остались всякие "мортикаи" с их всевозможными "бессмертными", где строчка " ...там, что ни страница, мрачные всё лица. Схватки, смерти, пафоса вагон..." прям идеально подходит.

Вопрос по сюжету:

А есть версия текста без "хе-хе"? Пожалуй, это один из самых раздражающих моментов в книге, по моему нескромному мнению.

При всём моём уважении к автору, и моей искренней любви к "Берсерку", "Шпагам над звездами" и другим ранним его циклам, сие произведение, да после десятков разнообразно-однообразных героев-прогрессоров Ланцова, смотрится несколько наивно и бледно.

Сплошной восторг! Все есть и всего в меру: качалово, приключалово и фиерическое рубилово! На данный момент "Одиночка" мой любимейший цикл на АТ.

Очень сложно ответить однозначно. Но пожалуй "Помещик": я каждую следующую книгу цикла ждал с огромным нетерпением.

Понять бы за что минус? Какому-то автору нечитанмого бестселлера в тарелку плюнул? Дак ты идентифицируйся, я туда еще и насру.

Удивительно, но цикл все ещё интересен! И огромное спасибо авторскому таланту за это. А уж на фоне большинства местных "бестселлеров" умудряющихся сливать, порой весьма интересные сюжеты, в откровенный шлак. Данная история просто чудо!

Вот прям "чешется" узнать, чем руководствовался автор при выборе столь "легкочитаемой" и "незамысловатой" фамилии для главного героя?  

Как-то смысл вот этого вашего предложения от меня ускользает. Не поделитесь, что вы хотели сказать этими словами?

Ну, а про библиотеку, так я вообще человек скрытный. Делиться чем-то и с кем-то ваш личный выбор, не нужно навязывать ваше мнение мне. Да и библиотека на АТ эт так себе показатель, мягко выражаясь.

Если не вводить каких-то сверх-антагонистов в дальнейшее повествование, то и смысла в продолжении нет: герой уже в стадии "Весь мир на ладони..." 

Кот Александр - это демон из Альтарии, или его производная, котята, о которых пишет автор на самом деле первая волна вторжения. Протагонист вообще перестал покидать квартиру и понятия не имеет, что творится в его мире. Этот цикл слишком сильно похож на "Создателя миров", боюсь концовка будет схожей.

Буду безмерно счастлив, если ошибаюсь в части про схожесть концовок.

Перефразируя слова одной песенки: "Как говорили все вокруг "Последним делом искина слушать!" Пойду ка дальше я писать, читатель стонет - проду хоче-е-е-т..." :)

Первые тома читал с удовольствием, но чем дальше развивалось повествование, тем сильнее падал мой интерес к циклу. На 11-м томе я окончательно помахал рукой этой истории.

Я большой поклонник "Приграничья", 90-х, да и литрпг от Корнева не худший образчик жанра. Но вот этот, из цикла в цикл переходящий метод решения протагонистом проблем, напоминающий поведение людей выплачивающих кредит другим кредитом... Лично меня наиболее сильно утомил в этом произведении. Пойду ка я лучше приключения Льда перечитаю.

Вопрос по первой книге: откуда растущий словно репей деревенский сирота узнал как считать до миллиона? Так-то у меня еще миллион вопросов по тексту, но вот этот момент меня просто сна лишил 

Как же интересна и хороша первая книга. Словно освежающий порыв ветра при душной жаре в творчестве автора. А вот в  продолжение я не смог. Честно. Пытался, но это уже все было...

Какая-то скучная попытка в недоавантюрку с недомехой, послезнание, ну оно тут есть, но непонятно к чему. Написано нормально, а для местных авторов, так и совсем хорошо. Но неинтересно. Я лучше ваш цикл  перечитаю, и "заполирую" "Обороной дурацкого замка" Ютина и "Дельтой" Романовского.

Про "кач" Фермы до обидного мало.