Allexx

Сравнение не очень удачное. Напомню как было в Чужаке - пятеро подруг героя и его сестра отправились на незапланированную охоту, никого не предупредив. Там их поймали темные, утащили в свои подземелья, пытали, насиловали и запустили обряд превращения в маток для производства тварей. Герой, узнав об этом, ринулся их спасать, но не учел все опасности. В итоге четыре подруги погибли, а сестра и еще одна подруга впали в безумие и отправились в монастырь, исчезнув из повествования на пару книг. Мрачно. Жестоко. Но по своему трогательно.

Герой Древа поступил по-другому. Это как если бы в Чужаке герой сам привел своих подруг к темным, отдал их на пытки, насилия и превращения в маток, а под конец еще бы и сказал темным "Всегда пожалуйста, мне эти игрушки уже надоели". Мрачно. Жестоко. И очень чернушно.

На самом деле вышесказанное не упрек, ситуация прописана на все сто и эмоции вызывает будь здоров. Положительных, к сожалению, не наблюдается, но, как понимаю, так и было задумано.

Единственное, что смущает – а не слишком ли вы сильно пытаетесь поломать и закалить героя? Если даже через экран монитора на читателя пахнуло чернушностью прям от души, то каково это будет для довольно слабого и мягкотелого в плане характера героя? Всё-таки свою девушку подставил под изнасилование, да еще и продолжил делать вид, что всё так и задумано. Тут психологическая травма для неокрепшего сознания подростка размером с диссертацию. Т.е. вам, как автору, придется характер героя сильно дополнять и переписывать, чтобы я, как условный читатель, в него поверил. Воспринимать в следующих главах героя на прежнем уровне будет затруднительно.  

М-да… Значимость пословиц «коготок увяз…» и «благими намерениями…» во всей её красе. Вот так оно в принципе и происходит для ведомого и слабохарактерного героя – сначала ты носишь маску высокомерного ублюдка, чтобы не выделяться, потом начинаешь гнобить более слабых, чтобы прихлебатели были на твоей стороне, затем втаптываешь в грязь свою девушку, убеждая себя, что спасаешь ей жизнь, а под конец уже и не видишь особых препятствий для предстоящей резни и собственного в ней участия.  А мозг в это время выстраивает целый список из подходящих оправданий – всё ради выживания, кто бы вообще поступил иначе, не было выбора, по-другому никак, такого больше не повторится, это в последний раз, ну и классическое – что случилось, то случилось, незачем оглядываться назад. И ты продолжаешь плыть по течению, не замечая как собственная личность покрывается гнильцой всё сильнее и сильнее.

Уважаемый автор, что и как писать решаете Вы и только Вы. Всё-таки это ваша книга и ваша история. А я здесь обычный читатель, который изредка высказывает свое мнение. Просто для примера можно привести ваши предыдущие книги, где уже были перемещения между точкой А и В (из Академии в пещеры, а потом и вообще в другую страну). И там баланс «описания-действия» был выдержан вполне успешно, во всяком случае, для меня. А сейчас я не вижу особого смысла в глубоком описании Киева или каганата. Герой там собирается развиваться? Или перебираться на ПМЖ? Или вообще как то использовать это в своих планах? Пока что для него это мелькнувшие за бортом страны, в которых нет его личного интереса. Во всяком случае, так это описано. У него в «родных пенатах» хватает забот выше крыши, о чем сам герой и говорит  перед поездкой. Так что в моем случае чрезмерное затягивание вполне себе рядового путешествия и снизило интерес.

М-да, как же я всё-таки не переношу жанр «роуд-муви». В фильмах еще как-то терплю и то в очень редких случаях, но вот в книгах для меня это чаще всего такая тягомотина, от которой челюсть себе свернуть можно. Вся суть таких путешествий обычно сводится к короткому «мы шли-шли и, наконец, пришли». Запоминающихся и раскрытых персонажей в таких историях нет, ну не считать же за персонажей болванчиков-однодневок, которые появляются на одну главу и также бесследно исчезают. Сюжет обычно застывает на месте, т.к. он уже предварительно раскрыт до конечной точки путешествия, а продолжится только после того, как герой достигнет этой точки. Сам герой практически не развивается, нет у него для этого ни времени, ни возможностей. А повествование зачастую напоминает учебник географии с диалоговыми пояснениями. И вытягивают всю эту скучную муть из болота однообразия только интересные приключенческие ситуации. 

Соглашусь с комментарием ниже, прошло уже пять глав (на минуточку четверть книги), а вспомнить фактически нечего. Ехали на машине, летели на дирижабле, катались на поезде, а в промежутках балаболили на отвлеченные темы. И ведь это еще не конец, сколько там еще до точки назначения осталось? Можно было вытянуть теми самыми приключениями, но скажите, какие могут быть интересные и необычные ситуации у компании, в которой находятся две Высших с опытом в несколько сотен лет?

В общем, я не собираюсь указывать автору, как ему лучше писать свое произведение. Просто хотелось сказать, что выбранное направление начинает ощутимо снижать интерес. Вот буквально с каждой главой.