Александр Берг

Нет, он не технарь. что знал, подсказал, а дальше сами.

Про авиазавод не знаю, вроде никаких небыло, а вот радиозавод вроде был. Хотя тоже надо уточнить.

Надо понимать понравилось?

Как сейчас на установках залпового огня. Просто гораздо раньше используют.

Потому что Поликарпов конструктор и знает о самолёте практически всё.

А тут Яковлев и Шахурин ему в помощь. Его идеи как раз для них хороши.

Химия, комплексное развитие производств и не всё сразу.

Сословие сословием, но и деньги тоже многое значат. По патронам, новый калибр и всё делается под него. Раз ничего нет, то можно смело начинать с новым калмбром.

А полной бесшумности нет. Вспышки и грохота нет, а звук, хоть и приглушенный есть.

Будет, но наверное уже в слндующем году.

Сейчас занялся редактурой цикла. Много ошибок и нп только граматических. Скоро будет 2 книги продолжения.

А Пе-2 тогда кто?

Вы не поняли очевидно, не вместо Чайки, а небольшой серией только для связи.

Из бомб если только птаб, они мелкие, можно много загрузить.

спасибо за ляп.

Не совсем согласен, уровень 30-40-х годов достичь можно, не сразу, но за несколько лет вполне.

Вы во многом правы, но деньги творят чудеса, а тут и новинки, которых больше нигде нет.

Будет по-другому, всё же даже с модернизацией Чайки своё уже отлетали, им требуется другой самолёт на замену, но пока наш герой ещё не в том статусе и весовой категории для его пробивания.

Уважаемые читатели, напоминаю, первые 5 глав бесплатные, если требуется оплатить, просто немного подождите. Это не автоматически, после выкладки главы требуется настроить "Продажи", что бы глава стала бесплатной.

Главное не дать бомбить прицельно, для этого Максим сгодится с трассирующими патронами.

К сожалению устарел, во многом уже уступал мессеру, но пушечный вариант был ещё очень опасен. К тому же был довольно сложен в пилотировании, как писали. На мой взгляд требовались: И-185 с двигателем М-82 и двумя пушками и двумя Березиными. ЯК-7 с ШВАК и два Березина. Т-3 (Таиров) с 4 ВЯ-23 и 8 РС, лёгкий истребитель-штурмовик, Пе-2, Пе-8, ИЛ-2, ИЛ-4 и МИГ-3 в качестве высотного разведчика и перехватчика.

По Максиму и М4, тут главное не сбить самолёт, а не дать ему прицельно бомбить и с этим они могут справится. По БТР-40, при полном отсутствии и ЗИС-5 сгодится, тем более, что новые с завода пойдут уже с полным приводом и односкатными широкими колёсами. Пока же и ЗИС-5 будет подходить, у него и так была достаточно неплохая проходимость. На безрыбье и рак рыба. чем ничего, лучше хоть так.

Фамилии, как и родителей не выбирают.

Спасибо всем.

Вы наверное имете ввиду модернизацию? Просто улучшение базовой модели. Как на базе существующей техники её можно улучшить без слишком больших изменений.

Из будущего, дан приказ покрасить, будешь и траву в зелёный цвет красить. 

Немцы про них знали, но всё равно столкновение с ними стало для них шоком.

Не совсем так, от самого танка тоже многое зависит.

Кстати, небольшое пояснение к этому материалу. Все эти варианты техники появились в результате довольно длительного обсуждения с ИИ. Я задавал исходную концепцию и требования к машинам, после чего мы разбирали их компоновку, вооружение, бронирование, массу, возможности промышленности того времени и предполагаемую тактику применения. Затем на основании получившихся вариантов были сделаны визуализации.

Примерно так же ИИ используется мной и при работе над книгами: не только для работы с текстом, но и как дополнительный инструмент при разработке сюжета — для расчётов, поиска технических ограничений и проверки идеи на вопрос: «А могло ли это в принципе работать при технологиях того времени?»

Разумеется, это не инженерная экспертиза и не гарантия абсолютной точности — спорные моменты всё равно требуют проверки по источникам. Но именно как инструмент предварительной технической проверки фантастической или альтернативно-исторической идеи это оказалось очень полезно. Также ИИ используется и при написании новой книги "Чайки" генерала Копеца. Она выйдет как раз в эту субботу.

Спасибо.

Уважаемые читатели, большая просьба, напишите пожалуйста в комментариях, что вы думаете о книге. Мне очень интересно ваше мнение. Как вы считаете, реально всё то, что я написал или всё-же это невозможно.

Спасибо за уточнение.

Уважаемые читатели, многие из вас могут сказать НЕ ВЕРЮ, раньше нам пришлось бы с ПЕНОЙ У РТА доказывать свою точку зрения. Сейчас намного проще, если вы не согласны с текстом книги, то просто возьмите любую нейросеть и введите в неё ключевые данные по книге и посмотрите её ответ. Я всё время стараюсь писать объективно, именно так, как МОГЛО БЫ БЫТЬ. Всегда стараюсь придерживаться реализма, а успехи героя - это тщательная подготовка и анализ предстоящих операций. Хорошо подготовленных именно индивидуально, в Красной Армии хватало, пограничники, разведчики, спортсмены, именно из них был сформирован ОМСБОН. Мой герой просто дал им алгоритм действий, методику будущего, а дальше они уже всё сами.

Поэтому и выбрали 1885 год, что бы было время подготовиться.

Бежали на учёбу и после армии. По поводу феодализма, читайте пожалуйста внимательней. Все свободы остаются, ни каких крепостных. Это просто командиры своих отрядов, но в средневековом антураже, это если попростому. 

По поводу марок стали, их нет, но есть те, кто знает, как их сварить и собственное производство.

Когда в качестве альтернативы роль чучела, рещко прочищаются мозги.

Тут вы не совсем правы. Оборона нужна в любом случае, для того, что бы основной отряд успел уйти. Для чего с обратной стороны гать делали. А так да, главное незаметность лагеря.

Сегодня.

Согласен, самый никчёмный царь, для которого интересы своей страны были на последнем месте. Вильгельм предлагал Николаю союз, даже подписали секретный договор, но Николай его нарушил, да ещё и разгласил, чем сделал из Вильгельма ярого противника. Он сам заслужил свою судьбу, только жаль его семью и страну, которые пострадали из-за дурости Николая.

Опечатка, но в принципе говорить могут и так и так.

Будет, но концепция поменяется. Вместо Чужого и Хищника будут мои персонажи и работа начнётся в конце осени.

Я всё уточнял с ИИ, когда спрашивал какое количестао солдат могло быть в эшелоне.

Я у ИИ этот вопрос уточнял, сколько может быть в одном эшелоне. Возможно неправильно проинформировали.

Отряду будет проще просто подорвать полотно, а клин используют другие.

По моему мнению этот фильм НЕОБХОДИМО показывать в школах. В моё время показывали, сейчас не знаю.

А у вас есть другой способ защитить мирных жителей от карателей?

Спасибо за идеи.

Уважаемые читатели, напоминаю, в среду, 8-го числа, ровно в 17 по Москве выйдет новая глава. Надеюсь, она вам понравится не меньше этой.

Честно говоря не помню, слишком давно его смотрел, да и фильм тяжёлый, хотя показывать его подрастающему поколению необходимо.