Александр Берг

Я у ИИ этот вопрос уточнял, сколько может быть в одном эшелоне. Возможно неправильно проинформировали.

Отряду будет проще просто подорвать полотно, а клин используют другие.

По моему мнению этот фильм НЕОБХОДИМО показывать в школах. В моё время показывали, сейчас не знаю.

А у вас есть другой способ защитить мирных жителей от карателей?

Спасибо за идеи.

Уважаемые читатели, напоминаю, в среду, 8-го числа, ровно в 17 по Москве выйдет новая глава. Надеюсь, она вам понравится не меньше этой.

Честно говоря не помню, слишком давно его смотрел, да и фильм тяжёлый, хотя показывать его подрастающему поколению необходимо.

Грибник или партизан поневоле.

Ага, особенное если придут потомки Рамма.

Пока в землянке, затем в музей оккупации на память потомкам.

Не забыл, для рейда нужен автопарк, так что начнёт собирать.

Они были ещё теми мистиками. Их общество Аненербе к примеру. Будь другая возможность прекратить геноцид, не пришлось бы творить такую жуть. Понимаю, для любого оормального человека это полное безумие, но порой просто не остаётся других вариантов.

Просто по моим расчётам этот план вполне может удастся и ИИ тоже так считает. Разумеется только при самой тщательной подготовке.

Причём именно в Ровно, и наш герой подготовится к этому. К тому же тут глубокий тыл, а после Житомира отряд демонстративно идёт в сторону Киева и лишь потом скрывается в лесах и за две ночи доходит до Ровно. Также задействуют подпольщиков для освещения обстановки.

Нет, хватает очень больших и густых лесов, но и степей тоже.

 Безумие или расчет? Диверсии Второй мировой, которые казались невыполнимыми

Когда мы читаем о дерзких спецоперациях в современных триллерах, нам часто кажется: «Ну, это чистый вымысел, в жизни так не бывает!». Особенно если речь идет о прорыве горстки бойцов в охраняемый город, мгновенном параличе целого гарнизона или похищении высших чинов врага.

Однако история Второй мировой войны доказывает обратное. Самые успешные диверсии рождались из планов, которые штабные генералы изначально называли самоубийством. Секрет их успеха крылся в трех вещах: абсолютной наглости, психологическом расчете и хирургически точной подготовке.

Вот четыре реальные операции, которые доказали: невозможное — возможно.

 1. Операция «Колесница» (Рейд на Сен-Назер, 1942)

«Невыполнимая» задача: Уничтожить гигантский сухой док во Франции, охраняемый сотнями орудий и прожекторов. Прорваться туда скрытно было технически невозможно.Безумный план: Британцы взяли старый эсминец «Кэмпбелтаун», замаскировали его под немецкий корабль, забили нос 4 тоннами взрывчатки и на полной скорости протаранили ворота дока. Диверсанты высадились под шквальным огнем и взорвали механизмы порта. На следующий день корабль взлетел на воздух вместе со всей немецкой комиссией. Док был уничтожен до конца войны. Потери врага были колоссальными.

2. Штурм форта Эбен-Эмаэль (1940)

«Невыполнимая» задача: Нейтрализовать самую неприступную бельгийскую крепость с гарнизоном из 1200 регулярных солдат. Лобовой штурм занял бы недели и унес бы тысячи жизней.Безумный план: Немецкий штурмовой отряд всего из 85 человек высадился на планерах прямо на крышу форта. Ключевую роль сыграла группа из всего 4 бойцов. С помощью новейших кумулятивных зарядов они за первые 15 минут взорвали амбразуры и заблокировали выходы из подземных казарм. 1200 бельгийских солдат оказались замурованы внутри собственного форта и вскоре сдались.

3. Похищение генерала Крейпе на Крите (1944)

«Невыполнимая» задача: Захватить живым командира элитной немецкой дивизии в глубоком тылу, в городе, наводненном войсками.Безумный план: Два британских офицера переоделись в форму немецкой полевой жандармерии, ночью остановили штабной лимузин генерала, бесшумно нейтрализовали охрану и... проехали на генеральской машине через 22 немецких блокпоста в оккупированном городе. Ни один часовой не заподозрил неладного, глядя на флажки и безупречную форму. Генерала успешно эвакуировали на субмарине без единой потери со стороны диверсантов.

4. Кавалерийская атака ХХ века (Налет на Сиди-Ханейш, 1942)

«Невыполнимая» задача: Уничтожить крупный немецкий аэродром в Египте, защищенный дотами, ПВО и колючей проволокой.Безумный план: Создатель SAS Дэвид Стерлинг решил отказаться от скрытности. Отряд из 18 джипов, вооруженных спаренными пулеметами, ночью на полной скорости ворвался прямо на взлетно-посадочную полосу. За несколько минут бешеной гонки посреди горящего ада диверсанты уничтожили около 40 самолетов Люфтваффе и ушли в пустыню, потеряв всего одного человека. Немцы были в таком шоке, что долго не могли понять, кто их атаковал.

🪖 Анатомия «невозможного» успеха: почему это работало?

Анализируя эти операции, военные историки выводят три главных правила, которые ломали любую оборону:

Иллюзия безопасности тыла. В глубоком тылу (будь то Житомир, Ровно или Крит) охрану несут не элитные фронтовые части, а интенданты, писаря, караульные команды и коллаборанты. Они расслаблены, не умеют воевать в окружении и панически боятся внезапности.Фактор «своей» техники. Если к блокпосту подъезжает немецкий БТР или грузовик, а из кабины звучит безупречный немецкий язык — немецкий часовой сначала поверит форме, и только потом начнет думать. В условиях секундного боя эта заминка стоит ему жизни.Изоляция и паралич. Если в первые минуты операции отрезать телефонную связь, а выходы из казарм заблокировать плотным пулеметным огнем, численность гарнизона перестает иметь значение. Враг внутри здания превращается в мишень, лишенную управления и информации.

Именно на этих железных законах военной истории и строится сюжет моей книги. Герои романа действуют не на авось — их победы основаны на жесточайших тренировках, знании психологии врага и математически точном расчете.

Это старший дружиник в княжеском войске, то-есть опытный и умелый боец.

Нет, местность лесистая.

Телефонная станция, про неё я забыл, а вывести её из строя необходимо. Всё же мне кажется, что при тщательной разведке это реально. Житомер точно, Ровно при условии отправки части сил в Житомер. Ещё, у героя в Бердичеве есть агент, немецкий тыловик. Если через него узнать график эшелонов, то можно подгадать момент. На Ровно можно в случае чего совершить налёт через день, что бы за сутки спокойно добраться. Главное, им не нужно удерживать позиции, захватили мак имум за полчаса здание и сразу свалили. Удержать пулемётами казармы на час считаю реальным.

И да, как альтернатива СВТ и ППД. Что более компактное и удобное для боя в помещении. Из того, что есть, маузер единственное, что подходит больше всего.

А полная безвучность и не нужна. Главное, убрать вспышку выстрела и максимально снизить его звук. Использование в помещениях, тогда снаружи ни чего не услышат. Да и в соседнем помещение при закрытых дверях тоже могут не услышать.

Если двигаться, как партизанский отряд, согласен. Но тут будут масаироваться под немецкую колонну. А подпольщики там тоже были.

Просто когда наш герой вооружался, он захватил склад трофейного вооружения, там и разжился СВТ, ППД, Максим и ДП-27. Патронов тоже достаточно. А Максимы не одооразовые, раз они в грузовиках, то забрать их не проблема.

Прямо на заводе, это централизованный заказ.

А я и не говорю про идеал. Просто подтянули общее состояние и получили основы. Если остальные вообще не имеют понятия, то шансы на мой взгляд есть.

Оружие захватили на пункте сбора трофейного вооружения. В Западных округах былр от полутора до двух милионов СВТ, в войсках и на складах. Командиров тоже хватает, задачи поставлены перед операцией. Также специально ложный отход в противоположную сторону. Общую численность нападавших немцы всё равно узнают, это один батальон.

Спасибо, учту.

Разумеется, до современного стандарта, как до Шанхая на карачках из Питера через Париж. Однако! Герой даёт им основу тактики действия, на тот момент по крайней мере простые бойцы этому не обучены, про спецподразделения не знаю. Общая физическая подготовка, отличное вооружение и знание хотя бы основ действия при штурме помещения вполне могут сработать.

Как сообщает ИИ, на дистанции до 400 метров гарантированно пробьёт.

В суботу.

А где их использовать? Там и более старой техники хватает.

Будет кое что другое, карателям понравится.

Спасибо исправлю.

Иока из запасов, но им сейчас и ездить некуда.

Не всегда, проще поправить, но порой приходится. И разумеется ИИ хорошо исправляет грамматические ошибки.

Кстати мне будет интересно и мнение простых читателей.

У самого просело в послрдние годы.

Будет интересно и завтра хочу в блоге, если будет время, обсудить реальность задуманного с теми, кто хорошо разбирается в тактике и в стратегии. Желательно с бывшими и действующими военными. ИИ конечно тоже неплохо помогает в этом, но всёже это программа. Просто хочу писать максимально реалистично, что бы герой не выглядел Великим Нагибатором. Только то, что могло реально получится с учетом его послезнания. Пускай шанс будет хотя бы 50%, но реальный, а не фантастический.

Разумеется хочет, но не знает, возможно это или нет, а потому пока пытается выжить. Ну и зная, что тут будет, по своему старается изменить события.

Смысл в том, что ИИ пока несовершенны и при генерации текста постоянно глючат. Без постоянных правок и редактирования получается порой полный абсурд.

Гридень, а не Гривень.

Тут всё зависит не от ИИ, а от самого автора. Это как один токарный станок и два токаря. Один гонит брак, а другой кондицию.

Разумеется нет, и их и без ИИ хватало. Легче всего изобразить этакого нагибатора, а когда кроме знаний, опыта и доступных материалов ничего? Следующей книгой у меня будет "Чайки" генерала Копеца, там и сравните.

А я ещё девушка, так и я вас ещё не спас.

Миномёты в лесу использовать можно, но с оговорками. Открытых мест хватает, но упрепления всё равно только для сдерживания пока все не уйдут. В любом случае если лагерь раскрыт, значит надо сваливать.

Вольному - воля. Лично мне без разницы, как и кем написана книга, главное это что бы было интересно и увлекательно.

Было бы интересно посмотреть на результат.

Тоесть исходя из этого вы оцениваете работу автора потратившего часы на разрабртку сюжета книги, редактуру выданного ИИ текста и часовые диалоги с тем же ИИ по поводу книги всего в 1 рубль и 69 копеек?

Но она в ней была с хрен знает какого века.

А разве в издательствах тексты редактируют нейросетью? Да и я уже писал, ИИ может нормально редактировать, вернее исправлять только грамматику. Как только пытается редактировать текст, получается фигня. Уже проверил.