Людмила Лысенко

Авторское право на определённые художественные произведения со временем переходит в режим общественного достояния. Есть люди, которые это используют.

Взаимно! Благополучия во всём и успеха!  

На мой взгляд, многовато тавтологии (частые повторы однотипных слов). 

Например:

"Был" + "было" + "быть" = 23 упоминания

"и" - 14 упоминаний

"что" - 19 упоминаний

"он"+ "они" - 16 упоминаний

"это" - 11 упоминаний и т.д.

Думаю, для связки мыслей желательно использовать больше сенсорики через действие. А также хорошо сыпнуть больше красивых слов, поэтических метафор. Можно перестраивать предложения. Можно чаще ставить знаки препинания, если надо устранить лишние "что", "и". Ну и т.д.

Прошу меня простить. Благополучия! 

Спасибо 

Да, перегружать не стоит. Вообще же в любом вопросе каждый автор решает самостоятельно, что ему подходит в творчестве. Благополучия! Прошу прощения, если что не так.

Былки

На мой взгляд, у вас небольшой кусочек текста плотновато зарос быльём. Поскольку былки обычно воспринимаются как инструмент начинающих писателей, желательно выкосить их (особенно если планируется подавать в издательство), а также абстрактные глаголы желательно заменить на конкретные сенсорные описания через действия (звук, вкус, запах, цвета и т.д.).

а были они сорок шестого размера, ему абсолютно не нужны ласты

Резкий провал на границе рифа ещё нельзя было назвать бездной. 

До дна было каких-то десяток метров.

Спинороги не были ядовитыми, зато кусались больно

Они, как и многое тут, были жёлтыми из-за живущей в полипах микроводоросли зооксантеллы

которой у самого рифа сейчас было немного.

Если у вас уже опубликован сборник на этом сайте и если я правильно понимаю Правила сайта https://author.today/pages/rules, перепубликация не приветствуется: 

Перепубликация произведений, в том числе в других форматах (в виде сборников, омнибусов, трилогий и т.п.), не приветствуется

Да!  

Да, я думаю вы правы. 

Прошу прощения, если что было не так.  

Прошу прощения, наверное, я ошиблась. Если и спин, и масса одновременно отсутствуют - тогда я затрудняюсь ответить, что будет. Прошу меня извинить.

А тут еще и массы нет = 0. То есть энергии тоже нет. 

Массой и температурой обладает материя. Если я не ошибаюсь, у самой по себе энергии нет ни массы, ни температуры. Например, какая масса фотона? Если говорить о массе покоя фотона, то она равна нулю.

Если я правильно понимаю, потеря массы - это переход в энергию и остывание к абсолютному нулю. Наверное, где-то в таком состоянии пребывает космический вакуум с его квантовыми флуктуациями, из которых могут "выпрыгивать" виртуальные частицы. 

Из современных - Владимир Сединкин (https://author.today/u/rotmistr80). Он пишет о войне, о солдатах - цикл "Империя". После многих его работ даже легче дышать. 

вразморила жара, что мозг совсем не фурычит

*Наливает горячий чай, шелестит упаковкой со сладостями, подаёт

В жару хорошо пить горячий чай (как бы дико это не звучало). Сразу становится легче, сколько бы ни было градусов "за бортом". Отличного дня!  

Взаимно! Спасибо!  

Мне было интересно и потенциально полезно для творчества! Спасибо огромное!  

Возможно ваше имя созвучно с каким-нибудь бытовым словом, которое часто употребляется в речи. И когда люди его произносят, ваш мозг может иногда понять его как обращение по имени. 

Например: Вася - вас. 

Т.е. когда кто-то громко говорит что-то со словом вроде "вас".

Спасибо за великолепный блог! За то, что умеете утешать внутреннюю бурю и вдохновлять.

Я посчитала, что простыми словами будет понятнее. 

Извините меня, пожалуйста, если что не так.  

Я воспользовалась общим термином "сфера", чтобы легко и понятно объяснить логику своих мыслей. 

Но я действительно не подчеркнула, что некоторые планеты могут иметь форму эллипсоида, например. И что "тучка" атома, состоит из ядра и электронов. А электроны внутри этой "тучки" могут носится по разным орбиталям. Я также не уточнила, что сами электроны состоят из спинона, орбитона и холона и т.д. И многое другое.

В общем, я прошу вас меня простить, если что не так. Благополучия вам и добра.  

спин - веретено, и у нас есть вращение вокруг оси

Как вы думаете, что вращается вокруг оси?

что есть атом, если не границы его орбиталий?

Как вы думаете, какую форму имеет атом?

физики крупно пролетели с трактованием спина

только s-орбиталь можно трактовать как сферу

Я говорила о форме. 

Если я правильно понимаю, вы говорите о траектории движения. И если я правильно понимаю, спин задает траекторию движения (направление). Это как магнитные полюса, которые могут "блуждать" по разным направлениям. 

Чтобы было легче понять мою мысль, приведу такой пример. Гонщик имеет болид. Он может ездить и по кругу, и по восьмерке, и как захочет. Но сам болид и траектория его движения по дороге - это разные вещи. 

Вселенная ... является плоской и статичной

Какой формы планеты? Сфера. 

Какой формы атомы? Сфера. 

Какой формы квант? Если я не ошибаюсь, это "тучка" импульсов энергии (квант - это порция).

Что такое импульс? На мой взгляд, это "вспышка" энергии (тоже "тучка").

Т.е. я считаю, если у Вселенной и есть форма - то это логичнее будет сфера, чем плоскость. Потому что и планеты, и молекулы, и атомы, и кванты энергии - это, по сути, шарики. 

Вселенная ... является ... статичной

Но при этом говорится о "эволюции массы протонов и электронов с течением времени". На мой взгляд, в данном случае где-то закралось взаимоисключающее противоречие. Поэтому лично я считаю предложенную теорию несостоятельной.

Спасибо!