Написалa комментарий к произведению Ледяные слёзы Луны
Все, что я всегда знала об Индии это: «Зита и Гита», Митхун Чакраборти и «Махабхарата». Два последних просто чтобы в нужный момент сказать, что я знаю какие-то умные слова. Я так же далека от индийской мифологии, как Луна от Сатурна, но неожиданно в сказке «Ледяные слезы Луны» Ольги Белоконь эти два персонажа начинают активно взаимодействовать, расшевелив во мне интерес к происходящему.
Спойлерить насчёт сюжета в отзыве не буду. Сама это не люблю и вам не советую, но дать диспозицию на начало повествования я просто обязана.
Дано: Сказочная притча с яркими персонажами и щепоткой горсткой мудрости и философии.
Найти: Через сколько в Лине проснется желание ознакомиться с индийской мифологией и написать по ней ретеллинг?
Индия, год... неизвестно какой год до нашей эры и вероятно даже до рождения Будды. Подготовка к небесной свадьбе дочери солнца и Марса (дэвом Марса, если быть совсем точным) в самом разгаре, но, конечно же, ничего не могло пойти как надо. Луна загрустила и теперь остальным персонажам: дочери Солнца Ями, танцофщице-гандхарве Дхамини, дэву Сатурна Шани и его ворону Каколю, - предстоит разобраться с этой внезапно возникшей проблемой. Повествование течет плавно, переплетается с изрекаемыми персонажами мудростями и укутывает в своеобразное одеяло, из которого не хочется выбираться до самого конца.
Кому зайдет:
Любителям притчевого стиля историй
Фанатам индийской мифологии
Кому не зайдет:
Тем, кто не любит большую концентрацию философии и мудрости на квадратный метр текста
Написалa комментарий к произведению По волчьим следам
Я тот самый адепт городского фэнтези, который вырос на "Зачарованных" и "Сверхъестественном", поэтому воспринимать тексты славянской тематики мне достаточно тяжело. Однако несмотря на это "По волчьим следам" пролетела достаточно быстро. Намного быстрее, чем я обрабатывала полученную информацию, переваривала эмоции и готовила отзыв на прочитанное
Дано: История о беглом княжиче, крестьянской девке и жажде мести.
Найти: К чему приведет случайное знакомство княжеского брата и не самой любимой дочери в семье?
Сразу с порога хочется отметить авторский мир и персонажей. Писать по славянской или околославянской мифологии кажется иногда гиблым делом, потому как ясного пантеона и данный, как у тех же римлян или греков, увы, насколько я знаю, нет, но это не мешает создавать свои миры, свою политическую систему и своих богов, используя то, что мы знаем. История, хоть и небольшая - проходит через все логические этапы и в конце обретает завершение. Я не заметила провисших моментов, зияющих аки черная дыра, но в целом это логично, потому как в сосредоточенной на персонажах истории удобнее ориентироваться. Я такое люблю. Me gusta
Персонажи не сказать, чтобы заставляли меня им сопереживать во время сюжета (ни Томаш, борющийся со своим внутренним зверем, ауф; ни Маржана, убегающая от своей жизни, потому что "Ну вот где-то там-то точно будет хорошо", за что хотелось иной раз надавать ей хорошенько; ни Чонгар, мстящий за брата), но наблюдать и следовать за их историей - было интересно, а это для меня при прочтении - главное. Хотя в итоге осталось некоторое ощущение, что чего-то не хватило.
Говоря об авторском мире нельзя не упомянуть слог автора, пестрящий устаревшими словами, на часть из которых даются сноски, а часть приходится додумывать самому. Приятный стилизационный момент, но если бы его не было - история, как мне кажется, смотрелась бы так же удачно. Это скорее вопрос того, как автор видел текст.
Кому зайдет:
Любителям славянского сеттинга и авторского мира
Фанатам "character driven" историй
Кому не зайдет:
Тем, кто не любит стилизацию под фольклорные тексты, непонятные устаревшие слова и в принципе славянщину